週刊編集者のおすすめ (1007-1013)

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2023-10-14 08:00 (UTC+8)

この記事は約4609文字で、全文を読むには約7分かかります

高品質の詳細な分析記事と今週の注目のトピック。

AI要約

高品質の詳細な分析記事と今週の注目のトピック。

『週刊エディターズ・ピック』はOdailyの“機能”コラムです。毎週大量のリアルタイム情報を取り上げているほか、質の高い詳細な分析コンテンツも多数掲載されていますが、情報の流れや話題のニュースに埋もれて素通りしてしまうこともあります。

そこで、毎週土曜日、過去7日間に掲載されたコンテンツの中から、編集部が時間をかけて読み、収集する価値のある質の高い記事を、データ分析、業界判断、意見発信などの観点から厳選し、ご提供いたします。あなたと一緒に暗号化の世界にいる人たちは、新しいインスピレーションをもたらします。

次に、一緒に読みましょう:

投資する

MVC 9 月のマーケットウォッチ: いつ押し目を買えますか? 「生鮮市場で魚が死ぬのを待っている」ようなものです

9月は市場全体が低迷し、多くの指標が今年最低水準となった。市場の主な矛盾は依然として資金不足であり、この矛盾は今でも解決できません。主要な矛盾の中核となる制約は依然として連邦準備制度にある。引き続きファンダメンタルズに注意を払い、タイムリーな配分を行い、実際の買いポイントを辛抱強く待つ必要があります。

グレースケールの表示とは反対ですか？ Ouke Cloud Chainのデータから9月のビットコインのパフォーマンスを把握する

アクティブアドレスなどだけでは、今月BTCのオンチェーン指標が改善したことを完全に伝えることはできません。 9月はクジラアドレス数と0資産を除いたアドレス数が減少しました。

オンチェーンアドレスのアクティビティは、必ずしも BTC 投資家のアクティビティを反映しているわけではありません。綿密な生態分析の結果、チェーン上の活動が活発であることは、BTC エコシステムに対する投資家の信頼を示していると言えます。序数と碑文は、BTC チェーンでの活発な生態の主な理由です。そして、1回の取引額を分析することで、市場センチメントが好転している兆候を観察することができます。

チェーン上のデータから判断すると、BTC の物語は「高価な決済手段」の設定から徐々に脱却しており、エコロジーイノベーションが継続の主力となり、BTC エコシステムにさらなる可能性をもたらすでしょう。さらに、BTCの半減期（ブロック報酬半減期）もBTC市場に影響を与える重要な要素の一つです。

LD Capital: ETH の最近の価格パフォーマンスと直接的な影響要因の分析

過去 1 年間、ETH は BTC に対して弱い立場にありました。しかし、長期的にはETH/BTCは成長モードにあります。

ETHの強さに影響を与える要因は非常に複雑です。マクロレベルでは、連邦準備制度の利上げ政策の変更やSECの規制姿勢の変更が含まれます。ミクロレベルでは、ETHエコシステムの発展、第2層の台頭、トークンの消費と供給、市場資本参加への熱意などが含まれます。

基本的に、合併以来、ETHはデフレ状態にあり、インフレ率は-0.217%でした。しかし、過去2か月でオンチェーン取引は閑散とし、ガス収入は大幅に減少し、ETHはインフレ状態に入り、過去30日間の年率インフレ率は0.275％となった。上海のアップグレード以来、ETH の誓約額は上昇し続けており、現在の誓約率は 25.33% です。最近は売り圧力がかかっています。 ETH契約のポジションは今年減少傾向にあります。

ビジネスを始める

Sequoia America の内部共有: 重大な瞬間が到来しました。将来誰が生き残るでしょうか?

「経済回復を促進するための金融・財政手段は使い果たされた」ため、パンデミックが始まった後ほど急速に経済が回復するとは期待しないでください。

同時にセコイアは創業者に対し、滑走路を延長するために迅速に行動し、過剰なコストがないか事業を包括的に調査するようアドバイスしている。「『評価額の引き下げ』をネガティブなことと考えないでください。これは現金を節約し、急速に成長する方法であり、さらに前進するのに役立ちます。」

ETHSは1泊あたりの料金が2倍になるので、プロジェクト関係者にとっては料金だけでなくその運用方法も学ぶ価値があります。

Ethscriptionの台頭の過程で、KOLも大量のトラフィックパスワードを発見し、炎上に油を注ぐ一因となった投稿内容には「#ETHS」が含まれていたが、「静かに花開く」には時間がかかるかぎり。 ETHS軍が来るのを待ってください。ワンクリックでトリプルコンボをたくさん達成できます。さらに、Ethscription Army のもう 1 つの操作方法は、ETHS と L2 を比較することであり、この新しい物語はコミュニティ内で強く広まっています。

DeFi

DWF Labs: 分散型永久契約の生態学的概要と戦略的分析

無期限契約は仮想通貨の世界に適した商品であり、柔軟な契約条件を備えており、資金調達レートをスポット価格とより適切に調整することで取引体験を簡素化し、ユーザーがレバレッジをかけたポジションをより簡単かつ直感的に管理できるようにします。

リミットオーダーブックモデルは分散型の「CEXエクスペリエンス」（DYDX、Hyperliquidなど）を作成します。永久契約用のvAMMの導入は、DeFi（永久プロトコル）のAMMモデルにより適応するためです。PerpとDriftの新バージョン2 つの主要な利点を統合します: オーダーブックと AMM を接続して最適な取引を実現します。永久契約 DEX の流動性プールモデルの代表的なものには、GMX と Synthetix があります。

清算不要の融資プロトコルの実現可能性に関する簡単な議論: DeFi は高い収益と柔軟性を両立できるか?

清算不要の貸付契約は、イーサリアムを主担保とし、所定の条件で締結する貸付契約です。その美しさはそのシンプルさにあります。借り手はローンを組むときに清算価格を決定し、設定された期限までに返済する限り担保は安全です。

この合意により、借り手に清算価格を設定する余地が広がり、Aaveなどのプラットフォームが引き起こす可能性のある性急な清算に対する緩衝材が提供される。一方、貸し手は、特にETH市場価格が有利な場合、Aaveなどの従来のプラットフォームの預金金利よりも高い潜在的な収益を享受できます。

GameFi

Volt Capital パートナー: ZK ステートチャネルがオンチェーンマルチプレイヤーゲームのスケーリングオプションとして優れているのはなぜですか?

ZKP がなければ、状態 (オフチェーン) への変更を許可するすべての署名はオンチェーンで検証される必要がありますが、これではオンチェーントランザクションと比較してコストが大幅に削減されません。ゼロ知識証明は、この問題を解決するのに便利です。ゼロ知識状態チャネルは、ゲームのセキュリティと公平性を確保しながら、マルチプレイヤーゲームを効果的に拡張し、オンチェーン検証のコストを削減できます。 Ontropy、Paima Studios、カートリッジなどのチームはすべて、この目標に向かって取り組んでいます。

Web3

NGC Ventures: ブロックチェーンシステムにおけるインテント中心の設計

既存のインテント関連プロジェクトには、Cow プロトコル + Cow swap、Soul Wallet、UniswapX などがあります。今後のインテントプロトコルには、Anoma、Flashbots を利用した SUAVE、Essential などがあります。

インテントはユーザーエクスペリエンスフローを最適化しますが、一連のリスクと課題も生み出します: インテントは意思決定をサードパーティ (プロセッサーやブロックビルダー) にアウトソーシングすることに依存しており、ユーザーはインテント中心のシステムと対話します。誤ったアクションを実行して意図しない結果が生じるなど、誤解が生じる可能性があります。インテント中心のシステムの出現により、不正なアカウントへのアクセス許可を誤って付与したり、ユーザーのプライバシー侵害につながるデータ侵害、情報侵害など、新たなセキュリティ脅威が出現する可能性があります。他のトレーダーの先駆けや市場操作につながります。

Web3決済10,000ワード調査レポート：業界大手の本格的な攻撃で既存の暗号化市場構造に変化が予想される

現在、Web3 決済は、入出金決済と暗号通貨決済 (オンチェーンとオフチェーン) の 2 つのカテゴリに大別できます。

Web3 決済インフラストラクチャは、ウォレット、カストディ、ステーブルコインをリンクさせて徐々に形になってきていますが、それよりも重要なのは、決済シナリオをどのように構築するかです。

コンプライアンスは決済ビジネスの基盤ですが、Web3 決済ビジネスは地域やシナリオを超えて複雑な性質を持っているため、規制順守に大きな課題が生じています。

暗号通貨にとっての最大のチャンスは、暗号通貨としてではなく、一連の新しい支払い方法としてみなされるかもしれません。

暗号の最大の使用例: パーミッションレス ID の構築

フライホイール効果:

暗号通貨コンシューマーのようなアプリケーションが台頭するにつれて、それらはすべて自然な認証標準としてパーミッションレス ID に自然に依存するようになります。
これらのアプリは、他のアプリだけでなく、あなたの過去の行動や行動のコンテキストを感知し始めることができるようになります。
過去や他の場所から環境を「インポート」できる機能により、より優れたユーザーエクスペリエンスが作成されます。
ユーザーは、アプリケーションにログインして使用するために、より多くのアプリケーションが公開キーベースの認証をサポートすることを求めています。
公開キー認証をサポートするアプリケーションの数が増加するにつれて、ユーザーはパーミッションレス ID からより多くのユーティリティを得ることができます。

MetaMask の成長フライホイールは失敗し、汎ユーザーアプリケーションが新たな「入り口」になっている

DeFiとNFTの分野が急速に台頭する中、MetaMaskの資産規模とユーザー規模の利点のおかげで、オンチェーンビジネスを接続するための優先ソリューションとしてMetaMaskを選択するdAppがますます増えており、それによってMetaMaskの資産規模とユーザー規模がさらに強化されています。

しかし、メタマスクはユーザーの漸進的参入の中核的な推進力ではありません（入り口は単なるトラフィックの場所ではなく、積極的な需要の収集と分配の出発点であるべきです）; チェーン上の核となるビジネスシナリオは移行しています：非DeFiカテゴリー汎ユーザーアプリケーション層のプロジェクトは急速に成長しています。EOA アカウントシステムのリーダーとしての MetaMask は、アカウント抽象化という本質的な目標と一定の矛盾を抱えています。反復のアイデアと製品の性質の間には不一致があります。 Cエンドユーザーの数が最も多いWeb3チェーン製品として、製品の考え方は開発者優先を指向しています。

新しい入り口は、Web3 ビジネスへの投資を継続し、明確な目標を持った Web2 スーパーアプリケーションになります。持続可能な「エントリー」を形成できるかどうかは、ヘッド効果と再分配能力によって決まります。

ビットコインの生態

ビットコインで何かを計算しているとき、開発者は BitVM についてどう考えていますか?

BitVM は、Zero Sync の Robin Linus によって設計された新しいコンピューティングパラダイムで、Optimistic Roll Up、Fraud Proof、Taproot Leaf、および Bitcoin Script を統合しています。

BitVM を使用すると、ビットコインネットワークのコンセンサスルールを変更せずにチューリング完全なビットコインコントラクトの表現が可能になり、チェーンに痕跡を残さずにオフライン計算用の計算可能な関数を実行できます。

ビットコインネットワークはチューリングを完成させることができるでしょうか?この記事では、BitVM の実装に対する障害は何かについて説明します。

ホワイトペーパーで言及されているチューリング完全性は、極端な理想的な状況にすぎません。オフチェーンで合意されたコンセンサスを確立する際に両当事者が協力しない場合、ビットコインネットワークの限られたオンチェーン実行環境のみに依存して真の「契約」の実行を達成することは困難になります。

BitVM は現在、コンセンサスに合意した 2 つの当事者間のオンチェーン操作にのみ適しています。BitVM が単一のタップルートアドレスを持つスクリプトを使用して最小プログラミング単位を実装する方法は、Bitcoin の実行ロジックフレームワークを超えることはできません。BitVM がサポートするシナリオ理想的な条件下では、非常に限定的かつ相対的です。大量のオフチェーン計算が必要であり、コンセンサスと資産転送の一部のみがチェーンに依存する必要があるシナリオに適しています。

BitVM は、誰もがモバイル端末を使用できる時代に、部屋よりも大きな巨大なコンピューターを構築するようなものです。

イーサリアムとスケーリング

現在の二重誓約には 2 つの欠陥があります。それは、ノード運営者にとっての集中化のリスクと不必要なコンセンサス負担です。

エージェントがステーキングシステムで果たせる重要な役割は、コンセンサスメカニズムに参加するオプションです。代表者選出の力を高めるには、プール内の投票ツールを改善する、プール間の競争を激化する、代表権を固定するという 3 つの方法があります。

正しく実装されていれば、プルーフ・オブ・ステークの設計を微調整することで 2 つの問題を一気に解決できます。現在、独立したプルーフ・オブ・ステークを行うためのリソースや能力がない人たちに、プルーフ・オブ・ステークに参加する機会を与えます。これにより、イーサリアムのコンセンサス層が各スロットで処理する必要がある署名の数が減り、分散化に貢献し、誰もが検証ノードを実行しやすくなります。

この問題の解決策は、プルーフ・オブ・ステーク・プロトコル内でユーザーに付与される権限、プルーフ・オブ・ステーク・プロトコル間のユーザー選択、プロトコル内での確立など、さまざまな抽象化レベルで見つけることができます。この選択は慎重に検討する必要があり、望ましい目標を達成しながら、プロトコルの複雑さとプロトコルの経済性への変更の範囲を最小限に抑えるために、実行可能な最小限のセットアップを選択する方が良いことがよくあります。

IOSG Ventures: Aribitrum Stylus が今年の L2 の最も重要な技術革新であるのはなぜですか?

Stylus は、Arbitrum 用に設計された革新的な新しいスマートコントラクト環境で、開発者が Rust、C++、Solidity などのプログラミング言語で効率的で相互運用可能なプログラムを作成できるようにします。一般的なコンピューティングをブロックチェーンに開放し、さまざまなテクノロジースタックを使用する開発者を歓迎します。 Stylus のような革新的なソリューションを通じて、Arbitrum は独自の技術力でリーダーの地位を補完し、レイヤー 2 レースの最前線に留まり続けることができます。