民主党が議会を掌握、暗号資産業界が直面する7つの課題
- 核心的な見解:米中間選挙後、民主党が両院を掌握し、暗号資産業界が約2億ドルを投じて批判者の当選を阻止できなかったことで、CLARITY法案などの重要立法の推進難易度が大幅に上昇し、業界の規制見通しは不利な方向へ転換した。
- 重要な要素:
- 暗号資産業界は2024年に1億9580万ドルを議会へのロビー活動に費やしたが、そのうち4000万ドルはシェロッド・ブラウンの当選を阻止できず、ブラウンに対する累計支出は約9500万ドルに達した。
- CLARITY法案は下院で294対134の超党派賛成で可決されたが、上院の手続き投票では49対50で否決され、60票の閾値に達しなかった。業界では年内可決の可能性は低いと広く見られている。
- ウォーレン上院議員が上院銀行委員会委員長に、ウォーターズ下院議員が金融サービス委員会を率いる見通しで、両者とも暗号資産業界の鋭い批判者であり、法案の公聴会や召喚状の権限を握ることになる。
- トランプ氏は2025年に暗号資産分野で約12億ドルの利益を得ており、そのうち6億3500万ドルは$TRUMPミームコインのロイヤルティ、約5億5000万ドルはWorld Liberty Financialからのもので、民主党はこれについて調査を開始する予定である。
- Binanceはハッキング攻撃を受け約63億ドルの損失を出し、ウォーターズ氏はこれを機に消費者保護とサイバーセキュリティ基準の強化を呼びかけ、CZ氏によるWorld Libertyへの20億ドル超の投資とSECの訴訟取り下げに疑問を呈した。
- SECは8月18日に暗号資産規則の提案を行い、CFTCは9月17日に草案をホワイトハウスに審査提出したが、拘束力のある連邦規則の施行にはさらに1年以上かかる可能性がある。
原文来自beincrypto.com,作者 Lockridge Okoth
翻訳|速報マン@Odaily
暗号資産業界は2024年に1億9,580万ドルを費やし、より友好的な米国議会を手に入れようとした。火曜日、投票用紙は両院を民主党に渡し、そして業界が4,000万ドルを費やしても止められなかった人物が、今まさに戻ってこようとしている。
この出来事の影響は財布だけにとどまらない。ビットコイン保有者、暗号資産関連株の投資家、そして全米のあらゆる取引所が、同じ一つのことを待っている。暗号資産を誰が規制するのかを明記した連邦法だ。1月以降、この法律は、指導者たちが今年ずっとこの業界と、大統領本人の暗号資産収入を追及してきた政党の手で推進される必要がある。
なぜ暗号資産業界の願い事リストは今、通りにくくなったのか?
1. すべての暗号資産法案は、今や民主党を必要とする
PBSの報道によると、民主党は共和党が守っていたテキサス、カンザス、アイオワ、オハイオの上院議席を獲得した。CBS Newsは民主党が両院を同時に掌握すると予測している。新議会は1月に発足する。
これは暗号資産業界にとって算数の逆転だ。これまでは共和党が議事日程を組み、業界は上院で60票を集めるために民主党員を数人引き込む必要があった。1月以降、どの法案を採決にかけるかを決めるのは民主党だ。
オハイオ州は暗号資産業界が最も深く感じた選挙だった。シェロッド・ブラウン(Sherrod Brown)、元上院銀行委員会委員長で暗号資産業界の長年の批判者である彼は、議席を取り戻した。彼は48.6%対46.5%で共和党のジョン・ハステッド(Jon Husted)上院議員をリードし、その時点で87%の票が集計されていた。
2年前、暗号資産業界は4,000万ドルを投じて彼を攻撃する広告を出し、彼は敗れた。今年、同じ団体が彼の復帰を阻止するためにより多くの金を使うと表明した。それでも彼は勝った。

暗号資産ロビー集団は今、一人の人物に約9,500万ドルを費やしている。2024年にはシェロッド・ブラウンを破るために4,000万ドルを費やした。今年は彼の復帰を阻止するために5,500万ドル以上を費やした。ブラウンは上院に戻る。高くついた教訓だ。—— The Wolf Of All Streets(@scottmelker)2026年11月4日
2. CLARITY法はすでに瀕死の状態だった
CLARITY法は暗号資産業界にとって最も重要な法案だ。暗号資産トークンと取引プラットフォームをどの規制機関が管轄するか——米国証券取引委員会(SEC)か、それとも米国商品先物取引委員会(CFTC)か——を決めるものだ。
下院は2025年7月に294対134でこれを可決し、両党の議員が賛成票を投じた。そしてそれは上院で行き詰まった。
Orrick法律事務所によると、9月15日の手続き投票は49対50で終わり、必要とされる60票に届かなかった。しかも当時、両院は共和党が掌握していた。
それを停滞させたのは二つの攻防だった。一つ目は倫理の問題だ。議員たちは「連邦当局者が規則を策定する傍らで暗号資産を保有し利益を得ること」を制限する条項をめぐって争った。
二つ目は金の問題だ。暗号資産企業は米ドルにペッグされたステーブルコインで利回りを支払うことを望んだが、銀行はその利回りが自らの口座から預金を引き離すことを懸念した。
法案はまだ死んでいない。トム・ティリス(Thom Tillis)上院議員は意図的に反対票を投じた。そうすれば法案を再び議事日程に載せる動議を出せるからだ。ただしOrrickは、業界では今年中の可決は難しいとの見方が一般的だと指摘している。
3. 法律がなければ、規則は常に暫定的なものにとどまる
現在、米国の暗号資産ビジネスは主に各機関が自ら作成した規則によって運営されている。政権が変わればこれらの規則は書き換えられうるが、トランプの任期は2029年1月に終わる。
Orrickは、連邦法がない状況では、他の規則集が引き続き大部分の暗号資産活動を管轄すると指摘する。独自の法律を持つのはステーブルコインだけだ——2025年に可決された「GENIUS法」である。
投票結果が明らかになる前から、暗号資産トレーダーたちは民主党の大勝を懸念していた。Cryptex Financeのメアリー・カル(Mary Cull)は「American Banker」に対し、民主党が上院を掌握すればこの法案はさらに通りにくくなると述べた。彼女はトランプ政権下での業界の状況についても語った。
「この政権の下で、暗号資産は寵児だと思う」と「American Banker」が報じた記事はカルの言葉を引用している。
1月以降、誰が暗号資産の運命を握るのか?
4. 暗号資産業界への最も鋭い批判者二人が委員長の座を手にする
「American Banker」の報道によると、エリザベス・ウォーレン(Elizabeth Warren)上院議員が上院銀行委員会の委員長に就任する可能性が高い。この委員会は上院の暗号資産法案を審議する役割を担う。
ウォーレンはもともと同委員会の民主党筆頭議員だった。今年彼女は書簡に連署し、トランプ政権にBinance問題への対応を促し、トランプ家の暗号資産収入に関する公聴会を要求した。
下院では、マキシン・ウォーターズ(Maxine Waters)下院議員が金融サービス委員会の委員長に就任する見込みだ。ショーン・カステン(Sean Casten)下院議員が彼女に挑戦する可能性もあるが、「American Banker」は年功序列から彼女が勝ち抜くのが妥当だと報じている。

米国中間選挙は暗号資産にどう影響するか AP通信の各州の開票結果によると、民主党は11月3日の中間選挙で議会両院の支配権を獲得した。新議会は2027年1月3日に宣誓就任する。それまでは委員長が実権を握る。どの法案を公聴会にかけるかを決め、幹部を証人として召喚でき、召喚状——書類提出を求める法的命令——を発することもできる。—— OXMallam.hl(@Adellbah)2026年11月4日
5. トランプの暗号資産帝国が標的となる
関わる金額は大きい。AFPが報じた財務開示文書によると、トランプは2025年に暗号資産分野から約12億ドルの利益を得た。
そのうち約6億3,500万ドルは$TRUMPミームコインのロイヤリティ分配から来ている——このコインは彼の就任数時間前に発行された。約5億5,000万ドルは一族の暗号資産企業World Liberty Financialからだ。
World LibertyのWLFIトークン購入者の状況はさらに悪い。AFPの報道によると、このトークンは2025年9月に取引を開始した後、46セントから6セントに下落した。
今年7月、ウォーレンを含む5人の上院民主党議員は公開書簡で、この一族の暗号資産収入を14億ドルと算定した。彼らは公聴会を要求し、アラブ首長国連邦がWorld Libertyの49%の株式を取得したとの報道を引き合いに出した。
消費者団体Public Citizenのバート・ネイラー(Bart Naylor)は、民主党がこれらのビジネスに手をつけると予想しており、召喚状を行使する可能性もある。Public Citizenは、これらの取引が「収益条項」(emoluments clause)——大統領が外国政府からの支払いを受け取ることを禁じる条項——の下で問題を提起していると考える。
議会はすでにWorld Liberty Financialを調査したことがある。ホワイトハウスはこれらの批判を否定している。AFPの報道によると、ホワイトハウスは大統領とその家族が利益相反に関与したことはないと述べている。
「民主党の掌握はまた、召喚状の権限、トランプ関連の暗号資産ビジネスへの監視、そして将来の規制ポスト指名候補への影響力をもたらす」とあるXユーザーは指摘した。
6. Binanceハッキング事件後、取引所はより厳しい追及に直面する
ウォーターズは10月30日の声明で、Binanceが先週ハッキングを受け約63億ドルを失ったとの報道を引き合いに出した。これらの報道は攻撃を北朝鮮の国家レベルのハッカーと結びつけている。
彼女は、数百万人の顧客が当時出金できず、Binanceが賠償のために数十億ドルを調達していると述べた。

マキシン・ウォーターズ下院議員がBinanceハッキング事件について直ちに言及 彼女はこれを「暗号資産業界が強力な説明責任の仕組みなしに運営できると考える人々への警鐘」と呼んだ。彼女の要求は、より強力な消費者保護、より厳格なサイバーセキュリティ基準、そして真の説明責任だ—— SJ(@patelsjxrp)2026年10月31日
その後ウォーターズは話題を政治に移した。彼女は、Binance創業者の趙長鵬(CZ)がトランプに恩赦される前に、World Liberty Financialに20億ドル超を投じたと指摘した。彼女はまた、SECがBinanceと趙長鵬に対する詐欺訴訟を取り下げたとも述べた。
上院民主党議員は今年2月に同様の懸念を示していた。彼らの公開書簡は、BinanceがユーザーにWorld Libertyの米ドルステーブルコインUSD1の購入を促したと述べている。
ウォーターズは業界全体により厳格な消費者保護、金融犯罪対策、サイバーセキュリティ基準を適用するよう呼びかけた。
「アメリカ人には自分の金が安全であることを知る権利がある」と彼女は述べた。
これは本当にビットコインにとって悪いニュースなのか?
7. 歴史と規制当局の動きは逆方向を指し示す
すべての民主党員が暗号資産に反対しているわけではない。CLARITY法は下院で両党の共同投票によって可決されたため、数十人の民主党員が賛成票を投じた。
業界は両方に賭けていた。2024年、Fairshakeは民主党候補者を支援するために約1,400万ドルを費やしたとFactCheckは伝えている。
規制当局もまた前進を続けている。SECは8月18日に暗号資産規則の提案を行った。Orrickは、CFTCも9月17日に自らの草案をホワイトハウスの審


