バンクレス: イーサリアム エコシステムの一元化された問題点とソリューションの一覧表

原文編集：Mary Liu、Bitui BitpushNews

原文編集：Mary Liu、Bitui BitpushNews

イーサリアムのエコシステムは必要以上に集中化されています。

私たちはステーキングのアクセスしやすさをよく称賛しますが、Lido にステーキングされている大量の Ether についてはほとんど議論しません。私たちは分散型通貨をサポートしていますが、依然として集中型のステーブルコイン発行者に大きく依存しています。私たちは分散化の原則を侵害したとして L1 にペナルティを課していますが、私たち自身のスケーリング ソリューションにも同様の問題があります。

ただし、一元化された場所では通常、開発者が解決策を持っているため、希望はあります。この記事では、ステーキング、ステーブルコイン、ロールアップに関するイーサリアムの集中化の問題点と、それらに対処するために何が行われているかを探ります。

誓約

問題点: イーサリアムのセキュリティがいくつかのプラットフォームに集中している

LIDOのリキッドステーキングデリバティブ（LSD）「stETH」はDeFiを支配しており、このトークンはすべてのステーキングデリバティブの中で最も高い流動性を持ち、優良なリキッド担保として同業他社の中で際立っており、LidoはSquare TVLのイーサ17.6％を支配している。イーサリアムバリデーターの 3 人に 1 人 (30.6%) がこのプロトコルに属しており、そのステークされたデリバティブは LSD 市場の絶対シェア 74.9% を占めています。

多くの分散型プロトコル (Rocket Pool など) では誰でもノードオペレーターとして行動できますが、Lido の現在の V1 リリースでは、ホワイトリストに登録されたオペレーターのみがプロトコルのバリデーターを実行でき、事前に承認されたパートナーが大量の ETH をステーキングすることは集中化された「隠れた危険」です。

2022 年第 4 四半期の時点で、Lido には 29 のアクティブなイーサリアム ノード オペレーターがいます。

解決策: PoS と出金

Lido は比較しやすいターゲットですが、イーサリアムのプルーフ オブ ステーク コンセンサス (マージ) への移行がネットワークの分散化に貢献したことを認識する必要があります。

Lido はバリデーターセットの 30.6% を制御している可能性がありますが、ビットコイン最大のマイニングプール運営者はハッシュレートの 31.7% を制御しています。上位 12 の BTC マイナーがネットワークのハッシュ パワーの 96.1% を共同で制御し、ネットワークの最大のステーカー 12 社がイーサリアムの 70.3% を保有しています。

PoS は、PoW システムよりも個人のバリデーターなどの小規模な参加者に優れたサービスを提供し、ネットワークを保護することでより多くの参加者に報酬を与えることができます。以前の Merge ハードフォークと同様に、イーサリアムの最新のネットワーク アップグレードである Shapella は、分散型ネットワーク セキュリティに向けた重要なステップです。

Shapella は引き出しをサポートしており、2020 年 12 月の Beacon チェーンの立ち上げ以来初めて、独立系質権者と質権プールのユーザーに質権された ETH の流動性を提供します。出金は、流動性を求めるステーカーにオプションを提供します。スタンドアロンステーキングおよびステーキングプールソリューションは、流動性の維持を求めるステーカーにとって、LSD の有効な競合相手となっています。

安定した通貨

安定した通貨

問題点: 集中管理されたステーブルコインへの過度の依存

サークルが破綻したシリコンバレーの銀行に33億ドルが閉じ込められていると発表した後、同社のステーブルコインは市場からの無差別な売り圧力にさらされた。

オンチェーンの安定したスワッププールから流動性が蒸発したため、USDCは集中型取引所で過去最低の0.82ドルまで下落した。 MakerのDAIとFraxのFRAXは、どちらもUSDCによって多額の担保を受けていたが、必然的に犠牲となり、下落中に大幅な割引で取引された。

ありがたいことに、市場はその危険性に気づき、USDCへの多様化を選択し、ステーブルコインの時価総額は3月の銀行危機以来30.1%減少しました。

残念なことに、学んだ教訓には望ましくない点が多く残されていました。私たちは、集中管理されたステーブルコインを廃止すると誓う代わりに、単にUSDCを却下し、テザーの不透明な裏付けを持つステーブルコインであるUSDTを支持しました。 USDTの時価総額はサークルイベント以来上昇傾向にあり、13.6％上昇し、Terra-Luna暴落前に到達した史上最高値に近づきつつある。

解決策: 次世代のステーブルコインの構築

集中型プラットフォームの非常に限定された準備金の透明性は、一時しのぎの対策にすぎません. 暗号通貨市場は真に分散型のステーブルコインの代替品に目を向けるべきです. 押収防止/没収防止で完全に透明なオンチェーンのステーブルコイン代替品が一般的な傾向です.

Reflexer の RAI はこれらの利点があるとして長い間賞賛されてきましたが、唯一の担保としての ETH への依存は規模が限られており、継続的なマイナス償還率が採用の妨げになっており、ドルが下落している「ステーブルコイン」を保持したい人はいません。

近い将来オプティミズムに展開されるRAIのフォークであるHAIは、利回りを生み出すstETHを担保として受け入れることで前任者の欠点を改善することを目指しており、これにより償還率がプラスになることを期待している。

同時に、ベラチェーンのHONEYステーブルコインは、チェーン独自の流動性証明コンセンサス層に抵当に入れられたさまざまな資産によって抵当に入れられ、HONEYが内生的抵当のリスクなしでUSTのようなスケーラビリティを達成するのに役立ちます。

Rollups

問題点: ロールアップは一元化されており、必要なセキュリティが欠けています。

シーケンサー (シーケンサー) は、L2 トランザクションを順序付けし、イーサリアム上のバリデーターのように機能するローカル チェーンを構築しますが、より高い信頼性の前提を必要とします。

ほとんどのロールアップで使用される単一注文モデルは効率的で、低いガス料金と高速なトランザクション時間を提供しますが、単一のエンティティによって制御されるため、ネットワークの活力に対する脅威と集中化に関する疑問が生じます。

ビットコイン以外の Alt-L1 チェーンは、低料金と高い TPS を追求するために稼働時間と分散化を犠牲にしているとして長い間批判されてきました。現在、イーサリアムのスケーリング実験でも同様の結果が生じ、トラストレスネットワーク上での取引の利点が損なわれています。

L 2B EAT のトップ 10 のイーサリアム スケーリング ソリューションの「リスク」分類をざっと見ると、現在の L2 の状況と私たちの理想との間に明らかなギャップがあることがわかります。

Metis Andromeda のような楽観主義やフォークには失敗の証明が欠けていますが、主要なロールアップ ソリューションである Arbitrum はホワイトリストに登録された参加者のみを許可しており、許可のない状態検証がなければ、悪意のあるシーケンサーに偽のトランザクションが含まれる可能性があります。

さらに、多くのロールアップ コントラクトはアップグレード可能であり、所有者が (おそらくバグを修正するために) コードを変更できる機能です。残念ながら、十分にテストされたコードを更新すると、Lindy クロックがリセットされ、ロールアップの整合性を損なうバグが発生する可能性があります。 2022 年 8 月に発生した 2 億ドルの Nomad ブリッジ攻撃は、アップグレード可能な契約の落とし穴を実証しました。

解決策: 分散型シーケンサーを実装し、構築を続ける

シーケンサー セットの分散化に向けて取り組むという漠然とした約束が、すべてのロールアップのロードマップに見られます。難しいのはその方法です。たとえば、楽観主義者は目標として「分散型シーケンサー」を挙げているが、「シーケンサーを回転させるための正確なメカニズムはまだ完成していない」と指摘している。

L2 チーム志望者はシーケンサーを分散化するための内部ソリューションに非公開で取り組んでいますが、この問題点に対処するためにさまざまな刺激的な外部ソリューションが登場しています。

注目を集めている潜在的なソリューションの 1 つは、イーサリアム研究者の Justin Drake 氏が 3 月 10 日のフォーラム投稿で説明した「ベースの」シーケンスです。このモデルでは、L1 ブロックの提案者が検索者およびビルダーと連携して、次のロールアップ ブロックを許可なく L1 ブロックの一部として含めます。

ベースロールアップはイーサリアムの活性性と安全性の保証を継承しますが、そのスループットは L1 のトランザクション順序とデータの可用性によって制限されます。さらに、トランザクションの確認は 12 秒のブロック確認時間に制限されており、Arbitrum のような L2 トレーダーが享受している高速なプレコミットが排除されます。

Espresso、Astria、および Radius は、シーケンスベースの L1 トランザクション処理のボトルネックを回避しながら、ロールアップが分散シーケンサー ネットワークにアクセスできるようにするミドルウェア シーケンサー ソリューションを提供することを目的とした革新的なプロトコルです。

分散型シーケンサー セットに加えて、共有シーケンサー レイヤーは、Optimism の OP スタック「ハイパーチェーン」ビジョンとよく似た、ネイティブのクロスロールアップ アトミック性とネットワークへのブリッジ選択ロールアップを約束します。ただし、オプティミズムまたはゼロ知識ロールアップは、その構造に関係なく、これらの共有シーケンサーにアクセスできます。さらに、これらのソリューションは、EigenLayer 再ステークを迅速に活用して、資本効率を向上させ、シーケンサーの効率を向上させることができます。

残念ながら、ライセンスフリー制度とロールアップ契約のアップグレードの制限的な性質の観点から、ロールアップのリスク プロファイルを改善するには、より多くの時間とさらなる開発が唯一の救済策です。効果的な不正行為の証明やアップグレード可能な契約の欠如は、今日のイーサリアムを拡張するために必要な妥協の現実を反映しています。

Vitalik は、必要な「補助輪」の数に応じてロールアップを分類するための 3 段階の分類法を提案しました。第 1 段階のロールアップ (2 番目の分類) には作業証明システムがあり、第 2 段階の「補助輪なし」ロールアップではスマート コントラクトのアップグレード可能性が排除されます。

エピローグ

エピローグ

これらの新たな開発がなければ、イーサリアムはおそらくこれらの集中化の問題に悩まされていなかったでしょう。暗号通貨は許可のない金融イノベーションの最前線にあり、私たちはまだ問題解決の途上にあります。奇妙なことを言わないでください。信頼できる思い込みの 1 つや 2 つはペースを止め、変化とイノベーションの触媒として機能させ、それらを克服することでセキュリティが強化されるだけでなく、ユーザーにとって新しい (そして潜在的に非常に有益な) 機会が開かれます。

未来は明るく、暗号通貨フロンティアは常に変化しており、欠点にもかかわらず、私たちは構築し続けます。