WETH と WBTC の違いの分析: WETH では雷雨が発生することがほとんど不可能なのはなぜですか?
原作者：江海波
ジェネシスの雷雨とグレースケール GBTC の急激な分離により、WBTC/BTC 変換比も 1 よりわずかに低くなります。さまざまな不利な外部条件の下で、FUD はさらに WETH に広がりました。さまざまな大きな V のジョークの下で、一部のユーザーは WETH が危険であると誤解させられました。
結論から先に言いますと、WETHが叩かれることはほぼ不可能です UniswapにおけるETHとWETHの交換比率が1ではないというネット上に出回っている画像は、P画像か自社発行の偽通貨の可能性があります。
なぜWETHでは雷雨が起こり得ないのでしょうか?
WETH の正式名は Wrapped Ether で、カプセル化された ETH です。 ETH を WETH にラップするコントラクトは非常にシンプルなので、間違いを犯すことはほとんどありません。そしてこの契約は長年にわたって存在し、数十億ドルのETHを節約しており、ユーザーはいつでもETHをWETHに、またはWETHをETHに交換することができます。 Uniswap などの一般的に使用される DEX も取引所の入り口を提供します。
また、イーサリアムのブロックチェーンブラウザEtherscanからは、11月28日午後の時点で発行されたWETHの総数は3,799,267であり、アドレスにもまったく同量のETHが保持されていることがわかります。
なぜWETHが必要なのでしょうか?
ETHとWETHは1:1で完全に交換できるのに、なぜWETHが必要なのでしょうか？
イーサリアムのオンチェーン操作では、ERC-20 トークンを使用して新しいコントラクトを操作する場合、最初に承認操作が必要であるのに対し、ETH を使用すると必要がなく、この 2 つは異なる標準に従っていることに注意深い友人は気づくかもしれません。 ETHはイーサリアムの燃料代として使用できますが、ERC-20形式よりも前に誕生したものであり、ERC-20規格のトークンではありません。 ERC-20 トークンのみを受け入れる一部の DeFi アプリケーションでは、この形式ではない ETH を受け入れることができないため、ERC-20 形式の WETH が表示されます。
一部の契約開発者は、ETH をサポートする追加の契約を開発する代わりに、WETH を直接使用することで開発時間を節約できます。たとえば、ETH を使用して流動性を提供したり、担保として借入したりする場合は、最初に ETH を ERC-20 標準 WETH に変換する必要がある場合があります。
WETHとWBTCの違い
WETH（Wrapped Ether）とWBTC（Wrapped Bitcoin）は名前が似ていますが、発行原理は全く異なります。 PANews も WBTC の関連メカニズムを詳しく紹介する記事を書きました。
オリジナルの BTC はビットコイン ネットワーク上に存在するため、イーサリアム スマート コントラクトで使用するには、オリジナルの BTC をイーサリアム ネットワークにクロスチェーンすることしかできません。
すでに経営破綻したアラメダ・リサーチ社はかつてWBTCの最大手だったので、WBTCが経営破綻するのではないかと心配する人もいるが、その心配は無用だ。イーサリアム上の WBTC の販売者と保管者は多重署名契約によって管理されており、多重署名契約の鍵は暗号化分野の有名な機関によって保持されています。
KyberのCEOであるVictor Tran氏は11月25日、WBTC Big DAOを新しい署名契約に移行し、投票者数を11/18から8/13に変更し、FTX関連のBlockfolio（FTX）アドレスを変更することをGitHub上で提案した。削除されます。新しいメンバーには、B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean が含まれます。
元のリンク
