イーサリアムの最新技術ロードマップにおける興味深い事実と隠されたパスワードの概要
元の著者: @0xTodd、Nothing Research のパートナー
1/30 V 神は最近 ETH ロードマップを更新しました。これには、誰もが解釈できるいくつかの [興味深い点] と [隠しパスワード] が含まれています。

6 つのステージ (黒いボックス) に分かれており、各ステージにはいくつかのマイルストーン (青いボックス) があり、各マイルストーンの完了はいくつかのテクノロジーと提案に依存します (緑色のボックス)

2/30 Merge第一フェーズのマイルストーン「PoSへの移行」が無事完了し、PoWは歴史の舞台から退きました。ステーキングの出金(出金)機能については、プログレスバーの80%が完了しており、間もなく出金が開始されるものと予想されており、「上海アップグレード」に期待しております。
3/30 Merge の B マイルストーン「Single Block Finalization (SSF)」が新たに追加されました。ブロックファイナライゼーションとは何ですか?不適切な例を挙げると、過去の PoW 時代には、取引プラットフォームに登録するのに通常 12 ブロックかかりましたが、これは緩やかな需要にすぎず、超低確率でフォークの可能性が依然として残っています。 PoS に切り替えた後、理論的には最終的に 32 ブロックが確認され、これは絶対に不可逆/フォークされます。
4/30 SSFは最終確認のために「シングルスロット」と訳されることが多いですが、「シングルブロック」と言ったほうがわかりやすいと思います。その名の通り、最終確認が1ブロックで完了し、確認時間を32ブロック(6.4分)から12秒に短縮します。 https://notes.ethereum.org/@vbuterin/single_slot_finality
5/30 これは難しいです。従来の BFT コンセンサスでは、単一のコンセンサスは毎回不可逆的ですが、多数のノードをサポートできません。ノードが増えると、ノード機器のパフォーマンス要件が指数関数的に増加します。従来の PoW コンセンサスは多くのノードに対応できますが、99.99% の不可逆性を達成するには長い時間がかかります。
6/30 そして SSF には「両方が必要」です。多数のノードが参加する必要があるが、ノード参加の閾値が低く、単一のブロックがすぐに確認できることも必要である。
これは署名技術 (BLS など) の進歩に依存しており、委員会メカニズムと組み合わせて、多数のノードが一緒に署名して帯域幅を節約できるため、単一ブロックの確認が期待されます。しかし、進行状況バーを見ると、まだまだ道のりは長いです。

7/30 Surge の第 2 フェーズは非常に興味深いもので、非常に直感的な KPI が追加されました。TPS は 100,000 に達する必要があります。しかし、私は少し罪悪感を持って括弧を追加し、ロールアップも考慮されると言いました(笑)。このうち、マイルストーン A はロールアップの初期拡張を完了することであり、これは完全に EIP-4844 提案に依存します。
8/30 EIP-4844、プロトダンクシャーディングがロードマップに明示的に組み込まれました。 4844 は、ダンクシャーディング前のソリューションであり、難易度はそれほど高くありません。簡単に言うと、最初に BLOB を ETH メイン ネットワークに追加し、すべてのロールアップ データがメイン チェーンではなく BLOB に保存されるようにします。物流倉庫が上海ではなく昆山に建てられるのと同じです。これにより、各ロールアップのコストを削減しながら、より多くのロールアップが可能になります。 https://www.eip4844.com/
9/30 なお、4844 は簡易版であるため、BLOB は引き続き PoS ノードによって管理されます。このように、当初予定されていた 16MB ではノードがそれを運ぶことができなくなるため、1MB の BLOB に変更されます。もちろん、ロールアップ料金を大幅に削減できる 1MB でも良いです。プログレスバーは60%くらいで順調に進んでいます。
10/30 第 2 フェーズの B マイルストーンは、ロールアップの完全拡張です。焦点は、データも保存する DA レイヤーにあります。
不適切な例えとしては、ETH が一部のデータを個人で保管するのは少々やりすぎであるため、ETH はアウトソーサーを探すことにしたということです。そして、アウトソーシングされたデータレイヤー(DA)の悪事を防ぐために、多くの暗号アルゴリズムの導入を必要とするデータサンプリング調査(DAサンプリング)も必要となり、その進歩は目覚ましく、おそらくまだその段階にあると思われます。理論実証の段階です(笑)。
11/30 さらに、ETHの公式見解では、ZKの技術的成熟度はわずか1/3、OPの技術的成熟度はわずか1/2であり、これは、一方が幼稚園、もう一方がまだ幼児であることを意味します。理想のポイント。したがって、間もなく開始されるいくつかの ZK システムは、基本的にオンライン化を急いだ結果であり、おそらく多くの集中化の前提と妥協を行った結果であることが理解できます。

12/30 前回のロードマップにはなかった第3ステージに新たにスカージが追加されました!この小さなゾンビのアバターは、このステージが主に MEV を対象としていることを表しており、ETH がこの点を非常に重視していることを非常に嬉しく思います。 MEVはダメだ。ナンセンは私の住所をオンチェーンのヘビートレーダーでサンドイッチ攻撃の被害者だと決めつけました。私のトレーディング頭は毎日打ちのめされています。MEV を好むユーザーは一人もいません。
13/30 しかし、MEV は PoS ノードにとって良いビジネスです。 EQ が低いということは、MEV にアクセスする PoS ノードは実際にはチェーン上で「利益を求めて人々と競争している」ということです。ロードマップの話に戻りますが、幸いなことにETHは依然としてトランザクションのパッケージングは中立である必要があると考えています。現在選択されているオプションは、PBS を使用して MEV の影響を軽減することです。
14/30 PBS は、ブロック作成者とソーターを分離することです。ソーターはチェーンに関係なくソートのみを担当し、ブロック作成者はトランザクションを気にせず、ソーターが作成したパッケージを直接選択してチェーンに置きます。そうすれば贈収賄の連鎖は長くなり、多少はマシになるだろう。しかし、根本的な原因を治すことはできず、あくまで「緩和」することしかできません。結局のところ、PBS はノードの力を弱め、見積もりを公開するだけです。
15/30 さらに、ロードマップにはいくつかの小さな疑問が残されており、これは次の研究の方向性となる可能性があります。たとえば、アプリは事前確認に直接役立ちますか?たとえば、Uni はトランザクションを成功させるために内部予約を行うのに役立ちましたか? または、ユーザーを保護するためにアプリでサンドイッチを公的に禁止できますか (フロントランニング保護)。たとえば、大学はサンドイッチロボットを禁止した。
16/30 ところで、PBS は基本的に 20 ~ 40% しか完了していません。完成しているのは 1 つだけで、それは Flashbot と推定される外部 MEV 市場です。

17/30 Verge の第 4 フェーズ (古いロードマップの第 3 フェーズ) はあまり変わっていません。主なマイルストーンは Verkel ツリーの構築です。これがうまく開発されていれば、検証ブロックは非常に高速かつスムーズになります。この作業にはある程度の進歩があり、前の段階の PBS の進歩よりもさらに速いです。
18/30 しかし、変化があり、以前は ETH は完全に ZK (完全に SNARKEed ETH) が興味深いトピックだと考えられていましたが、現在では L1 ZK が明らかに Verge ロードマップに追加されています。 L2 ではありませんが、L1 も ZK 化する必要があることに注意してください。もちろん、その取り組みはまだ始まっていません。
19/30 さらに、最初の 4 つの段階にも量子安全アルゴリズムがわずかに含まれていますが、量子クラッキングはまだ非常に初期の実験室段階にあり、重要ではありますが緊急の問題ではありません。

17/30 Verge の第 4 フェーズ (古いロードマップの第 3 フェーズ) はあまり変わっていません。主なマイルストーンは Verkel ツリーの構築です。これがうまく開発されていれば、検証ブロックは非常に高速かつスムーズになります。この作業にはある程度の進歩があり、前の段階の PBS の進歩よりもさらに速いです。
18/30 しかし、変化があり、以前は ETH は完全に ZK (完全に SNARKEed ETH) が興味深いトピックだと考えられていましたが、現在では L1 ZK が明らかに Verge ロードマップに追加されています。 L2 ではありませんが、L1 も ZK 化する必要があることに注意してください。もちろん、その取り組みはまだ始まっていません。
19/30 さらに、最初の 4 つの段階にも量子安全アルゴリズムがわずかに含まれていますが、量子クラッキングはまだ非常に初期の実験室段階にあり、重要ではありますが緊急の問題ではありません。

26/30 最後の第 6 ステージ、Splurge には特別な意味があります。それは、他のすべてを修正することです。たとえば、EVM や、実際の乱数もチェーン上で生成できるように VDF など、多くのものを最適化する必要があります。実はVDFには以前のロードマップがあるのですが、VDFの実現にはハードウェアの連携(注力)が必要なようです。
27/30 また、EIP-4337もこのルートでの新規提案です。アカウントの抽象化は多くの人によって導入されており、ここで簡単に紹介します。 以前は、スマート コントラクトはオンチェーン トランザクションにのみ使用できましたが、現在は、スマート コントラクトがウォレット内で直接使用できることを望んでいます。
例えば:
- ソーシャルメディア経由でウォレットを直接復元
-プロジェクトパーティーはガス料金の前払いをお手伝いします
- ガスなどのUSDT
28/30 これを達成するには、新しい特別なトランザクション メモリプールが必要です。それらの高度なトランザクションはすべてここに送信され、他のトランザクションによって進められます。分かりましたか?これにはETHの変換は必要ありません。 4337 提案にはかなり多くの代替案がありましたが、最終的に他の提案を破る鍵となるのは、コンセンサス層を変更する必要がないことです。誰もがパッチを投稿することを好みますが、ハードフォークはブロックチェーンにとってあまりにも有害です。 https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337
29/30 アカウントの抽象化は実際には非常に良いものですが、名前が抽象的すぎて多くの人が理解できません。ただし、これが大量採用の鍵です。これがなければ、ETH は何千万ものユーザーのボトルネックを突破することはできません。しかし、実際には、それはより早い段階で行われるべきであり、全体的な開発は並行していますが、優先順位は明らかに異なります。
30/30 エンドゲーム! イーサリアムのエンドゲームとはどのようなものですか? $ETH は、多くのノードを備え、検閲に対するある程度の耐性を備えた、非常に高性能で安全なパブリック チェーンとなると同時に、非常に使いやすいフロントエンドとバックエンドも備えています。これは、私たちがこの信頼に依存するブラックボックスの世界から離れることにつながるかもしれません。その日を楽しみにしています。


