Terra は祭壇から降りましたが、他のパブリック チェーンの公式アルゴリズム ステーブルコインはまだ信頼できるのでしょうか?
最初のレベルのタイトル
パブリックチェーン計算の安定性の利点は何ですか?
なぜこれらのパブリックチェーンはアルゴリズムステーブルコインの発行に熱心なのでしょうか?アルゴリズムステーブルコインはパブリックチェーンにどのような機会とリスクをもたらすのでしょうか?
まず第一に、アルゴリズムステーブルコインの発行は、通貨価格の短期的な上昇につながります。例えば、USNのニュースが出た後、NEARの価格は約20ドルまで上昇しましたが、USDDが正式にリリースされた後、5月11日の時点で、BTCが17％下落したとき、過去7日間でTRXは9.6％上昇しました。
パブリックチェーンによってサポートされるアルゴリズムステーブルコインは比較的安全性が高く、「ラグプル」が発生する可能性が低く、コードの抜け穴が発生する可能性も低くなります。公式の承認を得ることにより、より多くの資金を呼び込むことができ、パブリック チェーンが多数のネイティブ トークンをロックするのに役立ちます。最も代表的なWavesを例にとると、WAVESの市場価値がわずか10億7,000万米ドルであるとき、ニュートリノに閉じ込められている埋蔵量の価値は約5億8,200万米ドルとなり、WAVESの流通市場価値の54％を占めます。
ほとんどのパブリック チェーンには、テザーやサークルなどの強力な機関が発行したネイティブ ステーブルコインがありません。クロスチェーンに依存する必要があり、クロスチェーン ブリッジはセキュリティ インシデントが頻繁に発生するプロトコルの一種です。現時点では、ネイティブ ステーブルコインは、意味のある。 5月1日、レインボーブリッジが一時運休した際には、多くの利用者の不安を引き起こした。ネイティブのステーブルコインは、この問題を改善するのに役立ちます。
採掘採掘, BurrowはUSNデポジットをオープンし、TrisolarisはUSN、WUST、FRAX、USDT、USDCを含む5poolを開始すると発表しました。
複数のパブリックチェーンの計算が安定しており、Terraとは仕組みが異なります
パブリック チェーンのネイティブ トークンの経済モデルは決定されているため、Terra と同様の方法でのみ安定通貨と米ドルとのペッグを維持できますが、同じではありません。
Neutrino では $1 WAVES を USDN と交換できますが、プロセスに遅延があり、準備金が十分でない可能性があります。市場の変化により、リザーブ内のWAVESの価値が発行されたUSDNと一致しなくなる場合は、NeutrinoのガバナンストークンNSBTをオークションにかけて調整する必要があります。 USDNには担保不足の問題があり、パブリックチェーントークンの主な目的はUSDNを抵当にすることであり、これが死のスパイラルにつながる可能性がある。
NEARエコシステムでUSDN準備金を管理する組織はDecentral Bankと呼ばれますDAO、ユーザーは遅延なく1 USD NEARと1 USDNの間の交換を実現できます。ブートストラップ段階では、プロジェクト当事者は 200% の住宅ローン金利でコインを鋳造します。つまり、1 USDN を鋳造するには、1 USD の NEAR と 1 USDT が必要です。これは、準備金の不足を補うためのプロジェクト当事者の追加資本注入に依存します。市場の下落が原因。
TRONのUSDDは比較的集中化されており、TRON DAO Reserveによって管理され、価格の安定を保証します。プロジェクト当事者は事前に9,990億USDDを鋳造しており、コイン鋳造に使用されるTRXはマルチシグネチャウォレットに保管されています。TRXとUSDD間の交換はアラメダリサーチなどのホワイトリスト機関に依存する必要があります。一般ユーザーは購入または購入のみ可能です。流通市場USDDで販売します。
さらに、IOSTとCardanoのチームは、アルゴリズムのステーブルコインを開始する計画も発表しました。 IOSTは、発売が計画されているアルゴリズムステーブルコインは、オラクル価格の信頼性、価格安定性の確保、裁定取引による価格変動の低減という3つの問題を解決すると述べた。 IOSTは、IOSTマルチチェーンエコシステムとIOSTアルゴリズム安定通貨に焦点を当てて、より多くの資金とリソースを投資します。
最初のレベルのタイトル
パブリックチェーンの安定した設計はより堅牢である必要があります
アルゴリズムステーブルコインによるネイティブトークンの価格上昇は一時的なものである可能性があり、例えばUSN on NEARのニュースが出た後、NEARの価格は20ドル以上に上昇しました。しかし、USN が正式に開始された後、そのパフォーマンスは予想を下回り、USDT/USDN の年換算マイニング収入は参考資料で 8% 未満に低下しました。NEAR の価格は最近好調ではなく、5.3 ドルまで下落しました。そこには何らかのつながりがあるかもしれません。同様の手法がより多くのパブリックチェーンで模倣されると、アルゴリズムステーブルコインの通貨価格刺激効果が弱まる可能性がある。
USN や USDD など、これまでに発行されたアルゴリズム ステーブルコインは、情報開示が不足しているか、比較的集中化されています。 USNは、ブートストラップ段階での住宅ローン金利は200%であると主張しており、理論上、プロジェクト当事者がブートストラップ段階でより多くの資金を投資し、その比率が大きいほど、その後のNEARの価格下落は大きくなるが、明確には述べていない。投資された資金。 USDD の設計は比較的集中化されており、ユーザーはプロジェクト契約を通じて 1 USDD と 1 USD TRX の間のスワップを実現できず、流通市場でのみ取引できます。
市場のパフォーマンスが悪い場合、Terra、Waves、NEAR、TRON のステーブルコインのメカニズムはすべて、理論的にはアンカー解除される可能性があり、これにより追加のリスクが生じる可能性があります。 UST のリスクが顕在化し、USDN が影響を受け、USN と USDD の担保は主にパブリック チェーンのオリジナル トークンであり、市場の急激な下落の場合、理論的には担保の価値では十分ではありません。ステーブルコインによる 1 ドルの資産の償還を許可する この可能性は、現在の小規模な状況では当局によってのみ解決されます。
これらのリスクの下、特にUST雷雨の場合、公式パブリックチェーンはアルゴリズム安定通貨の発行プロセスにおいてより慎重になるべきであり、アルゴリズムメカニズムの設計はより堅牢であるべきであり、これは簡単ではありません。完全に準備が整う前に、やみくもにオンラインにします。
