每週編輯精選Weekly Editors Picks（1014-1020）

郝方舟

Odaily资深作者

@OdailyChina

2023-10-21 00:00

本文約3244字，閱讀全文需要約5分鐘

優質深度分析文章及一週熱點惡補。

「每週編輯精選」是Odaily的一檔「功能性」欄位。在每週涵蓋大量即時資訊的基礎上，也會發布許多優質的深度分析內容，但它們也許會藏在資訊流和熱點新聞中，與你擦肩而過。

因此，我們編輯部將於每週六從過去7 天發布的內容中，摘選一些值得花時間品讀、收藏的優質文章，從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度，給身處加密世界的你帶來新的啟發。

下面，來和我們一起閱讀：

投資創業

比特幣正在經歷「 16 年的歷史大周期」？如何發現週期頂部？

比特幣的前3 個4 年週期看起來與標準普爾500 指數從1986 年開始的前3 個4 年週期非常相似。

但Microsoft 和標準普爾500 指數也都真實證明了長期多頭後調整的幅度。

比特幣交易者可以使用的最佳指標之一是比特幣資金費率，資金費率基本上顯示了衍生性商品市場上的大多數市場參與者是做多還是做空比特幣。這個指標對於發現比特幣價格的頂部非常有用。另一種尋找周期頂部的方法是透過時間判斷，當比特幣處於16 年周期的頂部期間，並且我們跌破了一個震盪區間時，很有可能出現一個週期頂部。只有重新突破該特定區間並漲回這個水平，才能使該信號無效。

此外，美聯儲放水這種經濟上的根本性變化很可能會對比特幣以及這些週期的展開方式產生影響。

LUCIDA： 10 年數據觀察，「團隊在做事」和幣價真的有關嗎？

Falcon 將GitHub 的6 個因子作為衡量「團隊在做事」的量化標準，具體包括：Star、Fork、Commit、Issues、Pull requests、Watchers，發現：

隨著Crypto 市場的發展和產業開發者生態的繁榮，Github 數據與幣價的愈發呈現強烈的相關性。
在牛市中，Github 越活躍的項目，漲幅越高；熊市中，Github 越活躍的項目，越抗跌。
Github 與幣價的相關性，在牛市顯著高於熊市。

DeFi

Gryphsis Academy：dYdX v4經濟模型的改善與估價展望

2021 年，dYdX 遷移到Starkware 後，解決了TPS 和Gas 費用問題，目前每日交易量超過8 億美元，在永續合約市場佔據領導地位。

dYdX 採取分層交易費機制，透過對Maker 和交易量大的用戶收取更低費用來轉化流動性，手續費水平較低；為鼓勵新版本v4 的採用，協議將為早期用戶分配DYDX 獎勵，進一步擴大了手續費優勢。

v4 新版本特性包括：dYdX v4 遷移到基於Cosmos SDK 的獨立鏈；更新下單流程，鏈下匹配和鏈上共識；提交/取消訂單不需Gas 費，只在完成時收費；dYdX 實現完全去中心化管理。對比v3，v4 從代幣的協議標準、治理功能、折扣功能、質押功能、支付Gas 費和費用分配六個方面進行了邊際改進，增加了代幣的實際用途和價值捕獲能力。

Layer 1 質押、手續費分配增加了代幣實際用途和價值捕獲能力，Cosmos 原生穩定幣的引入則增加了代幣的流動性，三者將共同改善DYDX 的基本面，為代幣帶來持續利好。但也應注意到安全性降低的相關風險。

SocialFi

veDAO 研究院：Friend.Tech 的睏局與仿盤崛起，誰能引領SocialFi 新浪潮？

近期，Friend.Tech 陷入了一系列的SIM 卡交換攻擊。加密貨幣投資公司Manifold 表示Friend.Tech 有潛在風險，如果考慮到Friend.Tech 的三分之一賬戶可能與手機號碼關聯，那麼約2000 萬美元可能會因為Friend.Tech 網絡上的用戶針對性攻擊而受到威脅。 Friend.Tech 於10 月5 日增加了一個新功能，允許用戶更改他們的登錄方式；同時Friend.Tech 也就Privy 的雙重認證（2FA）密碼功能未啟動的問題進行了澄清。

許多人在抱怨的高昂交易稅以及機器人，使大多數散戶不願意深度參與，且產品功能匱乏。但Friend.Tech 依然穩坐SocialFi 賽道的頭把交椅。其他高品質仿盤也紛至沓來，這些仿盤在鏈上選擇、經濟模型、功能設計等方面進行了優化和創新。

SocialFi 的本質仍是P2E，相較於其他的P2E來說，使用者除了獲得Token 的獎勵之外，還能獲得流量和影響力；更本質的東西是，平台將KOL 影響力帶來的價值無償使用這一情況，將得以改善，創作者可以回收自己影響力的價值。

此外，Stars Arena、Tomo、New Bitcoin City、Cipher 間的發展路線比較詳見《對比friend.tech 競品發展路線：東風夜放花千樹》。

Web 3.0

多角度對比分析Farcaster 和Lens Protocol：協議本身、項目生態及社區

Farcaster 是由矽谷建構的去中心化社交，在協議層：務實的去中心化；社區層面：開放前緩慢而有凝聚力的增長。

Lens 由Aave 團隊打造，體現了植根於DeFi 的Web3原生文化，其協議：鏈上和「資產優先」；Lens 項目生態：嘗試鏈上媒體；Lens 社群：仍在尋找良性的成長來源。

以太坊與擴容

解讀Consensys 研究論文：以太坊是否日益中心化？

穩定幣和質押池這兩個指標上，以太坊的中心化程度非常高。這似乎也對應著現實中USDC 和USDT 的高份額，以及流動性質押賽道中LDO 領先的局面。

顏色越接近紅色表示集中度越高，顏色越接近綠色表示去中心化程度越高

以太坊的去中心化程度是動態的。某些部分顯示了高度的集中化：例如，在按TVL 的Rollups 中，Arbitrum One 和Optimism 佔據了大部分市場份額，顯示了明顯的集中化。

IOSG Ventures：從區塊交易生命週期到Rollup-centric 的新趨勢

Rollup-centric 路線圖

YBB Capital：模塊化區塊鏈-功能層爭議的新視角與DA 經濟學

傳統單片區塊鏈的架構通常由四個功能層組成：執行層、資料可用性層、共識層、結算層。如果一個設計將系統分解成可以交換或替換的較小部分，那麼這種設計就是模組化的。其核心理念是只專注於做好部分事（部分或單一功能層的運作），而不是試圖做所有事情。模組化執行層的項目幾乎都建立在以太坊之上，因為以太坊擁有大量資源做為護城河並且去中心化程度是可選擇裡最強的，但其可擴展性卻很差，所以在功能層的再設計方面潛力大。

目前的區塊鏈可分為四大類：單線單片區塊鏈（以太坊、 Polygon、BNB Chain、Avalanche），並行處理單片區塊鏈（Solana、Monad、Aptos、Sui），單一線程模組成區塊鏈（Arbitrum、 Optimism、zkSync、 Starknet），並行處理模組化區塊鏈（Eclipse、Fuel）。目前業界對於DA 的解決方案主要有三種：公鏈做為結算層，Validiums DA 模式，模組化DA。

在模組化風潮的帶動下數十條Layer 2 也將流動性再次割裂，跨鏈通訊與安全性也會是未來的重點。而BTC 的模組化也是最近較熱的方向，有了一些稍微可行的方案，也能適當地關注。

新生態

Scroll 主網啟動一週後，資料方面有何亮點？

根據Blockscout Scroll 主網Token 頁面，若參考目前持有地址數最多的Token，受關注的項目包括Merkly、 Zonic on Scroll、PunkSwap Token、Skydrome、Scroll Name Service、Scroll Doge (zkDoge)、Scrollswap Finance Token ( SF )、Script (SCRIPT) 、Scroll Inu. (Sinu)。