Hyperliquid Vụ vi phạm bản quyền: Bảo vệ công nghệ hay Marketing câu khách?

Tác giả gốc: Sanqing, Foresight News

Vào ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo đề xuất HIP-4 đã được triển khai trên testnet vào ngày 2 tháng 2, nhằm mục đích xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán thông qua việc giới thiệu "Giao dịch Kết quả (Outcome Trading)". Ngoài ra, từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2026, thị trường tiền điện tử có xu hướng suy yếu, giá Bitcoin từng giảm xuống dưới mốc 75.000 USD, thị trường chung điều chỉnh giảm phổ biến. Tuy nhiên, token gốc HYPE của Hyperliquid lại tăng giá trái ngược với xu hướng, tích lũy tăng hơn 40% trong tuần qua.

Nguồn ảnh: Bài đăng X của Hyperliquid

Tuy nhiên, trong lúc mở rộng bản đồ kinh doanh, Hyperliquid đã vướng vào cáo buộc xâm phạm công nghệ từ đối thủ cùng ngành. Vào ngày 2 tháng 2, Sky Guo, người sáng lập dự án blockchain RWA Cypherium, đã công khai cáo buộc Hyperliquid vi phạm công nghệ được cấp bằng sáng chế của mình trên mạng xã hội. Sky Guo cho rằng, động cơ đồng thuận cốt lõi HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ bằng sáng chế, và yêu cầu họ chấm dứt hành vi vi phạm.

Nguồn ảnh: Bài đăng X của Sky Guo

Trọng tâm tranh chấp: Ranh giới kỹ thuật của bằng sáng chế US 11,411,721 B2

Trọng tâm của tranh chấp lần này hướng đến một bằng sáng chế chính thức do Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp vào ngày 9 tháng 8 năm 2022, số hiệu US 11,411,721 B2. Người nhận chuyển nhượng bằng sáng chế này là Cypherium Blockchain Inc., với tiêu đề "Hệ thống và phương pháp lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong một hệ thống phân tán (Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system)".

Bằng sáng chế này mô tả chi tiết một cơ chế lựa chọn và cấu hình lại động ủy ban xác thực, hỗ trợ bầu chọn nút thông qua PoW, PoS hoặc PoA, và nhấn mạnh việc sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để nâng cao hiệu quả đồng thuận và khả năng chịu lỗi. Bằng sáng chế cũng đề xuất các con đường triển khai cụ thể như cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và truyền tải phân cấp dạng cây (Tree-structured Hierarchy).

Cypherium cho rằng, những công nghệ này là chìa khóa để triển khai HotStuff trong các mạng lưới hiệu suất cao quy mô lớn (như Hyperliquid 200.000 TPS), và đây cũng là rào cản cốt lõi của quyền sáng chế.

Trang đầu bằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium | Nguồn ảnh: Trang web lưu trữ bằng sáng chế của Google

Tranh chấp ở cấp độ kỹ thuật nằm ở việc cải tiến và ứng dụng thuật toán đồng thuận HotStuff của cả hai bên, nhưng bản thân HotStuff là một giao thức đồng thuận mã nguồn mở được công bố trong giới học thuật từ năm 2018 đến 2019.

CypherBFT của Cypherium kết hợp HotStuff với PoW để đạt được tính không cần cấp phép, trong khi HyperBFT của Hyperliquid là một biến thể tùy chỉnh được tối ưu hóa cho giao dịch độ trễ thấp.

Tuy nhiên, Cypherium tuyên bố bằng sáng chế của họ bao gồm logic tăng cường cụ thể của HotStuff trong môi trường PoS, và Hyperliquid vẫn chưa phản hồi liệu HyperBFT có sử dụng các tuyên bố độc đáo liên quan đến bằng sáng chế hay không.

Cáo buộc leo thang: Từ nghi ngờ tính minh bạch đến chỉ trích vi phạm

Trước cáo buộc vi phạm lần này, những chỉ trích của Sky Guo đối với Hyperliquid chủ yếu tập trung ở cấp độ minh bạch mã nguồn.

Nguồn ảnh: Bài đăng X của Sky Guo

Tính không minh bạch này một mặt bảo vệ lợi thế thương mại về xử lý đồng thời cao của Hyperliquid, mặt khác khiến họ khó tự chứng minh sự trong sạch thông qua kiểm toán công khai khi đối mặt với nghi ngờ kỹ thuật từ bên ngoài.

Sky Guo cho rằng, chính HyperCore đã tham khảo logic lựa chọn ủy ban động trong bằng sáng chế của ông, mới đạt được tính cuối cùng dưới một giây.

Sky Guo tuyên bố đã gửi thư yêu cầu của luật sư đến nhóm Hyperliquid và các cá nhân chịu trách nhiệm liên quan, cáo buộc họ sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Ông cho biết, phía Hyperliquid hiện đang tránh né và chưa phản hồi lại thư pháp lý.

Bằng chứng xác thực hay tiếp thị "chộp giật"?

Xét một cách sơ lược về logic pháp lý và kỹ thuật, bằng sáng chế Hoa Kỳ US 11,411,721 B2 mà Cypherium nắm giữ thực sự là một tài liệu pháp lý chính thức đã được cấp, phạm vi bảo hộ của nó thực sự bao gồm các khâu then chốt của cơ chế đồng thuận như lựa chọn ủy ban động, tổng hợp chữ ký và cấu hình lại hai giai đoạn.

Theo tài liệu kỹ thuật đã công bố của Hyperliquid, động cơ cốt lõi HyperCore thực sự chạy trên biến thể tùy chỉnh HyperBFT dựa trên thuật toán HotStuff, và HotStuff chính là đối tượng cải tiến kỹ thuật được đề cập trọng tâm trong yêu cầu bảo hộ của bằng sáng chế này.

Nguồn ảnh: Hyperliquid Docs

Hơn nữa, do kho mã nguồn cốt lõi của Hyperliquid hiện đang ở trạng thái không mở nguồn, thuộc tính hộp đen này khiến bên ngoài khó xác định liệu đường triển khai cụ thể của họ có né tránh các bằng sáng chế liên quan thông qua kiểm toán mã công khai hay không.

Nhưng trên thực tế, HotStuff và các biến thể của nó từ lâu đã không còn là điều mới mẻ trong cuộc đua Layer 1 hiệu suất cao. Từ Libra/Diem đã thất bại của Meta (Facebook cũ), đến Aptos (AptosBFT) và Monad (MonadBFT) đang lên như diều gặp gió hiện nay, cũng như các lần lặp lại đồng thuận cốt lõi trong nghiên cứu ban đầu của Sui, tất cả đều chịu ảnh hưởng sâu sắc từ độ phức tạp truyền thông tuyến tính và thiết kế tính đáp ứng của HotStuff.

Ngoài ra, thời điểm và bối cảnh đưa ra cáo buộc này khiến người ta suy ngẫm. Thời điểm Sky Guo công bố cáo buộc vi phạm (12 giờ ngày 3 tháng 2) trùng khớp với thời điểm token HYPE thể hiện mạnh mẽ trên thị trường và đề xuất HIP-4 thúc đẩy sức nóng của thị trường dự đoán.

Trên nền tảng mạng xã hội, một số KOL đã bày tỏ sự ủng hộ đối với hành động bảo vệ quyền lợi này, nhưng phần bình luận của các bài đăng liên quan lại xuất hiện nội dung nghi ngờ là quảng cáo cho "G-Exchange". "G-Exchange" là một dự án mới sắp ra mắt trong hệ sinh thái Cypherium. Sự trùng hợp về thời gian giữa cáo buộc kỹ thuật này và việc làm nóng dự án mới khiến loạt hành động bảo vệ quyền lợi này bị nghi ngờ là tiếp thị "chộp giật" để tạo đà cho hoạt động kinh doanh mới.

Nguồn ảnh: Bài đăng X của Sky Guo và các tài khoản X khác

Dù cáo buộc là "bằng chứng thật" hay "tiếp thị chộp giật", Hyperliquid dường như đã đến ngã tư đường. Khi bản đồ kinh doanh mở rộng, tiếng nói từ cộng đồng kêu gọi nâng cao tính minh bạch ngày càng cao. Đối mặt với nghi ngờ vi phạm, Hyperliquid sẽ kiên trì lợi thế hộp đen, hay tự chứng minh sự trong sạch thông qua mở một phần mã nguồn hoặc kiểm toán của bên thứ ba? Điều này liên quan đến nền tảng niềm tin cho câu chuyện phi tập trung của họ.

Lưu ý: Token HYPE sẽ mở khóa 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, chiếm 2,79% lượng lưu thông, trị giá khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD).