Trò chuyện với chuyên gia kinh tế vĩ mô Tom Lee: Những đợt điều chỉnh lớn thường gắn liền với thị trường giá lên
Sắp xếp & Biên soạn: Shenchao TechFlow
Khách mời: Tom Lee, Chuyên gia tiền điện tử của CNBC
Người điều hành: Ryan Sean Adams , Đồng sáng lập Bankless
Nguồn podcast: Bankless
Tiêu đề gốc: Điều gì tiếp theo cho thị trường? Chuyên gia vĩ mô Tom Lee
Ngày phát sóng: 7 tháng 8 năm 2024
Tóm tắt các điểm chính
Trong podcast này, chúng tôi giải quyết câu hỏi lớn: Với đợt bán tháo ồ ạt vào đầu tuần này, liệu thị trường giá lên có kết thúc không? Khách mời Tom Lee của chúng tôi không nghĩ vậy.
Chúng tôi mong muốn trả lời một số câu hỏi chính: Tại sao thị trường lại bị ảnh hưởng vào ngày 5 tháng 8? Sẽ còn đau nhiều hơn nữa phải không?
Thị trường tăng giá có thực sự kết thúc? Cơ hội của một cuộc suy thoái là gì? Các lập luận cho kịch bản thị trường gấu và thị trường bò là gì? Cuối cùng là dự đoán của Tom về giá cả trong tương lai.
Thông tin cơ bản
Tom là Giám đốc Nghiên cứu tại Funstrat và là nhà bình luận trên CNBC. Anh nhớ lại lần gặp Tom đầu tiên vào năm 2017, trước khi Bitcoin và tiền điện tử trở nên phổ biến ở Phố Wall, và Tom rất lạc quan về tiền điện tử.
Nguyên nhân thị trường sụt giảm
Trong cuộc trò chuyện, Ryan nêu ra vấn đề về sự sụt giảm của thị trường gần đây, đặc biệt là sự sụt giảm đáng kể của Ethereum và Bitcoin.
Tom phân tích một số yếu tố chính gây ra biến động thị trường. Ông chỉ ra rằng trước hết, báo cáo việc làm của Hoa Kỳ công bố vào thứ Sáu tuần trước cho thấy hoạt động tuyển dụng đang suy yếu đáng kể, chỉ có 114.000 việc làm mới được thêm vào. Đây là thất bại lớn đầu tiên so với kỳ vọng kể từ sau đại dịch. Điều này làm dấy lên lo ngại về một cuộc suy thoái trong giới đầu tư. Thứ hai, Ngân hàng Nhật Bản tăng lãi suất qua đêm khiến đồng yên biến động và ảnh hưởng thêm đến tâm lý thị trường.
Các yếu tố ảnh hưởng khác
Ngoài các yếu tố trên, Ryan cũng đề cập rằng căng thẳng ở Trung Đông có thể đã tác động đến thị trường. Ông lưu ý rằng thị trường thường bán tháo trong thời gian căng thẳng trước chiến tranh và có thể phục hồi sau khi xung đột nổ ra.
Tom thừa nhận những yếu tố này, cho rằng phản ứng của thị trường đối với sự không chắc chắn là rất phức tạp.
Điều này tệ đến mức nào?
Ryan đã đặt câu hỏi về chỉ số VIX. Ông đề cập rằng chỉ số VIX đã chứng kiến sự dao động mạnh mẽ trong cả cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và đại dịch COVID-19 năm 2020, đồng thời các sự kiện thị trường gần đây cũng cho thấy mức tăng đột biến tương tự.
(Lưu ý sâu sắc: Chỉ số VIX là tên viết tắt thường được sử dụng của Chỉ số Biến động Thị trường Giao dịch Quyền chọn Chicago Board, là một chỉ báo phổ biến được sử dụng để đo lường mức độ biến động của các quyền chọn Chỉ số S&P 500.)
Tom đã phân tích điều này và chỉ ra rằng chỉ số VIX đã từng tăng vọt lên 60, cho thấy mức độ biến động dự kiến của thị trường là rất cao.
Tom giải thích những lý do có thể khiến VIX tăng, bao gồm sự không chắc chắn của thị trường, sự hoảng loạn của nhà đầu tư và các cuộc gọi ký quỹ lớn. Ông đề cập rằng mặc dù thị trường trải qua những biến động nghiêm trọng, một số cá nhân và tổ chức có giá trị ròng cao đã thực sự mua vào trong giai đoạn này, trong khi các nhà đầu tư bán lẻ phải đối mặt với việc thanh lý.
rủi ro tiềm ẩn trong tương lai
Ryan hỏi liệu có xảy ra trường hợp số tiền lớn bị thanh lý hay không.
Tom bày tỏ sự lo lắng của mình. Ông đề cập rằng giao dịch swing ngắn hạn là một chiến lược giao dịch đông đúc và nhiều nhà đầu tư có thể bị thua lỗ khi thị trường biến động dữ dội. Ông nhớ lại việc một số quỹ phòng hộ lớn đã thất bại trong bối cảnh những động thái nhỏ hơn vào năm ngoái, cho thấy có thể có nhiều bất ổn trên thị trường và khả năng thanh lý quỹ trong những ngày tới.
Kết thúc rồi à?
Khi thảo luận về tương lai của thị trường, Ryan đã đưa ra một lựa chọn nhị phân: Liệu lần này biến động của thị trường có tồn tại trong thời gian ngắn, sau đó là đợt tăng giá tiếp tục hay sẽ có thêm sự sụt giảm và biến động.
Tom bày tỏ quan điểm của mình rằng sự biến động này có thể là một "nỗi sợ hãi tăng trưởng". Ông giải thích rằng nếu nguyên nhân là do báo cáo việc làm gần đây hoặc việc thị trường rút lui khỏi hoạt động giao dịch đầu cơ thì đây chỉ là những tác động tạm thời.
phản ứng thị trường
Tom chỉ ra rằng bất chấp sự hoảng loạn, thị trường tín dụng vẫn tương đối ổn định, cho thấy sự biến động này chủ yếu là do sự hoảng loạn trên thị trường chứng khoán. Theo kinh nghiệm của ông tại JPMorgan, thị trường trái phiếu thường dẫn đầu thị trường chứng khoán, vì vậy nếu thị trường chứng khoán biến động mạnh trong khi thị trường trái phiếu vẫn ổn định thì đó là dấu hiệu cho thấy các nhà đầu tư đang tìm kiếm thanh khoản hơn là một sự thay đổi lớn về nguyên tắc cơ bản của thị trường.
kỳ vọng trong tương lai
Ryan hỏi những giả định cơ bản sẽ là gì nếu đây thực sự là một mối đe dọa tăng trưởng.
Tom tin rằng báo cáo việc làm tiếp theo sẽ có ý nghĩa quan trọng, đặc biệt là báo cáo được công bố vào tháng 9. Ông đề cập rằng mặc dù dữ liệu việc làm gần đây không nhất quán nhưng một số yếu tố, chẳng hạn như thời tiết khắc nghiệt ở Texas, có thể đã tác động đến dữ liệu việc làm.
Khả năng suy thoái
Tom cũng đề cập đến một quy tắc đã có từ năm 1949 rằng tỷ lệ thất nghiệp tăng 50 điểm cơ bản thường báo hiệu một cuộc suy thoái sắp xảy ra. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng tính hiệu quả của quy tắc này có thể bị nghi ngờ do tác động của virus Corona đối với các chỉ số kinh tế. Ông tin rằng diễn biến thị trường trong những tháng tới sẽ phụ thuộc vào dữ liệu kinh tế sắp tới, đặc biệt là báo cáo việc làm.
Điều gì xảy ra tiếp theo?
Ryan hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu nền kinh tế không rơi vào suy thoái và dữ liệu việc làm trong tháng 9 rất tốt.
Tom tin rằng Fed có thể bắt đầu cắt giảm lãi suất. Ông đề cập rằng mặc dù không ai biết chắc chắn về quyết định của Fed, nhưng nếu thị trường lao động chậm lại mà không bước vào suy thoái, Fed sẽ buộc phải hành động.
Phản ứng của Fed
Tom nhấn mạnh rằng phản ứng của Fed sẽ phụ thuộc vào dữ liệu, nhưng thị trường đã chỉ trích "sự phụ thuộc dữ liệu" của Fed, điều mà họ cho rằng khiến phản ứng của Fed luôn bị tụt hậu. Do đó, thị trường đang kêu gọi Cục Dự trữ Liên bang áp dụng các chính sách hướng tới tương lai hơn. Ông đề cập rằng Cục Dự trữ Liên bang có thể cắt giảm lãi suất vào tháng 9, thậm chí có thể cắt giảm lãi suất 5 lần trong năm nay.
Tác động của việc cắt giảm lãi suất
Nếu Fed cắt giảm lãi suất, thị trường sẽ phản ứng thế nào? Tom chỉ ra rằng nếu biểu đồ dấu chấm của Fed cho thấy nhiều đợt cắt giảm lãi suất hơn dự kiến, thì điều này có thể được thị trường hiểu là hỗ trợ cho nền kinh tế, từ đó sẽ thúc đẩy sự gia tăng của cổ phiếu và tài sản rủi ro như tiền điện tử. Ông đề cập rằng việc cắt giảm lãi suất sẽ có tác động trực tiếp đến các khoản vay tiêu dùng, khoản vay dành cho doanh nghiệp nhỏ và các khoản thế chấp có lãi suất điều chỉnh, điều này sẽ làm giảm chi phí đi vay và kích thích nhu cầu.
tiềm năng phục hồi kinh tế
Tom tin rằng nền kinh tế hiện tại đang phải đối mặt với chi phí cao và việc cắt giảm lãi suất có thể giảm bớt áp lực này và từ đó phục hồi nhu cầu tiêu dùng. Ông lưu ý rằng người tiêu dùng vẫn còn dư địa để vay, vì vậy việc cắt giảm lãi suất có thể có tác động xúc tác vật chất trong nền kinh tế.
Rủi ro của giao dịch chênh lệch giá
Ryan đặt ra câu hỏi liệu việc cắt giảm lãi suất của Fed có làm trầm trọng thêm rủi ro thương mại hay không, đặc biệt là trong bối cảnh đồng yên Nhật và đồng đô la mạnh, có khả năng khiến điều kiện thị trường trở nên tồi tệ hơn.
Trọng tâm của Fed
Tom chỉ ra rằng Fed không muốn bất ổn tài chính, nhưng mức tăng 20% trên thị trường chứng khoán không phải là mối lo ngại lớn đối với Fed. Ông nhấn mạnh rằng Fed quan ngại hơn về việc phân bổ vốn sai lầm. Nếu vốn chảy vào thị trường tài chính vì các doanh nghiệp không sẵn sàng chi tiêu vốn (Capex), thì việc giảm lãi suất có thể thúc đẩy vốn được tái đầu tư vào nền kinh tế thực.
Môi trường đầu tư kinh doanh
Ông đề cập rằng nhiều CEO không muốn đầu tư vốn trong môi trường hiện tại vì sẽ không khôn ngoan nếu đầu tư với chính sách thắt chặt của Cục Dự trữ Liên bang và lo lắng về lạm phát cũng như những tác động tiềm tàng đối với nền kinh tế. Vì vậy, môi trường này thực sự đặt ra rào cản cho tăng trưởng kinh tế. Đồng thời, điều này cũng làm trầm trọng thêm rủi ro của các giao dịch chênh lệch giá, khi các nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận trong môi trường tài trợ chi phí cao.
Tom tin rằng các chính sách của Cục Dự trữ Liên bang không chỉ ảnh hưởng đến thị trường tài chính mà còn có tác động sâu sắc đến nền kinh tế thực. Việc cắt giảm lãi suất có thể làm thay đổi quyết định đầu tư của các công ty, từ đó ảnh hưởng đến sự phục hồi của toàn bộ nền kinh tế.
Trường hợp suy thoái
Ryan yêu cầu Tom giải thích rõ hơn một điểm tiêu cực, đó là nền kinh tế hiện tại có thể đang ở giai đoạn đầu của thời kỳ suy thoái và tương lai có thể bi quan hơn.
mở rộng và suy giảm
Tom nhấn mạnh rằng sự tăng trưởng kinh tế không kết thúc vì "già đi", mà thường là do chính sách của Fed quá chặt chẽ. Ông cho rằng nếu Fed duy trì chính sách thắt chặt quá lâu có thể gây tổn hại cho nền kinh tế. Ngoài ra, nền kinh tế cũng có thể suy giảm do những cú sốc bên ngoài.
Điểm yếu kinh tế hiện nay
Tom chỉ ra rằng hiện có 3 lĩnh vực có dấu hiệu suy giảm:
Ngành công nghiệp ô tô: Doanh số bán ô tô đang sụt giảm, giá ô tô đã qua sử dụng giảm mạnh và các nhà sản xuất ô tô đang tăng giá do "lạm phát tham lam", dẫn đến tồn kho tích tụ và tăng các khoản thanh toán quá hạn.
Đồ dùng lâu bền: Nhu cầu của người tiêu dùng đối với hàng hóa lâu bền như thiết bị gia dụng đã giảm, một phần do chi phí trả góp và nợ thẻ tín dụng cao (chẳng hạn như lãi suất 25%) đã khiến mọi người không muốn mua thiết bị mới.
Thị trường nhà ở: Hoạt động nhà ở cũng rơi vào suy thoái do chi phí thế chấp cao và giá nhà tăng cao. Trong khi nguyên nhân giá nhà tăng có thể liên quan đến nguồn cung khan hiếm, giá nhà cao và chi phí vay cao khiến việc mua nhà trở nên khó khăn.
xác suất suy thoái
Tom tin rằng sự yếu kém trong ba lĩnh vực này có khả năng gây ra suy thoái kinh tế, đặc biệt là hàng tiêu dùng lâu bền và nhà ở. Tuy nhiên, ông vẫn tương đối lạc quan về thị trường nhà ở, cho rằng nhu cầu vẫn bị dồn nén và một khi Fed bắt đầu cắt giảm lãi suất, lãi suất thế chấp có thể giảm, kích thích nhu cầu.
Tác động của cú sốc bên ngoài
Tom cũng đề cập rằng những cú sốc bên ngoài, chẳng hạn như sự biến động lớn của giá dầu, cũng có thể dẫn đến suy thoái. Nếu giá dầu tăng lên 250 USD/thùng, các hộ gia đình sẽ chi nhiều tiền hơn cho xăng, có khả năng gây ra suy thoái kinh tế.
Bất chấp nhiều thách thức mà nền kinh tế phải đối mặt, Tom tin rằng những điều chỉnh chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và nhu cầu tiềm năng của thị trường vẫn có thể mang lại cơ hội phục hồi kinh tế. Suy thoái là có thể xảy ra nhưng không thể đảo ngược.
So sánh với quá khứ
Ryan đặt ra câu hỏi liệu nỗi sợ hãi về tăng trưởng kinh tế hiện tại có giống với những thời điểm khác trong lịch sử hay không. Ông đề cập rằng khi nhìn vào chỉ số VIX, có thể thấy sự biến động trong các năm 2008, 2000 và 2020, sau đó thị trường trải qua nhiều sự kiện tiêu cực. Anh ấy cảm nhận được sự mong manh và lo lắng của thị trường và tin rằng tình hình hiện tại hơi kỳ lạ và có thể giống với thời kỳ bong bóng dot-com.
Quan điểm của Tom
Tom cho biết ông có hơn 31 năm kinh nghiệm quan sát thị trường chứng khoán và chia sẻ một số hiểu biết sâu sắc. Ông chỉ ra:
Thị trường giá lên so với thị trường giá xuống: Thị trường giá lên thường là "thang máy lên, thang cuốn xuống" và những đợt điều chỉnh lớn thường liên quan đến thị trường giá lên chứ không phải thị trường giá xuống. Vào thời kỳ đỉnh cao vào năm 2000, thị trường tỏ ra yếu kém, và khi thị trường sắp đạt đến đỉnh điểm thì xảy ra một đợt bán tháo “vượt quá giới hạn”.
Biến động thị trường: Ông đề cập rằng đợt điều chỉnh thị trường hiện tại xảy ra chỉ trong ba ngày và kiểu bán tháo hoảng loạn này không phải là hiếm trong lịch sử. Ví dụ, sự “hoảng loạn” do Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất vào năm 2018 và sự suy giảm nhanh chóng do dịch bệnh gây ra vào năm 2020 đều là những biến động dữ dội trong ngắn hạn.
Tốc độ phục hồi của thị trường: Thị trường năm 2020 phục hồi nhanh chóng sau khi trải qua đợt giảm nhanh khoảng 45%, điều này cho thấy thị trường có thể phục hồi nhanh chóng khi gặp những cú sốc lớn. Bất chấp những lo ngại vào thời điểm đó về tác động tiêu cực đến kinh tế, thị trường đã chạm đáy sáu tháng trước khi vắc xin được tung ra thị trường.
Vai trò của Fed: Tom tin rằng Fed có thể dễ dàng xử lý sự biến động của thị trường hiện tại, ngay cả khi phải hành động tại cuộc họp chính sách sắp tới. Ông lưu ý rằng mặc dù thị trường đã trải qua giai đoạn biến động thấp, nhưng sự biến động trở lại hiện tại có thể chỉ là một giai đoạn bình thường trong sự phát triển của thị trường giá lên.
Tom tin rằng sự mong manh và biến động hiện tại của thị trường không có nghĩa là nền kinh tế chắc chắn sẽ suy thoái mà là thị trường giá lên đang trải qua quá trình điều chỉnh và tăng trưởng. Ông tin rằng các chính sách của Fed có thể ứng phó hiệu quả với sự biến động của thị trường và thị trường có thể trở lại ổn định trong tương lai.
Tại sao Tom đúng
Ryan đã đề cập rằng Tom có thái độ lạc quan đối với Bitcoin vào năm 2017 và hỏi anh ấy về quan điểm cũng như cơ sở của anh ấy vào thời điểm đó.
Tom nhớ lại phân tích của mình về Bitcoin vào năm 2017. Dưới đây là những điểm chính của anh ấy:
Tín hiệu giá: Tom nhấn mạnh rằng phương pháp nghiên cứu của họ là coi giá là tín hiệu, thay vì chỉ đơn giản đánh giá xem một tài sản có đang ở trong bong bóng hay không. Họ tập trung vào việc liệu giá tăng có phản ánh một xu hướng hay hiện tượng hay không.
Xây dựng mô hình: Năm 2017, họ đã dành rất nhiều thời gian để xây dựng mô hình giải thích lịch sử giá của Bitcoin. Thông qua nghiên cứu của mình, họ phát hiện ra rằng có hai biến số chính giải thích hầu hết các biến động của giá Bitcoin:
Hiệu ứng mạng: Lợi ích theo cấp số nhân của việc tăng số lượng ví đã được biết đến rộng rãi và tương tự như định luật Metcalfe.
Hoạt động giao dịch trên mỗi ví: Đây là biến giải thích thứ cấp.
Phân tích dữ liệu: Tom lưu ý rằng mô hình của họ có thể giải thích 87% mức tăng giá Bitcoin kể từ năm 2010 hoặc 2011. Dựa trên dữ liệu này, họ dự đoán rằng nếu số lượng ví tăng 30% hàng năm thì giá Bitcoin sẽ đạt 25.000 USD vào năm 2022.
Hiểu biết về thị trường truyền thống: Tom cho biết các nhà đầu tư vào thị trường tài chính truyền thống thường là những nhóm lớn tuổi hơn và có thể không hiểu người trẻ thúc đẩy nền kinh tế như thế nào. Bản thân ông cũng nhận thấy sự hữu ích của điện thoại di động khi còn trẻ, mặc dù nhiều người vào thời điểm đó còn hoài nghi về điện thoại di động. Ông tin rằng sự phản kháng đối với các công nghệ mới này cũng được phản ánh qua thái độ đối với tiền điện tử.
Thành kiến chống lại tiền điện tử: Tom tin rằng hệ thống tài chính truyền thống có thành kiến tiêu cực đối với tiền điện tử, một phần vì mối đe dọa mà chúng gây ra cho hệ thống ngân hàng hiện tại. Ông tin rằng sự thiên vị này vẫn tồn tại cho đến ngày nay.
Thành công trong dự báo của Tom bắt nguồn từ sự hiểu biết sâu sắc của anh về động lực thị trường và hiểu biết sâu sắc về các công nghệ mới nổi. Anh củng cố lập trường lạc quan của mình về Bitcoin thông qua phân tích dữ liệu và ghi nhận vai trò thúc đẩy kinh tế của giới trẻ. Cách tiếp cận có tư duy tiến bộ này cho phép anh nắm bắt cơ hội trong giai đoạn đầu của tiền điện tử.
Đánh giá hiện trạng Phố Wall
Ryan hỏi về thái độ hiện tại của Phố Wall đối với tiền điện tử và hỏi Tom anh nghĩ gì về sự thay đổi này.
Dưới đây là những điểm chính của Tom:
Những thay đổi của thị trường: Từ năm 2017 đến năm 2024, Phố Wall đã trải qua những thay đổi đáng kể khi nói đến tiền điện tử. Giờ đây đã có Bitcoin và Ethereum ETF, những gã khổng lồ tài chính như Larry Fink của Blackstone đang bắt đầu nói về giá trị của Bitcoin và tiềm năng của token hóa.
Vẫn đang ở giai đoạn đầu: Bất chấp những tiến bộ trong thị trường tiền điện tử, Tom nhấn mạnh rằng sáu năm không phải là một khoảng thời gian dài trong thế giới tài chính truyền thống. Tiền điện tử vẫn đang ở giai đoạn đầu và ngành tài chính đang dần áp dụng các sản phẩm và công nghệ mới.
Tương tự với ngành viễn thông: Tom sử dụng lịch sử của ngành viễn thông để so sánh sự phát triển của tiền điện tử. Ông đề cập rằng ngành viễn thông ban đầu chủ yếu dựa vào các cuộc gọi đường dài và hữu tuyến, trong khi truyền thông không dây đã nhỏ hơn vào năm 1999. Nhưng khi số lượng người dùng điện thoại di động tăng lên, mọi đổi mới về truyền thông đều chuyển sang thiết bị di động. Tương tự, sự đổi mới trong các sản phẩm tài chính cũng có thể được thực hiện trên blockchain.
Tính bảo thủ của ngành ngân hàng: Tom chỉ ra rằng ngành ngân hàng vẫn kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ các hoạt động kinh doanh truyền thống và do đó có ít động lực để đổi mới. Ông tin rằng ngành tài chính cần đổi mới đồng thời đảm bảo an ninh để tránh gian lận.
Sự đón nhận của giới trẻ: Ông đề cập, đối tượng sử dụng xe điện chủ yếu là giới trẻ, trong khi người tiêu dùng xe chạy nhiên liệu truyền thống thường là nhóm người lớn tuổi. Xu hướng này tương tự như việc chấp nhận tiền điện tử, với việc những người trẻ tuổi dễ tiếp thu công nghệ mới hơn, trong khi các nhà đầu tư lớn tuổi có xu hướng dè dặt về các công nghệ mới nổi.
Chưa đạt đến “Thời điểm điện thoại thông minh”: Trong khi biến động giá tiền điện tử vẫn còn hấp dẫn, thị trường vẫn chưa đạt đến “thời điểm điện thoại thông minh”, giai đoạn đổi mới và áp dụng toàn diện. Tom tin rằng ngành công nghiệp tiền điện tử cần nhiều đổi mới hơn để đạt được sự chấp nhận rộng rãi hơn trong tương lai.
Tom đã đưa ra một phân tích sâu sắc về thái độ hiện tại của Phố Wall đối với tiền điện tử, lưu ý rằng mặc dù thị trường đã đạt được một số tiến bộ nhưng nó vẫn đang ở giai đoạn đầu và sự đổi mới cũng như sự chấp nhận vẫn cần phải cải thiện. Thông qua sự tương đồng lịch sử với ngành viễn thông, ông nhấn mạnh tiềm năng tương lai của tiền điện tử và cũng chỉ ra những thách thức của ngành tài chính truyền thống trong quá trình chuyển đổi.
Dự đoán giá BTC và ETH
Trong khi thảo luận về dự đoán giá tiền điện tử, Ryan đã hỏi Tom về hướng đi tương lai của Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH).
Dưới đây là những điểm chính của Tom:
Dự đoán giá Bitcoin:
Tom lưu ý rằng các đợt bán tháo và thanh lý gần đây đã có một số tác động đến thị trường, nhưng ông vẫn lạc quan về hiệu quả hoạt động của các tài sản rủi ro trong nửa cuối năm, đặc biệt là sau cuộc bầu cử. Ông tin rằng tháng 8 đến tháng 10 có thể không phải là thời điểm tốt nhất để đầu tư.
Nếu S&P 500 tăng 20% vào cuối năm nay, Bitcoin có thể dễ dàng đạt mức 100.000 USD. Ông nhấn mạnh rằng biến động giá của Bitcoin không phải là tuyến tính mà cho thấy sự tăng trưởng theo từng bước.
Tom đã đề cập rằng nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng nếu loại trừ hiệu suất tốt nhất trong 10 ngày của Bitcoin hàng năm thì lợi nhuận tổng thể của nó gần như âm. Điều này cho thấy lợi nhuận của Bitcoin chủ yếu tập trung trong một vài ngày.
Ethereum và các loại tiền điện tử khác:
Tom tin rằng Ethereum là một trong những tài sản tiền điện tử cốt lõi ban đầu được đổi mới nhờ hợp đồng thông minh và giờ đây thậm chí còn có lợi thế hơn nhờ sự hỗ trợ cộng đồng mạnh mẽ.
Ông đề cập rằng Solana cũng là một tài sản tiền điện tử đáng được chú ý vì có cộng đồng trung thành và giàu có đằng sau nó.
Tom nhấn mạnh rằng tiềm năng đổi mới của những tài sản tiền điện tử này vẫn đang được khám phá và nhiều đổi mới hơn có thể xuất hiện trên thị trường trong tương lai.
Tom lạc quan về những dự đoán về giá của Bitcoin và Ethereum, đồng thời tin rằng thị trường còn rất nhiều dư địa để tăng trưởng trong tương lai. Ông nhấn mạnh bản chất phi tuyến tính của biến động giá Bitcoin và chỉ ra sự hỗ trợ của cộng đồng Ethereum và Solana là những yếu tố quan trọng dẫn đến thành công của họ. Nhìn chung, anh ấy tin tưởng vào tương lai của tài sản tiền điện tử và tin rằng sự đổi mới và phát triển vẫn đang tiếp tục.
tác động bầu cử
Khi thảo luận về cuộc bầu cử sắp tới và tác động tiềm tàng của nó đối với thị trường, Ryan đã hỏi Tom những câu hỏi về nó.
Dưới đây là những điểm chính của Tom:
Tác động của bầu cử đến thị trường:
Tom lưu ý rằng tác động của cuộc bầu cử đối với thị trường là rất đáng kể vì các vấn đề được quan tâm (chẳng hạn như phá thai, quyền chuyển giới, giá trị gia đình và quyền sở hữu tiền điện tử) đều liên quan đến cảm xúc của cử tri.
Ông tin rằng dù bên nào thắng, tác động ngắn hạn đến lợi nhuận của thị trường chứng khoán có thể không lớn, nhưng hiệu quả hoạt động của các khu vực khác nhau sẽ rất khác nhau.
Tác động của các chính sách của Trump:
Tom đề cập rằng lập trường của Trump về việc hỗ trợ Bitcoin là rất tích cực và ông tin rằng Hoa Kỳ không nên thù địch với Bitcoin.
Trump ủng hộ việc bãi bỏ quy định và ít can thiệp pháp lý vào các công ty, điều này mang lại lợi ích lớn cho cả công ty nhỏ và lớn, đồng thời cũng sẽ thúc đẩy hoạt động mua bán và sáp nhập.
Ông tin rằng các chính sách của Trump có thể tác động tích cực đến ngành bất động sản và giúp bảo vệ bất động sản thương mại.
Tác động chính sách của Harris:
Nếu Phó Chủ tịch Harris thắng, Tom tin rằng đây sẽ là nơi thân thiện với Thung lũng Silicon vì bà đến từ California, điều này sẽ tốt cho diễn biến của các cổ phiếu công nghệ (chẳng hạn như cổ phiếu FANG).
Triển vọng vốn hóa nhỏ:
Tom nhấn mạnh việc Trump đắc cử sẽ rất có lợi cho cổ phiếu nhỏ vì các chính sách của ông sẽ giúp ích cho sự phát triển của các doanh nghiệp nhỏ.
Tom đã đưa ra một phân tích chuyên sâu về cuộc bầu cử sắp tới và tác động của nó đến thị trường, đồng thời cho biết định hướng chính sách của các bên khác nhau sẽ ảnh hưởng lớn đến hiệu suất của thị trường, đặc biệt là khi nói đến Bitcoin và vốn hóa nhỏ. Ông tin rằng bất kể kết quả bầu cử thế nào, các nhà đầu tư nên chú ý đến những thay đổi tiềm ẩn trong các ngành khác nhau để đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt.
IOS
Android