Giám đốc điều hành Tether xóa tài khoản Twitter, rủi ro hệ thống của nó lại gây ra tranh cãi

Biên dịch: Chen Zou

Biên dịch: Chen Zou

Lý thuyết về sự sụp đổ của Tether đã là một vấn đề nan giải hàng chục nghìn năm tuổi trong cộng đồng mã hóa. Hiện tại, có hàng ngàn bài báo về những rủi ro liên quan đến Tether, về cơ bản dựa trên sự thiếu minh bạch và gây hiểu lầm cho công chúng.

Tôi hy vọng chúng ta có một số thông tin rõ ràng, nếu chúng ta không hành động nhanh chóng, bitcoin có thể giảm xuống dưới 1k. Luôn rất khó để nói với khách hàng của chúng tôi điều gì đó có thật, điều này đã gây ra sự không chắc chắn trên thị trường.

-Bitfinex & Tether CFO, Giancarlo Devasini, "Merlin"(Tháng 10 năm 2018)

Ngay trước năm 2019, Tether đã tuyên bố rằng mỗi USDT được hỗ trợ bởi một lượng dự trữ bằng đô la Mỹ. Nhưng không có tổ chức tài chính nào có thể xác nhận điều này và Tether chưa bao giờ được kiểm toán công khai bởi một công ty kế toán có uy tín.

Giám đốc điều hành của Tether, Jean-Louis van der Velde, đã xóa tài khoản Twitter của mình vào tuần trước sau khi một báo cáo của Bloomberg đặt câu hỏi về sự hỗ trợ dự trữ của Tether. Cho đến nay, Tether vẫn chưa thể thuyết phục bất kỳ ai về nguồn dự trữ của mình. Nhưng nó đã cố gắng xua tan những nghi ngờ của công chúng bằng cách tiết lộ một số thông tin rời rạc, nhưng nó chỉ càng làm tăng thêm sự bất mãn của công chúng, đồng thời thêm một nét nữa vào bằng chứng phạm tội của Tether.

Đây là một biểu tượng trực quan về tài sản dự trữ được Tether công bố gần đây, người ta nói rằng Tether sẽ cung cấp sự minh bạch mà công chúng đã mong đợi trong nhiều năm trong tương lai gần, nhưng đó là"thương phiếu"dấy lên nhiều nghi vấn.

Gần đây

Kể từ khi thành lập Tether, các nhà nghiên cứu và những người hoài nghi đã thường xuyên tấn công Tether trên ba mặt trận:

• Thiếu minh bạch về cái gọi là tài sản dự trữ hỗ trợ USDT 1:1

• Liên kết của nó với sàn giao dịch nước ngoài không được kiểm soát Bitfinex

• Thỏa thuận với các tổ chức ngân hàng ngầm trên khắp thế giới.

Tether đáp lại những nghi ngờ của công chúng một cách khá chiếu lệ. Xét cho cùng, một biểu tượng tùy chỉnh có thể được thực hiện trong 10 phút và đây là tính minh bạch vô song của Tether.

thương phiếu

Tether có 30 tỷ đô la thương phiếu, theo biểu tượng không xác định được. Thị trường giấy thương mại thực sự không lớn như tưởng tượng và nhiều bằng chứng cho thấy Tether không phải là một trong số đó.

Federated Hermes,Deborah Cunningham, Giám đốc đầu tư của Inc. Global Liquidity Markets, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg,

"Đó là một thị trường nhỏ với rất nhiều người biết nhau. Nếu một người mới bước vào, nó thường rất dễ thấy."

Thị trường giấy thương mại được quy định hiện nay thực sự rất nhỏ, nhưng vẫn còn nhiều vùng xám và thậm chí đen trên thị trường nước ngoài.

Các vấn đề riêng tư"Các vấn đề riêng tư", đó không phải là câu trả lời hợp lý mà công chúng mong đợi.

hộp đen

Sự thiếu minh bạch của Tether chủ yếu là do giao dịch của nó với nhiều tài sản xám khác nhau. Financial Time đã tiết lộ rằng họ đã cho Celsius Network vay 1 tỷ đô la, vốn đang bị các cơ quan quản lý trên khắp Hoa Kỳ giám sát chặt chẽ vì đã cung cấp một số sản phẩm tài chính không được kiểm soát, chủ yếu là các sản phẩm có năng suất cao.

Cuộc điều tra cho thấy Tether đã sử dụng bitcoin làm tài sản thế chấp để cho công ty tiền điện tử Celsius Network vay hàng tỷ đô la.

—— Financial Time

Vì Tether không tiết lộ các đối tác của mình và nó gọi là gì"thương phiếu"Tên của tổ chức phát hành nợ ngắn hạn đã khiến mọi người ngày càng có xu hướng suy đoán về kết quả tồi tệ nhất – một phần lớn các khoản vay USDT được cho các công ty Trung Quốc vay và Evergrande có thể là một trong số đó. Và mới đây, Tether đã thông báo rằng họ không nắm giữ bất kỳ thương phiếu nào từ Evergrande.

Những phương pháp che giấu này khiến các nhà đầu tư càng tin rằng Tether đang che giấu một số sự thật mờ ám, nhưng cuối cùng các nhà đầu tư không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chọn tin vào những giám đốc điều hành Tether này, mặc dù không ai có thể tìm thấy bất kỳ dữ liệu thực tế nào để chứng minh những gì các giám đốc điều hành Tether đã nói.

Giám đốc điều hành Tether xóa tài khoản Twitter của mình

Tài khoản Twitter @urwhatuknow ban đầu thuộc về Giám đốc điều hành Tether Jan Ludovicus van der Velde đã bị xóa.

Có vẻ như CEO của Tether (hoặc ai đó kiểm soát tài khoản) đã xóa tài khoản Twitter, điều này xảy ra ngay sau khi Bloomberg tiết lộ những rủi ro của Tether, khiến mọi người muốn suy đoán về sự thật đằng sau sự việc.

Một tài khoản tương tự tồn tại trên diễn đàn bitcointalk (có biệt danh là urwhatuknow, nguồn), nhưng có vẻ như tài khoản này đã bị hack vào năm 2018.

Thông tin duy nhất về anh ta được tìm thấy trên các tờ báo của Ý cho thấy anh ta đã bị phạt vì bán các bản sao vi phạm bản quyền của phần mềm Microsoft.

--Bloomberg

Có lẽ xóa tài khoản là một giải pháp dễ dàng cho bất kỳ người dùng thông thường nào cảm thấy mạng xã hội đang trở thành gánh nặng. Nhưng đối với các giám đốc điều hành của một công ty trị giá 70 tỷ USD, đây là vấn đề nguyên tắc. Đặc biệt, hành động xóa tài khoản xảy ra sau khi dư luận lại một lần nữa gặp phải vấn đề về dự trữ của Tether.

Thay vì cố gắng khắc phục vấn đề, các giám đốc điều hành của Tether dường như hoàn toàn phớt lờ công chúng, đưa ra các ước tính dự trữ mơ hồ dưới dạng biểu đồ hình tròn và thậm chí đổ lỗi cho 99% cá nhân đặt câu hỏi về các hoạt động nhân tạo của Tether."thánh chiến"(Những người sử dụng công lý như một cái cớ để đạt được mục tiêu của mình bằng mọi cách).

Luật sư của Tether, Stuart Hoegner, nói với tôi qua điện thoại rằng Van der Velde và Devasini muốn tránh xa tầm mắt của công chúng. Anh gọi những người chỉ trích Tether"thánh chiến", họ muốn phá hủy công ty.

--Bloomberg

Tôi không nghĩ có ai muốn phá hủy Tether. Bộ phận quản lý kinh doanh nên chịu trách nhiệm về sự sống còn của một công ty, thay vì chuyển trách nhiệm này cho các nhà đầu tư. Mô hình kinh doanh của doanh nghiệp được xây dựng trên nền tảng vững chắc thì doanh nghiệp mới tồn tại được. Nhưng nếu nền tảng không tồn tại, nó sẽ cung cấp một cái cớ cho sự sụp đổ sắp xảy ra.

Kết quả của Tether PR chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và những giám đốc điều hành này liên tục cố gắng thuyết phục công chúng bằng những dữ liệu không thuyết phục. Rõ ràng công chúng không ngu ngốc, đặc biệt là khi bằng chứng bạn đưa ra không đáng tin cậy.

Bitfinex

Bitfinex được đăng ký tại Hồng Kông với tên RenRenbee PTE. Co., Ltd. và đã có giấy phép tham gia kinh doanh tài chính. Vào thời điểm MtGox sụp đổ và thị trường tiền điện tử đang gặp nhiều khó khăn, giấy phép này đã giúp Bitfinex tạo được danh tiếng khá tốt trên thị trường.

Mặc dù vậy, Bitfinex cuối cùng cũng chịu chung số phận với MtGox. Nó đã thông báo vào tháng 8 năm 2016 rằng nó đã bị hack và mất 120.000 bitcoin. Trong khi vụ hack có nhiều hậu quả, Bitfinex đã tạo ra"Unus Sed Leo "Mã thông báo, được sử dụng để trả lại cho khách hàng số BTC bị mất. Vụ hack đã đặt ra nhiều câu hỏi trong không gian blockchain, cũng như nhiều câu hỏi về độ tin cậy của Bitfinex.

Vào tháng 11 năm 2017, giấy phép Hồng Kông của Bitfinex đã bị thu hồi.

Sau khi giấy phép bị thu hồi, Bitfinex đã chính thức rời khỏi Hồng Kông, nhưng có khả năng nó sẽ không bao giờ hoạt động trong khu vực. Khoảng một năm sau, Bitfinex cho biết họ đã được đăng ký như một tổ chức tài chính tại Quần đảo Virgin thuộc Anh.

Thực thể nào ủng hộ Tether và tại sao?

Cho đến nay, Tether đã rất giỏi trong việc tìm ra các lỗ hổng pháp lý trên khắp thế giới. Chiến lược vận động hành lang đã tạo nên Tether như ngày nay. Tether đã cung cấp một đường hỗ trợ nhân tạo cho giá BTC và phần lớn đã phá vỡ thị trường. Và bây giờ sức mạnh từ vận động hành lang bitcoin đã nhân lên gấp 10 lần, giống như giá bitcoin.

Việc che giấu ai hỗ trợ và vận động hành lang những người khác hỗ trợ Tether là có thể kiểm chứng được và tất cả những điều này đều liên quan đến Blockstream, một nhóm hiện đang kiểm soát sự phát triển của Bitcoin. Giám đốc điều hành Blockstream, một số người ủng hộ hàng đầu của Tether, đã chào mời USDT nhưng gặp khó khăn trong việc đưa ra những lập luận thuyết phục. Vì vậy, họ đã sử dụng các chiến thuật tương tự như các giám đốc điều hành của Tether - mắng mỏ các nhà báo và đánh trả những người đặt câu hỏi thực sự. Điều này rất giống với chiến thuật của Tether, buộc tội bất kỳ ai đặt câu hỏi tương tự là FUD.

Samson Mow là Giám đốc tài chính của Blockstream.

tóm tắt

tóm tắt

"Bài viết này chỉ đơn giản là một nỗ lực để duy trì thông tin giai thoại sai lệch và cũ kỹ về Tether dựa trên lời nói bóng gió và thông tin sai lệch được lan truyền bởi những cá nhân bất mãn, những người không tham gia hoặc có kiến ​​thức trực tiếp về hoạt động của doanh nghiệp"

- Phản hồi của Tether đối với bài báo của Bloomberg, Yahoo Finance

Một lần nữa, Tether đã phản ứng gay gắt với những người đặt câu hỏi về các hoạt động của nó. Nhưng quan trọng nhất, phản ứng của nó dựa trên thực tế là các nhà báo và những cá nhân muốn có câu trả lời và nghiên cứu về chủ đề này không có kiến ​​​​thức trực tiếp về cách thức hoạt động của các doanh nghiệp.

Đây là sự thật. Tether đã che giấu các hoạt động và hoạt động kinh doanh của mình theo nhiều cách tinh vi khác nhau. Không có chút minh bạch nào, việc giả định điều tồi tệ nhất là điều tự nhiên và trong trường hợp này, những phỏng đoán đó thường là sự thật.

Cuộc chiến hiện tại với Tether chỉ mới bắt đầu. Và khi Tether sụp đổ, Bitcoin cũng sẽ tạo ra sự biến động lớn và đây chính là mục đích của việc cá voi BTC vận động hành lang các chính trị gia Mỹ đang cần hỗ trợ kinh tế.

Bài viết này là từ Bitpush.News, được sao chép với sự cho phép.

Bài viết này là từ Bitpush.News, được sao chép với sự cho phép.