ช่างคลื่นนำมาก่อน กลับจมน้ำก่อน จุดจบของ ai16z ผู้บุกเบิก "Crypto x AI"
- มุมมองหลัก: Shaw Walters ผู้ก่อตั้ง Eliza OS ประกาศยุติโปรเจกต์โทเคน ai16z มูลนิธิปิดตัวลงโดยไม่มีแผนซื้อคืน สะท้อนว่าเนARRATIVE AI ในวงการคริปโตล้มเหลวเพราะโทเคนมาก่อนผลิตภัณฑ์ ราคามาก่อนเทคโนโลยี และคุณค่าที่แท้จริงของการนำ AI ไปใช้จริงได้ถูกบริษัทเทคแบบดั้งเดิมเก็บเกี่ยวไปแล้ว
- ปัจจัยสำคัญ:
- ai16z ระดมทุน 420.69 SOL ในเดือนตุลาคม 2024 เพื่อเริ่มต้น และภายในสามเดือนมูลค่าตลาดพุ่งแตะ 2.6 พันล้านดอลลาร์ ดันมูลค่าโดยรวมของ赛道 AI Agent ทั้งหมดใกล้หลักหมื่นล้านดอลลาร์
- ข้อกังขาในช่วงแรกชี้ว่า AI Agent หลัก (เช่น "Marc AIndreessen") ที่จริงแล้วถูกควบคุมโดยมนุษย์ ไม่ใช่การตัดสินใจอัตโนมัติ แต่กลับไม่ก่อให้เกิด FUD ในตลาด สะท้อนว่าความจริงแท้ของคอนเซปต์ไม่ใช่กุญแจสำคัญของการเก็งกำไร
- Shaw เปิดเผยว่าเคยถือโทเคนมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์โดยไม่ขาย แต่ตอนนี้กลายเป็นศูนย์ ต้องใช้ชีวิตด้วยเงินเก็บ Eliza Foundation หมดเงินเพราะต้องจ่ายค่าชดเชยจากคดีฟ้องร้องของสำนักงานกฎหมาย ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้
- ในปี 2026 ผลิตภัณฑ์ AI กระแสหลัก (เช่น CodeX, Claude) สามารถทำฟีเจอร์ที่วงการคริปโตเคยโปรโมทไว้ได้แล้ว เช่น การวิเคราะห์ตลาด การจัดการเวิร์กโฟลว์ แต่เก็บค่าใช้จ่ายผ่านการสมัครสมาชิกและ API โดยไม่ต้องออกโทเคน
- เฟรมเวิร์กโอเพนซอร์ส Eliza ยังไม่ตาย โค้ดยังอัปเดตต่อเนื่องและดึงดูดความร่วมมือกับองค์กร อีกทั้ง contributor หลักที่ใช้งานล่าสุดคือ Claude ซึ่งบ่งชี้ว่าโปรเจกต์ AI ที่ไม่ผูกกับโทเคนมีคุณค่าในการอยู่รอดมากกว่า
ผู้เขียนต้นฉบับ: David,深潮 TechFlow
ai16z คุณยังจำชื่อนี้ได้ไหม?
ถ้าจำได้ แสดงว่าคุณเคยผ่านยุคกระแส AI Coin ในช่วงปลายปี 2024 ถ้าจำไม่ได้ ก็ไม่แปลกใจ เพราะหมวดหมู่โทเค็น AI Agent เงียบหายไปนานแล้ว
Crypto x AI ในตอนที่เครื่องมือ AI เริ่มถูกใช้งานจริงและพัฒนาอย่างรวดเร็วแบบนี้ ดูเหมือนแนวคิดปลอมๆ และของเล่นเก่าๆ ไปเสียแล้ว
วันนี้ Shaw Walters ผู้ก่อตั้งโปรเจกต์ Eliza OS ได้โพสต์บทความยาวมาก ความหมายโดยรวมคือ โทเค็น ai16z ตายสนิทแล้ว มูลนิธิปิดตัวลง ไม่มีการซื้อคืนใดๆ ทั้งสิ้น ผู้ถือเหรียญจัดการตัวเองได้เลย

เขาแนะนำว่าคุณจะขายทิ้ง หรือไม่ก็ "หาคนมาปั่นราคามันขึ้นมา" แต่ไม่ต้องหวังว่าเขาจะทำอะไรได้อีก
น้ำเสียงของจดหมายฉบับนี้ ไม่เหมือนผู้ก่อตั้งที่ประกาศยุติโปรเจกต์อย่างมีเกียรติ แต่เหมือนคนที่ด่าทุกคนแล้วผิดหวังปิดประตูเสียงดัง เขาเรียกชุมชนคริปโกว่า "พวกเด็กขี้แยที่ถูกตามใจ" และบอกว่ามีสำนักงานกฎหมายฟ้องเขาในนามของผู้ถือโทเค็น
และมูลนิธิ Eliza OS ไม่มีเงินพอจะสู้คดี เลยต้องจ่ายค่าชดเชยทั้งหมดที่มี
Shaw ยังบอกด้วยว่าในกระเป๋าเงินของเขาเคยมีโทเค็น ai16z มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ไม่ได้ขายแม้แต่เหรียญเดียว แล้วมันก็ร่วงเป็นศูนย์ ตอนนี้เขาใช้เงินเก็บส่วนตัวใช้ชีวิต อยู่ในห้องนอนเล็กๆ ทรุดโทรมในซานฟรานซิสโก และเขียนโค้ดทุกวัน
จากมุมมองของเขา บางทีเขาอาจคิดว่าตัวเองกำลังพัฒนาโปรเจกต์ด้วยอุดมคติในตลาดที่เต็มไปด้วยความวุ่นวาย และสุดท้ายก็เหลือเพียงความพังทลาย ความผิดหวัง และความโกรธ
ผู้เขียนไม่ขอตัดสินอารมณ์ส่วนตัวเหล่านี้ แต่เมื่อยืนอยู่ตรงทางแยกของการเปลี่ยนผ่านกระแสหลัก การย้ายจุดสนใจของอุตสาหกรรม และการผงาดขึ้นของ AI การปิดตัวของ Eliza OS ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า Crypto x AI นั้น ตื่นแต่เช้าแต่กลับไปถึงงานที่สายจริงๆ
ก้าวนำหนึ่งก้าว อยู่ท่ามกลางคลื่น
ตุลาคม 2024 ai16z เปิดระดมทุนบน DAOs.fun เป้าหมายคือ 420.69 SOL คิดเป็นเงินประมาณ 75,000 ดอลลาร์สหรัฐ เพื่อทำกองทุนลงทุนที่บริหารโดย AI อย่างอิสระ
420.69 คนที่คุ้นเคยกับวัฒนธรรมคริปโปจะรู้ว่านี่คือตัวเลขมีม ตั้งแต่การเลือกจำนวนเงินระดมทุน สีสันของเรื่องนี้ก็ถูกกำหนดไว้แล้ว
แต่มันบินขึ้นจริงๆ ภายในไม่ถึงสามเดือน มูลค่าตลาดของ ai16z พุ่งไปถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มันยังสร้างหมวดหมู่ใหม่ทั้งหมวด GOAT มาก่อน VIRTUAL ตามมา เหรียญคอนเซ็ปต์ Agent ต่างๆ เกิดขึ้นไม่ขาดสาย ทั้งเซกเมนต์ AI Agent เติบโตจากศูนย์ไปเกือบหนึ่งหมื่นล้านดอลลาร์

ในแง่คอนเซ็ปต์ คริปโตก้าวนำจริงๆ ช่วงปลายปี 2024 ตลาด AI เป็นอย่างไร?
ChatGPT เพิ่งอายุครบสองขวบ มักถูกตำหนิเรื่องอาการหลอน (hallucination) ในการตอบคำถาม Claude ยังไม่มีเครื่องมือที่ควบคุมคอมพิวเตอร์ได้โดยตรง คนส่วนใหญ่ยังเข้าใจ "AI Agent" ในระดับแนวคิดเท่านั้น แต่ตลาดคริปโตกำหนดราคาให้คอนเซ็ปต์นี้แล้ว
แต่มีรายละเอียดหนึ่งที่ตอนนั้นไม่มีใครสนใจ
ai16z เปิดตัวได้ไม่ถึงสัปดาห์ มีสื่อคริปโตออกมารายงานตั้งคำถามว่า AI Agent หลักของโปรเจกต์ ai16z ซึ่งอ้างว่าสามารถตัดสินใจลงทุนได้อย่างอิสระอย่าง "Marc AIndreessen" นั้น แท้จริงแล้วมีมนุษย์ควบคุมอยู่เบื้องหลัง ไม่ใช่ Agent ที่คิดเองจริงๆ
คำถามนี้ต่อมาถูกนำไปตั้งกับ aiIxbt ซึ่งเป็น Agent วิเคราะห์ตลาดที่โด่งดังในวงการคริปโตด้วย
ตอนนั้น คำถามแบบนี้แทบไม่ทำให้เกิดคลื่นหรือ FUD ใดๆ มูลค่าตลาดยังขึ้นต่อ ชุมชนยังตะโกนต่อ เหรียญ AI Agent ใหม่ๆ ยังออกต่อ... ผู้เขียนมองย้อนกลับไป นี่อาจเป็นภาพจำลองที่แม่นยำที่สุดของ Narrative AI ในวงการคริปโตทั้งระบบ
จริงหรือเท็จ ไม่สำคัญ ในสภาพแวดล้อมที่สภาพคล่องล้นเกิน แค่ Narrative ที่นำหน้าไปหนึ่งเวอร์ชันก็เพียงพอที่จะจุดคลื่นการเก็งกำไรครั้งใหญ่
คอนเซ็ปต์ถูกต้อง ทิศทางถูกต้อง แต่โทเค็นมีอยู่ก่อนผลิตภัณฑ์ ราคามีอยู่ก่อนเทคโนโลยี นี่คือแก่นแท้ของการก้าวนำหนึ่งก้าวของคริปโต
อนาคตมาถึงแล้ว แต่ไม่เกี่ยวกับเรา
ปี 2026 AI Agent มาถึงจริงๆ แล้ว
ทางตะวันตกมี CodeX และ Claude ทางตะวันออกมี Workbuddy และคู่แข่งอื่นๆ ที่เหมาะกับบริบทภายในประเทศมากกว่า เมื่อมองย้อนกลับไป Narrative ที่อยู่ในไวท์เปเปอร์ในช่วงกระแสคริปโต AI ที่ร้อนระอุ เช่น ช่วยวิเคราะห์ตลาดอัตโนมัติ จัดการเวิร์กโฟลว์ ติดตามความคิดเห็นสาธารณะ ฯลฯ กลายเป็นความจริงไปหมดแล้ว
นี่อาจเป็นหนึ่งในไม่กี่ Narrative ที่เกิดขึ้นจริงในอุตสาหกรรมคริปโต นอกเหนือจาก stablecoin
แต่คนที่ทำให้มันเป็นจริงกลับคนละกลุ่ม คือ Anthropic, คือ OpenAI, คือทีมที่เขียนโค้ดในซานฟรานซิสโกและหางโจว เงินไหลไปยังแพลตฟอร์มรวมอย่าง OpenRouter ไหลไปยังบิล GPU ของผู้ให้บริการคลาวด์ ไหลไปยังทุก API call ที่ทำงานจริง
อีกหนึ่งประโยคในบทความยาวของ Shaw ที่ทำให้คนอ่านรู้สึกหลากหลายอารมณ์เหลือเกิน:
「ฝั่ง AI ไม่มีปัญหาแบบนี้ คน那邊มองโลกในแง่ดี มีพลัง สร้างอนาคตแทนที่จะกัดกินกันเอง นั่นคือคนแบบฉัน」คนที่เคยจุดชนวน Narrative AI Agent ในคริปโต สรุปสุดท้ายว่าอุตสาหกรรมนี้เข้ากับ AI ไม่ได้?
มองอย่างเป็นกลาง แอปพลิเคชัน AI หรือโมเดลใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในตอนนี้ แท้จริงแล้วไม่มีเหตุผลใดๆ ที่ต้องออกเหรียญ
Anthropic เก็บเงินผ่านการสมัครสมาชิกและค่า API OpenRouter ทำธุรกิจเกตเวย์กลาง รายได้ต่อปีทะลุร้อยล้านดอลลาร์ บริษัทเหล่านี้ไม่เคยออกเหรียญ ไม่เคยสร้าง DAO แต่โมเดลธุรกิจก็ไปได้ดี นักพัฒนาเลือกใช้ด้วยการลงคะแนนจริง บิลคือกลไก consensus ที่ดีที่สุด
ในทางกลับกัน สถานการณ์ของโปรเจกต์คริปโต AI นั้นโหดร้ายมาก ตอนที่ราคาโทเค็นยังประคองตัวอยู่ ดูเหมือนมีทุกอย่าง คลังมีเงิน ชุมชนมีคน Narrative มีความร้อนแรง แต่พอราคาพัง ทุกอย่างหายไปพร้อมกัน
นักพัฒนาออกไป เพราะกำลังซื้อของเงินเดือนที่จ่ายเป็นโทเค็นหดหายไปเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ ชุมชนกลายเป็นกลุ่มเรียกร้องสิทธิ คนที่อยากทำงานจริงอาจพบว่าสุดท้ายโปรเจกต์ไม่มีงบประมาณแม้แต่จะจ้างวิศวกรหนึ่งคน
และที่น่าขันคือ Eliza Framework ที่เขาสร้างไว้ไม่ได้ตายด้วย コードยังอัปเดตอยู่ มีบริษัทมาคุยความร่วมมือ โอเพนซอร์ส AI Framework ไม่ต้องออกเหรียญก็อยู่ได้ ขายบริการก็ได้ ถูกซื้อกิจการก็ได้ เส้นทางกว้างกว่าโทเค็นมาก

ที่น่าเศร้ากว่าคือ Eliza โอเพนซอร์ส AI Framework ที่เกิดจากคริปโต ในสัปดาห์ที่ผ่านมามีผู้มีส่วนร่วมที่ยังแอคทีฟอยู่ กลับเป็น Claude
นักพัฒนาและโปรเจกต์ AI ที่ไม่ได้ผูกกับโทเค็น ในตลาดปี 2026 อาจมีมูลค่ามากกว่าตอนที่ผูกกับโทเค็นด้วยซ้ำ
โอบรับการเปลี่ยนแปลง
ในฐานะคนทำงานในวงการคริปโต การเห็นโปรเจกต์ที่เคยร้อนแรงล้มตายลงทีละตัว อดรู้สึกหดหู่ไม่ได้
แต่ความหดหู่ไม่ได้หมายถึงการมองโลกในแง่ร้ายทั้งหมด
Narrative คริปโต AI แตกเป็นเสี่ยงๆ จริง แต่ที่แตกคือเส้นทาง "ออกเหรียญให้คอนเซ็ปต์ AI" ความเป็นไปได้ระหว่างคริปโตและ AI ยังไม่ถูกตัดขาดทั้งหมด
โปรเจกต์ที่ยังมีชีวิตอยู่ไม่กี่ตัว ทำสิ่งที่แตกต่างจาก ai16z โดยสิ้นเชิง เช่น Bittensor กำลังสร้างตลาดพลังประมวลผล AI แบบกระจายศูนย์ Render ทำเครือข่ายเรนเดอร์ GPU แบบกระจาย
ทั้งหมดใช้โทเค็นเพื่อประสานทรัพยากรคอมพิวเตอร์จริง ยังมีตลาดอยู่บ้าง เพียงแต่ไม่มีตลาดกระทิงจะมีความPremiumและ说服力มากกว่า
นอกจากนี้ การวิเคราะห์ข้อมูลบนเชน การสแกนช่องโหว่ การติดตามวาฬ กระเป๋าเงิน การติดตามความคิดเห็นสาธารณะ กลยุทธ์สัญญา DEX ในวงการ AI ก็ค่อยๆ เข้ามาทำงานและสร้างผลลัพธ์
ปี 2026 เทรดเดอร์คริปโตมืออาชีพที่เปิด Hyperliquid มีโอกาสสูงที่จะมีหน้าต่างกลยุทธ์ที่รองรับโดย Claude หรือ GPT เปิดอยู่ข้างๆ ซึ่งหมายความว่าความสัมพันธ์ระหว่างคริปโตและ AI ยังไม่จบ แต่ทิศทางต้องกลับด้าน
AI มาครอบคลุมทุก場景กลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องทางการเมืองแล้ว คริปโตก็可以被覆盖ได้เช่นกัน ส่วนตลาดคริปโตจะใหญ่แค่ไหน อาจต้องถามว่า BTC จะดีขึ้นเมื่อไหร่
สำหรับปัจเจกบุคคล สิ่งที่ควรทำมากกว่าคือโอบรับการเปลี่ยนแปลง นักพัฒนาที่ทิ้งภาระโทเค็น ในโลก AI วันนี้ มีคุณค่ามากกว่าที่โทเค็นจะให้ได้ ส่วนนักเล่นคริปโตที่โอบรับ AI อย่างจริงจัง ก็สามารถได้รับผลตอบแทนมากกว่าโหมดลุยป่าดงเดิมๆ มากมาย
การอยู่ในวงการคริปโต มักเห็นทิศทางก่อนคนอื่นหนึ่งก้าว หรือบางทีเราแค่ยืนผิดที่ของตัวเอง


