Vitalik ผลักดันให้อัพเกรด Ethereum Glamsterdam มี "อาวุธลับ" อะไรบ้างซ่อนอยู่?

ผู้ก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin กำลังมีบทบาทค่อนข้างแข็งขันบนโซเชียลมีเดียเมื่อเร็วๆ นี้ ขั้นแรกเขาได้เริ่มทบทวนทิศทางของ Layer2 ที่ผ่านมา จากนั้นก็ได้วางแผนเส้นทางใหม่สำหรับอนาคตของ Ethereum

สิ่งนี้ทำให้ทุกคนคาดหวังมากขึ้นสำหรับการอัปเกรด Glamsterdam ของ Ethereum ในครึ่งแรกของปีนี้ Glamsterdam การอัปเดตที่สำคัญที่สุดของ Ethereum ในครึ่งแรกของปีนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?

มอง 'ปัจจุบัน' จาก 'อดีต'

ก่อนที่จะเข้าใจ Glamsterdam เราต้องเข้าใจ 'รุ่นก่อน' ของมัน นั่นคือการอัปเกรด Fusaka

Fusaka เป็นการอัปเกรดเลเยอร์ข้อมูลของ Ethereum มันได้นำเสนอคุณสมบัติหลักสองประการคือ PeerDAS และ EOF:

PeerDAS: ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดข้อมูลทั้งหมด แค่ดาวน์โหลดเพียงส่วนเล็กน้อยก็พอ เหมือนกับการสำรวจตัวอย่าง ไม่จำเป็นต้องถามทุกคน แค่ถามคนกลุ่มเล็กๆ ก็สามารถอนุมานสถานการณ์ของทั้งกลุ่มได้ เมื่อรวมกับการพิสูจน์ ZK แม้จะดาวน์โหลดข้อมูลเพียง 1/16 ของทั้งหมด ก็สามารถยืนยันความสมบูรณ์ของข้อมูลได้ ซึ่งช่วยเพิ่มปริมาณการประมวลผลของเครือข่าย Ethereum อย่างมาก

EOF: สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการปฏิรูปภายในของ EVM ครั้งหนึ่ง ทำให้โครงสร้างโค้ดของ EVM ชัดเจนกว่า เป็นโมดูลาร์มากขึ้น และง่ายต่อการปรับให้เหมาะสมมากขึ้น EOF เหมือนกับการ 'ตกแต่ง' EVM ครั้งหนึ่ง ทำให้โครงสร้างภายในของมันสมเหตุสมผลมากขึ้น

หาก Fusaka คือ 'การอัปเกรดเลเยอร์ข้อมูล' แล้ว Glamsterdam ก็คือ 'การอัปเกรดเลเยอร์การดำเนินการ' Fusaka แก้ไขปัญหา 'วิธีการส่งข้อมูล' เป็นหลัก ในขณะที่ Glamsterdam จะแก้ไขปัญหา 'ใครจะเป็นผู้ผลิตบล็อก'

แกนกลางของ Glamsterdam - ePBS และ BAL

ePBS คือการแยกกระบวนการบรรจุและการตรวจสอบบล็อกออกจากกัน - ผู้สร้างบล็อกรับผิดชอบในการบรรจุธุรกรรม ผู้เสนอรับผิดชอบในการเสนอบล็อก ผู้ตรวจสอบรับผิดชอบในการตรวจสอบบล็อก แต่ละบทบาททำหน้าที่ของตัวเอง หากทุกคนทำงานส่วนของตัวเองได้ดี ผู้สร้างบล็อกก็สามารถบรรจุธุรกรรมได้มากขึ้นอย่างรุนแรง เพราะผู้เสนอและผู้ตรวจสอบจะช่วยเขาตรวจสอบ ไม่ต้องกังวลเรื่องปัญหาความปลอดภัย

Ethereum ในปัจจุบันทำไม่ได้หรือ? ทำได้ แต่ต้องพึ่งพารีเลย์ (relay) เช่น Flashbots ในการแยก 'การเสนอ' และ 'การสร้าง' ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่เพียง 'เสนอบล็อก' ส่วนผู้สร้างรับผิดชอบในการบรรจุธุรกรรมเพื่อรับ MEV (มูลค่าที่สามารถสกัดได้สูงสุด)

สิ่งนี้ทำให้เกิดกล่องดำ ผลที่ตามมาของการต้องไว้วางใจรีเลย์บุคคลที่สามอาจนำไปสู่ความล้มเหลว การเซ็นเซอร์ การถูกโจมตี หรือการรวมศูนย์

ePBS ทำให้กลไกการแยกอำนาจนี้ถูกสร้างขึ้นในโปรโตคอล (EIP-7732) ทำให้กลายเป็น 'การประมูลบนเชน + การบังคับใช้โดยโปรโตคอล' ซึ่งแก้ไขปัญหาความไว้วางใจและเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย

รายการการเข้าถึงบล็อก (BAL) ทำให้ผู้บรรจุบล็อกแจ้งผู้ตรวจสอบล่วงหน้าว่า: 'ธุรกรรมในบล็อกนี้ จะเข้าถึงบัญชีและตำแหน่งเก็บข้อมูลเหล่านี้' ด้วยข้อมูลนี้ ผู้ตรวจสอบสามารถเตรียมการล่วงหน้า โหลดข้อมูลเหล่านี้จากฮาร์ดดิสก์ไปยังหน่วยความจำ จากนั้น ผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบหลายธุรกรรมพร้อมกันได้ แทนที่จะตรวจสอบทีละรายการ เหมือนสายการผลิตในโรงงาน: ก่อนหน้านี้คนงานหนึ่งคนรับผิดชอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ตอนนี้คนงานหลายคนจัดการส่วนต่างๆ พร้อมกัน

การรวมกันของทั้งสองสิ่งนี้ก่อให้เกิดการเสริมกำลังสองชั้น - การเพิ่มประสิทธิภาพและการต้านทานการเซ็นเซอร์

แต่หาก ePBS จะแสดงประสิทธิภาพเต็มที่ ยังต้องการชิ้นส่วนปริศนาอีกชิ้น นั่นคือ รายการบังคับรวมสำหรับการเลือกสาขา (FOCIL) FOCIL ทำให้ผู้ตรวจสอบสามารถเผยแพร่รายการธุรกรรม 'ต้องรวม' หากผู้สร้างไม่รวมธุรกรรมเหล่านี้ ผู้ตรวจสอบสามารถปฏิเสธบล็อกนี้ผ่านกฎการเลือกสาขาได้ สิ่งนี้ให้ 'แนวป้องกันสุดท้าย' แก่ผู้ตรวจสอบ ป้องกันไม่ให้ผู้สร้างเซ็นเซอร์มากเกินไป

อย่างไรก็ตาม การเปิดตัว ePBS และ FOCIL พร้อมกันจะมีความซับซ้อนสูง ดังนั้น การมาถึงของ FOCIL จะต้องรอการอัปเกรดครั้งที่สองของปีนี้คือ Hegotá

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก Glamsterdam

นอกเหนือจาก ePBS และ BAL แล้ว การกำหนดราคา Gas ใหม่ + Gas หลายมิติ จะรวมอยู่ในการอัปเกรด Glamsterdam ด้วย ซึ่งจะทำให้ธุรกรรมของผู้ใช้ทั่วไปถูกลง ความจุโดยรวมของเครือข่ายเพิ่มขึ้นอีกครั้ง แต่ในทางกลับกัน ค่าธรรมเนียมสำหรับนักพัฒนาบางส่วน (ที่ต้องสร้างสถานะใหม่) จะเพิ่มขึ้น

สำหรับผู้ที่ทำการสเตกกิ้ง โมเดลรายได้ชัดเจนยิ่งขึ้น สิทธิ์ในการเลือกบล็อกมากขึ้น รายได้จาก MEV ราบรื่นขึ้น ซึ่งหมายความว่า ระบบนิเวศ MEV จะมีการเปลี่ยนแปลง แอปพลิเคชันบางส่วนที่พึ่งพาวิธีการปัจจุบันในการรับ MEV อาจต้องเผชิญกับการปรับตัว

เมื่ออำนาจของผู้ตรวจสอบเพิ่มขึ้น โอกาสใหม่ๆ สำหรับแอปพลิเคชันจะปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น อาจมีแอปพลิเคชัน 'บริการผู้ตรวจสอบ' ใหม่ๆ ที่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบเลือกบล็อกได้ดีขึ้น

แต่การอัปเกรด Glamsterdam แน่นอนว่าไม่สมบูรณ์แบบ ตามที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ แม้ว่า ePBS จะมาพร้อมกับการอัปเกรด แต่ก็ยังเป็นเวอร์ชันที่ยังไม่สมบูรณ์โดยไม่มี FOCIL ความซับซ้อนของการอัปเดตนี้ค่อนข้างสูง และยังให้อำนาจมากขึ้นแก่ผู้ตรวจสอบ นอกจากความเสถียรหลังจากนำไปใช้จริงแล้ว การกระจายอำนาจอาจนำไปสู่การก่อตัวของการรวมศูนย์รูปแบบใหม่ในระดับผู้ตรวจสอบหรือไม่ ก็เป็นสิ่งที่ควรให้ความสนใจ

Vitalik ยังยอมรับว่า 'ePBS เพียงป้องกันไม่ให้การรวมศูนย์ของผู้สร้างบล็อกลุกลามไปถึงเลเยอร์การสเตกกิ้ง แต่ปัญหาการรวมศูนย์ของผู้สร้างบล็อกเองยังคงอยู่' MEV ที่เป็นพิษ (การโจมตีแบบแซนวิช, การแย่งลำดับ) อาจแค่ 'ย้ายที่' และยังคงมีอยู่ต่อไป

แต่ในระยะยาว ความหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการอัปเกรด Glamsterdam อาจคือ 'การกระจายอำนาจ' ความมุ่งมั่นและอุดมคตินิยมของ Vitalik ต่อทฤษฎีการกระจายอำนาจ อาจทำให้การเงินดั้งเดิม乃至โลกไว้วางใจในการนำ Ethereum มาใช้มากขึ้น เวลาอาจให้คำตอบที่แท้จริงของความมุ่งมั่นนี้บนราคาของ Ethereum

ตั้งแต่ปีที่แล้ว การอัปเดตใหญ่ของ Ethereum ได้เพิ่มขึ้นเป็น 2 ครั้งต่อปี Ethereum ที่ไม่นิ่งนอนใจอีกต่อไป และเริ่ม 'แข่งกับเวลา' บางทีอาจจะสร้างความรุ่งโรจน์ขึ้นมาใหม่จริงๆ