การทุ่มเททำงานอย่างจริงจังกลับกลายเป็นเหตุผลที่ทำให้ราคาตก? ความขัดแย้งเบื้องหลังการถูก Gas หลงลืม

ผู้เขียนต้นฉบับ: KarenZ, Foresight News

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา หากคุณเลื่อนดูทวิตเตอร์ คุณคงยากที่จะไม่เห็น BAGS เต็มไปหมด

ความร้อนแรงของ BAGS ไม่ได้มาจากแค่การหลั่งไหลเข้ามาอย่างบ้าคลั่งของผู้เล่นในเชนเท่านั้น แต่ยังมาจากการจุดประกายของบทความหนึ่ง — บทความยาวที่โปรแกรมเมอร์ Steve Yegge เผยแพร่ในวันที่ 15 มกราคม ในชื่อ "Bags and the Creator Economy" ซึ่งเล่าถึงประสบการณ์ของเขากับ BAGS ตั้งแต่ "สงสัยว่าเป็นการหลอกลวง" ไปจนถึง "รู้สึกดีจริงๆ"

เมื่อนักเทคโนโลยีสุดขั้วพบกับ "โชคลาภที่ตกลงมาจากฟ้า"

ผู้เขียนบทความ Steve Yegge นั้นมีประวัติไม่ธรรมดา นักเทคโนโลยีอาวุโสที่มีประสบการณ์การเขียนโค้ด 40 ปี เคยทำงานให้กับยักษ์ใหญ่เช่น Amazon, Google, Grab นี้ มีชื่อเสียงจากคำวิจารณ์ที่แหลมคมต่อสถาปัตยกรรมแพลตฟอร์มและความคิดเชิงวิศวกรรมขั้นสุด

บทที่นี่น่าสนใจมาก:

1. สงสัยว่าเป็นการหลอกลวง: Steve Yegge ได้รับข้อความบน LinkedIn ว่ามีคนส่งเงินให้เขา (เริ่มแรก 49,000 ดอลลาร์) และกล่าวว่า Geoffrey Huntley เพิ่งได้รับ 56,000 ดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ก่อน ภรรยาบอกว่าเป็นการหลอกลวง สัญชาตญาณบอกเขาว่าเป็นแผน แต่เขาก็ลองดู

2. ได้เงินจริง: ผลปรากฏว่าเงินเข้าจริง! สิ่งนี้ทำให้เขาตระหนักว่า BAGS อาจไม่ใช่แค่โครงการสกุลเงินดิจิทัลแบบง่ายๆ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งหนึ่งของเศรษฐกิจผู้สร้างสรรค์

Steve Yegge ชี้ให้เห็นว่า "BAGS เป็นตลาดที่ให้เชื้อเพลิงแก่ความคิดสร้างสรรค์ ผู้คนพยายามทำนายและสนับสนุนผู้ชนะในอนาคต ผู้สร้างสรรค์เหล่านี้สามารถเป็นบุคคลหรือทีมเล็กๆ ที่กำลังสร้างสิ่งที่น่าทึ่ง เมื่อเราก้าวเข้าสู่ปี 2026 ด้วยเครื่องมือเช่น Gas Town ผู้สร้างสรรค์รายบุคคลจะสามารถผลิตสินค้าที่เทียบเท่ากับบริษัทใหญ่ๆ ได้"

เมื่อ "นักเทคโนโลยีสุดขั้ว" เช่นนี้เริ่มวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ Web3 อย่างจริงจัง ทำให้ตลาดตระหนักชั่วขณะว่า BagsApp อาจไม่ใช่แค่ความสนุกสนานของ Meme แต่เป็นการปรับโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับเศรษฐกิจผู้สร้างสรรค์ หลายคนคิดว่าเขาเป็นตัวแทนของความคิดเชิงวิศวกรรมที่แข็งแกร่งและปฏิบัติได้จริงที่สุดในซิลิคอนวัลเลย์

แล้ว BAGS ทำงานอย่างไร?

BAGS เป็นแพลตฟอร์มการเปิดตัวและซื้อขายโทเค็นบน Solana ที่ใช้ Meteora สิ่งที่แตกต่างจากแพลตฟอร์มเปิดตัวส่วนใหญ่คือ เมื่อเปิดตัวโทเค็น ผู้สร้างสามารถระบุได้ว่าใครจะได้รับค่าลิขสิทธิ์การซื้อขายเหล่านี้ ค่าลิขสิทธิ์การซื้อขายโทเค็นเริ่มต้นบน BAGS ในปัจจุบันคือ 1%

นี่เป็นโอกาสใหม่สำหรับกลุ่มนักพัฒนา Web2 เพราะแม้ว่าพวกเขาจะไม่เปิดตัวโทเค็น ไม่ถือครองโทเคียน แต่ตราบใดที่โทเค็นมีปริมาณการซื้อขาย พวกเขาก็สามารถได้รับรายได้แบบพาสซีฟอย่างต่อเนื่อง

ไม่ว่าจะเป็นบุคคลที่สร้างโทเค็นและตั้งค่าลิขสิทธิ์ด้วยตัวเอง หรือชุมชนที่เปิดตัวโทเค็นสำหรับนักพัฒนาที่พวกเขามองเห็นแววและระบุว่ากระเป๋าสตางค์หรือทวิตเตอร์ของพวกเขาเป็นผู้รับรายได้ ล้วนลดอุปสรรคในการสร้างรายได้ของผู้สร้างสรรค์

นอกจากนี้ BAGS ยังมีฟังก์ชันการจ่ายเงินปันผล ผู้สร้างโทเค็นสามารถเปิดใช้งานกลไกการแบ่งปันค่าธรรมเนียม เพื่อให้รางวัลส่วนหนึ่งของรายได้จากการซื้อขายแก่ผู้ถือครองที่มีอันดับสูงสุด ระบบจะตรวจสอบทุกๆ 24 ชั่วโมง หากมีรายได้ที่ยังไม่ได้รับเกิน 10 SOL จะถูกจัดสรรให้กับผู้ถือครอง 100 อันดับแรกตามสัดส่วนการถือครองโดยอัตโนมัติ

นอกจากนี้ การถือครองโทเค็นทำให้มีสิทธิ์ในการแชทของชุมชนโทเค็นนั้น ซึ่งผูกมัดการเงินและสังคมเข้าด้วยกันโดยธรรมชาติ

ในอีกแง่หนึ่ง BAGS สร้าง "ความอ่อนโยน" ที่หลอกลวงได้อย่างมาก: แม้ว่าคุณจะไม่เปิดตัวโทเคียน แต่ตราบใดที่คุณมีชื่อเสียง ชุมชนก็สามารถบังคับส่งเงินให้คุณได้

แต่นี่ก็นำมาซึ่งความขัดแย้ง: เมื่อนักพัฒนาสามารถได้รับประโยชน์ผ่าน "ค่าลิขสิทธิ์แบบพาสซีฟ" เขายังมีแรงจูงใจที่จะทำงานส่งมอบทางเทคนิคที่น่าเบื่อ ยาวนาน และอาจล้มเหลวได้ตลอดเวลาหรือไม่?

Meme ชั้นนำในระบบนิเวศ BAGS

Meme สองอันดับแรกตามมูลค่าตลาดของโทเค็นในระบบนิเวศ BAGS คือ:

RALPH (มูลค่าตลาดปัจจุบัน 29 ล้านดอลลาร์)

เป็นการยกย่อง "Ralph Wiggum Technique" ในวงการเขียนโปรแกรม AI (ซึ่งคือการใช้ AI ทดลองผิดทดลองถูกจนโค้ดทำงานได้) โทเค็นนี้ถูกสร้างขึ้นโดยชุมชน เป็น Meme ของวัฒนธรรมการพัฒนาประเภทหนึ่ง Geoffrey Huntley ไม่ได้เป็นผู้ปรับใช้สัญญาอัจฉริยะนี้

Gas (มูลค่าตลาดปัจจุบัน 9.24 ล้านดอลลาร์)

Gas มาจากตัวประสานงานตัวแทนการเขียนโค้ด AI Gas Town ที่ Steve Yegge เผยแพร่ เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2026 Steve Yegge เผยแพร่ตัวประสานงานตัวแทนการเขียนโค้ด Gas Town ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สามารถจัดการตัวแทนการเขียนโค้ด AI หลายตัวพร้อมกัน Gas Town มีแผนที่จะขยายในสามด้านในปีนี้: 1. ความสามารถในการรับรู้ของโมเดล; 2. เพิ่มความเข้ากันได้ของตัวแทนอัจฉริยะกับ Gas Town; 3. Gas Town และชุดข้อมูล Beads ถูกนำเข้าไปในคลังข้อมูลการฝึกอบรมของโมเดลล้ำสมัย โทเค็น Gas ถูกเปิดตัวโดยชุมชนอย่างอิสระ

ที่สำคัญกว่านั้น จากค่าธรรมเนียมการซื้อขาย 270,000 ดอลลาร์ที่สร้างโดยโทเค็น Gas 99% กลับคืนสู่ Steve Yegge เอง ก่อให้เกิดวงจรที่ดูเหมือนสมบูรณ์แบบของ "นักพัฒนามุ่งมั่นสร้าง ชุมชนเสริมพลังอย่างต่อเนื่อง"

เมื่อ "การมุ่งมั่นพัฒนา" กลายเป็นปัจจัยลบ

แต่ความเป็นจริงคือ เมื่อ Steve Yegge กล่าวในวันที่ 17 มกราคมว่า "จะกลับไปพัฒนา มุ่งมั่นกับ Gas Town อย่างเต็มที่ และไม่สามารถใช้เวลาบน CT มากนัก" ความกระตือรือร้นของชุมชนก็เย็นลงทันที Gas พุ่งขึ้นถึงมูลค่าตลาดสูงสุด 60 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 16 มกราคม ณ เวลาที่เขียนบทความนี้ ห่างจากจุดสูงสุดแล้วมากกว่า 83%

ความขัดแย้งนี้ยืนยันความจริงอันโหดร้าย: ตลาดไม่เคยมอง Gas เป็นผลิตภัณฑ์ AI ที่แท้จริง แต่มองว่าเป็นเป้าหมายการเก็งกำไร Meme AI ถัดไป

เมื่อ "การมุ่งมั่นพัฒนา" กลับกลายเป็นปัจจัยลบที่ทำให้ราคาโทเค็นตก เราต้องยอมรับว่า: ในปัจจุบัน สายการแข่งขัน AI ของ Web3 ยังคงเป็นสนามรบ PVP ที่ถูกครอบงำโดยเศรษฐศาสตร์ความสนใจ

สถานการณ์ที่น่าอึดอัดของ Gas เผยให้เห็นความขัดแย้งเชิงโครงสร้างที่ลึกที่สุดของ Web3: ความเร็วของการไหลเวียนของทุนคือระดับวินาที (การซื้อขาย) ในขณะที่ความเร็วของการสร้างผลิตภัณฑ์คุณภาพคือความเร็วของเต่า (หลายเดือนหรือหลายปี)

ในกรณีของ Steve Yegge การที่ตลาดส่งเงินให้เขา โดยพื้นฐานแล้วคือการซื้อ "ความคาดหวัง" ในอนาคตของเขา แต่ตลาดคริปโตใจร้อนเกินไป มันต้องการให้เงินที่ลงทุนในวินาทีนี้ ได้รับเสียงสะท้อนของ "ข่าวดี" ในวินาทีถัดไป เมื่อนักพัฒนาเลือกปิดตัวเองเพื่อทำตามสัญญา นั่นกลับตัดขาด "สภาพคล่องทางอารมณ์" ที่นักเก็งกำไรมากที่สุดต้องการ อย่างไรก็ตาม การเขียนโค้ดที่แท้จริงต้องการความเงียบและการดำดิ่งเป็นเวลานาน

ทุกคนต้องการเรื่องราวของ Builder เพื่อสนับสนุนการประเมินค่า แต่ไม่ต้องการรอกระบวนการที่ยาวนานของ Builder ในการตกตะกอนเทคโนโลยี เมื่อความสดใหม่ของเรื่องราวจางหาย เมื่อผู้ก่อตั้งไม่ร่วมมือกับการดำเนินงานด้านกระแสอีกต่อไป โทเค็นก็จะกลับสู่ธรรมชาติการเก็งกำไรของมัน

สรุป

แล้ว BAGS คืออนาคตของเศรษฐกิจผู้สร้างสรรค์หรือไม่? บางทีอาจใช่ แต่ในตอนนี้ ดูเหมือนว่ามันจะเป็นตั๋วเข้าสู่ "การเก็บเกี่ยวความสนใจ" แบบพาสซีฟสำหรับนักพัฒนา Web2 มากกว่า

นักพัฒนา Web2 เคยชินกับการรับผิดชอบต่อฐานโค้ด ในขณะที่ Web3 บังคับให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อมูลค่าตลาด เมื่อ Steve Yegge ต้องการกลับไปสู่หน้าที่พื้นฐานของวิศวกร ตลาดกลับลงโทษ "การไม่ลงมือทำ" ของเขา แน่นอน หลังจากได้รับค่าลิขสิทธิ์การซื้อขาย 300,000 ดอลลาร์แล้วพูดว่า "ไม่มีเวลาคิดเรื่องเงิน" ความ "สูงส่ง" แบบนี้ก็เต็มไปด้วยข้อโต้แย้งจริงๆ

DYOR (ทำวิจัยของคุณเอง) ในการต่อสู้ระหว่างเทคโนโลยีและ Meme นี้ ดูเหมือนจะสำคัญเป็นพิเศษ