แหล่งที่มา: SolEasy Labs

เมื่อไม่นานมานี้ ข้อเสนอการจัดการ SIMD-0228 ของชุมชนโซลานาได้กลายเป็นจุดสนใจ เมื่อข้อเสนอนี้ถูกเสนอออกไป ก็เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในชุมชนมากมาย บางคนก็ปรบมือให้ ในขณะที่บางคนก็แสดงความกังวล แล้วมันคืออะไรกันแน่? พูดอย่างง่ายๆ ก็คือ SIMD-0228 พยายามที่จะอัปเกรดกลไกการออก SOL ของ Solana จากอัตราเงินเฟ้อคงที่เดิมไปเป็นการปรับแบบไดนามิกที่ยืดหยุ่นซึ่งยึดตามอัตราการมีส่วนร่วมในการเดิมพัน และปรับเปลี่ยนรูปแบบเศรษฐกิจของเครือข่าย สิ่งนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับมูลค่าของ SOL เท่านั้น แต่ยังอาจเป็นปัจจัยสำคัญต่อการพัฒนาระบบนิเวศ Solana ในอนาคตอีกด้วย

เหตุใด SIMD-0228 จึงน่ากังวล?

SIMD-0228 ได้รับการเสนอโดยกลุ่มผู้ทรงอิทธิพลสามคนในระบบนิเวศ Solana ร่วมกันในเดือนมกราคมของปีนี้ รวมถึง Tushar Jain และ Vishal Kankani ผู้ก่อตั้งร่วมของ Multicoin Capital ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่เก่าแก่ที่สุดและสำคัญที่สุดของ Solana นอกจากนี้ แม็กซ์ เรสนิค หัวหน้าทีมเศรษฐศาสตร์ของ Anza ซึ่งเป็นทีมพัฒนาหลักของ Solana ยังได้แสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่อีกด้วย

ปัจจุบันกลไกเงินเฟ้อของโซลานาใช้กำหนดการคงที่ และอัตราเงินเฟ้อรายปีจะลดลงทุกปีจาก 8% แรกเริ่ม อัตราเงินเฟ้อปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 4.669% และมีเป้าหมายที่จะคงอยู่ที่ 1.5% ในระยะยาว อย่างไรก็ตาม โมเดลคงที่นี้ขาดความยืดหยุ่นและไม่สามารถปรับได้อย่างยืดหยุ่นตามความต้องการที่แท้จริงของเครือข่ายหรืออัตราการมีส่วนร่วมในการเดิมพัน

ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา กิจกรรมบนเครือข่ายของ Solana เติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยสร้างรายได้ REV (รายได้จากเครือข่าย = ค่าธรรมเนียมธุรกรรม + ทิป) มากกว่า 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการใช้งานเครือข่ายที่แข็งแกร่ง ในเวลาเดียวกัน อัตราการเดิมพันของ Solana ก็ได้แตะระดับสูงสุดในประวัติศาสตร์ที่ 65.7% ซึ่งสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการลดอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้น ผู้เสนอจึงเชื่อว่าควรมีการปรับกลยุทธ์เงินเฟ้อให้เหมาะสม และการออก SOL ส่วนเกินโดยไม่ไตร่ตรองไม่ควรเป็นสิ่งจำเป็นอีกต่อไป ซึ่งจะช่วยให้เครือข่ายพัฒนาได้อย่างมีสุขภาพดีมากขึ้นด้วย

หัวใจหลักของ SIMD-0228 คือการแนะนำกลไก "เงินเฟ้ออัจฉริยะ" ซึ่งปรับการออก SOL ตามอัตราการจำนำอย่างไดนามิก เป้าหมายเฉพาะ ได้แก่:

• การเดิมพันจูงใจแบบไดนามิก: เมื่ออัตราการเดิมพันลดลง ระบบจะเพิ่มการออก SOL โดยอัตโนมัติเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้เข้าร่วมการเดิมพันมากขึ้น และเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย

• อัตราเงินเฟ้อขั้นต่ำที่จำเป็น (MNA): ระบบจะลดการออก SOL ที่ไม่จำเป็นให้เหลือน้อยที่สุด และออกโทเค็นในจำนวนขั้นต่ำที่จำเป็นเท่านั้น เพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่าย เพื่อหลีกเลี่ยงแรงกดดันการขายในตลาด

• ความปลอดภัยของเครือข่าย: รับรองความปลอดภัยของเครือข่ายพร้อมทั้งปล่อยเงินทุนเพิ่มเติมสู่ระบบนิเวศ DeFi และส่งเสริมการพัฒนาที่สมบูรณ์ของระบบนิเวศ

ผู้เสนอเชื่อว่าการปรับเปลี่ยนครั้งนี้จะช่วยให้โซลานาสามารถหลุดพ้นจากแนวทางเดิมของ "เงินเฟ้อ" และมุ่งสู่เส้นทางการพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้น ฟังดูสมบูรณ์แบบ แต่จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่มันลงจอด? จะมีผลกระทบอะไรบ้าง?

SIMD-0228 อาจมีผลกระทบอะไรบ้าง?

หาก SIMD-0228 ผ่านสำเร็จ โมเดลเศรษฐกิจของ Solana จะเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และผลกระทบจะแพร่กระจายไปยังระบบนิเวศทั้งหมด

1. ผลกระทบต่อเครือข่ายโซลานา

หลังจากที่ข้อเสนอได้รับการผ่าน จากอัตราการเดิมพันปัจจุบันที่ 65% อัตราเงินเฟ้ออาจลดลงอย่างรวดเร็วจาก 4.5% ในปัจจุบันเป็น 0.87% และผลตอบแทนจากการเดิมพันจะลดลงอย่างมาก ซึ่งหมายความว่ารายได้ของผู้ตรวจสอบจะต้องพึ่ง MEV (มูลค่าที่ขุดได้) มากขึ้น มากกว่ารางวัลจากอัตราเงินเฟ้อ สำหรับผู้ถือหุ้นสามัญ การเจือจางของ SOL จะลดลง แรงกดดันในการขายจะบรรเทาลง และยังมีพื้นที่สำหรับการปรับราคาเพิ่มขึ้นอีกด้วย

แต่สำหรับผู้ตรวจสอบ โดยเฉพาะผู้ตรวจสอบรายย่อย ผลตอบแทนที่ต่ำอาจทำให้พวกเขาประสบความยากลำบากในการดำเนินงาน David Grider อดีตหัวหน้าฝ่ายวิจัย Grayscale ได้สร้างแบบจำลองที่ทำนายว่า Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50 ถึง 250 ราย และความเสี่ยงของการรวมศูนย์เครือข่ายจะเพิ่มขึ้น ดังนั้น นี่จึงเป็นเกมของ "ความปลอดภัยและประสิทธิภาพ"

2. ผลกระทบต่อผู้สร้างระบบนิเวศ

การลดลงของรางวัลสเตกกิ้งจะทำให้ SOL ไม่มีทางออก และจะไหลเข้าสู่ระบบนิเวศ DeFi และเพิ่มสภาพคล่องในที่สุด Ian Unsworth กล่าวว่าสิ่งนี้จะช่วยผลักดันให้มีการนำ Liquid Staking Tokens (LST) มาใช้เพิ่มมากขึ้น ซึ่งจะสร้างแรงผลักดันเชิงบวกให้กับโปรโตคอล DeFi ที่มีสภาพคล่องอยู่ในปัจจุบัน (เช่น JitoSOL) ขณะเดียวกันก็ให้ประโยชน์ต่อ VRT ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม Staking ขนาดใหญ่ (เช่น Renzo, Fragmetric และ Kairos) ด้วย

นอกจากนี้ ยังส่งผลให้รายได้เชื่อมโยงโดยตรงกับการใช้งานเครือข่าย โดยรางวัลส่วนใหญ่มาจากค่าธรรมเนียมตามลำดับความสำคัญและค่าธรรมเนียม Jito เคล็ดลับการตรวจสอบความถูกต้องอาจสร้างเอฟเฟกต์แบบล้อหมุน ซึ่งการใช้งานห่วงโซ่ที่สูงขึ้น = ผลตอบแทนที่สูงขึ้น = การใช้งานห่วงโซ่ที่สูงขึ้นเนื่องมาจากการฉีดความมั่งคั่ง ในเวลาเดียวกัน ผลตอบแทนพื้นฐานที่ต่ำจะบังคับให้ผู้พัฒนาต้องสร้างผลิตภัณฑ์ "เพิ่มผลผลิต" ซึ่งในที่สุดจะนำไปสู่การขยายตัวของผลิตภัณฑ์อนุพันธ์แบบสเตกกิ้ง

หมายเหตุของบรรณาธิการ: Jito Validator Tips เป็นฟีเจอร์ที่เปิดตัวโดย Jito Labs ซึ่งเป็นโปรโตคอลโครงสร้างพื้นฐาน MEV ของระบบนิเวศ Solana ฟีเจอร์นี้มุ่งหวังที่จะเพิ่มประสิทธิภาพกลไกการกระจายผลกำไรของผู้ตรวจสอบและแจกจ่ายรายได้ MEV บางส่วน (เช่น กำไรที่สร้างจากการเก็งกำไรและการชำระบัญชี) ให้กับผู้ตรวจสอบโดยตรงในรูปแบบของ "ทิป"

แต่ทุกอย่างมีสองด้าน การลดการออกโทเค็นใหม่จะจำกัดเงินทุนและสภาพคล่องของโครงการและผู้พัฒนาระบบนิเวศ ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาและการเติบโตช้าลง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความมีชีวิตชีวาโดยรวมของระบบนิเวศ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากจำนวนผู้ตรวจสอบเครือข่ายลดลง หากความปลอดภัยของเครือข่ายได้รับความเสียหาย อาจส่งผลโดยตรงต่อการพัฒนาโครงการด้านสิ่งแวดล้อมและลดความเชื่อมั่นของผู้ใช้

3. ผลกระทบต่อผู้ถือ

สำหรับผู้ถือ SOL นั้น "อัตราเงินเฟ้ออัจฉริยะ" จะช่วยเพิ่มการควบคุมอัตราเงินเฟ้อของ Solana ได้อย่างมาก ซึ่งถือเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจสำหรับทุนสถาบันเป็นพิเศษ เงินทุนเพิ่มเติมอาจไหลเข้าสู่โปรโตคอล DeFi เพื่อแสวงหาผลตอบแทนที่สูง และประสิทธิภาพราคาในระยะยาวของ SOL ก็คุ้มค่าที่จะรอคอย นอกจากนี้ โมเดลยังสามารถรักษาอัตราผลตอบแทนที่สามารถแข่งขันได้โดยอ้างอิงจากอัตราการมีส่วนร่วมในการเดิมพัน และเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ แต่สำหรับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ การลดลงของผลตอบแทนจากการเดิมพันอาจทำให้พวกเขาต้องพิจารณาใหม่ว่าควรจะเดิมพันต่อไปหรือหันไปหาช่องทางรายได้อื่น? นี่ไม่เพียงเป็นการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการสร้างตรรกะการลงทุนขึ้นใหม่ด้วย

SIMD-0228 เกมปาร์ตี้

การอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับข้อเสนอ SIMD-0228 สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของระบบนิเวศ มุมมองของทุกฝ่ายส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนจากสถาบันการลงทุนขนาดใหญ่ ความแตกต่างระหว่างกลุ่มผู้ตรวจสอบ และตำแหน่งที่ซับซ้อนของนักพัฒนาและผู้สร้างระบบนิเวศ

• Tushar Jain และ Vishal Kankani ผู้เสนอโครงการ SIMD-0228 ทั้งสองเชื่อว่า SMID-0228 จะเปิดตัว SOL เพิ่มเติมสู่ระบบนิเวศ DeFi เพิ่มโอกาสในการพัฒนาและส่งเสริมผลิตภัณฑ์และบริการ DeFi ใหม่ๆ และเพิ่มสภาพคล่องและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้

• Anatoly Yakovenko ผู้ก่อตั้งร่วมของ Solana ยังแสดงการสนับสนุนข้อเสนอนี้โดยให้เหตุผลว่า การเปิดตัวอย่างเป็นรูปธรรมจะทำให้ Solana "มีโอกาสที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดของคนรุ่นเยาว์ของเรา"

• เบ็น ฮอว์กินส์ หัวหน้าฝ่ายการวางเดิมพันที่มูลนิธิโซลานา สนับสนุนให้มีการออก $SOL แบบไดนามิกเพื่อลดภาวะเงินเฟ้อ

• Max Kaplan แห่ง Sol Strategies เสนอแนวคิดว่า "ดีกว่าที่จะถูกต้องคร่าวๆ มากกว่าผิดโดยสิ้นเชิง" โดยเน้นย้ำถึงความยืดหยุ่นของกลไกที่ขับเคลื่อนโดยตลาด

• Marius ผู้ร่วมก่อตั้ง Kamino ชี้ให้เห็นว่า "การวางเดิมพันช่วยส่งเสริมการกักตุนและลดกิจกรรมทางการเงิน" และสนับสนุนการลดอัตราเงินเฟ้อเพื่อเพิ่มสภาพคล่อง

ดังนั้น สำหรับสถาบันการลงทุนขนาดใหญ่ ข้อเสนอ SIMD-0228 สามารถกำหนดรูปแบบของ "เครือข่ายที่มีประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนโดยตลาด" เพื่อดึงดูดการลงทุนจากสถาบันมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน การลดลงของอัตราเงินเฟ้อจะช่วยลดความเจือจางของโทเค็นและรักษามูลค่าของการถือครองของพวกเขา

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะมองในแง่ดี แต่สมาชิกชุมชนโซลานากลับแสดงความกังวล ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบ Xen กล่าวว่า หากรางวัลออกไปมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มี SOL มากกว่า ผู้ตรวจสอบรายย่อยอาจพบว่าการสร้างรายได้เป็นเรื่องยาก ดังนั้นจึงตกอยู่ใน "วังวนเงินเฟ้อ"

ความกังวลของ Xen นั้นไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล รายได้ MEV ของ Solana ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2024 สูงถึง 430 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าไตรมาสที่ 1 ถึง 10 เท่า ดังนั้น แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ตรวจสอบมืออาชีพรายใหญ่ก็สามารถชดเชยรายได้ที่ลดลงผ่าน MEV และค่าธรรมเนียมธุรกรรม และรักษาผลกำไรไว้ได้

สำหรับผู้ตรวจสอบรายย่อยและขนาดกลางนั้น ยังคงมีผู้ตรวจสอบรายย่อยอีกประมาณ 250 รายที่ไม่สร้างผลกำไร และสามารถพึ่งพาแผนการมอบหมายของมูลนิธิ Solana เพื่อให้ยังคงออนไลน์อยู่ได้เท่านั้น โมเดลที่สร้างขึ้นโดยอดีตนักวิจัย Grayscale อย่าง David Grider แสดงให้เห็นว่า Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบเพิ่มเติมอีก 50 ถึง 250 รายภายใต้สถานการณ์การแก้ไขที่แตกต่างกันหลังจากข้อเสนอ SMID-0228 ผ่าน

Leapfrog สมาชิกชุมชนยอมรับบนฟอรัมนักพัฒนา Solana ว่าข้อเสนอนี้ "จะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อ Solana" เขาเชื่อว่าหากอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นในขณะที่ความเชื่อมั่นในการลงทุนต่ำ นั่นคือ นักลงทุนถอนเงินและขายออก สิ่งนี้จะทำให้เกิดความตื่นตระหนกมากขึ้น และสินทรัพย์ที่มีความผันผวนจะไม่เหมาะกับนักลงทุนรายใหญ่ในระยะยาว ไม่ว่าจะเดิมพันกับผลตอบแทนมากเพียงใดก็ตาม

หุ้นส่วนผู้จัดการของ Multicoin Capital กล่าวว่ามีความเห็นพ้องกันว่าอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันสูงเกินไปและควรดำเนินการอย่างรวดเร็ว เขาไม่ได้กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยตามฉันทามติ แต่ยอมรับว่าผลกำไรของผู้ตรวจสอบอาจได้รับผลกระทบ และคาดว่าผู้ตรวจสอบบางรายอาจออกจากเครือข่าย ซึ่งอาจก่อให้เกิด "การแข่งขันค่าคอมมิชชันเป็นศูนย์" ซึ่งจะทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจแย่ลงไปอีก

เขาย้ำว่าความระมัดระวังที่มากเกินไปอาจนำไปสู่ "การวิเคราะห์ที่หยุดชะงัก" และขัดขวางการพัฒนาของ Solana ดังนั้นควรรักษาความคืบหน้าอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกับ Ethereum การปฏิรูปที่เสนอนี้ถือเป็นการปรับสมดุลของอำนาจระหว่างผู้ถือโทเค็นรายใหญ่ ผู้ตรวจสอบ และผู้สร้างระบบนิเวศ ดังนั้นการลงคะแนนเสียงครั้งนี้จึงถือเป็นหนึ่งในตัดสินใจที่สำคัญที่สุดของ Solana อีกด้วย

SIMD-0228 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมได้หรือไม่?

SIMD-0228 ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในระบบนิเวศโซลานาทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย หากสามารถผ่านได้ แสดงว่าเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการและบรรลุฉันทามติในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ปัญหาใหม่จะถูกค้นพบและข้อเสนอในการปรับปรุงใหม่จะถูกนำเสนอ

หากการโหวตล้มเหลว โดยพิจารณาจากความนิยมของข้อเสนอในปัจจุบัน ฉันเกรงว่าจะมีการเสนอข้อเสนอใหม่ๆ เพื่อปรับเปลี่ยนรูปแบบเศรษฐกิจของโซลานา เนื่องจากความขัดแย้งหลักในปัจจุบันเกิดจากความไม่ตรงกันระหว่างความต้องการในการพัฒนาของโซลานาและรูปแบบเศรษฐกิจของโซลานา ตราบใดที่ความขัดแย้งนี้ยังคงมีอยู่ ระบบนิเวศน์ก็จะมีแรงจูงใจเพียงพอในการส่งเสริมข้อเสนอใหม่ๆ

เมื่อพิจารณาจากมุมมองของทุกฝ่ายเกี่ยวกับ SIMD-0228 เรายังรับรู้ได้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้หารือกันว่าข้อขัดแย้งนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ แต่ได้หารือเกี่ยวกับวิธีการปรับเปลี่ยนที่เฉพาะเจาะจงในข้อเสนอ SIMD-0228 ดังนั้นข้อเสนอใหม่ๆ น่าจะยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้นหากเราต้องการเสนอข้อเสนอแนะใหม่เพื่อแก้ไขความขัดแย้งในปัจจุบัน เราจะเริ่มต้นได้อย่างไร?

ประการแรก มีการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์บางส่วนที่ระบุไว้ใน SIMD-0228 การเปลี่ยนแปลง SIMD-0228 บางส่วน มีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเกินไป และการเปลี่ยนแปลงที่มากเกินไปจะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศมากขึ้น

หากมีการปรับพารามิเตอร์บางอย่างเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงโดยรวม เช่น การเปลี่ยนอัตราเงินเฟ้อต่ำสุดใน SIMD-0228 จาก 0% เป็นประมาณ 2% การลดลงของรายได้ของผู้ตรวจสอบจะน้อยลงเพื่อไม่ให้พวกเขาตาย และการปรับอัตราสเตกกิ้งจะน้อยลง อาจมีการเสนอ SIMD-0228 เวอร์ชันที่พอเหมาะพอควรกว่านี้

ประการที่สอง ออกแบบแผนใหม่สำหรับการปรับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก ตัวอย่างเช่น Polkadot ยังเป็นกลไกสำหรับปรับผลตอบแทน Staking แบบไดนามิก โดยจะออกแบบอัตราส่วน Staking ที่เหมาะสมที่สุด เมื่อมีความแตกต่างระหว่างอัตราส่วน Staking จริงและอัตราส่วน Staking ที่เหมาะสม ผู้เข้าร่วม Staking จะไม่สามารถรับรางวัลเงินเฟ้อทั้งหมดได้ เนื่องจากส่วนหนึ่งของรางวัลจะถูกโอนไปยังคลัง กลไกนี้สามารถส่งเสริมให้ผู้คนกำหนดอัตราการเดิมพันให้ใกล้เคียงกับอัตราการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดซึ่งคุ้มต้นทุนที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมการเดิมพัน ส่งผลให้สามารถควบคุมอัตราการเดิมพันของเครือข่ายทั้งหมดได้

อย่างไรก็ตาม กลไกของ Polkadot จะเกี่ยวข้องกับการโอนส่วนหนึ่งของกองทุนเงินเฟ้อไปยังกระทรวงการคลังแห่งชาติ ซึ่งจะเพิ่มความซับซ้อนให้กับการกำกับดูแล แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่ามีกลไกบางอย่างที่สามารถปรับผลตอบแทนจากการเดิมพันแบบไดนามิกได้ จึงส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของระบบนิเวศทั้งหมด Solana สามารถเรียนรู้จากสิ่งนี้ได้

สำหรับกองทุนเงินเฟ้อที่ Polkadot ส่งเข้าคลัง เมื่อรวมกับการออกแบบของ Solana ที่จะไม่มีคลัง ก็อาจถือได้ว่าเป็นการใช้เงินไปเผาทิ้ง จึงทำให้อัตราเดิมพันของ Solana ปรับเป็นอัตราส่วนที่เหมาะสม (เช่น 33%) ในขณะเดียวกัน เมื่ออัตราส่วนการเดิมพันไม่เหมาะสม อัตราเงินเฟ้อทั้งหมดของ Solana จะลดลงเนื่องจากการใช้เงินไปเผาทิ้งเพิ่มเติม และรายได้จากการเดิมพันก็จะลดลงด้วยเช่นกัน

วิธีการข้างต้นยังคงเป็นแผนการปรับอัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิก ซึ่งสามารถสร้างผลลัพธ์ที่คล้ายกันได้โดยการปรับพารามิเตอร์อื่นๆ แบบไดนามิก

ตัวอย่างเช่น คุณอาจพิจารณาปรับอัตราเงินเฟ้อเริ่มต้นโดยตรงเป็นค่าคงที่ 3% แต่คุณสามารถปรับอัตราการใช้ค่าธรรมเนียมปัจจุบันได้อย่างไดนามิก ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมปัจจุบันคือ 50% และอีก 50% จะมอบให้กับผู้ตรวจสอบ เราสามารถปรับอัตราส่วน 50% นี้ได้แบบไดนามิก โดย เพิ่มการเบิร์นเมื่อจำเป็นหรือลดการเบิร์นเมื่อจำเป็น เพื่อให้แน่ใจว่ารายได้จากการเดิมพันจะไม่สูงเกินไปจนส่งผลต่อการพัฒนาของระบบนิเวศ และใช้พลังของระบบนิเวศเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ

แน่นอนว่า หากคุณรู้สึกว่าการลดอัตราเงินเฟ้อโดยตรงจาก 4.5% ในปัจจุบันเหลือ 3% นั้นเร็วเกินไป คุณสามารถพิจารณาตั้งเป้าลด 0.5% ทุก ๆ หกเดือน และบรรลุเป้าหมาย 3% ใน 1 ปีครึ่ง วิธีนี้จะช่วยชะลอผลกระทบของการปรับตัวต่อระบบนิเวศได้

ข้างต้นเป็นเพียงแนวคิดที่แตกต่างเกี่ยวกับ SIMD-0228 แต่ก็เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่ามีหลายวิธีในการปรับรูปแบบเศรษฐกิจของ Solana ในฐานะหนึ่งในเครือข่ายสาธารณะที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปัจจุบัน การปรับรูปแบบเศรษฐกิจของ Solana ถือเป็นการทดลองที่สำคัญในอุตสาหกรรมบล็อคเชน

ขณะนี้ SIMD-0228 อยู่ระหว่างการลงคะแนนเสียง จำนวนคะแนนเสียงเกินกว่า 33% จึงจะครบองค์ประชุม อัตราการอนุมัติปัจจุบันเกิน 70% การลงคะแนนเสียงจะดำเนินต่อไปจนถึง Epoch 755 หากผ่านได้สำเร็จ ก็จะเป็นแบบจำลองอ้างอิงสำหรับ "เงินเฟ้อแบบไดนามิก" สำหรับเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จ แต่ข้อพิพาทด้านการกำกับดูแลนี้ได้เปลี่ยนแนวทางของ Web3 ไปอย่างมาก อนาคตของเศรษฐกิจบล็อกเชนอยู่ที่ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างกฎของโค้ดและแรงจูงใจของมนุษย์ และ Solana เป็นผู้นำในการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างไม่ต้องสงสัย

ลิงค์ต้นฉบับ