放弃Layer2的定义：Vitalik对以太坊扩容方案的新思考

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian

ตอนที่ทุกคนกำลังถกเถียงกันเรื่อง ความถูกต้องตามกฎหมายของ DA ของ Ethereum @VitalikButerin พวกเขากำลังคุยกันเรื่องการยกเลิกคำจำกัดความของเลเยอร์ 2

แท้จริงแล้ว การตั้งชื่อเลเยอร์ 2 สามารถสอดคล้องกับ Rollup ได้โดยตรง และเนื่องจากเป็น Rollup DA จึงไม่ได้อยู่ในเครือข่ายหลัก และถูกตั้งคำถามว่าเป็น Ethereum เลเยอร์ 2 หรือ Make Sense

เนื่องจากโซลูชันการขยายของ Ethereum ประกอบด้วย Plasma, Rollup, Validium ฯลฯ:

Plasma จำกัด DA อย่างเคร่งครัดให้อยู่บนเครือข่ายหลัก Rollup ค่อนข้างกว้างและสามารถเป็น DA ทั้งหมดบนเครือข่ายหลักหรือ DA แบบผสมได้ ตัวอย่างเช่น ZK-Rollup ส่วนใหญ่จะบีบอัดและสำรองข้อมูลไปยังลูกโซ่ และปิด -การคำนวณสภาพแวดล้อมของลูกโซ่จะยึดสถานะบน ZK Synchronized กับลูกโซ่ในที่สุด Validium มีความยืดหยุ่นมากกว่า DA อยู่นอกลูกโซ่โดยสมบูรณ์ เพียงส่งใบรับรอง SNARK ไปยังเครือข่ายหลักหลังการคำนวณเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีความสอดคล้องกัน

ในความเป็นจริง แผนการขยายเหล่านี้เป็นผลมาจากการสร้างสมดุลของปัญหาสามประการที่เป็นไปไม่ได้สามประการ ได้แก่ ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความสามารถในการขยายขนาด

จากมุมมองของการขยายตัว แต่ละรายการมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ตัวอย่างเช่น Plasma เหมาะสำหรับโซลูชันการชำระเงินระดับที่สองพร้อมการรับประกันความปลอดภัย Validium เหมาะสำหรับห่วงโซ่แอปพลิเคชันอิสระที่มีความสามารถในการปรับขนาดที่สูงกว่า และ Rollup ได้กลายเป็นกระแสหลักอย่างแม่นยำเนื่องจาก ของการประนีประนอมที่เรียกว่า Tradeoff .

นั่นเป็นสาเหตุที่ Vitalik เชื่อว่าคำจำกัดความของเลเยอร์ 2 นั้นแคบเกินไป สามารถแบ่งออกเป็น Strong L2 และ Light L2 ได้ ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าความปลอดภัยหรือมาตราส่วน ด้วยวิธีนี้ อุตสาหกรรมเลเยอร์ 2 เท่านั้นที่จะไม่ถูกจำกัดโดย Rollup และโซลูชันการขยายบางส่วน เช่น Plasma และ Validium ก็จะยังคงอยู่ต่อในที่สาธารณะ

คำถามก็คือ เราจะเก็บ Rollup ไว้ในเลเยอร์ 2 ต่อไปไม่ได้หรือ วิทาลิกยังได้ให้คำอธิบายด้วย (แสดงความเห็นใน 4 ประเด็นที่วิทาลิกกล่าวถึงไว้ว่า)

1) Validium มีความปลอดภัยมากกว่า Rollup บางตัวที่ใช้การกำกับดูแลแบบหลายลายเซ็น จริงๆ แล้วนี่หมายความว่าหากแผนการขยายใช้ DA แบบออฟไลน์ แต่ผลลัพธ์ถูกซิงโครไนซ์กับเครือข่ายหลักในรูปแบบของ SNARK เครือข่ายหลักจะสามารถติดตามได้ กลับมาและรับรองความสมบูรณ์และความถูกต้องของข้อมูล เพศ

เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชัน Rollup ที่ต้องอาศัยคณะกรรมการกำกับดูแลที่มีหลายลายเซ็นเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยระดับนี้ Validium ดีกว่าจริงๆ แม้ว่า Rollup จะได้รับความนิยมมากกว่า แต่ถ้าอาศัย multisigs เท่านั้นเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย ก็จะไม่ได้รับการยอมรับ นี่ก็หมายความว่าโครงการ Rollup จะต้องชดเชยข้อบกพร่องของโซลูชัน mainnet Rollup ที่ต้องอาศัยความปลอดภัยหลายลายเซ็นโดยเร็วที่สุด

2) ความปลอดภัยของโซลูชัน Rollups ที่เข้มงวดจะดีกว่า Validium ซึ่งหมายความว่า Rollup สามารถรับประกันความพร้อมใช้งานและความสมบูรณ์ของข้อมูลในห่วงโซ่ได้ และผู้ตรวจสอบ Ethereum มีความสามารถในการตรวจสอบและรับรองความปลอดภัย สิ่งนี้แตกต่างจาก Validium ซึ่งอาศัยการรักษาความปลอดภัยแบบ off-chain กลไกการรักษาความปลอดภัยมีความตรงและบริสุทธิ์มากกว่า

เป็นเพราะเหตุนี้เองที่ทำให้ทุกคนให้ความสำคัญกับ Rollup มากเกินไป ซึ่งทำให้ Validium ดูผิดกฎหมาย และดูเหมือนว่าจะเน้นย้ำถึงความถูกต้องตามกฎหมายของ Validium

3) ความปลอดภัยของ SNARK แบบออนไลน์ + ข้อมูลนอกเครือข่ายดีกว่าความปลอดภัยในการป้องกันการฉ้อโกงแบบออนไลน์ + ข้อมูลนอกเครือข่าย เนื่องจาก SNARK แบบออนไลน์สามารถรับประกันความสอดคล้องและความสมบูรณ์ของข้อมูลนอกเครือข่ายได้ หากคุณสร้างชุดข้อมูลนอกเครือข่าย เพียงพึ่งพาความท้าทายในการพิสูจน์การฉ้อโกงบนเครือข่าย ในสถานการณ์การใช้งานจริง แบบแรกจะมีความปลอดภัยมากกว่าแบบหลัง

นี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์แผนการบางอย่างที่จัดเก็บข้อมูลนอกเครือข่ายและอาศัยหลักฐานการฉ้อโกงบนเครือข่าย โชคดีที่แผนการดังกล่าวเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และข้อมูลส่วนใหญ่ที่ใช้การพิสูจน์การฉ้อโกงแบบออนไลน์ก็อยู่ในเครือข่ายเช่นกัน

4) สุดท้ายนี้ Vitalik ยังเน้นย้ำว่า Rollups ไม่เท่ากับ Layer 2 ซึ่งหมายความว่าจะมีโอกาสมากมายในทิศทาง เช่น Plasma และ Validium โดย Layer 2 ไม่สามารถจำกัดอยู่แค่ระดับ Rollup ได้ ถ้าไม่ได้ผล ให้เพิกถอนคำจำกัดความ ของชั้นที่ 2

ในความคิดของฉัน เป็นการฉลาดสำหรับ Vitalik ที่จะยืนหยัดและตัดคำจำกัดความของ Rollup และ Layer 2 ออก เพราะเมื่อเลเยอร์ 2 ที่ทุกคนรู้จักกลายเป็น Rollup แล้ว Ethereum จะตกอยู่ในตำแหน่งที่ไม่โต้ตอบเมื่อเผชิญกับการรุกรานของบุคคลที่สาม ปาร์ตี้ DA อย่างเซเลสเทีย .

ตอนนี้เรามาเปิดแนวคิดจากระดับสูงกันดีกว่า ไม่มีปัญหาสำหรับนักพัฒนาที่จะใช้ DA บุคคลที่สามเช่น Celestia จากนั้นหากคุณ SNARK ไปที่เครือข่ายหลักก็จะเป็นแผนการขยาย Validium ของ Ethereum นอกจากนี้นักพัฒนายังสามารถทำการอัพเดตได้อีกด้วย อิงจาก ZK+Plasma สำรวจตัวเลือกการขยายที่หลากหลาย ไม่ว่าตลาดจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร Ethereum จะ กำหนด ทุกสิ่งเสมอ

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่า Lego Building ของ Ethereum ได้รับการสนับสนุนอย่างสมบูรณ์จากแนวคิดที่มองไปข้างหน้าของ Vitalik!

ลิงค์เดิม