เมื่อเร็วๆ นี้ สมาชิก Wu Jiezhuang ตอบสนองต่อข้อเสนอแนะ เช่น การเสริมสร้างการสนับสนุนทรัพยากรสำหรับการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี Web3.0 การเสริมสร้างการกำกับดูแลและการจัดการทางเทคนิค การสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศ และการเสริมสร้างการประชาสัมพันธ์และการส่งเสริม กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศระบุว่าจะเสริมสร้างปฏิสัมพันธ์ความร่วมมือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมเทคโนโลยี Web3.0 และการพัฒนาอุตสาหกรรมคุณภาพสูง หากต้องการการตีความโดยเฉพาะ โปรดคลิก:ทนายตีความ! กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศกำหนดกลยุทธ์การพัฒนา Web3.0 ที่สอดคล้องกับเงื่อนไขของประเทศอย่างไรทันทีที่มีข่าวออกมา ทั่วทั้งวงก็ตกตะลึงและผู้คนต่างตะโกนว่า นโยบายที่ดีสำหรับบล็อคเชนกำลังมา ในระหว่างการเฉลิมฉลอง เราอาจพิจารณาเส้นสีแดงที่ไม่สามารถข้ามได้เมื่อเริ่มต้นธุรกิจในสาขา Web3.0 ในประเทศจีน และนโยบายใดบ้างที่สามารถช่วยให้ผู้ประกอบการเจริญรุ่งเรืองได้

1. ภาพรวมของนโยบายการกำกับดูแลบล็อคเชนของจีน

เทคโนโลยีบล็อคเชนมีอายุเพียง 14 ปี และการพัฒนานั้นเต็มไปด้วยการพลิกผัน ไม่เพียงแต่ในจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย นับตั้งแต่กำเนิด การกำกับดูแลบล็อกเชนของจีนมีความก้าวหน้าในเชิงบวกมาโดยตลอด ซึ่งจัดระเบียบดังนี้ก่อนและหลังวันที่มีผลบังคับใช้:

12.03.2013: ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยง Bitcoin (ประกาศ 289)

• ความเป็นมา: Bitcoin ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในระดับสากล และสถาบันในประเทศและบุคคลบางส่วนได้ใช้โอกาสในการเก็งกำไรเกี่ยวกับ Bitcoin และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin เพื่อปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินและผลประโยชน์ของสาธารณะ ตรวจสอบสถานะสกุลเงินตามกฎหมายของ RMB ป้องกันความเสี่ยงในการฟอกเงิน และรักษาเสถียรภาพทางการเงิน

• หน่วยงานที่ออก: ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน, กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ, คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีน ฯลฯ

• เนื้อหาหลัก:

(1) Bitcoin เป็นสินค้าโภคภัณฑ์เสมือนจริง ไม่ใช่สกุลเงิน ไม่มีสถานะทางกฎหมายเหมือนกับสกุลเงินและไม่สามารถใช้เป็นสกุลเงินในตลาดได้

(2) สถาบันการเงินและสถาบันการชำระเงินไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ซื้อ ขาย หรือทำหน้าที่เป็นคู่สัญญากลางในการซื้อหรือขาย Bitcoins คุณไม่ได้รับอนุญาตให้รับประกันธุรกิจประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin หรือรวม Bitcoins ไว้ในความคุ้มครองประกันของคุณ และคุณไม่ได้รับอนุญาตให้จัดหาลูกค้าโดยตรงหรือโดยอ้อม กับบริการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin รวมถึง: การจัดหา Bitcoins ให้กับลูกค้า การลงทะเบียน การซื้อขาย การหักบัญชี การชำระบัญชี และบริการอื่น ๆ การรับ Bitcoin หรือใช้ Bitcoin เป็นเครื่องมือในการชำระเงินและการชำระบัญชี ดำเนินการบริการแลกเปลี่ยนระหว่าง Bitcoin และ RMB และสกุลเงินต่างประเทศ ดำเนินการ การจัดเก็บ Bitcoin การดูแล การจำนอง และธุรกิจอื่น ๆ การออกและเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินของ Bitcoin การใช้ Bitcoin เป็นเป้าหมายการลงทุนสำหรับทรัสต์ กองทุน ฯลฯ

(3) ปิดเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต Bitcoin ที่ผิดกฎหมาย

2017.09.04: ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของการออกโทเค็น (ประกาศวันที่ 4 กันยายน)

• ความเป็นมา: กิจกรรมทางการเงินจำนวนมากผ่านการออกโทเค็น รวมถึงการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) ได้เกิดขึ้นในประเทศจีน และการเก็งกำไรก็อาละวาด ซึ่งส่งผลกระทบต่อระเบียบทางเศรษฐกิจและการเงินอย่างรุนแรง

• หน่วยที่ออก: ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน, กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ, คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีน

• เนื้อหาหลัก:

(1) ห้ามไม่ให้มีการจัดหาเงินทุนเพื่อออกโทเค็น การจัดหาเงินทุนในการออกโทเค็นหมายถึงหน่วยงานทางการเงินที่ระดมสิ่งที่เรียกว่า สกุลเงินเสมือน เช่น Bitcoin และ Ethereum จากนักลงทุนผ่านการขายและการหมุนเวียนโทเค็นที่ผิดกฎหมาย โดยพื้นฐานแล้วเป็นการกระทำของการจัดหาเงินทุนสาธารณะที่ผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับการอนุมัติและต้องสงสัยว่าเป็นการขายที่ผิดกฎหมาย การออกหลักทรัพย์โดยผิดกฎหมาย การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย การฉ้อโกงทางการเงิน โครงการพีระมิด และกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและทางอาญาอื่น ๆ

(2) ห้ามทำธุรกิจแลกเปลี่ยนเงินตราเสมือน แพลตฟอร์มการซื้อขายโทเค็นทางการเงินที่เรียกว่าใด ๆ จะไม่มีส่วนร่วมในธุรกิจแลกเปลี่ยนระหว่างสกุลเงินตามกฎหมายและโทเค็นหรือ สกุลเงินเสมือน จะไม่ซื้อหรือขายโทเค็นหรือ สกุลเงินเสมือน ในฐานะคู่สัญญากลาง และจะต้องไม่เป็นโทเค็นหรือ สกุลเงินเสมือน สกุลเงิน ให้บริการด้านราคา ตัวกลางข้อมูล และบริการอื่นๆ

(3) สถาบันการเงินและสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคารไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมทางการเงินที่ออกโทเค็น

15.09.2021: ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันเพิ่มเติมและการจัดการความเสี่ยงของการเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือน (ประกาศ 924)

• ความเป็นมา: การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือนได้ขัดขวางระเบียบทางเศรษฐกิจและการเงิน การพนัน การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย การฉ้อโกง แผนการปิรามิด การฟอกเงินและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและทางอาญาอื่น ๆ และเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของทรัพย์สินของประชาชนอย่างร้ายแรง .

• หน่วยงานที่ออก: ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน, สำนักงานคณะกรรมการกลางความปลอดภัยทางไซเบอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศของพรรคคอมมิวนิสต์จีน, ศาลประชาชนสูงสุด, อัยการสูงสุดของประชาชนสูงสุด, กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ, กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ, การบริหารงานของรัฐเพื่อการควบคุมตลาด, คณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัยของจีน, คณะกรรมการบริหารคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีน, การบริหารการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของรัฐ

• เนื้อหาหลัก:

(1) สกุลเงินเสมือนไม่สามารถใช้เป็นสกุลเงินในตลาดได้

(2) กิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย ดำเนินธุรกิจแลกเปลี่ยนสกุลเงินตามกฎหมายและแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือน แลกเปลี่ยนธุรกิจระหว่างสกุลเงินเสมือน ทำหน้าที่เป็นคู่สัญญากลางในการซื้อและขายสกุลเงินเสมือน ให้บริการตัวกลางข้อมูลและบริการกำหนดราคาสำหรับธุรกรรมสกุลเงินเสมือน การจัดหาเงินทุนเพื่อออกโทเค็น ธุรกรรมอนุพันธ์สกุลเงินเสมือน และเสมือนอื่น ๆ กิจกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินที่เกี่ยวข้องกับการขายโทเค็นที่ผิดกฎหมาย การออกหลักทรัพย์ต่อสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต ธุรกิจซื้อขายล่วงหน้าที่ผิดกฎหมาย การระดมทุนที่ผิดกฎหมาย และกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ เป็นสิ่งต้องห้ามโดยเด็ดขาด

(3) พนักงานในประเทศที่ให้บริการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนจริงในต่างประเทศจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย นอกจากนี้ยังเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนในต่างประเทศเพื่อให้บริการแก่ผู้อยู่อาศัยในประเทศของฉันผ่านทางอินเทอร์เน็ต พนักงานในประเทศของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนในต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนนิติบุคคล องค์กรที่ไม่ได้จดทะเบียน และบุคคลธรรมดาที่ทราบหรือควรรู้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมในธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน และยังคงประชาสัมพันธ์การตลาด การชำระเงินและการชำระเงิน การสนับสนุนทางเทคนิค และบริการอื่น ๆ จะต้องถูกสอบสวนตามกฎหมายความรับผิดชอบ

2021.09.03: ประกาศเกี่ยวกับการแก้ไขกิจกรรม การขุด สกุลเงินเสมือน

• ความเป็นมา: กิจกรรม “การขุด” สกุลเงินเสมือน (หมายถึงกระบวนการผลิตสกุลเงินเสมือนผ่าน “เครื่องจักรขุดเหมืองแบบพิเศษ”) ใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซคาร์บอนจำนวนมาก และมีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของประเทศต่ำ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงจาก การผลิตและการซื้อขายสกุลเงินเสมือน กำลังมีความโดดเด่นมากขึ้นเรื่อย ๆ และการพัฒนาที่ไร้ระเบียบและไม่เป็นระเบียบนั้นส่งผลเสียต่อการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมคุณภาพสูงและการอนุรักษ์พลังงานและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

• หน่วยที่ออก: คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ, กรมโฆษณาชวนเชื่อกลาง, การบริหารไซเบอร์สเปซกลางของจีน, กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ, กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ, กระทรวงการคลัง, ธนาคารประชาชนจีน, การบริหารภาษีของรัฐ, การบริหารรัฐเพื่อการควบคุมตลาด , คณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัยของจีน, การบริหารพลังงานแห่งชาติ

• เนื้อหาหลัก:

(1) ห้ามมิให้เพิ่มโครงการ “การขุด” สกุลเงินเสมือนใหม่และเร่งการออกจากโครงการที่มีอยู่อย่างเป็นระเบียบ

(2) ดูแลห่วงโซ่อุตสาหกรรมต้นน้ำและปลายน้ำทั้งหมดของกิจกรรม การขุด สกุลเงินเสมือน และเสริมสร้างการตรวจสอบและแก้ไขกิจกรรม การขุด สกุลเงินเสมือน

(3) ตรวจสอบและลงโทษกิจกรรมการจัดหาพลังงานที่ผิดกฎหมายตามกฎหมาย กำหนดราคาไฟฟ้าที่แตกต่างกัน และไม่อนุญาตให้โครงการ การขุด สกุลเงินเสมือนเข้าร่วมในตลาดไฟฟ้า

(4) หยุดการสนับสนุนทางการเงินและภาษีทั้งหมดสำหรับโครงการ การขุด สกุลเงินเสมือน หยุดการให้บริการทางการเงินแก่โครงการ การขุด สกุลเงินเสมือน และค่อย ๆ ยุติลงภายในระยะเวลาที่กำหนดตาม แค็ตตาล็อกคำแนะนำการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรม

2. ศาลจะตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนอย่างไร?

คดีที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนมักจะกลายเป็นปริศนาในกระบวนการพิจารณาคดีของศาลทั่วประเทศจีน บางครั้งสัญญานั้นถูกต้อง (คดียักยอกเกมโซ่เซี่ยงไฮ้ชิงผู่) บางครั้งสัญญาไม่ถูกต้อง (คดีการขุด Bitcoin ของศาลปักกิ่งเฉาหยาง) บางครั้งศาลสนับสนุนการคืนสกุลเงินเสมือน (คดีการให้ยืมสกุลเงินเสมือนของศาลเป่าซานเซี่ยงไฮ้) บางส่วน ศาลไม่รองรับการคืนสกุลเงินเสมือน (กรณีการคืนการลงทุนเครื่องจักรขุดเหมืองศาลเซินเจิ้น)

1. ตำแหน่งการพิพากษาคดีเกี่ยวกับเงินตรา

ต้นฉบับ:

การประชุมพิจารณาคดีทางการเงินของศาลแห่งชาติเชื่อว่ากิจกรรมการซื้อขายและการเก็งกำไรของสกุลเงินเสมือน เช่น Bitcoin, Ethereum, Tether ฯลฯ ได้ขัดขวางลำดับทางเศรษฐกิจและการเงินอย่างร้ายแรง และเป็นอันตรายต่อความมั่นคงในทรัพย์สินของประชาชนอย่างร้ายแรง เพื่อป้องกันและควบคุมความเสี่ยงของการเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของสภาแห่งรัฐได้ออกนโยบายและมาตรการอย่างต่อเนื่องเพื่อชี้แจงว่าสกุลเงินเสมือนไม่มีสถานะเป็นเงินที่ชำระได้ตามกฎหมาย ห้ามการพัฒนาและมีส่วนร่วมใน ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน และทำความสะอาดและห้ามธุรกรรมสกุลเงินเสมือนในประเทศและแพลตฟอร์มการจัดหาเงินทุนการออกโทเค็น เมื่อพิจารณาคดีข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน ศาลประชาชนควรศึกษาการปรับเปลี่ยนการกำกับดูแลทางการเงินระดับชาติและกฎระเบียบอุตสาหกรรมและนโยบายสาธารณะอื่น ๆ ในช่วงเวลาต่างๆ อย่างรอบคอบ และกำหนดการปฏิบัติตามกฎหมายของคู่กรณีอย่างแม่นยำตามบทบัญญัติของมาตรา 153 วรรค 2 ของประมวลกฎหมายแพ่ง ประสิทธิผลของการดำเนินการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือน

การตีความของทนายความ:

• ความถูกต้องทางการเมืองเป็นก้าวแรก เพื่อตอบสนองต่อการเรียกร้องนโยบาย ศาลได้รวมความคิดของตนเข้าด้วยกัน และย้ำอีกครั้งถึง อิทธิพลทางสังคม ของจีนต่อสกุลเงินเสมือน ซึ่งขัดขวางระเบียบทางเศรษฐกิจและการเงินอย่างร้ายแรง + เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของประชาชน

• มีรายการเชิงลบที่สำคัญสามประการสำหรับสกุลเงินเสมือนในประเทศจีน: (1) สกุลเงินเสมือนไม่สามารถใช้เป็นเงินได้ (2) ธุรกิจแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนไม่สามารถดำเนินการในประเทศจีนได้ (ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการในจีนหรือสำหรับพลเมืองจีน) ; (3) ไม่สามารถใช้ใน ICO ของจีน, IEO และการจัดหาเงินทุนโทเค็นสาธารณะอื่น ๆ

• ในการทดลองใช้กรณีสกุลเงินเสมือน เราไม่สามารถขี้เกียจหรือตัดสินใจขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนโดยคำนึงถึงปัญหาหลังเหตุการณ์ เราต้องปฏิบัติตามนโยบายการกำกับดูแลในช่วงเวลาที่แตกต่างกันเพื่อกำหนดผลทางกฎหมายของการดำเนินการที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ . สำหรับเพื่อนๆในแวดวงเงินตราเรียกได้ว่าเป็นความยุติธรรมเลยทีเดียว ท้ายที่สุดแล้ว พฤติกรรมก่อนที่จะออกนโยบายตามหลักการของเสรีภาพ + เจตจำนงของคุณเอง ควรถูกต้องตามกฎหมายและมีผลสมบูรณ์ และได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

2. การจัดการข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินเสมือนเป็นค่าตอบแทน

ต้นฉบับ:

สกุลเงินเสมือนมีคุณลักษณะบางอย่างของทรัพย์สินเสมือนออนไลน์ หากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะใช้สกุลเงินเสมือนจำนวนเล็กน้อยเพื่อชดเชยหนี้ที่เกิดจากความสัมพันธ์พื้นฐาน เช่น การค้าและการบริการแรงงาน หากไม่มีเหตุผลอื่นที่ไม่ถูกต้อง ศาลประชาชนจะตัดสินว่าสัญญาดังกล่าวมีผลใช้บังคับ หากฝ่ายหนึ่งร้องขอให้อีกฝ่ายปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการส่งมอบสกุลเงินเสมือน ศาลประชาชนอาจสนับสนุนสกุลเงินนั้น หากไม่สามารถดำเนินการได้จริงเนื่องจากข้อจำกัดทางนโยบายที่เกี่ยวข้องและเหตุผลอื่น ๆ ขอบเขตของการสูญเสียค่าชดเชยอาจถูกกำหนดตาม มูลค่าที่แท้จริงของทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องซึ่งยอมรับโดยฝ่ายที่ชำระเงินในสกุลเงินเสมือนเมื่อลงนามในสัญญา หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใช้สกุลเงินเสมือนเป็นเครื่องมือในการชำระเงินปกติเพื่อแลกเปลี่ยนเป็นสกุลเงินตามกฎหมายหรือสินค้าทางกายภาพภายใต้หน้ากากของสัญญาธุรกรรมพื้นฐาน ศาลประชาชนจะตัดสินว่าสัญญานั้นไม่ถูกต้อง

การตีความของทนายความ:

• แม้ว่าสกุลเงินเสมือนจะไม่สามารถใช้เป็นเงินได้ แต่ก็ยังมีมูลค่าทรัพย์สินที่แน่นอน ผู้คนมักจะมีนิสัยชอบใช้สิ่งต่าง ๆ เพื่อชดเชยหนี้เมื่อพวกเขาเป็นหนี้และไม่มีเงิน สิ่งนี้ใช้ได้กับสกุลเงินเสมือนด้วย ดังนั้นหากทั้งสองฝ่ายมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าตอบแทนหรือให้เงินเนื่องจากเรื่องทางกฎหมายอื่น ๆ แต่ไม่มีเงินจ่าย ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะใช้สกุลเงินเสมือนเพื่อหักล้างบัญชีซึ่งถูกกฎหมายและถูกต้อง

• ลองยกตัวอย่างเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์การประยุกต์ใช้กฎระเบียบนี้: ในนามมีไว้เพื่อช่วยให้พนักงานประหยัดภาษี แต่จริงๆ แล้วคือเพื่อช่วยให้เจ้าของโครงการประหยัดกองทุนสำรองเลี้ยงชีพประกันสังคมและค่าใช้จ่ายอื่นๆ บริษัทบล็อคเชนหลายแห่งจ่ายค่าจ้างพนักงานโดยการออก USDT (หรือแม้แต่โทเค็นโครงการของตนเอง) หากพนักงานมีความขัดแย้งกับบริษัทและไปขึ้นศาล ศาลจะบอกว่า แม้ว่างานทางกายภาพของคุณจะหนักมาก แต่คุณก็ยังต้องการ ที่จะจ่ายเงิน เนื่องจากคนงานไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายเนื่องจากละเมิดนโยบายพวกเขาจึงไม่ยินดีที่จะทุบตีพวกเขาอย่างแน่นอน ดังนั้นหากจะเอาชนะคนงานในแวดวงเงินตราก็ยังต้องเซ็นสัญญาจ้างงานที่ต้องลงนามและสามารถขอค่าจ้างที่ต้องเรียกร้องได้อย่างกล้าหาญ

• จะเกิดอะไรขึ้นหากศาลต้องการสั่งการชำระเงินด้วยสกุลเงินเสมือน แต่อีกฝ่ายไม่มีสกุลเงินเสมือน? ศาลสามารถใช้มูลค่าที่ได้รับจาก ฝ่ายผู้รับผลประโยชน์ เมื่อลงนามในสัญญา เพื่อทำการแปลง เพื่อให้ทุกคนเข้าใจ เราจะใช้การจ่ายเงินเดือนเป็นตัวอย่าง: ฝ่ายโครงการและพนักงานตกลงกันว่าเงินเดือนต่อเดือนคือ USDT เท่ากับ 100,000 RMB หากบริษัทไม่เต็มใจ/ไม่สามารถให้ USDT แก่พนักงานในภายหลังได้ บริษัทก็จะ ควรมอบเงิน 100,000 หยวนให้กับพนักงาน

3. การพิจารณาคดีข้อพิพาทสกุลเงินเสมือนการลงทุนที่ได้รับมอบหมาย

ต้นฉบับ:

คู่สัญญาตกลงในสัญญาว่าลูกค้าลงทะเบียนบัญชีบนแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเสมือนในชื่อของเขาเองและมอบหมายให้ผู้ดูแลมีส่วนร่วมในกิจกรรมการลงทุน หรือลูกค้าส่งเงินโดยตรงให้กับผู้ดูแลผลประโยชน์และผู้ดูแลในนามของเขาเอง หรือหากมีใครยืมชื่อของบุคคลอื่นมาจัดการลงทุนจริงก็ถือว่าทั้งสองฝ่ายได้จัดทำสัญญาการลงทุนที่ได้รับมอบหมายแล้ว หากสัญญาได้รับการลงนามหลังจากการประกาศ ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของการออกโทเค็น (4 กันยายน 2017) ศาลประชาชนควรพิจารณาว่าสัญญาการมอบอำนาจไม่ถูกต้องเนื่องจากเนื้อหาของหน่วยงานนั้นผิดกฎหมาย สำหรับความสูญเสียที่ลูกค้าได้รับ สาเหตุของเรื่องที่ได้รับมอบหมายสามารถใช้เป็นข้อพิจารณาหลักในการพิจารณาระดับของความผิดได้ และฝ่ายต่าง ๆ จะแบ่งปันความสูญเสียกัน

การตีความของทนายความ:

• ข้อตกลงเก็งกำไรสกุลเงินที่ลงนามมีผลก่อนวันที่ 4 กันยายน 2017

• หลังจากวันที่ 4 กันยายน 2017 ข้อตกลงเก็งกำไรสกุลเงินที่ลงนามไม่ถูกต้องเนื่องจากมีความจำเป็นเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางการเงิน และการทำเงินผ่านการเก็งกำไรสกุลเงินนั้นขัดต่อความสงบเรียบร้อยของสาธารณะและประเพณีที่ดี

• หากข้อตกลงการเก็งกำไรสกุลเงินกำหนดข้อผูกพันในการรับประกันเงินทุนและเงื่อนไขการรับประกันขั้นต่ำทั่วไปในอุตสาหกรรม (การแข่งขันสำหรับกองทุน crypto ก็รุนแรงเช่นกัน) ข้อตกลงเหล่านั้นมีประสิทธิภาพหรือไม่ หากระดับการเก็งกำไรสกุลเงินของอีกฝ่ายไม่ดี หรือมีปัญหาทางเทคนิคอยู่เสมอและเหรียญทั้งหมดหายไป ในฐานะนักลงทุน คุณสามารถปล่อยให้อีกฝ่ายชดเชยได้หรือไม่? คำตอบคือ: มันขึ้นอยู่กับ ศาลแต่ละคนสามารถตัดสินใจบางอย่างได้ ซึ่งจะแบ่งระหว่างทั้งสองฝ่าย

• ดังนั้นหากมีการขาดทุนในสัญญาการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินโดยไม่คำนึงถึงวันที่ลงนามทนายความ Hong Lin แนะนำว่า: ม้าที่ตายแล้วควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นหมอที่มีชีวิตจะเป็นอย่างไรหากศาลสามารถสนับสนุนมันได้สักหน่อย? เอามาคืนหน่อย..

4. ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ “การขุด”

ต้นฉบับ:

สกุลเงินเสมือน การขุด หมายถึงกระบวนการผลิตสกุลเงินเสมือนผ่าน เครื่องจักรการขุด พิเศษ เมื่อพิจารณาจากสถานะการพิจารณาคดี ข้อพิพาทที่เกิดจาก การขุด สามารถสรุปได้เป็น 2 ประเภท ประเภทแรกคือคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะซื้อและเช่าเครื่องขุดที่ผลิตสกุลเงินเสมือนเพื่อให้ได้สกุลเงินเสมือนผ่านกิจกรรมการขุด ข้อพิพาท คือ โมเดลความร่วมมือที่บูรณาการความสัมพันธ์ทางกฎหมายหลายประการ เช่น การซื้อและการขายเครื่องจักรทำเหมือง การแบ่งปันความร่วมมือ หรือบริการการดูแล ตัวอย่างเช่น ทั้งสองฝ่ายร่วมกันลงทุนในการซื้อเครื่องจักรทำเหมือง และตกลงที่จะแบ่งปันหุ้นหลังจากได้รับสกุลเงินเสมือน ในภายหลัง เนื่องจากผู้ขายไม่สามารถส่งสินค้าหรือมีข้อพิพาทที่ไม่มีการแบ่งแยกเกิดขึ้น กิจกรรม การขุด จะค่อยๆ อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดและถอนตัวอย่างเป็นระเบียบ เนื่องจากมีการใช้พลังงานจำนวนมากและปล่อยก๊าซคาร์บอน มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของประเทศต่ำ และมีบทบาทที่จำกัดในการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เมื่อพิจารณาคดี ศาลประชาชนควรสร้างสมดุลระหว่างสิทธิและภาระผูกพันระหว่างคู่สัญญาอย่างสมเหตุสมผล โดยพิจารณาจากผลกระทบของนโยบายสาธารณะต่อการปฏิบัติตามสัญญาในช่วงเวลาที่ต่างกัน ก่อนที่จะมีการออก ประกาศเกี่ยวกับการควบคุมกิจกรรม การขุด สกุลเงินเสมือน (3 กันยายน 2021) นโยบายระดับชาติไม่ได้ห้ามกิจกรรมการขุดอย่างชัดเจน ศาลประชาชนจะไม่สนับสนุนสัญญาก่อนหน้านี้ซึ่งคู่สัญญาตกลงที่จะซื้อ ขาย ให้เช่า และเก็บ เครื่องจักรทำเหมือง หรือให้บริการเพิ่มเติม เช่น การจัดการการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องและการพัฒนาเทคโนโลยี ในระหว่างการฟ้องร้อง ศาลประชาชนจะไม่ สนับสนุนการร้องขอเพื่อยืนยันความเป็นโมฆะโดยเหตุที่เนื้อหาหรือวัตถุประสงค์ของสัญญาผิดกฎหมาย . หากสัญญาไม่สามารถดำเนินการได้ในภายหลังเนื่องจากการแนะนำนโยบาย และฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเสนอที่จะยกเลิกสัญญา ศาลประชาชนจะสนับสนุน เมื่อสัญญาสิ้นสุดลง ถ้ายังไม่ได้ดำเนินการ ให้เลิกการปฏิบัติงาน หากได้ดำเนินการแล้ว คู่สัญญาอาจร้องขอให้กลับคืนสู่สภาพเดิม หรือดำเนินการแก้ไขอื่น ๆ ตามสถานการณ์และลักษณะการปฏิบัติงาน ของสัญญาและมีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนค่าเสียหายได้ สำหรับสัญญาหลังวันที่ 3 กันยายน 2564 ซึ่งคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงจะซื้อ ขาย เช่า และเก็บรักษา เครื่องจักรทำเหมือง หรือให้บริการเพิ่มเติม เช่น การจัดการการดำเนินงานและการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง ศาลประชาชนควรตัดสินให้สัญญาเป็นโมฆะ ในระหว่างการพิจารณาคดี หากฝ่ายหนึ่งฟ้องเพื่อยืนยันความถูกต้องของสัญญาและขอให้ปฏิบัติตามสัญญาต่อไป และอีกฝ่ายอ้างว่าสัญญาไม่ถูกต้อง หรือหากฝ่ายหนึ่งฟ้องเพื่อยืนยันความเป็นโมฆะของสัญญาและ คืนทรัพย์สินและอีกฝ่ายอ้างว่าสัญญามีผลสมบูรณ์ให้ศาลประชาชนชี้แจงการเปลี่ยนแปลงให้โจทก์ทราบเพิ่มข้อเรียกร้องหรืออธิบายให้จำเลยทราบว่าควรทำคำแก้ต่างพร้อม ๆ กัน เพื่อยุติข้อพิพาท ในครั้งเดียว หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องหรือยกข้อโต้แย้งตามคำชี้แจง ศาลประชาชนจะจัดเป็นประเด็นข้อพิพาทในคดี และจัดให้คู่กรณีนำเสนอและตรวจสอบพยานหลักฐานโดยครบถ้วน

การตีความของทนายความ:

• ประสิทธิผลของสัญญาการขุดไม่สามารถเป็นแบบเดียวสำหรับทุกคนได้ ขึ้นอยู่กับ เวลาการลงนาม + เวลาเริ่มต้นการดำเนินคดี

• ข้อตกลงการขุดและเรื่องที่ตกลงกันไว้ซึ่งลงนามก่อนวันที่ 3 กันยายน 2021 นั้นถูกกฎหมายและมีผลสมบูรณ์ เนื่องจากประเทศไม่ได้ห้ามไว้อย่างชัดเจน ข้อตกลงการขุดและเรื่องที่ตกลงกันไว้ซึ่งลงนามหลังวันที่ 3 กันยายน 2021 ถือเป็นโมฆะ ไม่ว่าจะเป็นข้อตกลงการขุดแท้หรือการขายเครื่องจักรขุด + บริการดูแลที่หลากหลาย

• แม้ว่าสัญญาจะลงนามก่อนวันที่ 3 กันยายน 2564 แต่หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอ้างว่าจะยกเลิกสัญญาในวันที่ 3 กันยายน 2564 ด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น ละเมิดนโยบายระดับชาติ ศาลก็ควรสนับสนุน กฎระเบียบนี้ดีสำหรับนักลงทุนในการขุด แต่ไม่เป็นผลดีต่อนักขุด เพราะหากการขุดทำเงิน ผู้ลงทุนก็สามารถปฏิบัติตามสัญญาต่อไปได้ หากการขุดไม่ทำเงินและต้องการออก ก็สามารถใช้กฎนี้เพื่อยกเลิกสัญญาโดยไม่ต้องรับผิดต่อการละเมิดสัญญา

5. ข้อพิพาทระหว่างผู้ใช้และแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเสมือน

ต้นฉบับ:

ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเสมือนเพื่อเข้าร่วมในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนก่อนที่จะเผยแพร่ ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของการออกโทเค็น (4 กันยายน 2017) หากแพลตฟอร์มการซื้อขายล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อตกลงการบริการและทำให้เกิดการสูญเสีย โดยจะต้องรายงานต่อผู้ใช้ตามกฎหมาย รับผิดชอบ หากผิดสัญญา หากผู้ใช้เป็นฝ่ายผิดต่อการสูญเสีย จำนวนเงินชดเชยการสูญเสียที่เกี่ยวข้องจะลดลง หลังจากการเปิดตัว ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของการออกโทเค็น (4 กันยายน 2017) ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินเสมือนเพื่อเข้าร่วมในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือน ความล้มเหลวของแพลตฟอร์มการซื้อขายหรือผู้ออกสกุลเงินเสมือนในการตอบสนอง ภาระผูกพันในการชำระบัญชีส่งผลให้หากมีการฟ้องร้องคดีแพ่งต่อศาลประชาชนโดยอ้างว่าศาลประชาชนมีคำสั่งไม่รับคดีและแจ้งให้บุคคลนั้นทราบเพื่อนำไปใช้กับแผนกที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินการ

การตีความของทนายความ:

• ก่อนวันที่ 4 กันยายน 2017 หาก Laojiucai มีเหตุผลและหลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าบริษัทแลกเปลี่ยนดึงสายเคเบิลเครือข่ายออกมาอย่างจงใจ ยักยอกทรัพย์สินเสมือนของตนเองในทางที่ผิด ฯลฯ ทำให้เกิดการสูญเสียเองก็มีความหวังในการปกป้องสิทธิ์

• ส่วนกระเทียมหอมใหม่หลังวันที่ 4 กันยายน 2560 ไม่ว่าการแลกเปลี่ยนจะเก็บเกี่ยวได้แย่แค่ไหน ขออภัย ศาลจะไม่ยื่นฟ้อง แต่ฉันขอแนะนำให้คุณยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญาได้

• สำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินที่ถูกตัดออกไป การเลือกที่จะไว้วางใจตำรวจของประชาชนเป็นวิธีการคุ้มครองสิทธิที่ต้นทุนต่ำและมีประสิทธิภาพมากที่สุด นี่คือสิ่งที่ทีมงานของเราพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทางปฏิบัติ

6. ประเด็นการพิพากษาและการบังคับคดี

ต้นฉบับ:

สำหรับคำร้องของผู้ฟ้องร้องในการส่งมอบหรือส่งคืน สกุลเงินเสมือน เช่น Bitcoin ศาลประชาชนจะยืนยันสถานะการถือครองของสกุลเงินเสมือน ชี้แจงว่ามีความเป็นไปได้ในการส่งมอบหรือส่งคืนหรือไม่ และระบุสิ่งนี้ในเอกสาร หากมีการพิจารณาภายหลังการพิจารณาคดีว่าไม่สามารถคืนหรือส่งมอบทรัพย์สินได้ คู่สัญญาควรได้รับคำแนะนำให้ทำการเรียกร้องที่สมเหตุสมผล และสนับสนุนให้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินและผลประโยชน์ หากพบว่าหลังการพิจารณาคดีว่ามีพื้นฐานการปฏิบัติจริงศาลประชาชนจะส่งมอบหรือคืนสกุลเงินเสมือนอย่างชัดเจนในคำพิพากษาตามคำร้องของคู่ความหากฝ่ายที่มีภาระผูกพันในการส่งมอบหรือส่งคืนปฏิเสธที่จะดำเนินการ ภาระผูกพันที่กำหนดโดยการพิพากษาที่มีประสิทธิภาพศาลประชาชนอาจปฏิบัติตามกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใช้ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องและใช้มาตรการที่เหมาะสม

การตีความของทนายความ:

• เมื่อพูดถึงโครงการสกุลเงินเสมือน เมื่อทำการตัดสิน จำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีสินทรัพย์เสมือนใด ๆ ในกระเป๋าเงินของบุคคลที่ถูกประหารชีวิตหรือไม่ และเขียนผลการค้นพบในการตัดสิน (ข้อตกลงการไกล่เกลี่ย) โปรดชอบประเด็นนี้และอย่าตัดสินแต่เพิกเฉยอีกต่อไป

• หากในระหว่างกระบวนการสอบสวน ศาลพบว่ามีทรัพย์สินเสมือนไม่เพียงพอในกระเป๋าเงินของอีกฝ่าย ก็สามารถแนะนำให้ทั้งสองฝ่ายแปลงเป็นเงินหยวนหรือสิ่งของมีค่าอื่น ๆ เพื่อดำเนินการ เพื่อช่วยให้คุณไม่ต้องมาที่ ต่อมา ประเด็นนี้อ้างถึงการดำเนินคดีของศาล Shanghai Baoshan ในเดือนพฤษภาคม 2565 เซี่ยงไฮ้ยังคืบหน้าเพียงพอ

• หากศาลตรวจพบหลังจากการตรวจสอบแล้วว่าอีกฝ่ายมีทรัพย์สินเสมือนเพียงพอ ศาลสามารถกำหนดโดยตรงในการตัดสินว่าควรส่งคืนทรัพย์สินเสมือน จะทำอย่างไรถ้าอีกฝ่ายไม่ให้? สามารถบังคับใช้ได้ ตัวอย่างเช่น สินทรัพย์ในบัญชีที่ผ่าน KYC ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนแบบรวมศูนย์สามารถถูกแช่แข็ง/โอนได้หรือไม่ แต่ต้องทำอย่างไรหากพบว่าบัญชีมีทรัพย์สินแต่ศาลไม่มีรหัสส่วนตัว?

7. การจัดการข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ต้นฉบับ:

ในการไต่สวนคดีแพ่งและพาณิชย์ ศาลประชาชนพบว่าผู้กระทำความผิดถูกสงสัยว่าระดมทุนอย่างผิดกฎหมาย ออกหลักทรัพย์อย่างผิดกฎหมาย ขายโทเค็นอย่างผิดกฎหมาย ฯลฯ ในนามของการจัดหาเงินทุนเพื่อออกโทเค็น หรือมีส่วนร่วมในการจัดการทางการเงินสกุลเงินเสมือน และกิจกรรมการจัดการสินทรัพย์อื่น ๆ ในกรณีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจจะต้องโอนเบาะแสทางอาญาไปยังหน่วยงานสอบสวนอย่างทันท่วงที ก่อนที่หน่วยงานสอบสวนจะมีคำวินิจฉัยฟ้องคดี ศาลประชาชนจะระงับการพิจารณาคดีไว้ เมื่อได้วินิจฉัยฟ้องคดีแล้ว ให้วินิจฉัยยกฟ้อง ถ้าหน่วยงานสอบสวนไม่ยื่นฟ้องทันเวลา ศาลประชาชนอาจรายงานคดีต่อคณะกรรมการการเมืองและกฎหมายของคณะกรรมการพรรคเพื่อประสานงานและจัดการเมื่อจำเป็น ศาลประชาชนควรยอมรับธุรกรรม สกุลเงินเสมือน ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หรือพฤติกรรมการชดเชยตามความสัมพันธ์ทางกฎหมายขั้นพื้นฐานระหว่างทั้งสองฝ่าย และข้อพิพาททางแพ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าวข้างต้น

การตีความของทนายความ:

• การต่อสู้กับอาชญากรรมถือเป็นความรับผิดชอบของทุกคน รวมถึงศาลด้วย หากในระหว่างการพิจารณาคดีแพ่งพบว่ารูปแบบการวาดภาพไม่ถูกต้องและบุคคลนั้นถูกสงสัยว่ามีความผิดทางอาญา บุคคลนั้นก็สามารถส่งตัวไปที่ตำรวจได้

• บทความที่กล่าวมาข้างต้นยังช่วยให้ศาลเตะบอลได้ง่ายขึ้นและศาลก็ดีใจ เนื้อหาย่อย: ศาลไม่ประสงค์จะจัดการคดีและโอนให้ตำรวจได้ ข้าพเจ้าจะระงับการพิจารณาคดี หากตำรวจยื่นฟ้อง ข้าพเจ้าจะถอนคดี ถ้าตำรวจไม่ฟ้องคดี ฉันจะร้องเรียนกับตำรวจ

  

3. ทิศทางของผู้ประกอบการที่ปฏิบัติตาม Web3.0 ของจีนอยู่ที่ไหน?

ในปี 2022 ฉันอยู่ในบทความนี้Metaverse อยู่ไกล NFT อยู่ใกล้มากประเด็นที่ระบุไว้ใน: แอปพลิเคชันการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Blockchain คือ NFT และแอปพลิเคชันที่สอดคล้องกับ NFT คือคอลเลกชันดิจิทัล เพื่อนๆที่สนใจสามารถเข้าไปดูได้

เกี่ยวกับทิศทางของผู้ประกอบการที่ปฏิบัติตาม Web3.0 ของจีน เราต้องชี้แจงคำถามสามข้อนี้ก่อน:

1. ในประเทศจีน สกุลเงินเสมือนไม่ได้รอบล็อคเชน

วิธีทำความเข้าใจสามารถดูได้จากสามด้าน:

• ข้อจำกัดและการปฏิเสธสกุลเงินเสมือนของจีนในประเทศจีนนั้นสอดคล้องกับการสนับสนุนและการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อคเชน นี่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการทำความเข้าใจผู้ประกอบการบล็อคเชนในประเทศจีน

• ความเข้าใจของเพื่อนหลายคนเกี่ยวกับบล็อกเชนนั้นมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินเสมือนอย่างหวุดหวิด และพวกเขาคิดว่าการปฏิเสธสกุลเงินเสมือนของจีนคือการปฏิเสธบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม สกุลเงินเสมือนเป็นเพียงฉากหนึ่งในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อคเชน

• มีหลายที่ที่คุณสามารถเริ่มต้นธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดใหญ่ของบล็อคเชน และมีสถานการณ์การใช้งานบล็อคเชนมากมายในสังคมธุรกิจ

2. เหตุใดจีนจึงไม่ต้อนรับสกุลเงินเสมือน?

(1) การคิดไม่ถูกต้อง สกุลเงินเสมือนจำนวนมากมีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่ธนาคารกลางและมีบริษัทหรือเครื่องจักรออกสกุลเงิน นี่คือสิ่งที่ไม่มีธนาคารกลางที่มีจิตใจดีจะเห็นด้วย คุณรู้ไหม เครื่องพิมพ์เงินทำเงินได้มากขึ้น

(2) คนโกหกมีมากเกินไป นักต้มตุ๋นเป็นคนที่ขยันที่สุดในโลกและติดตามเทรนด์ล่าสุดอยู่เสมอเพื่อตกปลาในน่านน้ำที่มีปัญหา สกุลเงินเสมือนสะดวกมากสำหรับดิสก์ทุนหรือดิสก์ CX ในการกระทำการฉ้อโกง แน่นอนว่าประเทศไม่ต้อนรับสิ่งนี้

(3) อัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศทำได้ยาก อย่างที่เราทราบกันดีว่าจีนมีระบบการจัดการการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่สมบูรณ์และสมบูรณ์มาก เงินทุนที่แต่ละคนสามารถข้ามพรมแดนได้ทุกปีนั้นมีจำกัดมากและจดทะเบียนในชื่อจริง Blockchain นั้นสะดวกมากในการโอนสินทรัพย์ข้ามพรมแดน ได้อย่างไร ประเทศจะยอมทนไหม?

3. โอกาสในการเป็นผู้ประกอบการบล็อคเชนอยู่ที่ไหน?

เนื้อหาต่อไปนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน

4. อนาคตของ Web3.0 อยู่ในประเทศจีน

ผู้แข็งแกร่งไม่เคยบ่นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม และโอกาสมักจะเป็นที่ชื่นชอบของผู้ที่เตรียมพร้อม อุตสาหกรรมบล็อกเชนในอีก 10 ปีข้างหน้าจะเป็นอย่างไร? ฉันมีการเดาที่ชัดเจนและขาดความรับผิดชอบมาก:

1. ในปี 2023 สถาบันขนาดใหญ่ของอุตสาหกรรมและโครงการไก่ทอดยอดนิยมอาจล้มเหลวทั้งหมด เช่นเดียวกับ Yinghaiwei ของปักกิ่งในปี 1995

2. Bitcoin จะกลายเป็นเป้าหมายปกติสำหรับการจัดสรรสินทรัพย์ทางเลือก และราคาจะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ หรือจะกลับไปเป็นศูนย์โดยสมบูรณ์ (ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน!)

3. Stablecoins จะกลายเป็นตัวเลือกแรกสำหรับการค้าข้ามพรมแดนและการโอนเงินข้ามพรมแดน โซเชียลมีเดีย และสถาบันการเงินกระแสหลักจะเปิดตัวระบบ Stablecoin ของตนเองอย่างต่อเนื่อง สงครามสกุลเงินระดับโลกในยุค Web3.0 จะยังคงแข่งขันกันต่อไป

4. Security tokens ครบกำหนดแล้ว แต่เส้นทางไม่ใช่สำหรับ Tokens ที่จะกลายเป็นหลักทรัพย์ แต่สำหรับหลักทรัพย์ที่จะกลายเป็น Tokens ตลาดหลักทรัพย์กระแสหลักจะเลือกใช้ blockchain เป็นการสนับสนุนทางเทคนิคพื้นฐาน และ Token ประเภทหนี้ที่สอดคล้องกับ RWA กำลังเกิดขึ้น ไม่มีที่สิ้นสุด

5. ศูนย์การเงิน Crypto ทั้งตะวันออกและตะวันตกจะเปิดตัว Sandboxes ตามกฎระเบียบ ซึ่งช่วยให้ทีมผู้ประกอบการบล็อกเชนสามารถออกโทเค็นเพื่อระดมทุน/พันธบัตรในลักษณะการลงทะเบียน แต่จำนวนเงินทุนที่ระดมทุนได้และนักลงทุนจะถูกจำกัด และ การมีส่วนร่วมในการสมัครสมาชิกและการทำธุรกรรมจะถูกจำกัด เป็นกองทุนที่ปฏิบัติตามหรือนักลงทุนที่ปฏิบัติตาม

6. โทเค็นการทำงานจะกลายเป็นมาตรฐานสำหรับแอปพลิเคชัน Web3.0 ส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับกระเป๋าเงินและคะแนนในยุค Web2.0 โทเค็นการทำงานไม่มีฟังก์ชั่นในการระดมทุน แต่ใช้เพื่อจูงใจผู้ใช้และการหมุนเวียนข้อมูลเครือข่ายเท่านั้น การหมุนเวียนโทเค็นการทำงานข้ามโครงการและข้ามสายโซ่จะกลายเป็นเทรนด์ ไม่ว่าจะนำโดยรัฐบาลหรือริเริ่มโดยสถาบันการค้าบุคคลที่สาม

7. สมาชิก NFT จะไม่จงใจเน้นความเป็นจริงเสมือนของ NFT ในโซเชียลเน็ตเวิร์กออนไลน์ เกมออนไลน์ และอีคอมเมิร์ซอีกต่อไป สินค้าดิจิทัลที่มองเห็นและจับต้องไม่ได้จะกลายเป็นสิ่งปกติอย่างยิ่งในสินค้าอุปโภคบริโภคในชีวิตประจำวัน

8. ที่สำคัญกว่านั้น การคาดเดาข้างต้นยังสามารถเกิดขึ้นได้ในจีนและมีความเป็นไปได้สูง

เหตุใดคุณจึงเชื่อมั่นว่าอนาคตของ Web3.0 อยู่ในประเทศจีน

1. จีนได้สะสมโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตชั้นนำของโลกในยุค Web2.0 ไม่ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ หรือ O2O ห่วงโซ่อุตสาหกรรมต้นน้ำและปลายน้ำของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตมีความสมบูรณ์มาก รัฐบาลจีนได้ลิ้มรสประโยชน์ของ ยุค Web2.0 อินเทอร์เน็ตของจีนจะไม่ยอมแพ้การเป็นผู้นำในการไล่ระดับสีครั้งแรกของโลกอย่างแน่นอน

2. จีนมีผู้จัดการผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ตและความสามารถในการปฏิบัติงานที่ดีที่สุดในโลก ไม่ว่าคุณจะเรียกว่าขยันหรือไม่สมัครใจก็ตาม ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าผู้ที่มีความสามารถด้านอินเทอร์เน็ตที่โดดเด่นชั้นนำของจีนนั้นอยู่ที่การออกแบบผลิตภัณฑ์ ประสบการณ์ผู้ใช้ การได้มาซึ่งปริมาณข้อมูล และการรับรู้ทางธุรกิจ . ทุกมิติล้ำหน้าไปไกลในโลกอย่างแน่นอน

3. จีนมีประชากร 1.412 พันล้านคน และจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบนมือถือ 1.2 พันล้านคน ตลาดแบบครบวงจรดังกล่าวมักจะดึงดูดความอิจฉาและความริษยาของผู้พัฒนาโครงการอินเทอร์เน็ตจากประเทศและภูมิภาคอื่นๆ ไม่ต้องพูดถึงว่าตลาดแบบครบวงจรนี้ได้รับการปกป้องโดยกำแพงที่มองไม่เห็น

การแบ่งงานระหว่างจีนแผ่นดินใหญ่และฮ่องกงแตกต่างกัน:

1. บล็อกเชนในจีนจะต้องบูรณาการเข้ากับอุตสาหกรรม โดยใช้เศรษฐกิจดิจิทัลเพื่อส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม และใช้บล็อกเชนเพื่อลดต้นทุน เพิ่มประสิทธิภาพ และส่งเสริมการบริโภค

2. ฮ่องกง จีน ได้กลายเป็นศูนย์กลางทางการเงินสำหรับสินทรัพย์เสมือน ดังนั้นจุดอ่อนของมันจึงเกินความจริง

3. สำหรับผู้ประกอบการบล็อกเชนชาวจีน คุณต้องรู้อะไรบ้างว่าต้องการทำอะไร? หากคุณต้องการรวมธุรกิจของคุณเข้ากับอุตสาหกรรมจริง และหากลูกค้าของคุณอยู่ในจีนแผ่นดินใหญ่ เพียงแค่ปักหลักและพัฒนาในจีนแผ่นดินใหญ่ และอย่าคิดที่จะออกเหรียญ หากคุณต้องการทำตลาดต่างประเทศและทำสิ่งต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เสมือน อย่าลังเล นโยบายการกำกับดูแลที่ทยอยเปิดตัวของฮ่องกงกำลังรอคุณอยู่

บทความนี้เป็นเนื้อหาของหลักสูตร Beidou Project·Blockchain Science Popularization for College Students ที่ฉันเข้าร่วมใน Conflux Treemap ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งตรงกับหัวข้อยอดนิยมล่าสุด ฉันอยากจะแบ่งปันกับคุณและยินดีต้อนรับการสนทนา

ผู้เขียนบทความนี้: ทนายความ Liu Honglin (ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมาย Shanghai Mankiw) สมาชิกคณะกรรมการทำงานเยาวชนของสมาคมทนายความเซี่ยงไฮ้ สมาชิกคณะกรรมการทำงานด้านข้อมูลของสมาคมทนายความเซี่ยงไฮ้ และสมาชิกของเทคโนโลยีกฎหมาย กรรมการสมาคมทนายความแห่งเซี่ยงไฮ้ เขามีประสบการณ์ 10 ปีในด้านกฎหมายและผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ต ดำรงตำแหน่งรองประธานของ Tencent Strategic Investment Legal Technology Company และเป็นผู้จัดการด้านกฎหมายของกองทุนหุ้นเอกชนของบริษัทจดทะเบียน เขาเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เสนอแผนการดำเนินการในทางปฏิบัติสำหรับกรณีต่างๆ จากมุมมองของรูปแบบธุรกิจและการปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ทางธุรกิจสูงสุดให้กับลูกค้า

ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับบริษัทบล็อคเชนหลายแห่งซึ่งมีพื้นฐานมาจากบริษัทจดทะเบียน และได้ให้คำปรึกษาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและบริการทางกฎหมายแก่บริษัทและโครงการบล็อคเชนมากกว่า 100 แห่ง ที่มีประสบการณ์เชิงปฏิบัติมากมาย

ทนายความ Liu Honglin ได้รับการสัมภาษณ์และการสัมภาษณ์พิเศษมากมายจากสื่อกระแสหลักในประเทศหลายแห่ง เช่น Beijing News, Jiemian News, Red Star News และ Financial Lianxin เขาเป็นผู้นำในการเผยแพร่ รายงานประจำปี Legal Industry Blockchain 2020 และมีส่วนร่วมในการเขียนหนังสือขายดี Twilight of the Corporate System: Blockchain Thinking and Digital Incentives

ข้อความพิเศษ: บทความนี้เป็นบทความต้นฉบับโดย Shanghai Mankiw Law Firm เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนบทความนี้เท่านั้นและไม่ถือเป็นการให้คำปรึกษาทางกฎหมายหรือความคิดเห็นทางกฎหมายในเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ หากคุณต้องการพิมพ์บทความซ้ำ โปรดติดต่อเจ้าหน้าที่สำนักงานกฎหมาย Mankun: MankunLawFirm