การคุ้มครองสิทธิ์สำหรับคอลเลกชันดิจิทัล NFT กลายเป็นเทรนด์ พฤติกรรมใดที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาด?

ผู้เขียนบทความนี้: ทนายความ Liu Honglin (ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมาย Shanghai Mankiw)

อุตสาหกรรมคอลเลกชันดิจิทัลมีประสบการณ์ทั้งขาขึ้นและขาลงมานานกว่าหนึ่งปี และแพลตฟอร์มหลักๆ ทั้งหมดกำลังสำรวจตำแหน่งแพลตฟอร์มและรูปแบบการเล่นหลักของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าแนวโน้มการพัฒนาอุตสาหกรรมจะเป็นอย่างไร ความสัมพันธ์ระหว่างแพลตฟอร์มอุตสาหกรรมคอลเลกชันดิจิทัลและผู้ใช้ดูเหมือนจะยังคงอยู่ในช่วงฤดูหนาวที่หนาวเย็นของอุตสาหกรรมในปีที่แล้ว และรากฐานความไว้วางใจระหว่างทั้งสองฝ่ายยังอ่อนแออย่างมาก หลังจากมีความขัดแย้ง เราก็เริ่มปกป้องสิทธิของเรา

เส้นสีแดงด้านกฎระเบียบสำหรับเกมและกิจกรรมมากมายในอุตสาหกรรมคอลเลกชันดิจิทัลยังไม่ชัดเจน และการพัฒนาเชิงบวกของอุตสาหกรรมก็ไม่สามารถแยกออกจากความพยายามของทุกคนได้ สำหรับแพลตฟอร์มจัดเก็บข้อมูลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและสร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศของอุตสาหกรรม กระบวนการคุ้มครองสิทธิ์ของผู้ใช้นั้นเป็นกระบวนการในการควบคุมการพัฒนาของอุตสาหกรรมอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการปกป้องสิทธิ เรายังคงจำเป็นต้องปกป้องสิทธิอย่างมีเหตุผล และเข้าใจทิศทางและความรู้สึกของสัดส่วน เพื่อที่จะปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ และหลีกเลี่ยงการสร้างปัญหาให้กับตนเองโดยไม่จำเป็น

ดังนั้น บทความนี้จะพูดถึงข้อผิดพลาดที่ผู้ใช้แพลตฟอร์มควรหลีกเลี่ยงเมื่อปกป้องสิทธิ์ของตนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และวิธีที่หัวหน้าแพลตฟอร์มควรจัดการกับการคุ้มครองสิทธิ์อย่างไม่มีเหตุผล

01 ความแตกต่างระหว่างการคุ้มครองสิทธิที่ชอบด้วยกฎหมายและการคุ้มครองสิทธิที่ไม่สมเหตุสมผล

ในการพิจารณาว่าเป็นการคุ้มครองสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ คุณสามารถพิจารณาประเด็นหลักสามประการต่อไปนี้:

แรงจูงใจในการปกป้องสิทธินั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

แรงจูงใจในการคุ้มครองสิทธิ กล่าวคือ ไม่ว่าวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองสิทธิจะเบี่ยงเบนไปจากข้อพิพาทที่แท้จริงระหว่างทั้งสองฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของตนเอง หรือไม่ว่าจะเพื่อจุดประสงค์ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเท่านั้น เช่น มืออาชีพต่อต้านการปลอมแปลงในอุตสาหกรรมอาหาร

วิธีการปกป้องสิทธิถูกกฎหมายหรือไม่?

ควรดำเนินการวิธีการคุ้มครองสิทธิโดยไม่กระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของอีกฝ่ายหรือบุคคลที่สาม และไม่ละเมิดกฎหมาย และข้อบังคับ การคุ้มครองสิทธิที่ผิดกฎหมายจะต้องไม่กระทำในรูปแบบของเหตุผลเท็จ การปลอมแปลงหลักฐาน การให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ ฯลฯ

พื้นฐานการคุ้มครองสิทธิเพียงพอหรือไม่?

พื้นฐานการคุ้มครองสิทธิหมายถึงว่ามีหลักฐานในการสร้างสิทธิหรือไม่ และมีขอบเขตของสิทธิที่จำเป็นและเทียบเท่าหรือไม่ ไม่ว่าการเรียกร้องที่เกิดขึ้นจะมีพื้นฐานข้อเท็จจริงหรือพื้นฐานทางกฎหมาย หรือเป็นการกล่าวอ้างที่หลอกลวงหรือปลอมแปลง เช่น เงินเงียบ ฯลฯ

02 ประเด็นสำคัญสำหรับการคุ้มครองสิทธิ์ที่ชอบด้วยกฎหมายและการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด

สามารถทำได้เว้นแต่มีกฎหมายห้ามไว้ ตราบใดที่วิธีการปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้ไม่ละเมิดสิทธิ์ที่ชอบด้วยกฎหมายและผลประโยชน์ของผู้อื่น หรือละเมิดกฎหมายและข้อบังคับ มันก็เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ พูดง่ายๆ ก็คือ วิธีการปกป้องสิทธิ์ในปัจจุบันในอุตสาหกรรมการเก็บรวบรวมข้อมูลดิจิทัลมีดังต่อไปนี้: การร้องเรียนและการรายงาน การเจรจาและการสื่อสารส่วนตัว การฟ้องร้องทางแพ่ง การฟ้องร้องทางอาญา ฯลฯ

มีวิธีการและวิธีการต่างๆ มากมาย วิธีใดให้เลือกสามารถบรรลุผลตามที่คาดหวังได้ดีกว่าและชดเชยความสูญเสียส่วนบุคคลได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งต้องพิจารณาอย่างครอบคลุมตามรายละเอียดการดำเนินงานของแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม คุณควรหลีกเลี่ยงการเหยียบหลุมพรางต่อไปนี้ในระหว่างกระบวนการคุ้มครองสิทธิ์

ตามมาแบบงงๆ

ในอุตสาหกรรมการจัดเก็บข้อมูล ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ใช้จะเล่นบนหลายแพลตฟอร์มในเวลาเดียวกัน และผู้ใช้ยังตระหนักดีถึงความซับซ้อนของแต่ละแพลตฟอร์ม รูปแบบการเล่นและกิจวัตรของแพลตฟอร์มเหล่านี้จะคล้ายกันมากหากคุณมองอย่างใกล้ชิด และไม่มีอะไรมากไปกว่าการทดแทน การสังเคราะห์ ลอตเตอรี การรับสมัครใหม่ ฯลฯ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มคอลเลกชันดิจิทัลบางแห่งยังถูกฟ้องร้องทางอาญา ซึ่งช่วยเพิ่มความพยายามในการปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้

ความต้องการจากอุตสาหกรรมยังกระตุ้นให้มีการสรรหาผู้เชี่ยวชาญด้านการคุ้มครองสิทธิ์ ผู้เชี่ยวชาญมีเคล็ดลับที่คุ้นเคยสามประการ: เมื่อพวกเขาสูญเสียเงินมันจะเป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นเท็จบนแพลตฟอร์ม การฉ้อโกงในการระดมทุน และโกดังหนู อย่างไรก็ตาม พื้นหลังการก่อตั้งของแต่ละแพลตฟอร์ม รายละเอียดทางธุรกิจ การประชาสัมพันธ์ IP ฯลฯ นั้นแตกต่างกัน

เรื่องราวความสำเร็จของแพลตฟอร์มที่ลงทะเบียนไม่ได้หมายความว่าสามารถคัดลอกและประยุกต์ใช้เนื้อหาเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์ บางครั้ง เนื้อหาที่ผู้ใช้ให้มาไม่สอดคล้องกับสถานการณ์จริงของแพลตฟอร์ม และพวกเขาก็เน้นย้ำ การฉ้อโกง โกดังหนู โครงการพีระมิด (CX ที่ใช้โดยทั่วไปในอุตสาหกรรม) แบบสุ่มสี่สุ่มห้า แต่ละอันดูทรงพลังและอันตรายมาก แต่แต่ละอัน ตีไม่ตรงประเด็น เบลอ ทำให้การสืบสวนของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องลดน้อยลงและขัดขวางความคืบหน้าในการสืบสวนด้วย

ขาดความตระหนักด้านกฎหมาย

ความถูกต้องตามกฎหมายเป็นรากฐานสำคัญของการคุ้มครองสิทธิ ขั้นตอนแรกในการปกป้องสิทธิคือการชี้แจงข้อเท็จจริงพื้นฐานว่ามีการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์หลังจากได้ตัดสินเบื้องต้นว่ามีการละเมิดแล้วให้กำหนดวิธีการบรรเทาทุกข์ที่เหมาะสมตามวัตถุประสงค์ของการรักษาสิทธิที่คุณต้องการบรรลุ . ตัวอย่างเช่น การแจ้งเบาะแสเกี่ยวกับการฉ้อโกงและ CX แก่สำนักงานภาษีนั้นเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถทำได้

ประการที่สอง จะต้องรวบรวมและเก็บรักษาหลักฐานที่เกี่ยวข้องตามสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องของข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่าย ไม่ว่าจะใช้วิธีการคุ้มครองสิทธิ์แบบใด คุณจำเป็นต้องมีเอกสารประกอบการเรียกร้องของคุณ กิจกรรมปกป้องสิทธิโดยไม่มีหลักฐานมักจะไม่น่าเชื่อถือและอาจนำไปสู่ความเสียหายต่อสิทธิและผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล

รุนแรงเกินไป

เพื่อดึงดูดความสนใจของแพลตฟอร์ม ผู้ใช้ Shuzang บางรายได้ใช้วิธีการที่รุนแรงและรุนแรงในกระบวนการปกป้องสิทธิ์ของตน วิธีการนี้มักจะนำไปสู่การยกระดับของสถานการณ์และทำลายพื้นฐานสำหรับการเจรจาและการประนีประนอมโดยสิ้นเชิงซึ่งอาจมี เกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่าย

นอกจากนี้ ผู้ใช้บางรายยังคุกคามแพลตฟอร์มโดย เป็นผู้นำในการปกป้องสิทธิ์ของตน และเรียกร้องค่าชดเชยที่เกินกว่าสถานการณ์จริงมาก เพื่อวัตถุประสงค์ในการครอบครองอย่างผิดกฎหมาย ผู้ใช้สร้างการบีบบังคับทางจิตวิทยาบนแพลตฟอร์มโดยการเผยแพร่เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง เป็นผู้นำในการปกป้องสิทธิ์ ฯลฯ ดังนั้นจึงได้รับทรัพย์สินที่พวกเขาไม่ควรได้รับ ในกรณีนี้ พวกเขาอาจถูกสงสัยว่าเป็นการขู่กรรโชก

03 ความเสี่ยงทางกฎหมายของการคุ้มครองสิทธิอย่างไม่มีเหตุผล

การคุ้มครองสิทธิ์สำหรับคอลเลกชันดิจิทัลมักเป็นกิจกรรมกลุ่ม หลังจากที่นักปกป้องสิทธิ์ปรากฏตัว โดยปกติแล้ว กลุ่มคุ้มครองสิทธิ์จะถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้น ๆ และไม่ยากที่จะรวบรวมผู้ใช้การคุ้มครองสิทธิ์หลายร้อยคน องค์ประกอบของผู้ใช้การคุ้มครองสิทธิ์หลายสิบหรือหลายร้อยรายนี้ก็ค่อนข้างซับซ้อน บางคนเป็นผู้นำในการโจมตี บางคนช่วยเหลือ และส่วนใหญ่มีทัศนคติแบบรอดูและรอให้กลุ่มที่กระตือรือร้นสร้างความก้าวหน้าอย่างมากก่อนที่จะเข้าร่วม .

เส้นทางสู่การคุ้มครองสิทธิ์นั้นยาวไกล เพื่อระดมความกระตือรือร้นของผู้ใช้รายอื่น บางคนอาจใช้วิธีการที่ไม่ลงตัว เช่น การเปิดเผยเนื้อหนังของมนุษย์ การโจมตีส่วนบุคคล การดูถูกและการละเมิด การปลอมแปลงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม และการรวมตัวเพื่อสร้างปัญหา สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลต่อการทำงานปกติของแพลตฟอร์มการรวบรวมดิจิทัลเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการทำงานปกติของแพลตฟอร์มการรวบรวมดิจิทัลด้วย นอกจากนี้ ยังอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงต่อร่างกาย จิตใจ และชีวิตของผู้ให้บริการหลักของแพลตฟอร์มอีกด้วย ต่อไปนี้เป็นการวิเคราะห์โดยย่อเกี่ยวกับพฤติกรรมที่รุนแรงและมาตรการรับมือที่พบบ่อยหลายประการ:

ความเสี่ยงทางกฎหมายของการดูถูกและการละเมิดทางวาจา

บริษัทและพนักงานปฏิบัติการหลักของบริษัทล้วนมีสิทธิในการมีชื่อเสียงตามกฎหมาย และจะไม่ถูกละเมิดโดยผู้ใด ห้ามองค์กรหรือบุคคลใดละเมิดสิทธิในชื่อเสียงของผู้อื่นโดยการดูหมิ่น ใส่ร้าย ฯลฯ หากผู้ใช้ดูหมิ่นบุคลากรของบริษัทหรือมีส่วนร่วมในการหมิ่นประมาททางการค้า แพลตฟอร์มอาจกำหนดให้ผู้ละเมิดต้องรับผิดชอบ เช่น การหยุดการละเมิด การขจัดผลกระทบ การเรียกคืนชื่อเสียง แพลตฟอร์มตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน การขอโทษและชดเชยความสูญเสีย นอกจากนี้ ผู้ที่ดูหมิ่นหรือใส่ร้ายบุคลากรของบริษัทอาจถูกสงสัยว่าฝ่าฝืนมาตรา 42 ของ กฎหมายลงโทษการบริหารความมั่นคงสาธารณะของสาธารณรัฐประชาชนจีน และต้องเผชิญกับบทลงโทษ เช่น การคุมขังและค่าปรับ

ความเสี่ยงทางกฎหมายของการปลอมแปลงข้อเท็จจริง

ในอุตสาหกรรม ยังคงมีสถานการณ์ที่ผู้ใช้บางคนไม่คิดชดเชยความสูญเสียอีกต่อไป และการกระทำทุกประเภทเป็นเพียงการ ส่งหัวหน้าแพลตฟอร์มไปกินอาหารประจำชาติและสวมสร้อยข้อมือเงิน พวกเขามักจะได้รับความคับข้องใจมายาวนานและมีข้อขัดแย้งอย่างลึกซึ้งกับแพลตฟอร์ม แต่ไม่สามารถยืนหยัดได้เพียงลำพัง ดังนั้น พวกเขาจึงจงใจสร้างและสร้างสถานการณ์สมมติขึ้นบนแพลตฟอร์มเพื่อรวบรวมผู้ใช้ที่ปกป้องสิทธิ์ และใช้เนื้อหาที่ไม่ผ่านการตรวจสอบและไม่มีมูลเหล่านี้เป็นพื้นฐานในการดึงดูดผู้ใช้ ที่ไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ รายงานร่วม

พฤติกรรมประเภทนี้ฝ่าฝืนมาตรา 42 ข้อ 3 ของ กฎหมายการลงโทษการบริหารความมั่นคงสาธารณะของสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งกำหนด การประดิษฐ์ข้อเท็จจริงและการกล่าวหาอันเป็นเท็จเพื่อใส่ร้ายผู้อื่นเพื่อพยายามทำให้ผู้อื่นต้องรับผิดทางอาญาหรือการบริหารความมั่นคงสาธารณะ การลงโทษ และจะต้องรับโทษจำคุกหรือปรับ ที่สำคัญกว่านั้นอาจถูกสงสัยว่าเป็นความผิดฐานกล่าวหาอันเป็นเท็จและการวางกรอบตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 243 ของกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งไม่เพียงแต่ละเมิดต่อ สิทธิที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมือง แต่ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อกิจกรรมปกติของหน่วยงานตุลาการด้วย

ความเสี่ยงทางกฎหมายของการรวมตัวกันเพื่อสร้างปัญหา

นอกจากนี้ เนื่องจากการพิจารณานโยบาย ความเฉื่อยของอุตสาหกรรม และเหตุผลอื่น ๆ แพลตฟอร์มคอลเลกชันดิจิทัลส่วนใหญ่จึงเลือกไห่หนานเป็นที่อยู่สำนักงานจดทะเบียน

อาศัยความเปิดกว้างและความโปร่งใสของข้อมูลอุตสาหกรรมและเชิงพาณิชย์ขั้นพื้นฐานของบริษัท ผู้ใช้ Shuzang จำนวนมากรวมตัวกันในสำนักงานของแพลตฟอร์มเพื่อสร้างปัญหา ก่อให้เกิดความวุ่นวายร้ายแรงในที่สาธารณะ หรือพวกเขาทำลายทรัพย์สินเนื่องจากอารมณ์ที่มากเกินไป และความขัดแย้งทางกายภาพก็เกิดขึ้น พฤติกรรมลักษณะนี้อาจเข้าข่ายเป็นการหยิบเรื่องทะเลาะวิวาทและก่อความเดือดร้อนซึ่งจะถูกลงโทษโดยฝ่ายรักษาความปลอดภัยสาธารณะ หากพฤติกรรมนั้นร้ายแรง ร้ายแรง หรือก่อให้เกิดความวุ่นวายอย่างร้ายแรงต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ก็อาจถูกสงสัยว่าเป็นความผิดฐานหยิบเรื่องทะเลาะวิวาทยั่วยุ ปัญหาที่กำหนดไว้ในมาตรา 293 ของกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐประชาชนจีน

แพลตฟอร์ม Shuzang ควรตอบสนองอย่างไร?

เมื่อต้องจัดการกับเรื่องการคุ้มครองสิทธิ์ แพลตฟอร์มรวบรวมดิจิทัลควรรักษาทัศนคติที่ถูกต้อง เผชิญหน้าในเชิงรุก และใช้หลายวิธีในการแก้ไขวิกฤติ

ประการแรก แพลตฟอร์มดังกล่าวจำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ครอบคลุมถึงสาเหตุของการระบาดของการคุ้มครองสิทธิ์ ขนาดของผู้ใช้การคุ้มครองสิทธิ์ ความต้องการและเหตุผลของผู้ใช้การคุ้มครองสิทธิ์ และมาตรการที่ผู้ใช้ปกป้องสิทธิ์ได้ดำเนินการ

ประการที่สอง บนพื้นฐานของความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับสถานการณ์และการได้รับข้อมูลจากหลายช่องทาง เราดำเนินการตรวจสอบตนเองภายในและแก้ไขตนเองสำหรับเหตุการณ์การคุ้มครองสิทธิ์ และดำเนินการวิจัยและการตัดสินโดยรวมเพื่อพิจารณาว่ามีจุดเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและขนาดหรือไม่ ของความเสี่ยงบนแพลตฟอร์มแล้ววิเคราะห์ความเสี่ยงที่มีอยู่ การปรับเปลี่ยน แนวทางแก้ไข สำหรับแพลตฟอร์มที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เราต้องไม่เพิกเฉยต่อพวกเขาด้วยความคิดแบบนกกระจอกเทศ หรือพยายามอย่างเร่งรีบในการยุ่งวุ่นวาย นับประสาอะไรกับการสร้างสถานการณ์ของแพลตฟอร์มเพื่อรับมือกับการสืบสวน

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มที่อยู่ในอุตสาหกรรมคอลเลกชันดิจิทัลควรให้ความสนใจกับแนวโน้มของอุตสาหกรรมตลอดเวลา ระมัดระวังในการดำเนินพฤติกรรมทางธุรกิจที่มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นอารมณ์ของผู้ใช้ และให้ความสนใจกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่ระบุธุรกิจที่มีความเสี่ยงสูงมากอย่างชัดเจน พฤติกรรม แพลตฟอร์มดังกล่าวควรจัดทำแผนเผชิญเหตุฉุกเฉินและกลไกการทำงานของตนเอง และกำหนดขั้นตอนการจัดการที่ผิดปกติและเจ้าหน้าที่เทียบท่าล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวและความขัดแย้งที่เข้มข้นขึ้น

สุดท้ายนี้ สำหรับพฤติกรรมการคุ้มครองสิทธิ์ที่ไม่มีเหตุผล แพลตฟอร์มสามารถพิจารณาการผสมผสานระหว่างความหนักแน่นและความนุ่มนวลเพื่อแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับการคุ้มครองสิทธิ์อย่างไม่มีเหตุผลทราบถึงช่องทางการคุ้มครองสิทธิ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและผลที่ตามมาทางกฎหมายของการกระทำในปัจจุบัน รวมถึงความเสี่ยงทางกฎหมายทางแพ่ง การบริหาร และทางอาญา หากจำเป็น สามารถส่งจดหมายของทนายความหรือจดหมายแจ้งการละเมิดไปได้ ในเวลาเดียวกัน ขอแนะนำให้แพลตฟอร์มมีบุคคลที่รับผิดชอบในการรวบรวมและแก้ไขเอกสารหลักฐานการละเมิดที่เกี่ยวข้อง เพื่อว่าเมื่อสถานการณ์เลวร้ายลง พวกเขาสามารถ อาศัยหลักฐานนี้ในการดำเนินคดีทางแพ่ง การร้องเรียนทางปกครอง การตั้งข้อหาทางอาญา ฯลฯ วิธีในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของแพลตฟอร์มและรักษาความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ

04 คำแนะนำของทนายม่านกิ่ว

โดยรวมแล้ว วิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของทั้งแพลตฟอร์มและผู้ใช้คือการดำเนินการภายใต้กรอบทางกฎหมาย

บทความนี้หวังที่จะเตือนผู้ใช้คอลเลกชันดิจิทัลทุกคนว่าหากสิทธิ์และผลประโยชน์ของคุณถูกละเมิด โปรดปกป้องสิทธิ์ของคุณอย่างมีเหตุผล โทรแจ้งตำรวจ หรือฟ้องร้อง หากคุณไม่ชัดเจน คุณสามารถตรวจสอบกฎหมายและข้อบังคับและสอบถามทนายความได้ อย่าสูญเสียสิ่งใหญ่เพื่อสิ่งเล็ก

ในเวลาเดียวกัน ฉันอยากจะเตือนเพื่อน ๆ เกี่ยวกับแพลตฟอร์มคอลเลกชันดิจิทัลต่างๆ: หากผู้ใช้มีพฤติกรรม เล่นด้วยไฟ ที่น่าสงสัยและมีการสื่อสารที่ไม่ดีในระหว่างกระบวนการคุ้มครองสิทธิ์ พวกเขาสามารถโทรหาตำรวจได้โดยตรง

ข้อความพิเศษ:

บทความนี้เป็นบทความต้นฉบับโดย Shanghai Mankiw Law Firm เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนบทความนี้เท่านั้นและไม่ถือเป็นการให้คำปรึกษาทางกฎหมายหรือความคิดเห็นทางกฎหมายในเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ หากคุณต้องการพิมพ์บทความซ้ำ โปรดติดต่อเจ้าหน้าที่สำนักงานกฎหมาย Mankun: MankunLawFirm