ผู้เขียนต้นฉบับ: B10C

การรวบรวมต้นฉบับ: GaryMa Wu Shuo Blockchain

หมายเหตุ: ข้อความต้นฉบับมาพร้อมกับไฮเปอร์ลิงก์ที่เกี่ยวข้องสำหรับแต่ละที่อยู่และธุรกรรม ทำให้ผู้อ่านสามารถตรวจสอบออนไลน์ได้ง่ายขึ้น

โครงการของฉัน ผู้สังเกตการณ์ miningpool มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบว่า Bitcoin mining pool เซ็นเซอร์ธุรกรรมหรือไม่ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ตรวจพบธุรกรรมที่หายไป 6 รายการที่ใช้จากที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC โพสต์นี้สำรวจว่าธุรกรรมเหล่านี้ถูกกรองโดยเจตนาหรือไม่ เนื่องจากมาจากที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC หรือมีคำอธิบายอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ว่าทำไมธุรกรรมเหล่านี้จึงไม่ปรากฏในบล็อก ฉันสรุปได้ว่าธุรกรรมสี่รายการอาจถูกกรองออก

ในเดือนกันยายนและตุลาคม 2023 ฟีด RSS ของอินสแตนซ์ miningpool-observer ของฉันรายงานว่าธุรกรรมที่คว่ำบาตร OFAC ขาดหายไปในหกบล็อก หนึ่งในบล็อกถูกสร้างขึ้นโดยแหล่งรวมการขุด ViaBTC อีกบล็อกหนึ่งผลิตโดยแหล่งรวมการขุด Foundry USA และสี่บล็อกถูกสร้างโดย F 2 Pool ธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC คือธุรกรรมจากหรือไปยังที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรโดยสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) กระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา ฉันเก็บรักษาเครื่องมือที่แยกรายชื่อที่อยู่ที่ได้รับอนุมัติของ OFAC ออกจากรายชื่อ Specially Designated Nationals (SDN) ที่เผยแพร่โดย OFAC

อาจมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ธุรกรรมไม่ปรากฏในบล็อก โดยทั่วไปแล้ว ธุรกรรมจะกระจายไม่เท่ากันทั่วทั้งเครือข่าย และไม่มี mempool ส่วนกลางให้เลือกธุรกรรม แต่ละโหนดมีชุดธุรกรรมที่ถูกต้องของตัวเอง กลุ่มการขุดอาจจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมที่ชำระผ่านวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจดาวน์เกรดหรือกรองธุรกรรมบางอย่างด้วย

เป้าหมายคือการตรวจสอบว่ากลุ่มการขุดกรองธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC ทั้งหกรายการนี้หรือไม่ หรือมีคำอธิบายอื่นที่เป็นไปได้สำหรับธุรกรรมเหล่านี้ที่ไม่ปรากฏในบล็อก โปรดทราบว่ากลุ่มการขุดมีอิสระในการเลือกธุรกรรมที่จะรวมและที่จะยกเว้น อย่างไรก็ตาม เพื่อวิเคราะห์ธรรมชาติของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่ามีกลุ่มการขุดจำนวนเท่าใด และวิธีกรองธุรกรรม

ฉันสรุปได้ว่าธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุมัติสำหรับ ViaBTC และ Foundry ที่รายงานโดยผู้สังเกตการณ์ miningpool อาจเป็นผลบวกลวง และไม่ใช่ผลของการกรอง อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมที่หายไปจากบล็อก F2Pool มีแนวโน้มว่าจะถูกกรองแล้ว

ความสูงของบล็อก ViaBTC #808660 บล็อก

บล็อก 808660 ผลิตโดย ViaBTC เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2023 ไม่มีธุรกรรม 262025 e 7... ธุรกรรมนี้จะรวมอินพุต 100 รายการเป็นเอาต์พุตเดียว อินพุตตัวใดตัวหนึ่งใช้เอาต์พุตจ่ายที่อยู่ 1ECeZBxCVJ8Wm2JSN3Cyc6rge2gnvD3W5K ที่อยู่ดังกล่าวถูกเพิ่มลงในรายการ SDN ของ OFAC เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2021

ขนาดของธุรกรรมคือ 14.7 kvB และอัตราการชำระคือ 25.18 sat/vByte ผลลัพธ์ที่ใช้ไปจากที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรคือ 0.0002 BTC (20,000 sat) และถูกสร้างขึ้นประมาณ 75 นาทีก่อนบล็อก 808660 เมื่อ ViaBTC สร้างบล็อก 808660 ธุรกรรมอยู่ในพูลหน่วยความจำของโหนดของฉันประมาณ 75 นาที ไม่มีการพึ่งพาธุรกรรมอื่น ๆ ใน mempool

บล็อก 808660 และการกระจายค่าธรรมเนียมเทมเพลต

จากการตรวจสอบการกระจายอัตราสำหรับบล็อก 808660 บน miningpool.observer เราพบว่า ViaBTC ใช้พื้นที่บล็อกประมาณ 1 MWU จาก 4 MWU รวมถึงธุรกรรมที่มีลำดับความสำคัญด้วย ธุรกรรมเหล่านี้อาจมาจากตัวเร่งการซื้อขาย ViaBTC Bitcoin การจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมบางอย่างหมายความว่าธุรกรรมที่มีอัตราต่ำกว่า เช่น ธุรกรรมที่ใช้จ่ายจากที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร ไม่สามารถรวมไว้ในบล็อกได้ สำหรับบล็อก ViaBTC นี้ อินสแตนซ์ผู้สังเกตการณ์ miningpool ของฉันแสดงรายการธุรกรรมที่รวมเข้าด้วยกันขนาดใหญ่ 24 รายการที่ไม่รวมอยู่ในบล็อก

รายการธุรกรรมที่รวมขนาดใหญ่ที่สูญหายในบล็อก 808660

สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่า ViaBTC ไม่ได้กรองธุรกรรมนี้ จะถูกแทนที่ด้วยธุรกรรมที่มีลำดับความสำคัญอื่น ๆ สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าสามวันต่อมา ViaBTC ได้บล็อกการใช้จ่ายของธุรกรรมจากที่อยู่เดียวกันที่ถูกคว่ำบาตรในบล็อก 809181

บล็อก 813231 ผลิตโดย Foundry USA

บล็อก 813231 ผลิตโดย Foundry USA เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2023 ไม่มีธุรกรรม c 9 b 57191... ธุรกรรมนี้จะรวมอินพุต 150 รายการเป็นเอาต์พุตเดียว อินพุตตัวใดตัวหนึ่งใช้การชำระเงินไปยังเอาต์พุตของที่อยู่ 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML7 ที่อยู่ดังกล่าวถูกเพิ่มลงในรายการ SDN ของ OFAC เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2023

เนื่องจากอินพุต 150 รายการส่วนใหญ่เป็นสคริปต์ P 2 SH แบบหลายลายเซ็น 2/3 รายการ ธุรกรรมที่ขาดหายไปจึงมีขนาดใหญ่มาก 43842 vByte โดยจ่ายอัตรา 5.09 sat/vByte และไม่ต้องอาศัยธุรกรรมใน mempool อัตรานี้เพียงพอที่จะจัดอันดับธุรกรรมที่ 161 จาก 2,215 รายการในเทมเพลตที่สร้างโดยโหนด Bitcoin Core ของฉัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในกรณีก่อนหน้านี้ เมื่อฉันทราบเกี่ยวกับบล็อก 812331 ของ Foundry USA มีธุรกรรมอื่นอีก 18 รายการ รวมถึงธุรกรรมนี้ อยู่ใน mempool ของฉันเพียงประมาณ 30 วินาทีเท่านั้น การทำเช่นนี้ทำให้ Foundry ไม่มีโอกาสรวมธุรกรรมดังกล่าวไว้ในบล็อกของตน เนื่องจากพวกเขายังไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

การเผยแพร่ธุรกรรมอาจใช้เวลาหลายวินาที นอกจากนี้ พูลการขุดส่วนใหญ่จะส่งเทมเพลตบล็อกใหม่ให้กับนักขุดทุก ๆ 30 วินาทีเท่านั้น จากนั้นใช้เวลาสักครู่เพื่อสลับไปใช้งานใหม่ นอกจากนี้ เครื่องมือผู้สังเกตการณ์ miningpool จะขอเทมเพลตบล็อกใหม่ทุกๆ สองสามวินาที และสร้างการจับคู่ที่ดีที่สุดโดยพิจารณาจากความแตกต่างที่น้อยที่สุดระหว่างธุรกรรมที่ขาดหายไปและธุรกรรมเพิ่มเติม (ดูวิธีการในคำถามที่พบบ่อย) สิ่งนี้ทำให้เกิดผลบวกลวงสำหรับธุรกรรมเล็ก ๆ ซึ่งอาจสูงถึง 60 วินาทีหรือประมาณนั้น

ตัวสำรวจบล็อก mempool.space ยังติดตามความแตกต่างระหว่างเทมเพลตบล็อกที่ออกอากาศโดยนักขุดและบล็อกสุดท้าย พวกเขาแสดง c 9 b 57191.. รวมอยู่ในเทมเพลต แต่หายไปจากบล็อกจริง ธุรกรรมจะถูกทำเครื่องหมายโดยพวกเขาว่า ออกอากาศล่าสุด

Foundry ถือว่าธุรกรรมที่ขาดหายไปในบล็อก 813231 ได้รับการพิจารณาว่า ออกอากาศล่าสุด โดย mempool.space

ข้อสรุปนี้บ่งชี้ว่า Foundry USA ไม่ได้กรองธุรกรรมนี้ ธุรกรรมถูกถ่ายทอดสายเกินไปที่จะรวมไว้ในความพยายามในการผลิตบล็อกที่ค้นพบบล็อก 813231 นอกจากนี้ Foundry USA ยังผลิตบล็อกถัดไปที่ความสูง 813232 ซึ่งรวมถึงธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรด้วย

บล็อก 810727, 811791, 811920 และ 813357 ผลิตโดย F 2 Pool

F 2 Pool ผลิตบล็อก 810727 เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2023 ระบุเป็น ..ccda 1498 บล็อก 811791 ผลิตเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ระบุเป็น ..af 445 3d 6 และบล็อก 811920 ระบุว่าเป็น ..00 badf 62 และบล็อก 813357 ผลิตเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ระบุเป็น ..6 3ac 1669 แต่ละบล็อกไม่มีธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตร แต่ละธุรกรรมเหล่านี้จะรวมอินพุตหลายลายเซ็น 150 2/3 ให้เป็นเอาต์พุตเดียว สำหรับแต่ละธุรกรรม หนึ่งในอินพุตจะใช้เอาต์พุตโดยจ่ายที่อยู่ 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML นี่เป็นโหมดการผสานและที่อยู่แบบเดียวกับที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้า ธุรกรรมที่ขาดหายไปทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับธุรกรรมใน mempool

บล็อก 810727

ในบล็อก 810727 F 2 Pool ไม่มีธุรกรรม c 6 a 66836..9 ซึ่งใช้เอาต์พุตตามทำนองคลองธรรม ด้วยอินพุต multisig 150 2/3 ธุรกรรมจึงมีขนาดใหญ่ โดยกินพื้นที่ถึง 44,017 vBytes โดยจ่ายค่าธรรมเนียม 446260 sats และอยู่ใน Node Memory Pool ของฉันเป็นเวลาเกือบ 4 ชั่วโมงเมื่อ F 2 Pool ผลิตบล็อก 810727 การเลือก F 2 Pool ประกอบด้วยธุรกรรม 907 e 1 f 45..10 เทียบกับ c 6 a 66836... ธุรกรรมนี้ยังเป็นธุรกรรมแบบรวม โดยมีอินพุต 150 รายการและเอาต์พุตหนึ่งรายการ แต่ไม่ได้ใช้เอาต์พุตตามทำนองคลองธรรม มันจ่ายเท่าเดิม 446260 sats แต่จริงๆ แล้วใหญ่กว่านี้ โดยมี vBytes เพิ่มขึ้น 3 ตัวเป็น 44020 vByte ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมที่หายไป c 6 a 66836.. มีอัตราสูงกว่า 907 e 1 f 45 เล็กน้อย.. จากมุมมองของอัตราการสั่งซื้อที่เข้มงวด ควรรวมธุรกรรมที่ขาดหายไปด้วย อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ พื้นที่บล็อกเพิ่มเติมขนาด 3 vByte ไม่น่าจะสร้างความแตกต่างให้กับต้นทุนโดยรวม

เปรียบเทียบธุรกรรมที่ได้รับอนุมัติที่ขาดหายไปใน F 2 Pool block 810727 กับธุรกรรมที่รวมไว้เพิ่มเติม ธุรกรรมเพิ่มเติมมีขนาดใหญ่ขึ้น โดยเพิ่ม 3 vBytes

บล็อก 811791

ใน F 2 Pool block 811791 ธุรกรรม aa 001 ce 6..9 หายไป คล้ายกับธุรกรรมผสานก่อนหน้านี้ ขนาดของธุรกรรมนี้คือ 42459 vBytes (169836 WU) ด้วยราคา 446260 sats จึงจ่ายอัตรา 10.5 sat/vByte เมื่อบล็อก 811791 ไปถึงโหนดสังเกตการณ์กลุ่มการขุด ธุรกรรมจะอยู่ในกลุ่มหน่วยความจำเป็นเวลาสี่นาที

ในบล็อกนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าธุรกรรมห้ารายการที่มีข้อผูกพันบล็อก OP_RETURN หายไป อย่างไรก็ตาม F 2 Pool แทรกข้อผูกพันบล็อกของตัวเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งและเคยมีการรายงานมาก่อน นอกจากนี้ F 2 Pool ยังรวมธุรกรรมที่ไม่มีค่าธรรมเนียมขนาดใหญ่สองรายการไว้ในบล็อกด้วย หนึ่งในนั้นรวมเอาเอาต์พุต coinbase F 2 Pool ก่อนหน้า และอีกอันคือธุรกรรมการชำระเงินให้กับนักขุด นี่เป็นพฤติกรรมการสร้างบล็อกทั่วไปของ F 2 Pool

แม้ว่าธุรกรรมเพิ่มเติมเหล่านี้จะใช้พื้นที่บล็อกมากกว่า 400 kWU แต่ก็ยังเพียงพอที่จะบรรจุธุรกรรม aa 001 ce 6… บล็อกนี้รวมธุรกรรม 2.86 MWU ในอัตราที่ต่ำกว่า aa 001 ce 6.. (10.5 sat/vByte) ธุรกรรมขนาดประมาณ 170 kWU นี้ควรจะสามารถใส่ลงในบล็อกนี้ได้ บน mempool.space ธุรกรรมนี้ถูกทำเครื่องหมายเป็น ลบออก ซึ่งส่งผลเสียต่อตัวบ่งชี้สถานภาพของบล็อก

ในบล็อก 811791 จะมีการรวมการกระจายค่าธรรมเนียมของแพ็คเกจธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมและน้ำหนักของธุรกรรมที่ขาดหายไปด้วย

บล็อก 811920

ในบล็อก 811920 F 2 Pool ไม่มีธุรกรรม 1 cb 3d 6 bc..9 ซึ่งใช้เอาต์พุตตามทำนองคลองธรรม ข้อตกลงนี้ยังเป็นการควบรวมกิจการที่ใหญ่กว่าอีกด้วย มีขนาด 43630 vBytes (169836 WU) และจ่ายอัตรา 10.23 sat/vByte สำหรับ 44660 sats เมื่อบล็อก 811920 ไปถึงโหนดสังเกตการณ์กลุ่มการขุด ธุรกรรมดังกล่าวจะมีอยู่ในพูลหน่วยความจำของโหนดเป็นเวลาเกือบ 2 นาที

ในบล็อก 811920 มีธุรกรรม 1.44 MWU ที่จ่ายอัตราต่ำกว่า 10.23 sat/vByte รายการ 1 cb 3d 6 bc.. 170 kWU น่าจะพอดีกับบล็อกนี้ เนื่องจากธุรกรรมมีอยู่ในพูลหน่วยความจำของโหนดของฉันเป็นเวลาเกือบสองนาที จึงเป็นไปได้ว่าธุรกรรมนั้นจะไม่แพร่กระจายไปยัง F 2 Pool เมื่อถึงเวลาที่ F 2 Pool สร้างเทมเพลตบล็อก บน mempool.space ธุรกรรมจะถูกทำเครื่องหมายเป็น ออกอากาศล่าสุด ด้วย โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มการขุดจะทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเชื่อมต่อที่ดีกับเครือข่าย Bitcoin หากธุรกรรมอยู่ในพูลหน่วยความจำของ mempool.space และ miningpool.observer มีความเป็นไปได้สูงที่ธุรกรรมนั้นอยู่ในพูลหน่วยความจำของ F 2 Pool แล้ว ธุรกรรมนี้มีอยู่แล้วเมื่อ F 2 Pool สร้างเทมเพลตบล็อก

ในบล็อค 811920 จะมีการรวมการกระจายค่าธรรมเนียมของแพ็คเกจธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมและน้ำหนักของธุรกรรมที่ขาดหายไปด้วย

บล็อก 813357

ในบล็อก 813357 ของ F 2 Pool ธุรกรรม e 49 cdb 60..9 ซึ่งใช้เอาต์พุตตามทำนองคลองธรรมหายไป ขนาดของธุรกรรมที่รวมนี้คือ 43053 vBytes (172209 WU) ด้วยราคา 178,504 sats จึงจ่ายอัตรา 4.15 sat/vByte เมื่อบล็อก 813357 ไปถึงโหนดการสังเกตพูลการขุด ธุรกรรมนั้นมีอยู่ในพูลหน่วยความจำของโหนดเป็นเวลานานกว่า 25 นาที

ในบล็อก 813357 มีธุรกรรม 684 kWU ที่จ่ายน้อยกว่า 4.15 sat/vByte รายการ e 49 cdb 60.. 172 kWU น่าจะใส่ในบล็อกนี้ได้ เนื่องจากธุรกรรมมีอยู่ในพูลหน่วยความจำของโหนดของฉันเป็นเวลานานกว่า 25 นาที จึงมีแนวโน้มว่าธุรกรรมจะแพร่กระจายไปยังโหนดใน F 2 Pool ธุรกรรมนี้ยังรวมอยู่ในเทมเพลต mempool-space สำหรับบล็อก 813357 ด้วย

ในบล็อก 813357 จะมีการรวมอัตราการกระจายของแพ็คเกจธุรกรรมที่ประกอบด้วยอัตราและน้ำหนักของธุรกรรมที่ขาดหายไป

สรุปบล็อค F2 Pool

เมื่อพิจารณาจากธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุมัติในบล็อก 810727 อัตราของมันจะสูงขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากมีขนาดเล็กกว่าธุรกรรมที่รวมไว้ 3 vByte อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ พื้นที่บล็อกพิเศษ 3 vBytes นี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อค่าธรรมเนียมทั้งหมด และอัลกอริธึมเทมเพลตบล็อก Bitcoin Core จะเลือกธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมสูงกว่า ธุรกรรมขนาดใหญ่เพิ่มเติมที่รวมอยู่ในบล็อก 811791 จะไม่มีผลกระทบต่อธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรในบล็อก 811791 ที่ขาดหายไป ธุรกรรมส่วนใหญ่มักถูกกรองออกจากบล็อก การตรวจสอบบล็อกบน mempool.space ตรงกับสิ่งนี้ เป็นไปได้ว่า F 2 Pool ยังไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุมัติในบล็อก 811920 อย่างไรก็ตาม สำหรับกลุ่มการขุดขนาดใหญ่ เวลา 2 นาทีก็เพียงพอที่จะรับธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ mempool.space และ miningpool.observer รู้เกี่ยวกับธุรกรรมนี้แล้ว ธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตรไม่รวมอยู่ในกลุ่ม F 2 ที่เป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากถูกกรองออก เช่นเดียวกับธุรกรรมที่ขาดหายไปในบล็อก 811791 ธุรกรรมที่ขาดหายไปในบล็อก 813357 มีแนวโน้มที่จะถูกกรองออกโดย F 2 Pool

ธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุมัติทั้งสี่รายการที่ขาดหายไปนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่า F 2 Pool กำลังกรองธุรกรรมอยู่ เนื่องจากเราเห็นเฉพาะธุรกรรมที่ขาดหายไปที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร OFAC เพียงแห่งเดียว 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML เราจึงไม่สามารถระบุได้ว่า F 2 Pool กำลังกรองเฉพาะที่อยู่เดียวนี้ หรือที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร OFAC ทั้งหมด

สรุป

บทความนี้กล่าวถึงธุรกรรม Bitcoin หกรายการที่มีการใช้จ่ายจากที่อยู่ที่ได้รับการอนุมัติโดย OFAC ซึ่งถูกตรวจพบว่าหายไปจากบล็อกโดยเครื่องมือสังเกตการณ์กลุ่มการขุด ธุรกรรมทั้งสองที่หายไปจากบล็อกพูลการขุดของ ViaBTC และ Foundry USA เป็นผลบวกลวงและไม่ได้ถูกกรอง ธุรกรรมสี่รายการที่ได้รับการอนุมัติโดย OFAC ที่หายไปจากบล็อก F 2 Pool มีแนวโน้มว่าจะถูกกรองแล้ว สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใด F2 Pool ซึ่งเป็นกลุ่มการขุดที่มีต้นกำเนิดในเอเชีย จึงเป็นกลุ่มแรกที่กรองธุรกรรมตามมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC ของสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม เครือข่าย Bitcoin ยังคงทำงานได้ตามปกติ การกรองธุรกรรมโดยกลุ่มการขุดหนึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อการต่อต้านการเซ็นเซอร์โดยรวมของเครือข่าย Bitcoin การตรวจสอบการเลือกธุรกรรมพูลเพิ่มเติมสามารถช่วยระบุได้ว่าเมื่อใดที่พูลเริ่มกรองธุรกรรมโดยอิงตาม เช่น มาตรการคว่ำบาตรของ OFAC นอกจากนี้ยังช่วยให้นักขุดที่กำหนดพลังการประมวลผลของตนไปยังพูลเหล่านี้สามารถทำการตัดสินใจในการเปลี่ยนข้อมูลได้ หากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับนโยบายการกรองของพูล (โดยไม่แจ้งล่วงหน้า)

ลิงค์เดิม