ผู้เขียนต้นฉบับ: defioasis

บรรณาธิการต้นฉบับ: โคลิน วู

ในเดือนที่ผ่านมา ด้วยการฟื้นตัวโดยรวมของตลาด Crypto ตลาดการซื้อขาย NFT หลักได้ประสบกับการเติบโตเชิงบวกของปริมาณการซื้อขายสี่สัปดาห์ติดต่อกันเป็นครั้งแรกในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ (ครั้งสุดท้ายที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม จนถึงกลางเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้) โดยมีปริมาณการซื้อขายเกือบสองเท่า การเติบโตนี้สูงกว่าการเพิ่มขึ้นของมูลค่า ETH อย่างมาก ซึ่งหมายถึงปริมาณการซื้อขาย ETH ที่เพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน ราคาบลูชิปก็ดีดตัวขึ้นเช่นกัน ครั้งหนึ่ง BAYC กลับมาอยู่เหนือ 30 ETH และ Azuki ก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 17% ในเดือนที่ผ่านมา (หมายเหตุ: ปริมาณการซื้อขายที่ระบุด้านล่างไม่รวมถึงการค้าล้าง) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

แหล่งข้อมูล: https://x.com/punk9059/status/1720431770804371564?s=20

ภายใต้สถานการณ์ตลาดปัจจุบันที่ ETH ไม่สามารถแข่งขันกับ BTC ในแง่ของการเติบโตได้ ผู้ถือ ETH ไม่เต็มใจที่จะแลกเปลี่ยนตำแหน่งของตนเป็น BTC หากไม่มีภาระหนี้ที่ชัดเจน การลงทุนในตลาด NFT ก็กลายเป็นทางเลือกที่ดีกว่า นักลงทุนไม่เพียงแต่คาดหวังที่จะบรรลุการเติบโตสองเท่าของมาตรฐานสกุลเงินและมาตรฐาน E เท่านั้น แต่ยังช่วยให้ตลาดการซื้อขาย NFT มองเห็นรุ่งอรุณของตลาดกระทิงอีกด้วย

สิ่งที่น่าถอนหายใจคือความดื้อรั้นของตลาดซื้อขาย NFT แม้ว่าตลาดจะยากแต่ยังไม่มีตลาดซื้อขายขนาดใหญ่ใดพังทลายลง สำหรับการคงอยู่ของสินทรัพย์เกิดใหม่อย่าง NFT หากเรามองอนาคตระยะยาวผลตอบแทนอาจจะอยู่ที่ ไม่น้อยไปกว่าวันนี้ CEX

ผู้เขียนเคยวิเคราะห์แนวการแข่งขันและกลยุทธ์ของตลาดซื้อขาย NFT ในเดือนเมษายนปีนี้ มองย้อนกลับไป ภาพรวมไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน Blur ยังคงแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าที่แข็งแกร่ง แต่ก็มีกองกำลังใหม่ ๆ เกิดขึ้นเช่นกัน เช่น OKX NFT Marketplace และ โปรโตคอลการปูพื้น นอกจากนี้ กลยุทธ์ตลาดการค้ากระแสหลักบางประการยังได้รับการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจมากมายเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด

ล้มลงและสร้างใหม่ ความล้มเหลวของประสบการณ์ของ OpenSea และความสงบของ Blur

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน OpenSea ได้ประกาศว่าจะเลิกจ้างพนักงาน 50% เพื่อปรับทีมและลดผู้บริหารระดับกลาง สร้างวัฒนธรรมการดำเนินงาน ผลิตภัณฑ์ และเทคโนโลยีตั้งแต่เริ่มต้น และสร้าง OpenSea 2.0 Devin Finzer ซีอีโอของ OpenSea กล่าวว่า OpenSea 2.0 จะได้รับการปรับเปลี่ยนจากหลายแง่มุมของเทคโนโลยีพื้นฐาน ความน่าเชื่อถือ ความเร็ว คุณภาพ และประสบการณ์ผู้ใช้ และจะมีทีมงานที่ติดต่อกับผู้ใช้โดยตรง

การปลดพนักงานของ OpenSea เป็นการปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่ต้องทำเพื่อตอบสนองต่อรายได้ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากส่วนแบ่งการตลาดที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และการรื้อถอนและการสร้าง OpenSea 2.0 ขึ้นมาใหม่ก็เหมือนกับการเคลื่อนไหวอย่างสิ้นหวังเพื่อแย่งส่วนแบ่งตลาดกลับคืนมา

คำวิพากษ์วิจารณ์ของ OpenSea แบ่งได้เป็น 2 ประเภทใหญ่ๆ คือ ผลิตภัณฑ์นี้ใช้งานยากและอัปเดตช้า ดำเนินการจากส่วนกลางและไม่สนใจเสียงของชุมชน อย่างไรก็ตาม ประเด็นเหล่านี้ที่บุคคลภายนอกให้ความสนใจมากกว่าอาจไม่เกิดขึ้นจริงภายในองค์กร เมื่อพิจารณาจากการเลิกจ้างในปัจจุบันของ OpenSea OpenSea จะมีชุดของประสบการณ์นิยมที่ปรับให้เข้ากับความอยู่รอดนับตั้งแต่อยู่รอดในปี 2560 โดยรวมแล้วจะเป็นแบบอนุรักษ์นิยมและรอโอกาส ประสบการณ์ชุดนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับช่วงเวลาที่เงียบสงบอันยาวนานระหว่างปี 2560 ถึง 2563 และธุรกรรม NFT ที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในปี 2564 แม้ว่าจะไม่สามารถพูดได้ว่ามีอะไรผิดปกติ แต่ก็ยังช่วยให้สูญเสียส่วนแบ่งการตลาดให้กับ Blur ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงฟื้นตัวของตลาด Crypto ทั้งหมด ซึ่งไม่จำกัดเพียง NFT จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าโมเมนตัมการฟื้นตัวของ Blur นั้นแข็งแกร่งกว่าของ OpenSea มากและช่องว่างระหว่างเทรดเดอร์ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำ 2 ครั้งก็เช่นกัน แคบลงอย่างรวดเร็ว นี่เป็นภาพสะท้อนโดยตรงของประสบการณ์ในอดีตของ OpenSea ผลกระทบของหลักคำสอน OpenSea ตระหนักและสงสัยว่าประสบการณ์ในอดีตไม่สามารถนำมาใช้ได้อีกต่อไป

แหล่งข้อมูล: https://dune.com/hildobby/NFTs

แม้ว่าเพื่อตอบสนองต่อผลกระทบของ Blur ทาง OpenSea ยังได้ตอบสนองต่อผลิตภัณฑ์และข้อเสนอแนะจากชุมชน เช่น ทำตามตัวอย่างของ Blur Bid Pool และการเปิดตัว Offer Wall ที่เรียบง่ายกว่า และการเปิดตัว OpenSea Pro aggregator ตาม Gem และการกำหนดเป้าหมายตามประวัติ Gem ผู้ใช้ airdrop NFT แต่น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์ชุมชนเหล่านี้เป็นเหมือนการตอบสนองแบบพาสซีฟที่เป็นอิสระมากกว่าที่จะเชื่อมโยงเข้าด้วยกันและขาดความยั่งยืน วิธีการใช้ NFT Drop นี้เพื่อเปิดตัวโครงการและตอบแทนให้กับชุมชนนั้นถูกใช้โดย OpenSea เท่านั้น ครั้งนี้ครั้งเดียว

ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าทีมงานจะเงียบโซเชียลมีเดียเป็นเวลานานเพื่อมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา แต่ผลิตภัณฑ์ Blur ยังคงทำงานอย่างเป็นระเบียบ ถ้าอย่างนั้น เราต้องพูดถึงคูน้ำหลักของ Blur: ผู้สร้างตลาดรายบุคคล ซึ่งเป็นต้นตอของความล้มเหลวของประสบการณ์นิยมของ OpenSea หลังจากที่ Blur Bid Pool เกิดขึ้น ทาง Blur ได้แนะนำผู้ดูแลสภาพคล่องรายบุคคลเพื่อนำมาซึ่งสภาพคล่องที่แข็งแกร่ง ในขณะที่คะแนนและ airdrops ที่เป็นไปได้ยังคงกระตุ้นพฤติกรรมนี้ ผู้ดูแลสภาพคล่องส่วนบุคคลของ Blur ส่วนใหญ่เป็นผู้เล่น NFT OG, ผู้ถือครองอันดับต้นๆ ของ NFT blue-chip และ NFT KOL พวกเขาไม่เพียงแต่มีสินทรัพย์ที่แข็งแกร่งเท่านั้นแต่ยังมีเสียงที่ยอดเยี่ยมในชุมชนอีกด้วย พฤติกรรมออนไลน์และโซเชียลมีเดียของพวกเขานั้นละเอียดอ่อน มันมี ส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้เล่น NFT เช่น Machi Big Brother, hanwe.eth และอดีตวาฬ BAYC Franklin พวกเขาให้สภาพคล่องและผลกำไรจากส่วนต่างราคาที่แท้จริงของสินทรัพย์ สภาพคล่องที่พวกเขาให้ทำให้ธุรกรรม NFT มีประสิทธิภาพมากขึ้นและนำรายได้มาสู่ผู้สร้างมากขึ้น สินค้าเลียนแบบได้ แต่ชิปชนะใจคนจะมีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ

เป็นเพราะการมีอยู่ของผู้ดูแลสภาพคล่องแต่ละราย ทำให้ Blur ดูสงบมากเมื่อเผชิญกับความท้าทายของ Flooring Protocol ใหม่ Flooring Protocol เป็นโซลูชันสภาพคล่องที่แยก NFT ออกเป็น ERC-20 μToken ซึ่งเปิดตัวโดยผู้เล่น NFT OG FreeLunchCapital ด้วยแรงจูงใจของ FLC ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวันของ Flooring อยู่ที่ประมาณ 4 ล้านถึง 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่รวม FLC ซึ่งรวมเฉพาะ μToken หลังการแยกส่วน NFT)

แหล่งข้อมูล: https://dune.com/queries/3151047/5268010

เนื่องจากไม่สามารถใช้ได้กับเนื้อหาแบบหางยาวได้อย่างสมบูรณ์ Flooring จึงใช้ระบบการเข้าถึงสิทธิ์แบบไวท์ลิสต์ เมื่อเปรียบเทียบ BYAC กับปริมาณการซื้อขายที่ใหญ่ที่สุด เราจะพบว่าสภาพคล่องและปริมาณการซื้อขายที่ได้รับคำแนะนำจาก Bid Pool ของ Blur และผู้ดูแลสภาพคล่องแต่ละรายนั้นไม่ได้ด้อยไปกว่า μToken ที่ใช้ใน AMM Pool อย่างไรก็ตาม โมเดล Safebox ที่นำเสนอโดย Flooring ได้ปรับปรุงความสามารถในการค้นหาราคาของสินทรัพย์ NFT ที่หายากอย่างมาก ซึ่ง Blur ยังไม่สามารถบรรลุผลได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แหล่งข้อมูล: https://dune.com/queries/3172383/5295405

การขุดซื้อขาย LooksRareX2Y2 กำลังจะสิ้นสุดลง

ณ สิ้นเดือนกันยายนปีนี้ LooksRare เป็นผู้นำในการปรับเศรษฐศาสตร์โทเค็น โดยยุติรูปแบบการขุดธุรกรรมที่กินเวลานานกว่าหนึ่งปี ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 50% ของค่าธรรมเนียมที่สร้างจากเกม LooksRare: YOLO และ Raffles และเกมที่กำลังจะมาถึงอื่น ๆ จะถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบ LOOKS ในตลาดรอง 10% จะถูกเพิ่มในโปรโตคอล LooksRare และจะได้รับรางวัลได้ 40% คือ ส่งไปที่คลัง นอกจากนี้ยังหมายความว่าแม้ว่าการขุดธุรกรรมจะสิ้นสุดลงแล้ว สำหรับผู้เดิมพัน LOOKS นอกเหนือจากการเพลิดเพลินไปกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของแพลตฟอร์มแล้ว พวกเขายังสามารถเพลิดเพลินไปกับรางวัลค่าธรรมเนียม 10% ของ LookRare Game อีกด้วย ณ วันที่ 29 กันยายน เมื่อมีการประกาศการปรับเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์โทเค็น มีการซื้อคืน LOOKS 1.8 ล้านรายการและเข้าสู่คลัง

เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ การสิ้นสุดการขุดธุรกรรมของ LooksRare ทำให้ปริมาณธุรกรรมที่ผิดพลาดของแพลตฟอร์ม (ภาพซ้ายด้านล่าง) ลดลงเหลือใกล้ศูนย์ ในขณะที่ผลกระทบต่อปริมาณธุรกรรมจริง (ภาพขวาด้านล่าง) ค่อนข้างจำกัด ในทางกลับกัน เมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงของจำนวนเทรดเดอร์ เทรดเดอร์ของ LooksRare ได้ลดลงอย่างมากในช่วงต้นเดือนสิงหาคม แต่หลังจากการขุดธุรกรรมสิ้นสุดลง จำนวนเทรดเดอร์ยังคงผันผวนภายในช่วงเดียวกัน ซึ่งดูเหมือนว่าจะบ่งบอกว่า ขั้นตอนต่อมาตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงปลายเดือนกันยายน เมื่อการขุดธุรกรรมกำลังจะสิ้นสุดลง ผู้ใช้ที่ดำเนินการขุดธุรกรรมจะยังคงอยู่ต่อไปหลังจากที่การขุดธุรกรรมสิ้นสุดลง (ในเดือนตุลาคม) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจสะท้อนถึงการมีอยู่ของกลุ่มผู้ใช้ที่ภักดีของ LooksRare หรือความเป็นไปได้ที่ทีมจะปิดตัวลง

แหล่งข้อมูล: https://dune.com/hildobby/NFTs?Wash+Trading+Filter_e106ea=

แต่วิธีดำเนินการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ซึ่งอาศัยเกม LooksRare ได้สร้างเงื่อนไขสำหรับการรักษาผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น Yolo รวมองค์ประกอบการพนัน และ Raffles เป็นลอตเตอรีที่มี NFT เป็นรางวัล LooksRare จะมอบภารกิจให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในมินิเกมเหล่านี้เพื่อให้บรรลุเงื่อนไขภารกิจและรับอัญมณีซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนเป็น LOOKS ได้ ในกระบวนการนี้ จะมีงานบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม NFT เพื่อกระตุ้นปริมาณการซื้อขายของแพลตฟอร์ม ยิ่งปริมาณธุรกรรมมากขึ้นหรือเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับเกมมากขึ้น คุณก็จะได้รับอัญมณีมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ ดูเหมือนว่าผู้ใช้จะไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อสิ่งนี้

แพลตฟอร์มอื่น X2Y2 แม้ว่าจะยังคงรักษาการขุดธุรกรรมไว้ แต่ก็ยังประกาศในวันแรกของเดือนพฤศจิกายนว่าจะลดการปล่อยโทเค็นรายวันลง 50% เริ่มตั้งแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน ในเดือนเมษายน ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า LooksRare ให้ความสำคัญกับการขยายฟังก์ชั่นของแพลตฟอร์มภายในมากขึ้น ในขณะที่ X2Y2 กำลังเข้าสู่เส้นทางของการขยายตัวภายนอกโดยอิงตามระบบนิเวศทางการเงินเต็มรูปแบบของ NFT เมื่อดูตอนนี้ก็ยังเป็นเช่นนั้น การประกาศพร้อมกับการลดการผลิตโทเค็นคือการเปิดตัวตัวรวบรวมข้ามเครือข่ายที่กำลังจะเกิดขึ้น และการประกาศว่าตลาดการซื้อขาย NFT ที่บ่มเพาะ Dew ได้รับส่วนแบ่งตลาด 30% ของ Polygon NFT จากระบบนิเวศ NFT ที่กว้างขึ้นที่เราต้องการสร้าง เศรษฐศาสตร์โทเค็น X2Y2 จะได้เห็นการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมในอนาคตอย่างแน่นอน เมื่อถึงวันที่ผลิตโทเค็น X2Y2 อย่างเต็มรูปแบบ (3 เมษายน 2024) ใกล้เข้ามา ยุคของการขุดธุรกรรม NFT ก็กำลังจะสิ้นสุดลงเช่นกัน

ในส่วนของ X2Y2 มีตอนที่น่าสนใจคือเมื่อปลายเดือนกันยายนที่เกม Otherside Legends Of The Mara ของ Yuga Labs เปิดตัว เกมดังกล่าวถูกขึ้นบัญชีดำเนื่องจากตลาดซื้อขาย NFT อื่น ๆ ไม่สามารถทำธุรกรรมโดยมีค่าลิขสิทธิ์บังคับได้ ดังนั้น X2Y2 จึงถูกขึ้นบัญชีดำโดย Yuga Labs ทำหน้าที่เป็นตลาดที่แนะนำการซื้อขาย Mara NFT อย่างเป็นทางการ ตอนนี้ทำให้ X2Y2 มีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ยังปูทางให้ Yuga Labs สร้างตลาดค่าลิขสิทธิ์ภาคบังคับที่ผูกพันตามสัญญา

หลายสายโซ่และการรวมกลุ่ม

เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันโดยตรงบน Ethereum แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ที่ใช้เส้นทางหลายสายโซ่หรือการรวมกลุ่มสามารถบรรลุการพัฒนาบางอย่างได้ ในหมู่พวกเขา ผู้นำในเส้นทางหลายสายโซ่และการรวมกลุ่มคือ OKX NFT Marketplace และเส้นทางหลายสายโซ่ยังคงอยู่ อยู่แถวหน้า มี Magic Eden นอกจากนี้ แพลตฟอร์มขนาดเล็ก เช่น Element และ Zonic ยังมีการรองรับการรับส่งข้อมูลที่ดีบนเครือข่ายสาธารณะที่เกิดขึ้นใหม่อีกด้วย

เงินปันผลจากปริมาณการเข้าชมที่นำมาจากกระเป๋าเงิน Web3 ที่ติดตั้งในการแลกเปลี่ยนก็ระเบิดขึ้นอย่างล้นหลามในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ และปริมาณธุรกรรมของ OKX NFT Marketplace และผู้ใช้ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว ปัจจุบัน OKX NFT Marketplace รองรับเครือข่ายสาธารณะ 17 แห่งและรวบรวมสภาพคล่องของตลาดซื้อขายหลัก 6 แห่ง ปริมาณธุรกรรมรวมรายวันในปัจจุบันของ OKX NFT Marketplace อยู่ที่ประมาณระหว่าง 7 ล้านถึง 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ปริมาณธุรกรรมในตลาดของตัวเองยังมีน้อยซึ่งเทียบเท่ากับปริมาณการใช้งานผู้ใช้ออนไลน์ที่แปลงโดย OKX โดยใช้ CEX ซึ่งยังเป็นประโยชน์ต่อตลาดสภาพคล่องโดยรวมอีกด้วย

แหล่งข้อมูล: https://dappradar.com/dapp/okx-nft-marketplace?range-ha=30d

Magic Eden ซึ่งประสบปัญหาการล่มสลายทางนิเวศวิทยาของ Solana ยังคงพยายามอย่างมากในตลาด Multi-chain ณ สิ้นเดือนมิถุนายน Magic Eden ได้ร่วมมือกับ Helio เพื่อเปิดตัวแพลตฟอร์มพรีเซลล์ NFT แบบ multi-chain ในเดือนสิงหาคม เปิดตัวกองทุนสำหรับผู้สร้างมูลค่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐบน Polygon ในเดือนกันยายน เปิดตัว Solana cNFT และประกาศในเดือนพฤศจิกายนว่าจะร่วมมือกับ Yuga Labs เพื่อเปิดตัวตลาดการซื้อขาย Ethereum NFT ที่มีข้อผูกมัดตามสัญญาเพื่อปกป้องค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้าง โดยพื้นฐานแล้วทุกเดือนจะมีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ในรูปแบบหลายห่วงโซ่ อย่างไรก็ตาม หากเรามองย้อนกลับไปตอนนี้ การประกาศของ Magic Eden ในเดือนตุลาคมให้ระงับการซื้อขาย BRC-20 ดูเหมือนจะไม่ใช่ทางเลือกที่ฉลาด ส่วนแบ่งตลาดใน Ordinals ก็ลดลงจากมากกว่า 50% เหลือน้อยกว่า 5% และถูกแทนที่ โดย OKX.

แหล่งข้อมูล: https://dune.com/domo/ordinals-marketplaces

องค์ประกอบตลาดแบบหลายห่วงโซ่มีแนวคิดคล้ายกับ Zonic ภายใต้พื้นหลังของการเชื่อมโยงแบบคลิกเดียว มันรองรับการพัฒนา L2 ที่เกิดขึ้นใหม่ด้วยเวลาออนไลน์ที่สั้นที่สุด แข่งขันกับผู้ใช้ และมีตำแหน่งที่อยู่ที่ใช้งานอยู่บน L2 เช่น zkSync Era, Base, Linea และ Scroll อยู่ในอันดับต้นๆ แต่การพัฒนาชุมชน L2 NFT ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ปริมาณการทำธุรกรรมที่มีส่วนจำกัดมาก และกิจกรรมยังได้รับผลกระทบอย่างง่ายดายจากกิจกรรมที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการแจกแจงทางอากาศ

หมายเหตุ: สำหรับบทความในเดือนเมษายน คุณสามารถดูกระทู้นี้:

https://x.com/defioasis/status/1651123667248758785?s=20