สำเนาต้นฉบับของศาลจาก XInner City Pressเรียบเรียงโดย Odaily jk.

ในวันพฤหัสบดีที่ 12 ตุลาคม ตามเวลาท้องถิ่นของสหรัฐอเมริกา คดีระหว่าง FTX Exchange และ SBF ได้เข้าสู่การพิจารณาคดีในชั้นศาลเป็นวันที่ 7 แล้ว การพิจารณาคดีซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาหกสัปดาห์ พยานบุคคลสำคัญคนที่สองคือ แคโรไลน์ เอลลิสัน อดีตแฟนสาวของ SBF ให้การเป็นพยานในวันสุดท้ายของเธอในวันนี้ คำให้การของวันนี้ค่อนข้างกระจัดกระจายเมื่อเทียบกับเมื่อวาน เนื่องจากถึงคราวที่ทนายฝ่ายจำเลยต้องตั้งคำถาม อย่างไรก็ตาม ยังมีบันทึกที่น่าสนใจอยู่บ้างที่เปิดเผย และทั้งสองฝ่ายยังคงทะเลาะกัน

Odaily เพิ่มบทสรุปต่อไปนี้:

Sam Bankman-Fried (SBF) อดีตผู้ควบคุมการแลกเปลี่ยน FTX ที่แท้จริง มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางกฎหมายที่สำคัญ ในเซสชั่นศาลเมื่อเร็วๆ นี้ พยานหลายรายรวมถึงผู้ร่วมก่อตั้ง FTX และ CTO Gary Wang และอดีตผู้บริหาร Alameda Research Caroline Ellisonให้ประจักษ์พยานเกี่ยวกับการทำงานภายในของ FTX และ Alameda Research พวกเขาเปิดเผยกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและการประพฤติมิชอบที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงข้อกล่าวหาว่าเงินทุนของลูกค้า FTX ถูกยักยอกตามคำสั่งของ SBF และ Alameda ส่งงบการเงินที่เป็นเท็จ SBF อาจใช้ตำแหน่งของตนในทั้งสองบริษัทเพื่อดำเนินธุรกรรมทางการเงินที่ไม่ชัดเจนและผิดปกติซึ่งมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ตามคำให้การ

Gary Wang และ Caroline Ellison ให้รายละเอียดเกี่ยวกับชุดธุรกรรมและกระบวนการตัดสินใจที่ซับซ้อนซึ่งกองทุนลูกค้า FTX ถูกกล่าวหาว่านำไปใช้อย่างไม่เหมาะสมเพื่อชำระหนี้และค่าใช้จ่ายของ Alameda นอกจากนี้ ยังชี้ไปที่ความสัมพันธ์ส่วนตัวของ SBF กับผู้บริหารและพนักงานคนอื่นๆ รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างระหว่าง SBF กับ Ellison ที่อาจมีบทบาทในการตัดสินใจเหล่านั้นในระหว่างการพิจารณาคดีในวันที่หก พยานดาราอย่าง Caroline Ellison ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่ SBF ดำเนินการ FTX ในหลาย ๆ ด้าน รวมถึงการยักยอกเงินลูกค้า FTX ของ Alameda งบการเงินที่เป็นเท็จของ Alameda การตอบสนองทาง Twitter ของ CZ ฯลฯ ผิดกฎหมาย. ขณะที่การพิจารณาคดีดำเนินไปจนถึงวันที่ 7 เธอจะให้การเป็นพยานในวันที่สอง และต้องเผชิญกับการซักถามจากทนายฝ่ายจำเลย (ทนายความของ SBF)

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ พยานคดี SBF: บทความสรุปคำให้การของพยานคนสำคัญ》《การพิจารณาคดี SBF วันที่ 6: คอลเลกชั่นคำให้การที่ระเบิดแรงของอดีตแฟนสาวแคโรไลน์ เอลลิสัน》。

(หมายเหตุ: ในบันทึกการพิจารณาคดี จำเลยเป็นตัวแทนโดย Sam Bankman-Fried และ Cohen ของ SBF เป็นตัวแทนโดย Mark Cohen ทนายฝ่ายจำเลยของ SBF)

โคเฮนจาก SBF: มาตรการรักษาความปลอดภัยที่อาลาเมดามีอะไรบ้าง

Ellison: การปกป้องคีย์ API ของเรา

โคเฮน: อาลาเมดาเคยถูกแฮ็กหรือเปล่า?

เอลลิสัน: ใช่

โคเฮน: คุณเคยทำบัญชีบ้างไหม?

เอลลิสัน: ฉันทำ

โคเฮน: คุณเคยร่วมงานกับยานโวเอเจอร์และเจเนซิสหรือเปล่า?

เอลลิสัน: ใช่ ยังมีคนอื่นๆ อีก

Cohen จาก SBF: Alameda เป็นกองทุนป้องกันความเสี่ยงหรือไม่?

Ellison: ฉันเรียกมันว่าบริษัทการค้า

โคเฮน: คุณคิดว่าโครงสร้างนี้เหมาะสมกับผู้ให้กู้บุคคลที่สามหรือไม่?

Ellison: มีข้อดีเมื่อเทียบกับการเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์และการมีนักลงทุน

โคเฮนแห่ง SBF: ระบบภาคเรียนคืออะไร?

เอลลิสัน: โบนัสปีละสองครั้ง

Cohen：คุณมีเงิน 20 ล้านเหรียญในปี 2021 หรือไม่?

Ellison：ถูกตัอง.

โคเฮน: 2 ล้านดอลลาร์ในปี 2565?

Ellison: ฉันคิดว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐในครึ่งแรกของปี 2022

Cohen จาก SBF: คุณเคยมีความสัมพันธ์โรแมนติกกับ Mr. Bankman-Fried หรือไม่?

เอลลิสัน: ใช่

โคเฮน: ในระดับสูง พวกคุณเริ่มใช้ชีวิตด้วยกันเหรอ?

เอลลิสัน: ใช่

AUSA Sassoon: เขาแค่ถามคำถามโดยตรงซ้ำๆ

ผู้พิพากษาแคปแลน: ถามเรื่องอื่นๆ ต่อไป

Cohen จาก SBF: คุณมีปัญหาในการสื่อสารหลังจากการเลิกราบ้างไหม?

Ellison：ฉันหลีกเลี่ยงการพบเขาคนเดียว แต่เรายังคงใช้การสื่อสารแบบสัญญาณ

โคเฮน: คุณไม่ได้คุยกันนอกที่ทำงานเหรอ?

เอลลิสัน: เราอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เดียวกัน ดังนั้นเราจึงคุยกัน

โคเฮนจาก SBF: มีเจ้าหน้าที่ FBI มาที่บ้านพ่อแม่ของคุณกี่คน?

เอลลิสัน: สี่ถึงห้าโมง

โคเฮน: มีใครอยู่ในบ้านอีกบ้าง?

เอลลิสัน: แฟนของฉันอยู่ที่นั่น และพนักงานทำความสะอาดของแม่ฉันมาสัปดาห์ละครั้ง

โคเฮน: พวกเขามีหมายค้นและยึดคอมพิวเตอร์ได้สามเครื่องเหรอ?

เอลลิสัน: แม่ของฉันคนหนึ่ง

โคเฮน SBF: พวกเขายึดคอมพิวเตอร์ที่เป็นของแฟนคุณหรือเปล่า?

AUSA: คัดค้าน!

ผู้ตัดสิน: ฉันอนุญาต

Cohen：แฟนของคุณทำงานที่อลาเมด้าด้วยหรือเปล่า?

Ellison：ใช่......

โคเฮน: คุณได้ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและเข้าพบอัยการเพื่อขอข้อตกลงความร่วมมือหรือไม่?

ออสเตรเลีย: ใช่.

Cohen SBF: คุณสารภาพผิดเมื่อวันที่ 19 ธันวาคมเหรอ?

Ellison: ฉันจำวันที่แน่นอนไม่ได้ แต่เป็นช่วงกลางเดือนธันวาคม

Cohen จาก SBF: คุณเคยแสดงความกังวลต่อคนอื่นนอกจากแซมบ้างไหม?

เอลลิสัน: แล้วก็แกรี่กับนิชาด

Cohen：คุณเคยคิดที่จะลาออกจากงานหรือไม่?

Ellison：ใช่ แต่ฉันไม่ได้ (ยก)

Caroline Ellison แจ้งการประชุมเจ้าหน้าที่ของ Alameda

โคเฮนจาก SBF: มาพูดถึงการประชุมใหญ่กันดีกว่า คุณอยู่ที่ไหน?

เอลลิสัน: ฮ่องกง

โคเฮน: คุณกำลังพยายามให้พนักงานอยู่ต่อหรือไม่?

เอลลิสัน: ไม่ ฉันกำลังพยายามช่วยให้พวกเขาแสวงหาผลประโยชน์สูงสุด

Cohen：แซมพูดอะไร?

Ellison：เขาอาจจะตั้งบริษัทใหม่

Cohen จาก SBF: เกิดอะไรขึ้นหลังการประชุม?

Ellison: คุณช่วยเจาะจงกว่านี้ได้ไหม?

โคเฮน: มีเรื่องเกิดขึ้นมากมาย คุณได้บอกพนักงานเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่?

เอลลิสัน: ใช่

AUSA Sassoon: คุณเคยถูกถามไหมว่าใครเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย?

เอลลิสัน: ใช่ ฉันบอกว่าเป็นแซม แกรี่ นิชาด และฉัน และการตัดสินใจชำระคืนเงินกู้ด้วยเงินทุนของลูกค้าเป็นของแซม

AUSA Sassoon: คุณได้ร้องขอหรืออนุมัติวงเงินเครดิต 65 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Alameda หรือไม่?

เอลลิสัน: ไม่

AUSA: ในความเห็นของคุณ FTX ล่มสลายเพราะทวีตจาก CZ หรือไม่?

เอลลิสัน: นั่นเป็นปัจจัยที่แน่นอนสาเหตุหลักคือ Alameda ยืมเงิน 10 ล้านดอลลาร์จาก FTX และไม่สามารถชำระคืนได้

ทนายความของ SBF: เธอทำเกินขอบเขตของการเป็นตัวแทน

ออสเตรเลีย: คุณเอลลิสันบอกว่าเธอรับฟังแซมอยู่เสมอ คุณแบงค์แมน-ฟรีดรู้ว่าเธอกำลังจะมีการประชุมครั้งนี้ เขาไม่ได้พยายามถอดเธอออกจากตำแหน่ง CEO แต่เขาให้ข้อมูลแทน เธอจึงเป็นตัวแทนของเขา

การทดลองใช้ในกรณี SBF จะดำเนินต่อไป และ Odaily จะติดตามรายงานให้คุณต่อไป