เมื่อวานนี้ ชุมชนของโปรโตคอล Bitcoin NFT Ordinals เริ่มถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อน เนื่องจากแนวคิดที่ว่า หมายเลขจารึกไม่เสถียรอย่างถาวร เสนอโดยผู้ก่อตั้งโปรโตคอล Casey Rodarmor

คุณสมบัติที่สำคัญของโปรโตคอล Ordinals ที่อนุญาตให้ใช้ Bitcoin NFT คือ หมายเลขจารึก หมายเลขจารึกคือหมายเลขที่กำหนดให้กับจารึกตามลำดับที่สร้างจารึกขึ้น จำนวนของจารึกการสร้างคือ #0

จารึกการสร้างจารึก #0

ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของโปรโตคอล Ordinals หมายเลขที่จารึกทำให้ Bitcoin NFT มีการเล่าเรื่องที่ฮือฮาไม่เหมือนใคร ซึ่งแตกต่างจาก NFT ในเครืออื่นๆ ตัวอย่างเช่น Sub 10K คือจารึก 10,000 ตัวแรกที่ถูกเผานับตั้งแต่การกำเนิดของโปรโตคอล Ordinals แม้ว่า จารึกโบราณ เหล่านี้ส่วนใหญ่จะเป็น ผลิตภัณฑ์ทดสอบ ของผู้เล่นในยุคแรกๆ ถึงกับเรียกว่า หัก ทองแดงและเหล็กเน่า แต่พวกมันอาจเป็นเหมือนฟอสซิลโบราณและคุณค่าของพวกมันก็เป็นเครื่องยืนยันถึงยุคป่าเถื่อน

คอลเลกชัน Sub 10K บน Magic Eden

การเกิดขึ้นของ จารึกต้องสาป ทำลายการเติบโตอย่างเป็นระเบียบของจำนวนจารึกที่ได้รับมอบหมายตามลำดับการสร้างจารึก ในช่วงต้นเดือนมีนาคม มี ข้อบกพร่อง ปรากฏขึ้นใน Ordinals คำจารึกบางคำที่ถูกเผาสำเร็จไม่ได้รับการกำหนดหมายเลขจารึกดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกค้นผ่านตัวสร้างดัชนีได้ ข้อผิดพลาดนี้ได้รับความสนใจและการอภิปรายกันในชุมชนในเดือนเมษายน และในตอนแรกเรียกว่า ข้อผิดพลาดในการพิมพ์ผิดพลาด หรือ Orphan Inscriptions orphan inscriptions ต่อจากนั้น ชั้นหลักของระเบียบการ Ordinals เริ่มเรียกคำจารึกเหล่านี้ว่า คำจารึกต้องสาป (แนะนำให้อ่าน:รูปแบบการเล่นใหม่ของ Ordinals: Curse Inscription จะเป็นจุดยอดนิยมถัดไปสำหรับ Bitcoin NFT หรือไม่）

ในเดือนมิถุนายน โปรโตคอล Ordinals ได้รับการอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน เวอร์ชัน 0.6.0 คำจารึกต้องสาป ได้รับการกำหนดหมายเลขจารึกที่เป็นลบ และถูกระบุว่า การนับไม่เสถียร ในเบราว์เซอร์อย่างเป็นทางการของ Ordinals ด้วยการพัฒนาโปรโตคอล Ordinals อาจมีสถานการณ์ใหม่ที่ไม่รู้จักซึ่งทำให้ คำจารึกต้องสาป ใหม่ปรากฏขึ้น ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใดและมีโอกาสมากที่สิ่งเหล่านั้นจะรบกวนบันทึกหมายเลขจารึกดั้งเดิม

จารึกคำสาป ถูกทำเครื่องหมายเป็น หมายเลขไม่เสถียร

จริงๆ แล้วเมล็ดพันธุ์แห่งความขัดแย้งนี้ได้ถูกปลูกฝังมาเป็นเวลานานแล้ว Casey Rodarmor ได้แสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับอนาคตของ จารึกคำสาป แล้ว - ประกาศล่วงหน้าเกี่ยวกับความสูงของบล็อกในอนาคต หลังจากนั้น จารึกคำสาป ที่สร้างขึ้นจากสถานการณ์ก่อนหน้านี้จะไม่ถูก สาปแช่ง อีกต่อไป และจะได้รับผลบวก ค่าตัวเลข คำว่า พร ใช้เพื่ออธิบายการซ่อมแซม จารึกคำสาป เมื่อ พร เกิดขึ้น เลขบวกเดิมจะหยุดชะงักอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และอาจหยุดชะงักหลายครั้งในอนาคต

หมายเลขจารึกไม่เสถียรอย่างถาวร ที่เสนอโดย Casey Rodarmor ในครั้งนี้เป็นการนำแนวคิด จารึกต้องสาป ที่กล่าวมาข้างต้นไปใช้จริง Casey Rodarmor เชื่อว่าในขณะที่ระเบียบการ Ordinals ยังคงพัฒนาต่อไป คงเป็นเรื่องยากที่จะรักษา ความเสถียรของจำนวนจารึก นั่นคือการเติบโตอย่างเป็นระเบียบของหมายเลขจารึกที่ได้รับมอบหมายตามลำดับที่สร้างจารึก การกำหนดหมายเลขจารึกไม่เสถียรอย่างถาวร สามารถทำให้ฐานโค้ดของ Ordinals ง่ายขึ้น และทำให้การอัปเดตโปรโตคอลในอนาคตง่ายขึ้น นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าแม้ว่า หมายเลขจารึกจะไม่เสถียรอย่างถาวร แต่ข้อผิดพลาดระหว่างหมายเลขจารึกที่สร้างขึ้นใหม่และหมายเลขจารึกดั้งเดิมจะอยู่ที่ประมาณ 1% เท่านั้น

แต่เขาไปไกลจนผู้เล่น Bitcoin NFT บางคนไม่สามารถยอมรับได้ เพราะเขายังเสนอมาตรการสองประการเพื่อลดจำนวนจารึก:

- หมายเลขจารึกจะไม่ใช้ใน URL อีกต่อไป (เนื่องจากตอนนี้อยู่ในไคลเอนต์ ord) ความเข้าใจของฉันคือในเบราว์เซอร์อย่างเป็นทางการของ Ordinals คุณไม่สามารถดูคำจารึกได้โดยตรงอีกต่อไปโดยการเข้าถึงลิงก์หมายเลขจารึก ตอนนี้ หากคุณเข้าถึงลิงก์โดยตรง https://ordinals.com/inscriptions/0 คุณสามารถโดยตรงได้ ดูสิ ดูจารึกอื่นที่มีหมายเลขจารึกติดกับจารึกหมายเลข 0

- การดูคำจารึกในเบราว์เซอร์อย่างเป็นทางการของ Ordinals จะไม่เน้นหมายเลขคำจารึกอีกต่อไป ประเด็นนี้สำคัญมาก หากคุณถ่ายรูปและดูว่าตอนนี้เป็นอย่างไรแล้วลองคิดดูว่าหากถอดออกจะเป็นอย่างไร คุณจะรู้สึกได้ว่าประเด็นนี้สำคัญเพียงใด:

ลองนึกภาพการนำชื่อ 33589291 ออก อาจมีลักษณะตามรายละเอียดต่อไปนี้:

นี่เป็นเรื่องใหญ่... ก่อนอื่นเลย หมายเลขจารึกซึ่งเป็นเรื่องราวที่เป็นเอกลักษณ์ของ Bitcoin NFT นั้นเป็นที่ชื่นชอบของผู้เล่น Ordinals ส่วนใหญ่ นี่คือ จุดฮือฮา ที่ไม่เหมือนใครเมื่อเปรียบเทียบกับ NFT เชนอื่น ๆ แนวคิด ของ “การเป็นตัวแทนประวัติศาสตร์” ยังได้แทรกซึมเข้าไปในหัวใจของผู้เล่นหลายคนอีกด้วย บนพื้นฐานของ@LeonidasNFTนอกจากนี้เขายังเขียนทวีตยาวๆ โดยเรียกร้องให้หมายเลขจารึกยังคง ไม่เปลี่ยนรูป และเชื่อว่าไม่ควรทำให้หมายเลขจารึกแปรผัน เมื่อสร้างตัวแปรแล้ว มันจะทำลายค่าหลักของโปรโตคอล Ordinals แท้จริงแล้ว แม้ว่าหมายเลขที่จารึกไว้จะไม่เกิดการเบี่ยงเบนที่สำคัญหลังการปรับเปลี่ยน แต่จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนในคอลเลกชันเช่น Sub 10 K และการใช้งานพื้นฐานบางอย่างที่สร้างขึ้นก็จะได้รับผลกระทบเช่นกัน

ด้วยเหตุนี้ การอภิปรายเรื่อง ความไม่แน่นอนอย่างถาวรของหมายเลขจารึก จึงถูกยกระดับเป็น วัฒนธรรม กับ เทคโนโลยี... ในความเห็นส่วนตัวของฉัน ฉันไม่คิดว่าหมายเลขจารึกจะเป็นประเภทใด วัฒนธรรม เช่น Sub 10K การเล่าเรื่องที่เกินจริงประเภทนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากเนื้อหาเชิงศิลปะที่ใช้งานได้จริง หากดาบทองสัมฤทธิ์ที่สร้างขึ้นในยุคสำริดเป็นโบราณวัตถุทางวัฒนธรรมที่มีคุณค่า เศษทองแดงที่ใช้ในกระบวนการทดลองทำดาบทองสัมฤทธิ์จะมีคุณค่าเท่ากับโบราณวัตถุทางวัฒนธรรมหรือไม่? ฉันเชื่อเสมอว่ากุญแจสำคัญในการเติบโตของระบบนิเวศ Ordinals คือการผลิตเนื้อหาทางวัฒนธรรมที่สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นลักษณะทางประวัติศาสตร์ของตัวเลขจารึกหรือเรื่องเล่า เช่น สิ่งหายาก จริงๆ แล้วสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงไอซิ่งบนเค้ก หรืออีกนัยหนึ่ง เพลิดเพลินกับล้นบนพื้นฐานของการสะสมเนื้อหาทางวัฒนธรรมที่ดี คุณค่าของ

นอกจากนี้ ไม่ว่า คำจารึกต้องสาป จะถูกโอนไปเป็นจำนวนบวกและส่งผลต่อลำดับการนับโดยรวมหรือไม่ คำจารึกต้องสาป ก็ยังคงอยู่ที่นั่น ตัวอย่างเช่น วันนี้เราค้นพบอย่างกะทันหันว่าแท้จริงแล้วมีประเทศที่สี่ในช่วงสมัยสามก๊ก แต่เรายืนกรานว่าจะไม่รวมประวัติศาสตร์ของประเทศที่สี่นี้ไว้ในประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ เพราะจะทำให้ทุกคนตั้งคำถามกับแวดวงวิชาการประวัติศาสตร์ทั้งหมด และ ในขณะเดียวกันก็ส่งผลต่อคุณค่าของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและสร้างสรรค์ของสามก๊กด้วย ..นี่ “ปิดหูขโมยกระดิ่ง” ไม่ใช่หรือ?

ฉันยอมรับว่าในที่สุดเรื่องนี้จะพัฒนาไปอย่างไร แต่สิ่งที่ฉันกังวลมากกว่าคือเมื่อใดที่ระเบียบการของ Ordinals จะมีกลไกการกำกับดูแลข้อเสนอที่สมบูรณ์ ด้วยวิธีนี้ทุกคนไม่ต้องกังวลกับความเป็นไปได้ที่เคซี่ย์จะส่วนตัวเกินไปจนนำไปสู่ ​​คำเดียว อีกต่อไป ครั้งต่อไปหากเกิดปัญหาคล้าย ๆ กันทุกคนจะไม่ต้องทะเลาะกันเหมือนไก่ไร้หัวแต่มีวิธีการปกครองที่เชื่อถือได้ . ถูกต้อง...