บทสัมภาษณ์: แจ็ค BlockBeats

จัดโดย: Sharon, Luccy, BlockBeats

ผู้เรียบเรียง: Jaleel, BlockBeats

นับตั้งแต่ Escape from Ethereum มีการพูดคุยกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเกี่ยวกับ MakerDAO

Maker เป็น DAO ที่เก่าแก่ที่สุด รายได้ต่อปีของ MakerDAO อยู่ที่ 142 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ+ และรายจ่ายโครงการอยู่ที่ 44 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นไป ในระดับนี้ MakerDAO ได้ต่อสู้กับปัญหาการประสานงานมานานหลายปี

เพื่อแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลในระบบนิเวศของ MakerDAO โครงการ DeFi ที่จัดตั้งขึ้นนี้จึงประกาศว่าจะนำโครงการ Endgame มาใช้ ในช่วงเวลานี้ VC จำนวนหนึ่งรวมถึง a16z รู้สึกไม่พอใจและขายโทเค็นทั้งหมดของตน

เมื่อวันที่ 1 กันยายน Rune Christensen ผู้ก่อตั้ง MakerDAO ได้ตีพิมพ์บทความ การสำรวจกิ่งก้านของฐานโค้ด Solana สำหรับ NewChain ซึ่งทำให้เกิดความโกลาหลในทันที Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum ขายได้ 500 MKR มูลค่าประมาณ 581,000 ดอลลาร์สหรัฐในวันถัดไป และหลังจากแลกเป็น 350 ETH เสียงเกี่ยวกับ MakerDAO หลบหนีจาก Ethereum และ รุกราน Vitalik ก็อาละวาด

มีการคาดเดามากมายในชุมชน crypto เกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของ MakerDAO

วันนี้ ในระหว่างการประชุม TOKEN 2049 ในสิงคโปร์ BlockBeats ได้สัมภาษณ์ Rune Christensen ผู้ก่อตั้ง MakerDAO โดยเฉพาะ เราสามารถค้นหาเรื่องราวเบื้องหลังการกำกับดูแลของ MakerDAO และข้อพิพาทในเครือข่ายสาธารณะได้

ด้วย Endgame ดูเหมือนว่า MakerDAO จะพบคำตอบแล้ว

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม Rune ผู้ร่วมก่อตั้ง MakerDAO ได้เปิดตัวบน Twitter เพื่ออัปเกรด DAI และ MKR ให้เป็นแบรนด์แบบครบวงจร ชื่อรหัสชั่วคราว ได้แก่ NewStable (NST) และ NewGovToken (NGT) รวมถึงองค์ประกอบสำคัญทั้งหมดของ Maker Endgame

Endgame คือการนำ Alignment Engineering ไปใช้จริงสำหรับระบบนิเวศของ Maker ซึ่งจะพัฒนาระบบนิเวศใน 4 ด้านหลักในระยะสั้น แต่ละครั้งจะค่อยๆ ดำเนินไปในระยะเวลาประมาณหนึ่งปี ก่อนหน้านี้แบรนด์ของ Dai และ Maker แยกจากกัน เช่นเดียวกับฐานผู้ใช้ MakerDAO หวังที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ด้วยแบรนด์ที่เป็นหนึ่งเดียวใหม่ ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้และการกำกับดูแลมีความสอดคล้องกันมากขึ้น

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ DAI และ MKR จะยังคงอยู่ต่อไป! การอัพเกรดเป็นทางเลือก แบรนด์ครบวงจรใหม่จะมุ่งเน้นไปที่การทำให้ผู้คนเริ่มใช้ผลิตภัณฑ์ Stablecoin, DAO หรือทั้งสองอย่างได้ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ชื่อรหัสชั่วคราวคือ: NewStable (NST) และ NewGovToken (NGT) การตีราคาใหม่สำหรับการอัพเกรด MKR เป็น NGT คือ 1:12000 NST จะสามารถขุดโทเค็น NGT ได้

นอกจากนี้ subDAO ยังเป็นฟีเจอร์ที่ใหญ่ที่สุดของ Endgame อย่างไม่ต้องสงสัย ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหาหนึ่งที่ไม่มีโครงการสกุลเงินดิจิทัลใดจะหลีกเลี่ยงได้คือการกำกับดูแลชุมชน เห็นได้ชัดว่า MakerDAO มีความเข้าใจและประสบการณ์อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับปัญหานี้ Rune เชื่อว่าเพื่อที่จะจัดการชุมชนอย่างลึกซึ้ง เราต้อง ลดความซับซ้อนให้เป็นความเรียบง่าย และแยกระบบขนาดใหญ่และซับซ้อนออกเป็นระบบย่อยต่าง ๆ เป้าหมายของการกำเนิดของ Endgame นั้นชัดเจนเพื่อจุดประสงค์นี้

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:การรวมผู้ใช้ Dai และ Mkr: การรีแบรนด์ของ MakerDAO หลังจากอัตราดอกเบี้ยเงินฝากของ Dai เพิ่มขึ้นเป็น 8%》

หลีกเลี่ยงการกำกับดูแลของ MakerDAO ที่ตกอยู่ในสองวิธีที่รุนแรง

BlockBeats: ผู้ร่วมลงทุนจำนวนมาก รวมถึง Vitalik ไม่เห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ของ Endgame และในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคุณยังคงซื้อ MKR เพื่อแสดงความมั่นใจต่อโลกภายนอกหรือไม่? คุณคิดอย่างไรกับ Endgame?

Rune：เคยมีผู้ถือครอง MKR รายใหญ่จำนวนมากในระบบนิเวศของเราที่ทำธุรกรรมระดับสถาบันกับมูลนิธิเมื่อหลายปีก่อน และฉันคิดว่าแรงจูงใจของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับวิธีการทำงานของนักลงทุนขั้นพื้นฐาน ซึ่งก็คือเพื่อให้ได้ข้อตกลงที่ดี จากนั้นจึงออก แต่ตอนนี้เรามีกลุ่มผู้ถือ MKR สถาบันกลุ่มใหม่ที่กำลังซื้อขายในตลาดโดยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเป็นผู้ศรัทธาในระบบอย่างแท้จริง

โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาซื้อ MKR เพราะพวกเขาเข้าใจเป้าหมายสุดท้ายในระดับหนึ่ง ซึ่งทำให้ฉันมีความสุขมากเพราะในตอนแรกฉันรู้สึกผิดหวังกับนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัล แต่ผมคิดว่าผู้สนับสนุนสถาบันใหม่ๆ เหล่านี้ แสดงให้เห็นด้านที่แตกต่างออกไปแล้ว พวกเขาคือคนที่เชื่อในเทคโนโลยีและความเป็นไปได้แห่งอนาคต เราจำเป็นต้องไล่ตาม จุดหวาน ที่สามารถสร้างคุณค่าที่มีความหมายและมีคุณค่าสำหรับโลกแห่งความเป็นจริง นั่นคือการผสมผสานระหว่างการกระจายอำนาจและเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริง

สหภาพนี้มีอยู่ในความเป็นจริง ไม่ใช่เกินกว่านั้น ดังนั้นจึงต้องได้รับการหล่อหลอมและปรับให้เข้ากับความเป็นจริง ผู้ถือครองสกุลเงินดิจิทัล ผู้ที่ชื่นชอบ และผู้มีส่วนร่วมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ตระหนักถึงสิ่งนี้ และเป็นการยากที่จะประสบความสำเร็จหากคุณใช้ความพยายามอย่างใดอย่างหนึ่ง

BlockBeats: ปัญหาที่ DAO เกือบทั้งหมดต้องเผชิญในปัจจุบันคือมีตำแหน่งที่ใหญ่ในหมู่บริษัท VC ชั้นนำ แต่เมื่อพูดถึงการลงคะแนนเสียง ชุมชนหรือบริษัท VC ชั้นนำเป็นผู้ควบคุม? MakerDAO ก็ประสบปัญหานี้เช่นกัน คุณคิดว่าการกำกับดูแลของ MakerDAO จะต้องตกอยู่ในภาวะสุดขั้วทั้งสองนี้ โดยที่ VCs จะควบคุมทุกอย่างหรือทีมผู้ก่อตั้งจะควบคุมทุกอย่างหรือไม่

Rune：ฉันคิดว่าทั้งสองสถานการณ์ไม่น่าจะประสบความสำเร็จ และโดยพื้นฐานแล้วสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ปัญหานี้รุนแรงมากโดยเฉพาะเมื่อพูดถึงเรื่องการกำกับดูแล ซึ่งเกือบทั้งหมดที่เราเห็นพังทลายลงอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าโปรเจ็กต์อย่าง MakerDAO จะหยุดชะงักน้อยกว่าที่อื่น แต่วิธีการทำงานของระบบทั้งหมดยังจำเป็นต้องมีการปฏิรูปอย่างมาก

นี่คือแนวคิดหลักของ Endgame ซึ่งวิธีเดียวที่จะแก้ไขปัญหาการกำกับดูแลได้คือทำให้ง่ายขึ้น คุณต้องทำให้มันง่ายพอที่จะทำให้การตัดสินใจเป็นไปตามที่ควรจะเป็น แนวทางของ Endgame คือการสร้างกระบวนการพื้นฐานของการกำกับดูแลขึ้นใหม่ จากนั้นปรับโฉมระบบนิเวศทั้งหมดบนพื้นฐานนั้นเพื่อให้สอดคล้องกัน เพื่อให้กระบวนการกำกับดูแลมีความแข็งแกร่งเพียงพอ และระบบนิเวศที่กว้างขึ้นและการตัดสินใจที่จำเป็นต้องทำนั้นง่ายพอ

ทั้งสองสิ่งนี้สามารถนำมารวมกันได้ในความเป็นจริงและกลายเป็นกระบวนทัศน์ในที่สุด ซึ่งได้แก่ ผู้ใช้ ระบบนิเวศ ชุมชน ผู้คนที่ตัดสินใจจริงๆ แต่ถ้าคุณต้องการกำจัดข้อขัดแย้งจริงๆ การเมืองจะไม่ทำงานในสภาพแวดล้อม DAO ขนาดใหญ่ กุญแจสำคัญในการขจัดข้อขัดแย้งใน Endgame คือการบันทึกทุกอย่าง

นี่คือรูปแบบที่ตราบใดที่ระบบยังเรียบง่ายเพียงพอ เราก็สามารถพยายามตัดสินใจล่วงหน้าทั้งหมดได้เนื่องจากมีตัวแปรน้อยลง คุณต้องตัดสินใจล่วงหน้าเพื่อที่คุณจะได้ไม่ประสบปัญหาเช่นผู้มีส่วนร่วมทำงานไม่เสร็จ คุณต้องการตัดสินใจล่วงหน้าโดยอิงจากสถานการณ์สมมติ ไม่ใช่บุคคลหรือสิ่งของที่เฉพาะเจาะจง เนื่องจากมีโลกการเมืองทั้งใบที่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจได้ภายในเสี้ยววินาทีหากมีบุคคลใดเกี่ยวข้อง แต่หากคุณตั้งกฎไว้ล่วงหน้า คุณก็สามารถนำกฎเหล่านั้นไปใช้ได้อย่างยุติธรรม

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งและนี่อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการทำให้ Endgame ประสบความสำเร็จก็คือ เราลดความซับซ้อนของระบบนิเวศผ่าน subDAO เราใช้ระบบหลักที่มีขนาดใหญ่ ซับซ้อน และล้นหลามในปัจจุบันและแยกมันออกเพื่อค้นหาคำตอบสำหรับการตัดสินใจแบบ what-if ที่เป็นไปได้ทุกครั้ง ง่ายขึ้น ระบบหลักเพียงต้องการกำหนดขอบเขตรอบๆ subDAO โดยไม่ต้องเข้าใจและจัดการแบบละเอียด จึงขจัดความซับซ้อนได้ถึง 90% หรือ 99%

subDAO ทำให้การบูรณาการวัฒนธรรมระดับภูมิภาคง่ายขึ้น

BlockBeats: เกี่ยวกับ subDAO มีคนพูดถึงประเด็นที่ว่า subDAO เหล่านี้อาจอยู่รอดหรือเจริญรุ่งเรืองอาจเป็นเรื่องยากเพราะพวกเขาต้องรับผิดชอบในแกนหลักของ DAI และ Maker ในขณะเดียวกันก็ค้นหาตำแหน่งทางการตลาดของตนเองและพัฒนาแอปพลิเคชันของตนเอง สิ่งนี้จะยากมากสำหรับ subDAO หรือไม่?

Rune：จริงๆ แล้ว subDAO กำลังแข่งขันกันเพื่อสิ่งที่คล้ายกับอากาศ เนื่องจากอุตสาหกรรมทั้งหมดแทบไม่มีคุณค่าเลย เกือบจะเป็นเรื่องน่าอายที่จะมองย้อนกลับไปที่ตลาดกระทิงครั้งล่าสุดและสำหรับความหวังและความฝันทั้งหมด มีน้อยคนนักที่จะทำอะไรที่เป็นประโยชน์จริงๆ Cryptocurrency มีศักยภาพมากมาย แต่ศักยภาพนี้ขึ้นอยู่กับการกำหนดสกุลเงินใหม่ แต่มันพัฒนาเป็นปัญหาทางการเงิน ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของการหลอกลวง และจากนั้นอุตสาหกรรมทั้งหมดก็ตกอยู่ในฟองสบู่ กระเทียม การหลอกลวง และขนาดใหญ่ วังวนของการหลอกลวง ย่อมได้รับผลของมันเองในที่สุด

กุญแจสำคัญของ subDAO คือพวกเขาใช้ประโยชน์จากพลังพิเศษของ Maker ซึ่งก็คือความอดทน ทักษะทางเทคนิคและเศรษฐศาสตร์ที่ใช้งานได้จริง และความสามารถในการทำสิ่งต่าง ๆ จริง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือวัฒนธรรมองค์กรของเราไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว แต่เกี่ยวกับการสร้างธุรกิจขนาดใหญ่ในระยะยาว ซึ่งมีศักยภาพและมูลค่ามากกว่าโทเค็นกระเทียมที่สกปรกและตัดเร็วใดๆ

ดังนั้นตั้งแต่เริ่มต้น subDAO จึงรวมความยืดหยุ่นของสตาร์ทอัพโดยไม่มีข้อจำกัดด้านขนาดและความซับซ้อนของ Maker Core ขนาดใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงมีพื้นที่มากมายสำหรับสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เรามีนักพัฒนาและทีมงานที่ดีที่สุดที่กำลังทำงานเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ และเรายังได้รับการสนับสนุนทางการเงินจำนวนมากจากบริษัทอีกด้วย

ดังนั้นแม้ว่า subDAO จะยังอยู่ในช่วงสมมุติ ฉันก็ชัดเจนว่า subDAO คืออนาคต ฉันคิดว่าโครงการใดๆ ที่ต้องการประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้และมีโอกาสที่จะขยายขนาดได้ จะนำโมเดล subDAO บางเวอร์ชันมาใช้ หากไม่มีการจัดการที่แยกจากจุดเริ่มต้น การเป็น DAO สามารถขยายได้ในระดับหนึ่งเท่านั้น หรือสามารถกลายเป็นบริษัทได้เท่านั้น ดังนั้นจึงต้องละทิ้งการกระจายอำนาจและการกำกับดูแลทั้งหมด ตอนนี้เราได้พัฒนาต่อไปแล้ว เราได้กำหนดรูปแบบ DAO ตามสัญญาณจากตลาดและชุมชน เราพบว่า subDAO มีปฏิสัมพันธ์กับชุมชนในภูมิภาคต่างๆ ได้เป็นอย่างดี เช่น Sakura DAO ซึ่งเป็น subDAO ที่มีปฏิสัมพันธ์กับชุมชนชาวญี่ปุ่น มันเริ่มแพร่หลายอย่างรวดเร็วในชุมชนชาวญี่ปุ่น และผู้คนเห็นว่านี่เป็นวิธีการโต้ตอบกับ Maker ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ Maker นำเสนอ และเรายังสามารถทำงานได้ในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยมากขึ้นอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น Spark ให้ความสำคัญกับนวัตกรรมและการก่อสร้างมากกว่า ชุมชนชาวเกาหลีพบว่าพวกเขาสามารถสร้างและโต้ตอบได้ที่นี่ เราพบว่าผู้คนในสิงคโปร์และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่สนใจเกมและนวัตกรรม แต่ต้องการสร้างทรัพย์สินที่แท้จริง ดังนั้นเราจึงจัดตั้ง subDAO ที่มุ่งเน้นไปที่ทรัพย์สินทางกายภาพและสินเชื่อส่วนบุคคลในตะวันออกเฉียงใต้ เอเชีย การค้นหาข้อตกลงด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ดีที่สุดไม่สามารถทำได้หากไม่มีการสอบสวนภาคสนามเป็นการส่วนตัว

ความจริงไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการทำทุกอย่าง คนส่วนใหญ่สนใจเฉพาะด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้น ในอดีต ในการทำสาขาที่คุณต้องการทำใน Maker คุณต้องจัดการกับงานทั้งชุด ด้วย subDAO ผู้คนสามารถมุ่งเน้นไปที่สาขาที่พวกเขาสนใจได้ คนที่ชอบเทคโนโลยีเชิงลึกและสาขานวัตกรรมเชิงลึกทำ ไม่จำเป็นต้องจัดการกับทรัพย์สินทางกายภาพ และในทางกลับกัน เช่นเดียวกัน ผู้ที่สนใจเรื่องการเงินไม่ชอบความคลุมเครือ และทุกคนก็พึงพอใจมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ประสิทธิภาพการผลิตที่สูงขึ้น นวัตกรรมที่มากขึ้น ลดการต่อสู้เพื่อการปกครอง ให้ความสำคัญกับการก่อสร้างมากขึ้น และการนำสิ่งต่าง ๆ ออกสู่ตลาด

BlockBeats: หลายๆ คนเชื่อว่าการสร้าง subDAO อาจนำมาซึ่งต้นทุนมากขึ้น เนื่องจากจำเป็นต้องมีคนจำนวนมากขึ้นในการจัดการ subDAO เหล่านี้ และคุณยังได้เปิดตัวเครื่องมือกำกับดูแล AI อีกด้วย คุณเคยพิจารณาบ้างไหมว่าบางทีนี่อาจสร้างต้นทุนเพิ่มขึ้นในด้านทรัพยากรบุคคล หรือสร้างความตึงเครียดมากขึ้นในด้านธรรมาภิบาล

Rune：ทั้งหมดนี้ตั้งอยู่บนหลักการที่เรียกว่า วิศวกรรมการจัดตำแหน่ง กล่าวคือ ทุกแง่มุมของระบบจำเป็นต้องมีส่วนช่วยให้เกิดความเรียบง่าย ลดข้อขัดแย้งและความซับซ้อน และลดการสูญเสียข้อมูล เหตุผลที่ subDAO ทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นมากก็เพราะพวกเขาสามารถล้มเหลวได้ ดังนั้นหาก subDAO ต้องการสร้างสิ่งที่ดราม่า โง่เขลา หรือสร้างความขัดแย้งมากมาย พวกเขาก็ทำได้จริง ๆ และจะเป็นที่ยอมรับของทั้งระบบนิเวศเพราะความล้มเหลวจะไม่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของ DAI ปัญหาทางเพศหรืออื่น ๆ

BlockBeats: แต่พวกมันทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นใช่ไหม?

Rune：ใช่ สิ่งสำคัญคือการจินตนาการถึงระบบที่เชื่อมต่อถึงกันเพียงระบบเดียวและคุณพบว่าบางส่วนของระบบทำงานผิดปกติหรือมีความเสี่ยงทางโครงสร้างที่คุณไม่สามารถควบคุมได้อย่างง่ายดาย ในเวลานี้ มีความเป็นไปได้ที่ทั้งระบบจะพังทลายลง ในกรณีของ subDAO เราสามารถจำกัดปัญหานี้ไว้ที่ subDAO เดียวได้ หากคุณคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองนี้ คุณจะจินตนาการไม่ออกว่าความล้มเหลวประเภทนี้จะมีค่าใช้จ่ายเท่าไรหากวางไว้ในระบบโดยรวม

แต่ถ้าเป็น subDAO เราก็จะรู้ได้เลยว่าเราให้เงินอุดหนุนไปเท่าไรแล้ว และมูลค่าที่เราลงทุนไปเท่าไหร่ เมื่อเราตัดสินใจนี้ เราจะตัดสินใจล่วงหน้าถึงต้นทุนของความล้มเหลวที่เรายินดียอมรับ และเรากำลังจัดการความเสี่ยงอย่างจริงจัง โดยรู้ว่าเรากำลังเสี่ยงต่อการสูญเสียเงินนั้น ไม่สำคัญว่าคุณจะล้มเหลว ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่ความล้มเหลวก็สร้างคุณค่าขึ้นมา เนื่องจากการเข้าใจวิธีที่สิ่งต่าง ๆ สามารถผิดพลาดได้นั้นเป็นข้อมูลที่มีค่าอย่างเหลือเชื่อ

ใน DAO ที่เชื่อมต่อถึงกันที่ซับซ้อน คุณไม่สามารถคำนวณประเภทนี้ได้อย่างสมเหตุสมผลและพูดว่า เรากำลังรับความเสี่ยงและอาจทำให้ทั้งระบบเสียหาย แต่เราจะได้รับข้อมูลที่ดี คุณไม่มี ความมั่นใจนั้น คุณสามารถพูดได้เพียงว่า: เราไม่สามารถปล่อยให้แกนกลางล้มเหลวได้ เพราะแกนกลางนั้นแตกต่างจาก subDAO มาก แกนกลางคือจุดหมุนที่มั่นคงของ DAO เมื่อคุณสร้างจุดเสถียรกับการสร้างบน DAO แบบไดนามิกโดยอิงตามจุดเสถียร ระดับความมั่นใจที่คุณต้องใช้เพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งต่างๆ จะไม่ล้มเหลวจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

หลังจาก Escape from Ethereum: โซลาน่าเป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือก

คำว่า Escape from Ethereum เป็นประเด็นหลักของความขัดแย้งที่เกิดจาก MakerDAO ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ในบล็อกโพสต์ Rune ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแผนการระยะยาวของ MakerDAO ที่จะดำเนินโครงการใหม่ โดยเสนอการสร้าง chain ใหม่โดยใช้ codebase ของ Solana Rune ยังกล่าวถึงเหตุผลสามประการว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่าโค้ดเบสของ Solana นั้นเป็น มีแนวโน้มมากที่สุด สำหรับ NewChain ในการสำรวจ รวมถึงคุณภาพทางเทคนิคและการเพิ่มประสิทธิภาพของโค้ดเบสของ Solana ความยืดหยุ่นของระบบนิเวศของ Solana หลังจาก การระบาดของ FTX และตัวอย่างที่ผ่านมาของ ส้อม Solana ที่ประสบความสำเร็จ ของ.

Rune เสนออนาคตที่เป็นไปได้โดยที่ NewChain ของ MakerDAO จะทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมที่ปลอดภัยระหว่าง Ethereum และ Solana “ให้การส่งเสริมที่เป็นประโยชน์ต่อผลกระทบด้านเครือข่ายของเศรษฐกิจแบบ multi-chain ทั้งหมด”

ในการสัมภาษณ์พิเศษนี้ Rune เปิดเผยว่า MakerDAO กำลังวางแผนที่จะพยายามอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อค้นหาเครือข่ายสาธารณะที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเพื่อช่วยให้ระบบต่างๆ ในระบบนิเวศของ MakerDAO โต้ตอบได้ดีขึ้น Solana ไม่จำเป็นต้องดีที่สุดสำหรับ MakerDAO ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและเป็นขั้นสุดท้าย

MakerDAO ต้องการเทคโนโลยีพื้นฐานอะไรบ้าง

BlockBeats: เกี่ยวกับ NewChain ทำไมคุณถึงเลือก Solana แทนที่จะเป็น Ethereum? คุณบอกว่า Maker มีส่วนหน้าพิเศษที่เหมาะกับโค้ดสแต็กของ Solana มากกว่า ทำไมไม่ใช้ chain อย่าง Aptos หรือภาษาการเขียนโปรแกรมอย่าง Sway ล่ะ ข้อกำหนดแบ็กเอนด์เฉพาะสำหรับ Maker มีอะไรบ้าง เหตุใดการฟอร์กจึงจำเป็น?

Rune：ก่อนอื่น Maker ให้ความสำคัญกับ Ethereum เป็นอย่างมาก เรามีบริษัทพัฒนาที่เน้น Ethereum ห้าแห่งในระบบนิเวศ และ Maker จะจัดหาเงินทุน ทำธุรกรรม และบ่มเพาะ จำนวนนักพัฒนาที่มุ่งเน้นไปที่ Ethereum และ EVM จะเพิ่มขึ้นเท่านั้นและจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น เนื่องจาก Ethereum, EVM, เลเยอร์ 2 จะเป็นที่ที่ ผู้ใช้ทุกคนเลือก

นั่นคือจุดที่เราสร้างผลิตภัณฑ์ที่ต้องพบปะกับผู้ใช้ แต่กุญแจสำคัญในการทำให้ระบบย่อยทำงานได้จริง เพื่อนำพวกเขาไปสู่ความสูงใหม่ เพื่อแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่แท้จริงของบล็อคเชน ก็คือพวกเขามีเศรษฐกิจโทเค็นที่ก้าวหน้ามาก ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งที่เกิดขึ้นมากมายในช่วงที่ DeFi บูม ไม่เพียงแต่จะไม่เท่านั้น พังทลายลงแต่ก็จะยั่งยืนเช่นกัน

มีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโทเค็นระหว่างตัวแทนย่อยที่คล้ายกับ Curve และ Vaults ซึ่งสามารถแข่งขันและทำงานร่วมกันได้ ปัญหาคือสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนและแจกจ่ายโทเค็นจำนวนมาก และหากไม่ดำเนินการบนแบ็กเอนด์ที่มีประสิทธิภาพ ก็จะเป็นการโจมตีระบบและจะส่งผลเสียต่อสิ่งที่เราสร้างบน Ethereum และมอบให้แก่ผู้ใช้ของเรา . ดังนั้นเราจึงต้องการค้นหาสแต็กประสิทธิภาพสูงเพื่อสร้างแบ็กเอนด์นี้

เราต้องการทำการทดลองกับ Solana เนื่องจากได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูงในชีวิตจริง แต่ชัดเจนว่าสิ่งที่เราต้องการคือเทคโนโลยีที่ดีที่สุดแต่เราต้องใช้เวลาในการเลือก เราไม่สามารถเลือก Ethereum หรือ Solana เพียงเพราะเราสอดคล้องกับ Ethereum มาก หรือเพราะ Solana เป็นเทรนด์ล่าสุด เราจำเป็นต้องพยายาม ศึกษา และเรียนรู้จริงๆ และนั่นใช้เวลานานหลายปี

สำหรับ Ethereum และ EVM เราจะทำการทดลองและการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์จริง และบางทีผลลัพธ์อาจแสดงให้เห็นว่า EVM เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างสิ่งต่าง ๆ ปัจจุบัน ความประทับใจของฉันคือ EVM ก็เหมือนกับ Javascript มันเป็นสิ่งที่เป็นมาตรฐานและทุกคนก็รู้วิธีใช้งาน ดังนั้นหากคุณเข้าใจวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ต สิ่งเหล่านั้นคือสิ่งที่คุณใช้ในการจัดการส่วนหน้าทั้งหมด

แต่คุณไม่สามารถใช้ JavaScript เพื่อสร้างแบ็กเอนด์ที่มีประสิทธิภาพสูง ไม่เช่นนั้นส่วนหน้าจะแย่ลง ดังนั้นคุณจะไม่เห็นพวกหัวรุนแรงอย่าง JavaScript พูดว่า คุณต้องสร้างแบ็กเอนด์ใน JavaScript ในความเป็นจริง EVM และ Ethereum รวมถึงระบบนิเวศและเลเยอร์ 2 จะดีกว่าหากผลิตภัณฑ์ที่ใช้ EVM มีความเชี่ยวชาญพิเศษเหล่านี้ ประสิทธิภาพสูงเฉพาะทาง แบ็กเอนด์จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้และพัฒนาระบบนิเวศ

เราจะแสดงให้ทุกคนเห็น ดูสิ มีคุณค่าที่แท้จริงที่นี่ เราแค่ต้องสร้าง ไม่ใช่ต่อสู้ และฉันหวังว่าการเปิดตัวโทเค็นย่อยจะสามารถเริ่มต้นสิ่งนั้นได้จริงๆ เราจะกลับไปสู่ช่วงฤดูร้อนของ DeFi แต่คราวนี้มันจะไม่สิ้นสุด แต่จะพัฒนาต่อไปด้วยเหรียญย่อย และมันจะไม่ใช่แผนการ Ponzi มากมาย การฮือฮา และการเททิ้ง มันจะเป็นโทเค็นที่มีคุณค่าจริงซึ่งมีกรณีการใช้งานจริง โมเดลธุรกิจเฉพาะทางจริง และพวกมันจะมีความสามารถในการปรับตัวของชุมชนตั้งแต่เริ่มต้น

BlockBeats: นั่นเป็นแนวคิดเดียวกันกับ T-Bills และ RWA ทั้งหมดที่พวกคุณกำลังสร้างหรือเปล่า?

Rune：ทั้งหมดนี้จะดำเนินการโดย subDAO

BlockBeats: ดังนั้น Solana จึงไม่ใช่ตัวเลือกสุดท้าย และอาจถูกแทนที่ด้วย chain อื่นแทนใช่ไหม

Rune：แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการลองเพื่อให้เราสามารถเรียนรู้ได้ นอกจากนี้เรายังต้องดูด้านอื่น ๆ และดูว่าประสิทธิภาพเป็นอย่างไรและระบบนิเวศของนักพัฒนาที่อยู่รอบ ๆ เพื่อทำให้ระบบนิเวศมีประสิทธิภาพมากขึ้นในสามปีเพื่อเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมทั้งหมดและส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศทั้งหมด Ethereum รวมถึง Ethereum เห็นได้ชัดว่าเป็นประเด็นที่เราให้ความสำคัญ ผู้ใช้ของเราอยู่ที่ไหน และนักพัฒนาของเรามุ่งเน้นที่ใด

บริษัทใหม่ของ Rune: กำลังมองหาอินเทอร์เฟซและความสมดุลกับโลกแห่งความเป็นจริง

BlockBeats: คุณบอกว่าส่วนหน้าของ MakerDAO อาจไม่รวมถึงผู้ใช้ชาวอเมริกัน สิ่งนี้เป็นอันตรายต่อความนิยมในวงกว้างของ Maker หรือไม่

Rune：หากคุณต้องการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมาก คุณต้องจัดการกับคนจริงในโลกแห่งความเป็นจริง การมีอยู่ของสกุลเงินดิจิตอลไม่ได้หมายความว่าคุณจะมีภูมิคุ้มกันต่อกฎหมายและข้อบังคับ นี่เป็นหนึ่งในหลักการสำคัญของเราในช่วงแปดปีที่ผ่านมา: เราต้องทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทำสิ่งต่าง ๆ ที่อาจก่อให้เกิดปัญหาและความไม่แน่นอนมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ นั่นคือปรัชญาทั้งหมดของเรา เราพยายามค้นหาสมดุลระหว่าง DeFi และโลกแห่งความเป็นจริง และประยุกต์ใช้ในลักษณะที่ได้ผลจริงๆ

BlockBeats: หลายๆ คนเลือกที่จะร่วมมือกับสถาบันใหญ่ๆ ทำไมคุณถึงเลือกตั้งบริษัทอื่น?

Rune：ใช่ ขณะนี้เราได้ก่อตั้งบริษัทขึ้นมา 2 แห่งและเรียกพวกเขาว่าผู้จัดเตรียม เหตุผลที่เราทำงานร่วมกับบริษัทที่เป็นเจ้าของ crypto มากขึ้นก็เพราะพวกเขาเป็นชาว crypto เพราะการหาทนายความที่สามารถทำงานได้นั้นไม่ใช่เรื่องยาก แต่มันยากมากที่จะหาคนที่เข้าใจทั้งพื้นที่ crypto และกฎหมายและ ด้านธุรกิจ

โดยพื้นฐานแล้วเราคือผู้บุกเบิกที่แสดงให้โลกภายนอกเห็นถึงวิธีการทำสิ่งนี้อย่างถูกวิธี เนื่องจากโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ที่ทำงานบนสินทรัพย์ออนไลน์และ RWA ไม่เข้าใจว่าโปรเจ็กต์อย่าง Maker กำลังมองหาอะไร ความเสี่ยงและความแน่นอนทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องคืออะไร ผลิตภัณฑ์และโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ที่ทำ Asset Tokenization และ RWA นั้นขับเคลื่อนโดยวิศวกร โดยมีคนคนหนึ่งที่คิดไอเดียดีๆ จากนั้นจึงคิดที่จะนำแนวคิดของตนไปปฏิบัติโดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ

และสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ เกี่ยวกับโมเดล subDAO ก็คือมันให้ subDAO มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการค้นหาสิ่งนี้ แทนที่จะค้นหาทุกอย่างตั้งแต่บนลงล่างเหมือนกับที่ MakerDAO ทำ มันแค่กำหนดขอบเขตของสิ่งที่เราสนใจเท่านั้น จากนั้น subDAO จะกล่าวถึงประเด็นทางกฎหมายและข้อบังคับที่ซับซ้อนโดยมีชุมชนผู้ถือโทเค็นซึ่งมีความสนใจเป็นพิเศษในการควบคุมปัญหาเหล่านี้

ผู้คนจำนวนมากในพื้นที่ crypto ไม่ต้องการทำสิ่งเหล่านี้เพราะมันซับซ้อนมาก จริงๆ แล้วพวกเขาต้องการจัดการกับบางอย่างเช่น metaverse ดังนั้น โมเดล subDAO จึงเหมาะมากสำหรับการนำคนที่เหมาะสมมารวมกันเพื่อทำให้ทั้งระบบมีความยืดหยุ่นมาก การมีเครื่องมือ ทักษะ และความคิดที่จะรักษาตำแหน่งผู้นำในอสังหาริมทรัพย์อย่างแท้จริงถือเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมของเรา