กลุ่มความเป็นส่วนตัว: หลังจากรายงานฉบับใหม่ของ Vitalik และ Tornado Cash กลุ่มความเป็นส่วนตัวจะไปที่ไหน?
ผู้เขียนต้นฉบับ:Kaori，BlockBeats
บรรณาธิการต้นฉบับ:Jaleel，0x 26 ，BlockBeats
การพูดถึงความเป็นส่วนตัวนั้นเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของมนุษย์ แม้ว่าข้อมูล Blockchain จะเปิดกว้าง โปร่งใส และตรวจสอบย้อนกลับได้ แต่ดูเหมือนว่าเราจะพบยูโทเปียแห่งเสรีภาพและความเท่าเทียมกัน แต่ในทางกลับกัน วิธีการปกป้องธุรกรรมหรือความเป็นส่วนตัวกลายเป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าจะต้องมีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว แต่สิ่งที่ยุ่งยากก็คือเรายังคงอยู่ในสังคมดิจิทัลที่มีการควบคุมจากส่วนกลาง ความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบสามารถอยู่ร่วมกันบนบล็อกเชนสาธารณะได้อย่างไรนั้นถือเป็นการเดินทางที่ยาวนาน
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Vitalik และนักเขียนอีกสี่คนได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง ความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชนและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ: สู่ความสมดุลในทางปฏิบัติ ซึ่งจุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวาง
ผู้เขียนหลายคนกล่าวว่าบทความนี้หลีกเลี่ยงการถกเถียงทางกฎหมายว่าใครถูกและใครผิด แต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่ Tornado Cash ไม่สามารถแยกแยะระหว่างผู้ใช้ที่ผิดกฎหมายกับพฤติกรรมผู้ใช้ปกติได้ และเสนอโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวใหม่โดยอิงจากเทคโนโลยีโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่ . โซลูชันเทคโนโลยี - พูลความเป็นส่วนตัว
คำถามที่ Privacy Pools ต้องการตอบคือ – ความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบสามารถอยู่ร่วมกันได้จริง ๆ บนบล็อกเชนสาธารณะหรือไม่
กลุ่มความเป็นส่วนตัว วิธีพิสูจน์ว่าเงินคือ สะอาด
ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลาง แนวคิดหลักของกลุ่มความเป็นส่วนตัวคือการอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถออกใบรับรอง zkSNARK เพื่อพิสูจน์ว่าเงินทุนของพวกเขามาจากแหล่งทางกฎหมายที่รู้จัก หรือไม่ได้มาจากแหล่งที่ผิดกฎหมายโดยไม่เปิดเผยธุรกรรมทั้งหมดต่อสาธารณะ
ซึ่งหมายความว่าการใช้ Privacy Pools คุณสามารถพิสูจน์ได้ในลักษณะที่ใครๆ ก็สามารถยืนยันได้ว่าเงินฝากของฉันถูกต้องและไม่ได้มาจากกองทุนที่ผิดกฎหมาย จากนั้น เมื่อแสดงหลักฐานนี้ คุณไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลเงินฝากที่แน่นอนอีกต่อไป จึงเป็นการปกป้องความเป็นส่วนตัวของการทำธุรกรรม
ด้วยการที่ zkSNARK พิสูจน์ว่ารองรับโมเดลนี้ การใช้งาน Privacy Pools โดยเฉพาะจำเป็นต้องมีการกำหนดค่าหลักอื่น - ชุดการเชื่อมโยง
ชุดการเชื่อมโยงที่เรียกว่าถูกสร้างขึ้นโดยผู้ให้บริการชุดการเชื่อมโยง (ASP) ตามกฎบางอย่าง ตัวอย่างเช่น กฎของชุดการเชื่อมโยงนี้คือ รวม - เงินฝากทั้งหมดจากแพลตฟอร์มการซื้อขายที่เชื่อถือได้ และกฎของชุดการเชื่อมโยงอื่น ๆ คือ ไม่รวม - เงินฝากทั้งหมดยกเว้นเงินฝากที่ทำเครื่องหมายว่ามีความเสี่ยง จากนั้นผู้ใช้จำเป็นต้องพิสูจน์การเป็นสมาชิกชุดสมาคมของตนโดยไม่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าพวกเขาเลือกชุดสมาคมใด และเพียงให้คำมั่นสัญญาที่จะแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามโดยไม่เปิดเผยธุรกรรมของตนโดยสมบูรณ์
ผู้ใช้ทำการฝากเงินเข้า Privacy Pools และการฝากเงินแต่ละครั้งจะถูกกำหนดคู่รหัสลับ/เหรียญที่ไม่ซ้ำกัน เมื่อถอนออก ผู้ใช้จะระบุชุดการเชื่อมโยงที่เกี่ยวข้องกับเงินฝากของพวกเขา และโดยการให้ค่า nullifier จะพิสูจน์ได้ว่ามีการฝากเงินดังกล่าวจริง และ เงินฝาก จะต้องอยู่ในชุดการเชื่อมโยงที่ผู้ใช้เลือกเพื่อให้สามารถแสดงได้โดยไม่ต้องเปิดเผยว่าเป็นเงินฝากใด ภายใต้สถานการณ์พิเศษ ผู้ใช้ยังสามารถแสดงหลักฐานโดยตรงเพิ่มเติมแก่คู่สัญญาเพื่ออธิบายเงินฝากที่เฉพาะเจาะจงได้
อีกสิ่งหนึ่งที่ควรกล่าวถึงเกี่ยวกับชุดการเชื่อมโยงของ Privacy Pools ก็คือ ผู้ใช้ทั่วไปจะถูกกระตุ้นให้พิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นสมาชิกของสมาคมทางกฎหมายที่ตั้งขึ้นเพื่อ พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของพวกเขา แต่ผู้ใช้ที่ผิดกฎหมายเหล่านั้นไม่สามารถให้หลักฐานดังกล่าวได้ จึงบรรลุ การแยก ความสมดุล .
วิทาลิคเข้าแล้วกระดาษพลโทให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับกรณีการใช้งานกรณีหนึ่ง ซึ่งคัดลอกมาเพื่อความเข้าใจของผู้อ่าน
สมมติว่ามีผู้ใช้ห้าคน ได้แก่ Alice, Bob, Carl, David และ Eve สี่คนแรกเป็นคนซื่อสัตย์และอีฟเป็นหัวขโมยที่รู้จัก แม้ว่าตัวตนที่แท้จริงของอีฟอาจไม่เป็นที่รู้จัก แต่สาธารณชนก็รู้ดีว่าเงินที่ได้รับตามที่อยู่ที่มีป้ายกำกับว่า อีฟ นั้นเป็นเงินที่ถูกขโมยไป
ผู้ใช้แต่ละคนสามารถเลือกชุดการเชื่อมโยงเมื่อถอนเงิน และชุดการเชื่อมโยงนี้จะต้องมีเงินฝากของตนเอง ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้แต่ละรายไม่สามารถยกเว้นเงินฝากของตนเองได้เมื่อเลือกชุดสมาคม
สำหรับผู้ใช้สี่คน ได้แก่ อลิซ บ็อบ คาร์ล และเดวิด เพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงกับอีฟ ซึ่งเป็นนักแสดงที่ไม่ดี พวกเขาสามารถเลือกชุดการเชื่อมโยงที่ไม่มีอีฟได้ ด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่ได้เชื่อมต่อกับเอวา
อย่างไรก็ตาม อีฟเผชิญกับปัญหาที่เขาไม่สามารถเลือกความสัมพันธ์ที่มีแต่ตัวเขาเองได้ เพราะนี่จะเผยให้เห็นว่าเขาเป็นนักแสดงที่ไม่ดีทันที ในความพยายามที่จะซ่อนพฤติกรรมที่ไม่ดีของเขา อีฟอาจเลือกชุดการเชื่อมโยงที่มีผู้ใช้ทั้งห้าคน โดยหวังว่าจะสร้างความสับสนให้กับสถานการณ์
เนื่องจากผู้ใช้อีกสี่คนเลือกชุดการเชื่อมโยงที่ไม่รวมอีฟ ความพยายามของอีฟจึงไร้ประโยชน์เพราะใครๆ ก็สามารถตัดสินได้โดยการกำจัดว่าอีฟคือนักแสดงที่ไม่ดี
ผลก็คือจากการเลือกชุดการเชื่อมโยง อลิซ บ็อบ คาร์ล และเดวิดสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับอีฟ ซึ่งเป็นนักแสดงที่ไม่ดี อีฟไม่สามารถซ่อนพฤติกรรมที่ไม่ดีของเขาได้เพราะชุดความสัมพันธ์ของเขารวมทุกคนไว้ด้วย
แผนภาพจากกระดาษนี้แสดงให้เห็นเพิ่มเติมถึงความแตกต่างระหว่างการพิสูจน์ทั้งสอง หลักฐานการเป็นสมาชิกประกอบด้วยชุดเงินฝากเฉพาะ ในขณะที่ชุดการเชื่อมโยงของหลักฐานการยกเว้นจะรวมเงินฝากทั้งหมดยกเว้นชุดเงินฝากเฉพาะ
ตามทฤษฎีแล้ว กลุ่มความเป็นส่วนตัว ยังคงอนุญาตให้ แฮกเกอร์ชาวเกาหลีเหนือหรือผู้ใช้ที่ผิดกฎหมายใช้โปรโตคอลได้ แต่พวกเขาเช่นเดียวกับอีฟ ไม่สามารถสร้างการพิสูจน์คุณภาพสูงในรายการที่ปลอดภัยได้ แม้ว่าพวกเขาอาจยังคงสร้างการพิสูจน์คุณภาพต่ำหรือล้าสมัยในเวลาสั้นๆ ทำให้เกิดความสับสน ทั้งภาพและเสียง แต่ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลสามารถค้นหาผู้ใช้ที่ผิดกฎหมายได้ง่ายขึ้นกว่าเดิม
จริงและเท็จของชุดการเชื่อมโยง
การเกิดขึ้นของชุดสมาคมทำให้ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการถอนและการฝากเงิน แต่ต้องพิสูจน์การเป็นสมาชิกในชุดสมาคม แต่มีข้อสงสัยและการถกเถียงกันมากมายในชุมชนว่าชุดการเชื่อมโยงสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้จริงหรือไม่
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ชุดการเชื่อมโยงถูกสร้างขึ้นโดยผู้ให้บริการชุดนอกห่วงโซ่ตามกฎบางอย่าง แล้วใครเป็นผู้รับผิดชอบในการสร้างชุดการเชื่อมโยงเหล่านี้? เหตุใดผู้ใช้จึงควรเชื่อถือผู้ให้บริการชุดการเชื่อมโยงเหล่านี้ จะแน่ใจได้อย่างไรว่าที่อยู่ที่ผิดกฎหมายจะไม่ปรากฏในกลุ่มการเชื่อมโยงเหล่านี้ในอนาคต
ผู้ใช้ Twitter กล่าวว่า สิ่งนี้แตกต่างจากการทำธุรกรรมสกุลเงินผสมใน Coinbase เพื่อให้ได้ความเป็นส่วนตัวที่สอดคล้องอย่างไร แม้ว่ากลุ่มความเป็นส่วนตัวจะไม่ใช่การดูแลและใช้เพื่อพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้เชื่อมต่อกับธุรกรรมที่ผิดกฎหมายเท่านั้น Coinbase สามารถควบคุมและดูแลเงินทุนและความรู้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับตัวตนของผู้ใช้ แต่เราจะรู้ได้อย่างไรว่าผู้ให้บริการชุดลิงก์รู้มากหรือน้อยเกี่ยวกับผู้ใช้ที่เลือกชุดลิงก์มากกว่าที่ Coinbase รู้เกี่ยวกับผู้ใช้ของตน
Jacob Illum หนึ่งในผู้ร่วมเขียนรายงานและนักวิจัยจาก Chainalysis องค์กรวิจัยอุตสาหกรรมการเข้ารหัสกล่าวพอดแคสต์การจัดหาชุดการเชื่อมโยงนั้นเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ใช้ทั่วไป และต้องใช้หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์หรือการวิเคราะห์บล็อคเชนและความสามารถในการทำเช่นนั้น บริษัทกล่าว ดังนั้น เฉพาะบุคคลหรือสถาบันที่มีความสามารถนี้สามารถเป็น Association Set Provider (ASP) ได้ เช่น สถาบันการวิเคราะห์บางแห่ง หรือสถาบันการเงินขนาดใหญ่ และองค์กรอื่นๆ
ในเวลาเดียวกัน ผู้ใช้จำเป็นต้องเลือกชุดการเชื่อมโยงที่มีขนาดใหญ่พอที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากยิ่งชุดมีขนาดเล็กเท่าใด ผู้ใช้ก็จะมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่อเนื้อหาชุดรั่วไหล
AX 1 หัวหน้าบรรณาธิการ VL (@VladislavLiu) บ่งชี้ว่าผิดกฎหมาย ผู้ใช้ยังคงสามารถโกงระบบได้ด้วยการพิสูจน์ไวท์ลิสต์คุณภาพต่ำ บทความแนะนำให้ใช้ผู้ให้บริการไวท์ลิสต์บุคคลที่สาม (นั่นคือ ผู้ให้บริการชุดการเชื่อมโยง) แต่สิ่งนี้จะนำเวิร์มมาอีกกลุ่มหนึ่ง หากสิ่งเหล่านี้ให้อะไร ถ้าธุรกิจไม่ดีพอหรือถ้าถูกบุกรุกล่ะ?”
ใครบ้างที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะจัดเตรียมชุดความสัมพันธ์เหล่านี้ บทความนี้ให้วิธีแก้ปัญหาหลายประการ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ไม่มีสถาบันหรือองค์กรใดที่ยังยืนหยัดและบอกว่าฉันทำได้ นี่เป็นปัญหาที่ Privacy Pools กำลังจะเผชิญและเป็นความท้าทายที่ทุกคนต้องเผชิญที่ต้องการได้รับความเป็นส่วนตัวของ blockchain ไว้วางใจหรือไม่ไว้วางใจประนีประนอมหรือไม่ยอมแพ้หรือเฉยเมยและปฏิบัติต่อความเป็นส่วนตัวโดยไม่มีอะไรเลย
「Tornado Cash」 VS 「Privacy Pools」
เราต้องพูดถึง Tornado Cash สำหรับการปกป้องความเป็นส่วนตัวแบบออนไลน์ เนื่องจาก Privacy Pools ได้รับการปรับปรุงบนพื้นฐานของ Tornado Cash เรามาดูความแตกต่างระหว่างทั้งสองกันดีกว่า
แนวคิดหลักของ Tornado Cash คือการผสมผสานการฝากและถอนเงินจำนวนมากเข้าด้วยกัน หลังจากที่ผู้ฝากฝาก Token ใน Tornado เขาหรือเธอจะแสดง ZK Proof เพื่อพิสูจน์ว่าเขาหรือเธอได้ฝากเงินแล้วจึงใช้ ที่อยู่ใหม่ในการถอนเงินจึงตัดที่อยู่การฝากและถอนออกความสัมพันธ์ระหว่าง เป็นผลให้สามารถดูได้เฉพาะการฝากและถอนเงินบนเครือข่าย แต่ไม่สามารถมองเห็นความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องระหว่างทั้งสองได้ ดังนั้นจึงไม่เปิดเผยชื่อ
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:แอปพลิเคชั่น ZK ที่ยอดเยี่ยมที่สุด: มองย้อนกลับไปที่หลักการและตรรกะทางธุรกิจของ Tornado Cash》
ปัญหาสำคัญของ Tornado Cash คือ เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่ถูกกฎหมายที่จะแยกตัวเองออกจากกิจกรรมทางอาญาที่โปรโตคอลดึงดูด หากได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เกี่ยวข้อง พวกเขาจะต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์รวมศูนย์ของ Tornado Cash ผู้ใช้จำเป็นต้องให้ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับการถอนเงินไปยังเซิร์ฟเวอร์ เซิร์ฟเวอร์ใช้ฐานข้อมูลของตัวเองเพื่อตรวจสอบว่าเงินฝากใดที่สอดคล้องกับการถอนเงิน จากนั้นจึงสร้างใบรับรองนี้ แต่ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Privacy Pools ทำให้ธุรกรรมของผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายอยู่ในไวท์ลิสต์ผ่านการตั้งค่าชุดการเชื่อมโยง ผู้ใช้ที่ผิดกฎหมายไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าธุรกรรมของพวกเขาอยู่ในชุดการเชื่อมโยงนี้ ดังนั้น จึงแยกแยะผู้ใช้ที่ถูกกฎหมายออกจากผู้ใช้ที่ผิดกฎหมาย
ที่กล่าวว่า Tornado Cash ใช้ชุดการไม่เปิดเผยตัวตนที่เป็นสากล – การฝากและถอนทั้งหมดจะรวมอยู่ในกลุ่มเดียว กลุ่มความเป็นส่วนตัวใช้ชุดการไม่เปิดเผยตัวตนที่ปรับแต่งได้ – ผู้ใช้สามารถเลือกวิธีการฝากและถอนเงินที่พวกเขาต้องการเพื่อให้ตรงกับความต้องการและความต้องการของพวกเขา
ผู้ใช้ทวิตเตอร์@0x Arhatตารางถูกสร้างขึ้นเพื่อเปรียบเทียบทั้งสองจากหลายมุมมอง เช่น ความยืดหยุ่น การเปิดเผยข้อมูล และระดับความเป็นส่วนตัว
พูลความเป็นส่วนตัวช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งเนื้อหาของชุดการเชื่อมโยง เพื่อให้สามารถปรับแต่งและอัปเดตชุดการเชื่อมโยงได้ตามกฎและข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงไปของเขตอำนาจศาลหรือหน่วยงานต่างๆ และแต่ละชุดสมาคมก็มีกลุ่มกองทุนและกฎการรับรองของตัวเอง ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงมลภาวะของกองทุน อย่างไรก็ตาม เงินฝากทั้งหมดใน Tornado Cash จะถูกรวมไว้ในกลุ่ม ทำให้ง่ายต่อการเกิดการละเมิดโดยไม่ระบุชื่อ
Privacy Pools ยังกระตุ้นให้ผู้ใช้ประพฤติตนอย่างซื่อสัตย์ในแง่ของการปฏิบัติตามข้อกำหนดและชื่อเสียง ในขณะที่ Tornado Cash ทำงานบนพื้นฐานที่ไม่เชื่อถือและไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งจะดึงดูด ความโปรดปราน ของผู้กระทำผิดกฎหมายโดยธรรมชาติ
นี่เป็นการตั้งค่าที่ผู้เขียนบทความนี้ตั้งใจไว้ว่าจะบันทึก Privacy Pools จากชะตากรรมของ Tornado Cash เพื่อให้บรรลุกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวร่วมกันจำเป็นต้องละทิ้งความเป็นส่วนตัวเล็กน้อยและเพิ่ม ความยืดหยุ่น เล็กน้อยบนพื้นฐานของความสมบูรณ์ ความเป็นส่วนตัวและการไม่ได้รับอนุญาต”.
KOL Eva Beylin (@evabeylin) กล่าวว่า Privacy Pools ไม่เพียงแต่สามารถสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังมีส่วนช่วยในการกำกับดูแล DAO (การเป็นสมาชิก) ชื่อเสียงของโหนด การปฏิบัติตาม kyc และด้านอื่น ๆ การเคลื่อนไหวโดยไม่ได้ตั้งใจของ Privacy Pools อาจมีอนาคตที่ดีกว่า Tornado Cash
วิธีใช้พูลความเป็นส่วนตัว
ขณะนี้ Privacy Pools ยังอยู่ในขั้นตอนการทดสอบ และผู้ใช้สามารถใช้เครือข่ายการทดสอบ Optimism Goerli เพื่อทดสอบโปรโตคอลได้
1. สร้างบันทึกย่อ?item_id=888" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ดูเพิ่มเติม Wallet
2. สร้างคำศัพท์ช่วยในการจำและบันทึกไว้อย่างปลอดภัย
3. ตั้งรหัสผ่าน
4. ดาวน์โหลดไฟล์ Secrets และอัปโหลดไฟล์ .json เมื่อเข้าสู่ระบบ
5. ขั้นตอนการลงทะเบียนสิ้นสุดแล้ว เมื่อเข้าสู่ระบบ คลิก เลือกไฟล์ เพื่ออัปโหลดไฟล์ json ที่คุณเพิ่งดาวน์โหลด จากนั้นป้อนรหัสผ่านของคุณ
ความเป็นส่วนตัวไม่มีความผิด ความเป็นส่วนตัวมีความผิด
ประสบการณ์ของผู้ก่อตั้ง Tornado Cash ทำให้เกิดความเชื่อที่ว่า รหัสคือคำพูด และการเกิดขึ้นของ Privacy Pools ได้ตั้งคำถามอีกครั้งเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของบล็อคเชน ตัวอย่างเช่น การใช้ Privacy Pools เพื่อพิสูจน์แหล่งที่มาของเงินทุนขัดต่อจุดประสงค์เดิมในการปกป้องความเป็นส่วนตัวหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ จะต้องประนีประนอมเพื่อรักษาสมดุลระหว่างทั้งสอง เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ตระหนักดีว่าการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์นั้นไม่สามารถดำรงอยู่ได้อีกต่อไปในโลกปัจจุบัน
ท้ายที่สุดแล้ว มีความขัดแย้งตามธรรมชาติระหว่างความเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อปัญหานี้ได้ แต่เราสามารถเลือกที่จะหาจุดสมดุลได้ Privacy Pools อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับทุกคน แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับผู้คนจำนวนมากอย่างแน่นอน
จุดสมดุลนั้นเป็นสิ่งที่ไม่เพียงแต่ผู้สร้างอุตสาหกรรมเท่านั้นที่ต้องคำนึงถึง แต่ผู้บัญญัติกฎหมายและผู้บังคับใช้กฎหมายก็ต้องคำนึงถึงด้วย เพราะถ้าคุณทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นอาชญากร อาชญากรเท่านั้นที่จะมีความเป็นส่วนตัว
เนื้อหาอ้างอิง:
1.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id= 4563364
3.https://www.techflowpost.com/article/detail_13920.html
