ผู้เขียนต้นฉบับ:@poopmandefi

การรวบรวมต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats

บทความนี้จะสรุป KOL ที่เข้ารหัสด้วยตนเอง@poopmandefiการดูบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสรุปโดย BlockBeats ดังนี้:

Rollup ที่ประสบความสำเร็จนั้นให้ผลกำไรมาก

รายรับสะสมของ zkSync ผ่าน Rollup สูงถึง 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่รวมค่าใช้จ่าย)

รายได้จากอนุญาโตตุลาการประมาณ 11.87 ล้านดอลลาร์

รายได้ในแง่ดีประมาณ 8.9 ล้านดอลลาร์

รายได้พื้นฐานอยู่ที่ประมาณ 5.14 ล้านดอลลาร์

Rollup สร้างรายได้อย่างไร

วิธีที่ Rollup สร้างรายได้จะมีการหารือในห้าด้าน:

1. โรลอัพคืออะไร?

2. ผู้เล่นสามคนในเศรษฐศาสตร์ Rollup

3.ค่าสะสม

4.รายได้สะสม

5.สรุปเศรษฐศาสตร์สะสม

เริ่มต้นด้วยการพิจารณา Rollup โซลูชันการปรับขนาดบล็อคเชนให้ละเอียดยิ่งขึ้น

การยกเลิกคืออะไร?

ก่อนอื่น Rollup เป็นโซลูชันแบบปรับขนาด แนวคิดพื้นฐานคือการย้ายข้อมูลธุรกรรมบางส่วนออกจากห่วงโซ่หลัก (เช่น Ethereum) จากนั้นประมวลผลบนห่วงโซ่ด้านข้างหรือเลเยอร์ 2 และส่งเฉพาะผลลัพธ์สุดท้ายไปยังเครือข่ายหลักเท่านั้น โซ่เมื่อจำเป็น . วิธีนี้สามารถลดภาระธุรกรรมบนห่วงโซ่หลักได้ ปัจจุบัน Rollup ยอดนิยมมีอยู่ 2 ประเภท: Rollup Optimistic และ ZK Rollup

แม้ว่าวิธีการพิสูจน์จะแตกต่างกัน แต่ทั้งหมดก็มีเป้าหมายร่วมกัน นั่นคือ เพื่อให้บรรลุความสมดุลระหว่างต้นทุนรวมและรายได้ เพื่อทำความเข้าใจว่าพวกเขาทำเช่นนี้ได้อย่างไร เราต้องเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์แบบสะสมก่อน

ผู้เล่นสามคนในเศรษฐศาสตร์ Rollup

ก่อนอื่น มีผู้เล่นหลักสามคนใน Rollups: ผู้ใช้ ผู้ดำเนินการ และ Ethereum/เลเยอร์ฐาน นักแสดงแต่ละคนแสดงถึงส่วนหนึ่งของการไหลเวียนของคุณค่าภายใน Rollup

ความอยู่รอดของ Rollup ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียม Gas เพื่อดำเนินธุรกรรมบน Rollup/Layer 2 ค่าธรรมเนียมเหล่านี้เป็นหนึ่งในแหล่งหลักของรายได้ของ Layer 2 รายละเอียดเกี่ยวกับรายได้จะกล่าวถึงรายละเอียดในภายหลัง

ค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้ชำระจะไหลไปยังตัวดำเนินการ Rollup ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเรียง การรวมกลุ่ม การแบ่งกลุ่ม หรือการคำนวณธุรกรรมที่ต้องมีหลักฐานยืนยันความถูกต้อง

สุดท้ายนี้ ธุรกรรมที่บีบอัดหรือข้อความจากชุดรวมอัปเดตจะต้องได้รับการชำระบนเลเยอร์ฐาน ซึ่งเป็นส่วนที่แพงที่สุดในทุกขั้นตอน ในเวลาเดียวกัน การใช้ระบบย่อมก่อให้เกิดต้นทุนและรายได้ที่จูงใจให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องทำงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในเวลาเพียง 3 เดือน zksync จ่ายเงินมากกว่า 13 ล้านดอลลาร์ในด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ ตามมาด้วย Arbitrum ซึ่งจ่ายเงิน 8.3 ล้านดอลลาร์ และ Optimism ซึ่งจ่าย 6.5 ล้านดอลลาร์ แต่ต้นทุนเหล่านี้มาจากไหน? ปัจจัยหลักสามประการที่ทำให้เกิดต้นทุนเหล่านี้ ได้แก่:

· ต้นทุนผู้ประกอบการ

· ต้นทุนความพร้อมของข้อมูล (DA)

· การพิสูจน์ต้นทุน

ค่าสะสม

ต้นทุนของผู้ให้บริการ:ซึ่งเกี่ยวข้องกับต้นทุนสำหรับการประมวลผลธุรกรรมเป็นชุด การตรวจสอบธุรกรรม การสร้างบล็อก ฯลฯ เนื่องจากขณะนี้ตัวดำเนินการ Rollup ส่วนใหญ่รวมศูนย์แล้ว ต้นทุนเหล่านี้จึงตกเป็นภาระของโปรโตคอลเองหรือโดยคู่ค้า

ต้นทุนความพร้อมของข้อมูล:ค่าใช้จ่าย DA คือค่าธรรมเนียมสำหรับการส่งจำนวนมาก เมื่อผู้ปฏิบัติงานรวบรวมข้อมูลเพียงพอแล้ว ก็จะเป็นเช่นนั้น"CALLDATA"แบบฟอร์มถูกเผยแพร่ไปยังชั้นฐาน ค่าใช้จ่ายในการเผยแพร่ข้อมูลจะเป็นไปตามชั้นฐาน และราคาตลาดของข้อมูลจะถูกควบคุมโดย EIP-1559

ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ:ใน zkRollup โหนดบน L2 จำเป็นต้องส่งใบรับรองความถูกต้องเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลง กระบวนการนี้มีค่าใช้จ่ายในการยืนยันทุกครั้งที่จำเป็นต้องเปลี่ยนสถานะ

รายได้สะสม

ตอนนี้เราเข้าใจต้นทุนหลักของค่าสะสมแล้ว จะต้องมีรายได้ที่สอดคล้องกันเพื่อชดเชยต้นทุนเหล่านี้ รายได้ของ Rollup ขึ้นอยู่กับสองส่วนหลัก:

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

• การออกโทเค็น

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม:เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้ทำธุรกรรมบน Rollup ค่าธรรมเนียมบางอย่างจะถูกเรียกเก็บจากธุรกรรมนั้น นอกจากนี้ Rollup ยังได้รับการสนับสนุนจากค่าธรรมเนียมความแออัด (ในซีเควนเซอร์) เช่นเดียวกับ MEV ที่แยกจากธุรกรรม (นักขุดค่าที่สกัดได้สูงสุด) เพื่อสร้างรายได้

การออกโทเค็น:การเปิดตัวโทเค็นเนทิฟเลเยอร์ 2 อาจเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับทีม โทเค็นช่วยชำระค่าใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานในขณะเดียวกันก็สร้างแรงจูงใจร่วมกันระหว่างผู้ให้บริการและนักลงทุน และยังส่งเสริมการกระจายอำนาจในบริการที่ใช้ร่วมกัน (อนาคตของเลเยอร์ 2)

หากไม่รวมรายได้จากการออกโทเค็นและการจัดหาเงินทุน zkSync ยังคงสามารถสร้างรายได้สะสมประมาณ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม โดยมีกำไร 6.87 ล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากหักต้นทุนแล้ว ซึ่งอยู่ในอันดับต้นๆ ในขณะเดียวกัน Base และ Arb ต่างก็ครองอันดับสองโดยมีกำไรคนละ 3.5 ล้านเหรียญสหรัฐ

สรุปเศรษฐศาสตร์ Rollup

Rollup เกี่ยวข้องกับผู้เล่นหลัก 3 ราย ได้แก่ ผู้ใช้ ผู้ดำเนินการ และเลเยอร์ฐาน (L1)

ค่าใช้จ่ายในการใช้งานระบบนี้รวมถึงต้นทุนของผู้ปฏิบัติงาน ต้นทุนความพร้อมของข้อมูล และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ (ซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของ zkRollup) เพื่อชดเชยต้นทุนเหล่านี้ Rollup อาศัยค่าธรรมเนียมธุรกรรมและการออกโทเค็นสำหรับรายได้

ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการไหลของคุณค่าระหว่างผู้ใช้และผู้ปฏิบัติงานสามารถสรุปได้ในสมการต่อไปนี้:

ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียม = ต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูล L1 + ต้นทุนผู้ดำเนินการ + ค่าธรรมเนียมความแออัดของ L2

ต้นทุนของผู้ปฏิบัติงาน = ต้นทุนความพร้อมของข้อมูล L1 + ต้นทุนการบำรุงรักษาผู้ปฏิบัติงาน

รายได้ของผู้ปฏิบัติงาน = ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ L2 + MEV ในซีเควนเซอร์

กำไรของผู้ประกอบการ = รายได้ของผู้ประกอบการ - ต้นทุนของผู้ประกอบการ

ด้วยการคำนวณทางคณิตศาสตร์พื้นฐานเหล่านี้ เราสามารถประมาณความสามารถในการทำกำไรของผู้ปฏิบัติงานในการรวบรวมที่แตกต่างกันได้

ด้วยเหตุนี้ การรักษาสมดุลงบประมาณหรือส่วนเกินยังคงเป็นเป้าหมายหลักของแต่ละ L2 ด้วยเหตุนี้ L2 จำนวนมากจึงทดลองใช้การออกแบบที่ประหยัดที่แตกต่างกัน ได้แก่:

• ลดต้นทุนในการส่งไปยัง L1 ด้วยวิธีการเชิงกลยุทธ์

• ปรับค่าบริการความแออัดของ L2 ให้เหมาะสม

จบ

จนถึงตอนนี้เรามีเพียงรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของ Rollup เท่านั้น ยังมีอะไรอีกมากมายให้หารือเกี่ยวกับ Rollup Economics เพื่อความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แนะนำให้อ่าน《Understanding rollup economics from first principles》。

ลิงค์เดิม