ผู้เขียนต้นฉบับ: 0x 26, Luccy, BlockBeats

บรรณาธิการต้นฉบับ:Jaleel，BlockBeats

สุดสัปดาห์นี้ นักลงทุนรายย่อยและผู้ดูแลสภาพคล่องบางรายเพิ่งประสบกับ สงคราม จากอัตราแลกเปลี่ยนของเกาหลี ราคาของ Cyber ​​​​ถูกดึงไปที่ $37 โดยมีอัตราพรีเมียมอยู่ที่ 167% ราคาของ CYBER บนแพลตฟอร์ม Binance ได้รับการรายงานชั่วคราวที่ 13.8 ดอลลาร์สหรัฐ CyberConnect ออกข้อเสนอฉุกเฉิน [CP-1] เพื่อปลดล็อก 10.88 ล้าน CYBER ซึ่งเทียบเท่ากับ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จำนวนเงินดังกล่าวน่าตกใจ ท่ามกลางความตื่นตระหนกของชุมชน เจ้าหน้าที่อ้างว่าข้อมูลได้รับการแก้ไขอย่างไม่ถูกต้อง และจำนวนปลดล็อคจริงอยู่ที่ 1.08 ล้าน

เมื่อคืนที่ผ่านมา แวดวงสกุลเงิน KOL แบ่งปันประสบการณ์อันเจ็บปวดของเขาบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งทำให้เกิดเสียงสะท้อนอย่างมาก เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจของ Cyber ​​เขาจึงทำระยะสั้นและระยะยาวหลายครั้ง เกิดอะไรขึ้นกันแน่ในเรื่องตลกนี้ BlockBeats แยกแยะเรื่องราวทั้งหมดออก เช่นเดียวกับตรรกะของผู้ดูแลสภาพคล่องที่สะท้อนและนำเสนอโดย DWF ที่อยู่เบื้องหลัง CYBER

เรื่องตลกทางไซเบอร์ตั้งแต่ต้นจนจบ

เนื่องจากเป็นโทเค็นเดียวที่ออกโดย CyberConnect CYBER จึงถูกขายให้กับสาธารณะผ่าน CoinList เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมปีนี้ ในเวลาเพียงสามเดือนราคาเปิดเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม Binance เปิดตัว CYBER 1-20 เท่า U- ตามสัญญาถาวร และจากนั้นแพลตฟอร์มการซื้อขาย crypto ของเกาหลีใต้ Upbit ได้เปิดตัว CYBER เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม

ในวันที่ CYBER ได้รับการจดทะเบียนใน Upbit ตามการติดตามของ Lookonchain DWF Labs ได้เพิ่มการถือครอง CYBER จำนวน 170,000 รายการจาก Binance ในราคาเฉลี่ย 4.5 เหรียญสหรัฐ เทียบเท่ากับประมาณ 770,000 เหรียญสหรัฐ จากการคำนวณ มูลค่าของ CYBER ที่เพิ่มขึ้นนี้เพิ่มขึ้นเมื่อ 30 ส.ค. เหลือ 1.26 ล้านดอลลาร์

CYBER แบบพรีเมี่ยมตลอดทาง

สงคราม ระหว่างนักลงทุนรายย่อยและผู้ดูแลสภาพคล่องเริ่มต้นอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม

ในเวลานั้น ที่อยู่กระเป๋าเงินของแพลตฟอร์มการซื้อขาย Upbit ถือครอง CYBER ประมาณ 3.6 ล้าน CYBER ซึ่งแซงหน้า Binance และกลายเป็นผู้ถือครอง CYBER รายใหญ่ที่สุด ซึ่งคิดเป็น 33% ของอุปทานโทเค็นหมุนเวียน เมื่อเวลา 15.00 น. ของวันนั้น Binance ระงับธุรกิจการถอนโทเค็น CYBER เนื่องจากยอดคงเหลือของเครือข่าย ETH ไม่เพียงพอ จากนั้น ข้อมูลออนไลน์แสดงให้เห็นว่า DWF Labs โอน 40,000 CYBER ไปยังแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลของเกาหลี Bithumb ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 360,000 เหรียญสหรัฐ

เมื่อวันที่ 1 กันยายน เรื่องตลกก็เพิ่มขึ้น ราคาของ CYBER บน Upbit สูงกว่าราคาที่เสนอบนแพลตฟอร์ม Binance มากกว่า 30% ในช่วงเวลาเดียวกัน จำนวน CYBER ที่โอนโดย DWF ไปยัง Bithumb ภายใน 24 ชั่วโมงสูงถึง 170,000 มูลค่าประมาณ US 1.46 ล้านเหรียญสหรัฐ

เมื่อวันที่ 2 กันยายน เรื่องตลกนี้มาถึงจุดไคลแม็กซ์ ที่อยู่กระเป๋าเงิน Upbit ถือครอง 3.947 ล้าน CYBER ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุด ราคาของ CYBER บน CEX หลักยังคงเพิ่มขึ้น บนพื้นฐานนี้ CYBER บน Upbit ยังคงมีระดับพรีเมียม จาก 30% เป็น 167% โดยราคาเพิ่มขึ้นเป็น $37.1

ผู้ใช้หนึ่งราย 87% ของคะแนนโหวต

เจ้าหน้าที่ของ CyberConnect ไม่สามารถรอได้อีกต่อไปและได้ออกข้อเสนอฉุกเฉิน [CP-1] โดยหวังว่าจะปลดล็อก 10.88 ล้าน CYBER ล่วงหน้าเพื่อให้มั่นใจถึงความสมดุลของสภาพคล่องระหว่างเครือข่าย Ethereum, Optimism และ BNB Chain

เนื่องจากความสนใจและความเร่งด่วนของการลงคะแนนเสียงสำหรับข้อเสนอนี้ CyberConnect จึงไม่ปฏิบัติตามนโยบายระยะเวลาการลงคะแนนเสียง 7 วันของ DAO และการลงคะแนนสิ้นสุดลงในเวลา 16.00 น. ของวันเดียวกัน หลังจากผ่านข้อเสนอฉุกเฉิน [CP-1] ราคาของแพลตฟอร์ม Upbit CYBER ก็ดิ่งลงต่ำกว่า 20 ดอลลาร์ เริ่มตั้งแต่เวลา 20.00 น. CYBER จากที่อยู่กระเป๋าเงิน Upbit จะเริ่มถูกโอนออก ปัจจุบันมีการโอนเหรียญออกไปทั้งหมด 3.6 ล้านเหรียญ ซึ่งส่วนใหญ่ไหลเข้าสู่ Binance

แม้ว่า CyberConnect จะออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 3 กันยายนว่ามีข้อผิดพลาดในการแก้ไขข้อมูลในข้อเสนอฉุกเฉิน [CP-1] และจำนวนปลดล็อคจริงไม่ใช่ 10.88 ล้านเหรียญ แต่เป็น 1.08 ล้านเหรียญ และข้อเสนอถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว และจะมีการนำมาตรการรักษาความปลอดภัยมาใช้ เพื่อไม่ให้เหตุการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นอีก

แต่เห็นได้ชัดว่าความตื่นตระหนก ความไม่แน่นอน และความสงสัยเกี่ยวกับไซเบอร์กำลังก่อตัวขึ้นในตลาด ในเวลาเดียวกัน ชุมชนพบว่าจำนวนคะแนนเสียงที่แสดงในข้อเสนอฉุกเฉิน [CP-1] เน้นย้ำประเด็นการรวมศูนย์ของโครงการอย่างแท้จริง ตามจำนวนโหวตที่แสดงในภาพรวม มีผู้ใช้เพียงคนเดียวเท่านั้นที่ลงคะแนน 87% ของคะแนนทั้งหมด

เบื้องหลังนี้ไม่เพียงแต่ปัญหาการรวมศูนย์ของโครงการเดียวเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นว่าในแวดวงการเข้ารหัสในปัจจุบัน สิ่งที่เรียกว่าองค์กร DAO แทบจะไม่ได้คำนึงถึงปัญหาด้านการกำกับดูแล ข้อเสนอฉุกเฉิน การอนุมัติในกรณีฉุกเฉิน ผู้ใช้หนึ่งราย คะแนนโหวต 87% และในที่สุดข้อเสนอที่ได้รับอนุมัติก็ถูกปิดเนื่องจาก ข้อผิดพลาดในการแก้ไขข้อมูล

ไม่น่าแปลกใจที่ชุมชนบ่นว่า องค์กรที่เรียกว่า DAO ในประเทศจีนแทบไม่มีธรรมาภิบาลเลย และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาก็แค่เล่นกันเอง

DWF: รูปแบบการดำเนินงานแบบผสมผสานของ “การลงทุน + การทำตลาด”

นอกเหนือจากปัญหาของการรวมศูนย์โครงการและการควบคุมโทเค็น สิ่งที่ยากยิ่งกว่าที่จะเพิกเฉยเบื้องหลังเรื่องตลกของ CYBER คือการมีอยู่ของผู้ดูแลสภาพคล่อง

จาก $4.5 ในวันเปิดตัว ไปจนถึง $37.1 ที่จุดสูงสุด (พรีเมี่ยม 167% เหนือ Binance) และจากนั้นเป็น $12.55 หลังจากตกลงมา (พรีเมียม 14%) ในช่วงขึ้น ๆ ลง ๆ ที่แปลกประหลาดนี้ ฝ่ายหนึ่งรีเฟรชความคาดหวังอย่างต่อเนื่อง เพิ่มและ พรีเมี่ยมด้านหนึ่งเป็นเส้นสีแดงที่จะมาเร็วๆ นี้ แต่ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไร บางทีอาจมีไม่กี่คนที่ได้เห็นร่องรอยของผู้ดูแลสภาพคล่องที่อยู่เบื้องหลัง แต่ผู้คนจำนวนมากจะยังคงได้รับความสนใจจากการเพิ่มขึ้นอย่างบ้าคลั่งและกลายเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องใน Pump and Dump

ตามการแนะนำครั้งก่อนของ BlockBeats DWF คือบริษัทการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลความถี่สูงระดับโลก ตั้งแต่ปี 2018 บริษัทได้ทำธุรกรรมสปอตและอนุพันธ์บนแพลตฟอร์มการซื้อขายชั้นนำมากกว่า 40 แห่ง ซึ่งติดอันดับหนึ่งใน 5 ปริมาณการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ DWF Labs ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่า ไม่ว่าสภาวะตลาดจะเป็นอย่างไร DWF Labs ลงทุนในโครงการโดยเฉลี่ย 5 โครงการต่อเดือน ตั้งแต่เดือนมีนาคม DWF Labs ได้กวาดล้างตลาดรองด้วยอัตราเฉลี่ย 5 โครงการต่อเดือน มันจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดโดยคิดว่า DWF ไม่ใช่การลงทุนที่แท้จริง และการรับเหรียญก็เพื่อสร้างตลาด Andrei Grachev หุ้นส่วนของ DWF Labs ตอบว่า นอกเหนือจากการลงทุนแล้วเรามักจะให้การสนับสนุนเพิ่มเติมด้วย ตลาด การสร้าง รูปแบบการดำเนินการแบบคอมโพสิต และเว็บไซต์อย่างเป็นทางการยังได้ติดป้ายเสนอบริการดังกล่าวโดยตรงอีกด้วย

DWF Labs ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นผู้ดูแลตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลระดับโลกและบริษัทการลงทุน web3 แบบหลายขั้นตอนสำหรับการพัฒนาโครงการและมีส่วนร่วมในการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลความถี่สูง ปัจจุบัน ทำธุรกรรมในตลาดสปอตและอนุพันธ์ในการแลกเปลี่ยนชั้นนำมากกว่า 40 แห่ง DWF Labs ยังกล่าวอีกว่า DWF สามารถมอบความสามารถในการดำเนินการทางการตลาดที่ล้ำสมัย สร้างปริมาณการซื้อขาย และมอบสภาพคล่องที่ดีสำหรับโครงการในฐานะบริการ ปัจจุบันมีการบูรณาการเข้ากับแพลตฟอร์มการซื้อขายชั้นนำ 40 แห่ง และซื้อขายคู่สกุลเงินมากกว่า 800 คู่ รวมถึงสปอตและอนุพันธ์

DWF กล่าวว่าการสร้างตลาดช่วยให้ผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นสามารถซื้อขายโทเค็นของโครงการโดยมีผลกระทบต่อราคาน้อยลง ซึ่งสามารถเพิ่มความลึกของตลาดและให้นักลงทุนมั่นใจมากขึ้นในสภาพคล่องในตลาดของโครงการ

ในแง่ของการเลือกสกุลเงินในการทำตลาด ต่างจาก Wintermute ที่เน้นโครงการบลูชิปของยุโรปและอเมริกาเป็นหลักโดยมีพื้นฐานที่ดี DWF Labs มุ่งเน้นไปที่โครงการในเอเชียตะวันออกและเป้าหมายทางอารมณ์ทั้งเก่าและใหม่ต่างๆ มากมาย สถาบันและนักลงทุนจำนวนมากเริ่มใช้ YGG , DODO, C 98 และโทเค็นอื่น ๆ ทำหน้าที่เป็นกฎการสร้างตลาดของ DWF Labs และพวกเขาได้สร้างแผนที่การลงทุนที่วางไว้แล้วอย่างต่อเนื่อง รวมถึงสกุลเงินบางสกุลที่ยังไม่เพิ่มขึ้น

ในเดือนกันยายน 2022 MXC ได้รับเงินลงทุนหลายสิบล้านดอลลาร์จาก DWF ตั้งแต่ต้นปีนี้ ราคาของ MXC ซบเซามาก โดยลดลงเมื่อเทียบกับแนวโน้มจากประมาณ 0.033 ดอลลาร์สหรัฐในช่วงต้นปีเป็น 0.019

ตลาดหมีมีสัตว์ประหลาดมากมาย โศกนาฏกรรม YGG

ว่ากันว่า Gamefi ตายไปแล้ว แต่เมื่อต้นเดือนที่แล้ว YGG (Yield Guild Games) ซึ่งเป็นโครงการสหภาพแรงงานที่ใช้ Gamefi ได้เปิดตัวบนแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักขนาดใหญ่ เช่น Binance, OKX และ Bybit และดำเนินการ เกมมาริโอ สำหรับทุกคน แพลตฟอร์ม.

เพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่าใน 6 วัน และลดลงทันที 60% ใน 4 ชั่วโมง ทำให้เกิดการชำระบัญชีมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐในตลาด

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานโดยตรงว่า DWF มีส่วนร่วมในการหลอกลวงนี้ แต่ chain wallet ที่ถูกทำเครื่องหมายเป็น DWF โดยองค์กรลูกโซ่หลายแห่งได้รับโทเค็น YGG ในเวลาเดียวกัน DWF ได้ร่วมกันเป็นผู้นำการลงทุนใน YGG ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 โดยระดมทุนได้ 13.8 ล้านดอลลาร์ในโทเค็น ขาย. ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 DWF Labs และ a16z เป็นผู้นำการลงทุนใน Yield Guild Games (YGG) ซึ่งระดมทุนได้ 13.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านการขายโทเค็น

ตั้งแต่วันที่ 6 สิงหาคม DWF Labs เผยแพร่ข่าวอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการตัดสินใจระดมทุนของ YGG, DODO และ C 98 ส่งผลให้สกุลเงินทั้งสามยังคงเพิ่มขึ้นต่อไปแม้ว่าราคาจะสูงขึ้นแล้วก็ตาม ในหมู่พวกเขา การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในระยะที่สองคือ YGG ซึ่งใกล้เคียงกับ 50% อย่างไรก็ตาม ราคาทั้งสามลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากแนวโน้มตลาดหนึ่งวัน เช่นเดียวกับ YGG โดยลดลงมากที่สุดประมาณ 70%

ความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติที่สุดคือทวีตล่าสุดของ Andrei Grachev หุ้นส่วนผู้จัดการของ DWF เกี่ยวกับ YGG Andrei ซึ่งไม่ค่อยโพสต์ได้โพสต์ทวีตสองครั้งเกี่ยวกับ YGG ทวีตแรกในวันที่ 6 สิงหาคมคือการแสดงความยินดีกับการเปิดตัวสัญญา Binance ของ YGG และวิเคราะห์ความลึกของการซื้อขายและคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการของโทเค็น YGG

ไม่นานหลังจากที่ YGG ร่วงลง CEO ของ Wintermute ซึ่งเคยมีช่องว่างกับ DWF มาก่อน ก็ตอบกลับทวีตของ Andrei อย่างเยาะเย้ย

การอ่านอ้างอิง:“DWF Labs และ Wintermute กำลังต่อสู้กันกลางอากาศ?” รายชื่อโครงการสร้างตลาดของผู้ดูแลสภาพคล่องรายใหญ่ทั้งสองแห่ง》

แน่นอนว่า ยังคงมีความแตกต่างอยู่บ้างระหว่างเหตุการณ์ CYBER นี้กับ YGG ดูเหมือนว่า DWF จะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเหตุการณ์ CYBER แต่เพียงแต่มีบทบาทในการเคลื่อนย้ายอิฐและปูนซึ่งยังคงมีลักษณะแตกต่างจากเหตุการณ์ YGG .

“ดึงก่อนแล้วทุบ” กลยุทธ์สร้างตลาดของ DWF

แม้ว่า DWF จะเป่าแตรว่าสามารถปกป้องโครงการจากการคุกคามของการโจมตีด้านราคาแบบ ดึงก่อนแล้วจึงทุบ และความผันผวนของราคาที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม ในพอร์ตการลงทุนของ DWF ไม่รวม YGG ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก มีคดี ดึงก่อนแล้วจึงทุบ มากมายที่ไม่ได้รับการกระตุ้น

หลังจากที่ DWF ลงทุนโครงการเหล่านี้ เพียงหนึ่งเดือนต่อมา เหตุการณ์ ดึงก่อนแล้วจึงทุบ ก็เกิดขึ้น โดยนำ ARPA และ Agld เป็นตัวอย่าง

เมื่อวันที่ 25 เมษายน DWF ประกาศลงทุนใน ARPA Network ต่อมา ราคาของโทเค็น ARPA เพิ่มขึ้นมากกว่า 2 เท่าภายในหนึ่งเดือน และลดลงเกือบ 40% ในวันที่ราคาถึงจุดสูงสุด ในช่วงเวลานี้ การถือครองโทเค็น ARPA บนแพลตฟอร์มการซื้อขายกระแสหลักพุ่งสูงขึ้น ทำให้เกิดการชำระบัญชีจำนวนมาก ตำแหน่งจะกลับมาเป็นปกติในช่วงเวลาหนึ่งหลังจากที่ราคาตก พื้นที่ที่ทำเครื่องหมายไว้ในภาพด้านล่างคือเวลาประกาศการลงทุน

แหล่งข้อมูล: Coinglass

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน Adventure Gold DAO ประกาศว่าได้รับการลงทุนจาก DWF และ DWF สัญญาว่าจะซื้อโทเค็น AGLD มูลค่า 7 หลัก ต่อมา โทเค็น AGLD เพิ่มขึ้นเกือบ 2 เท่าภายในหนึ่งเดือน และลดลงมากกว่า 40% ในวันที่สองของจุดสูงสุด ในทำนองเดียวกัน ในช่วงเวลานี้ การถือครองโทเค็น AGLD บนแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดการชำระบัญชีจำนวนมาก การวางตำแหน่งจะกลับสู่ภาวะปกติในช่วงระยะเวลาหนึ่งภายหลังราคาที่ลดลง พื้นที่ที่ทำเครื่องหมายไว้ในภาพด้านล่างคือเวลาประกาศการลงทุน

แหล่งข้อมูล: Coinglass

เป็นที่น่าสังเกตว่า AGLD ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ความคิดเห็นดูเหมือนว่าจะชี้

“ประมาณวันที่ 22 กรกฎาคม บัญชี 3 อันดับแรกในการจัดอันดับ 24 ชั่วโมงของ Bybit ทั้งหมดเข้าร่วมในช่วง 5 วันที่ผ่านมา ซื้อขายเฉพาะ AGLD เท่านั้น และทำกำไรได้ 7 หลัก ในเรื่องนี้เราสามารถคาดเดาได้ว่าใครเป็นคนทำ…”

สิ่งที่สอดคล้องกับการพุ่งสูงขึ้นและการดิ่งลงของ YGG, ARPA และ Agld คือความสับสนของชุมชน ยกตัวอย่าง Agld แม้ว่าจะมีกระแสรถไฟเหาะและสร้างผลกำไรมหาศาลให้กับกลุ่มผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง แต่จำนวนผู้คนในชุมชน Discord ของ Agld ยังคงน้อยกว่า 200 คน นักลงทุนรายย่อยจำนวนมากยังไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น...

การตอบสนองของตลาด: อย่าแข่งขันกับผู้ดูแลสภาพคล่อง

เพื่อดึงดูดโครงการลูกค้าเชิงพาณิชย์มากขึ้น DWF Labs กล่าวถึงในธุรกิจ การสร้างตลาด ว่า จะมอบสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนให้กับพันธมิตรของเรา ดังนั้นแนวโน้มที่คล้ายกันของสามสกุลเงินของ YGG, DODO, C 98 และสกุลเงินอื่น ๆ ที่ทำตลาดก่อนที่จะเป็นเพียงการตรวจสอบระดับธุรกิจและคุณภาพการบริการของ DWF Labs

กลับมาที่เรื่องตลกทางไซเบอร์นี้ เนื่องจากแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักของเกาหลีรองรับการฝากและถอนเงินทาง CYBER บน Ethereum เท่านั้น ความต้องการ CYBER จึงเพิ่มขึ้นในตลาดเกาหลี ส่งผลให้ราคาแตกต่างกัน ในเวลานี้ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างตลาด DWF Labs คว้าโอกาสในการถอน 170,000 CYBER ออกจาก Binance เมื่อ CYBER จดทะเบียนใน Upbit และเริ่มเคลื่อนย้ายอิฐ

จะเห็นได้ว่า DWF Labs ได้ทำการตลาดไปแล้ว 2 รายการ ได้แก่ YGG และ C 98 แต่ไม่ทราบว่าสกุลเงินถัดไปที่จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงอย่างรวดเร็วจะเป็นหนึ่งในโครงการลงทุนล่าสุดหรือไม่

ในฐานะนักลงทุนรายย่อยในชุมชน crypto ทัศนคติของเราต่อผู้ดูแลสภาพคล่องนั้นซับซ้อนมาก ในด้านหนึ่ง อุตสาหกรรม crypto จำเป็นต้องมีผู้ดูแลสภาพคล่องและกลไกที่เกี่ยวข้องของผู้ดูแลสภาพคล่องโทเค็นนั้นไม่ได้เป็นอันตรายในตัวเอง ปัญหาคือกลไกเหล่านี้มักไม่เปิดเผยข้อมูลแก่นักลงทุนรายย่อย

ในทางกลับกัน การมีอยู่ของผู้ดูแลสภาพคล่องทำให้นักลงทุนรายย่อยขาดทุนมาก ย้อนกลับไปที่สิ่งที่เราพูดไว้ตอนต้นบทความในทวีตที่มียอดวิวมากกว่า 60,000 ครั้ง KOL ผู้ค้าปลีกรายนี้ที่สูญเสียเงินหลายล้านเขียนไว้ท้ายทวีตว่า อย่าแข่งขันกับผู้ดูแลสภาพคล่อง นี่เป็นคำเตือน ถึงทุกคนในแวดวงสกุลเงิน