บทสัมภาษณ์ของ Forbes กับ French Hill สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา: สภาคองเกรสจำเป็นต้องผ่านกฎหมายการเข้ารหัสอย่างเร่งด่วน
โพสต์ต้นฉบับโดย Steven Ehrlich, Forbes
ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News
สมาชิกสภา French Hill (R-Ark) รองประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา และประธานคณะอนุกรรมการบริการทางการเงินของสภาชุดแรกด้านสินทรัพย์ดิจิทัล การรวมทางการเงิน และเทคโนโลยี ได้จัดการประชุมหลายครั้งในประเด็นต่างๆ รวมถึงเหรียญ stablecoin และตลาด crypto โดยรวม การพิจารณาคดี นอกจากนี้เขายังเป็นผู้ร่วมสนับสนุนนวัตกรรมและเทคโนโลยีทางการเงินสำหรับพระราชบัญญัติศตวรรษที่ 21 (FIT for the 21st Century Act) ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ พร้อมด้วยสมาชิกสภาคองเกรส Dusty Johnson (RS.D.) และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Glenn GT Thompson (Glenn GT Thompson) (อาร์-เพนซิลเวเนีย).
ในการสัมภาษณ์นี้ เราครอบคลุมประเด็นต่างๆ รวมถึง: สภาพแวดล้อมทางกฎหมายสำหรับสกุลเงินดิจิทัล ความคิดของเขาเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Ripple วิธีที่ทีมของเขาทำงานร่วมกับ SEC เกี่ยวกับกฎหมายใหม่ และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และโทเค็น เคมี หลักทรัพย์
Forbes: คุณคิดอย่างไรกับสภาพแวดล้อมทางกฎหมายในปัจจุบันสำหรับสกุลเงินดิจิทัล
French Hill：สภาพแวดล้อมทางกฎหมายสำหรับสกุลเงินดิจิทัลนั้นดีกว่าเมื่อสองหรือสามปีที่แล้วอย่างชัดเจน ในสภาผู้แทนราษฎร ขณะนี้เราได้ผ่านกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมเป็นครั้งแรกสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล และเราได้ผ่านข้อเสนอ Stablecoin ที่มีประสิทธิภาพอย่างรอบคอบเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยปิดช่องว่างด้านกฎระเบียบที่สำคัญได้
Forbes: มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสภากับวุฒิสภาหรือไม่?
French Hill：ความสนใจในสกุลเงินดิจิทัลเพิ่มมากขึ้นในวุฒิสภา ซึ่งนำโดยวุฒิสมาชิกสองคน ได้แก่ Lummis แห่งไวโอมิง (R-WY) และ Gillibrand แห่งนิวยอร์ก (D-NY) ในความคิดของฉัน ใบเรียกเก็บเงินของเรามีข้อได้เปรียบเหนือแนวทางที่พวกเขาใช้กับ Stablecoin และกรอบการกำกับดูแล แต่เราได้ติดต่อพวกเขาแล้ว และตอนนี้เราได้ผ่านกฎหมายสองฝ่ายในส่วนกรอบการทำงานและกฎหมายเหรียญมีเสถียรภาพแล้ว เราหวังว่าจะได้ร่วมงานกับพวกเขาในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ในวุฒิสภา จะต้องพิจารณาคณะกรรมการการธนาคารและคณะกรรมการเกษตรกรรมด้วย ดังนั้นความแตกต่างเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญอย่างหนึ่งในวิธีที่เราจัดการเรื่องนี้ก็คือการตัดสินใจของคณะกรรมการเกษตรกรรมของสภาผู้แทนราษฎร (House Agriculture Committee) ภายใต้การดูแลของเกลนน์ ทอมป์สัน (Glenn Thompson) และคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎร (House Financial Services Committee) ภายใต้การดูแลของแพทริค แมคเฮนรี (Patrick McHenry) เพื่อร่วมกันทำงานนี้ โดยรวบรวมทรัพยากรมนุษย์และการมีส่วนร่วมของสมาชิกเข้าด้วยกัน การประชุมส่วนใหญ่ของเราเป็นการประชุมร่วมกัน และเรามีการพิจารณาร่วมกัน
Forbes: อะไรคือที่มาของพระราชบัญญัติ FIT แห่งศตวรรษที่ 21
French Hill：เราทราบถึงความท้าทายด้านกฎระเบียบ หัวใจของความท้าทายเหล่านี้คือคำถามเกี่ยวกับการทดสอบ Howey และอะไรคือสิ่งที่ไม่ใช่ความปลอดภัย หากมีบางสิ่งเกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาการลงทุน แล้วสถานการณ์โดยรอบจะเป็นอย่างไร นั่นคือส่วนหลัก ประการที่สอง Clayton อดีตประธาน SEC ได้กล่าวถึงการเสนอเหรียญเริ่มต้นในช่วงการบริหารของ Trump เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา นี่เป็นวิธีสำหรับโครงการบล็อกเชนในการระดมทุนผ่านโทเค็น เรารู้ว่านี่เป็นปัญหาที่ต้องจัดการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทดสอบ Howey แต่ก็แตกต่างออกไป สุดท้ายนี้ เราจะรักษาความโปร่งใสในธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ได้อย่างไร และข้อกำหนดและกฎที่เกี่ยวข้องมีอะไรบ้าง เมื่อคุณคิดถึงการซื้อขาย คุณต้องคิดถึงการดูแล คุณต้องคิดถึงการรายงาน คุณต้องคิดว่าโบรกเกอร์เหล่านี้ควรได้รับใบอนุญาตหรือไม่ เราหวังว่าจะตอบคำถามเหล่านี้ทั้งหมดในร่างกฎหมายกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะกับวัตถุประสงค์ ดังนั้นเราจึงนำเสนอความท้าทายหลักที่พบในคดีความในศาลและกฎระเบียบของการบังคับใช้กฎหมาย นอกจากนี้เรายังมีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น ไม่มีกฎระเบียบของตลาดสปอตในการอนุญาตตลาดสปอต แต่เรามีฟิวเจอร์ส bitcoin แต่สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) คิดว่าพวกเขาต้องการการแก้ไขทางกฎหมายสำหรับเรื่องนี้ และไม่มีกรอบการคุ้มครองนักลงทุนที่ได้รับคำสั่งภายใน CFTC แต่เรารู้ว่ามันสำคัญ
Forbes: คุณเห็นว่าอะไรคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างร่างกฎหมายของคุณและร่างกฎหมายของวุฒิสภา
French Hill：ฉันมุ่งเน้นที่การแก้ไขปัญหาการเรียกเก็บเงินของเรา แต่ปรัชญาของฉันคือเพื่อสร้างฉันทามติ เราควรสร้างบนกรอบที่มีอยู่ของ ก.ล.ต. ดังนั้น หากคุณดูว่าเราเปลี่ยนจากการมุ่งเน้นไปที่การระดมทุนไปสู่การกระจายอำนาจได้อย่างไร ฉันอธิบายว่ามีการตรวจสอบและถ่วงดุลที่มีอยู่ตลอดตั้งแต่ตำแหน่งเฉพาะเจาะจงของ Reg-A ไปจนถึงการเสนอขายหุ้น IPO
Forbes: อะไรคือการทดสอบสารสีน้ำเงินเมื่อพูดถึงกฎหมายใหม่และคำแนะนำที่ดีกว่า กฎเกณฑ์ที่ดีกว่า
French Hill：ตามคำกล่าวทั่วไป ฉันเชื่อว่าความท้าทายหลายประการที่เราเห็นในระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านการยกเว้นหรือเสนอกฎเกณฑ์ภายใต้อำนาจที่มีอยู่ของ ก.ล.ต. แต่คณะกรรมการและประธานกลับไม่มีท่าทีสนใจ ดังนั้นฉันจึงตัดสินว่าเราควรใช้แนวทางทางกฎหมายและแก้ไขปัญหานี้ผ่านภาษาที่กำหนดในกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาทำกฎร่วมกัน แต่กฎหมายอนุญาตให้เราผสมผสานความรับผิดชอบเหล่านั้นระหว่างความปลอดภัยและสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งจะเป็นเรื่องยากมากหากไม่มีคำแนะนำจากรัฐสภาเพื่อให้ CFTC และ SEC ทำงานร่วมกัน ตัวอย่างเช่น เราเสนอโบรกเกอร์หรือการแลกเปลี่ยนความสามารถในการรับใบอนุญาต SEC และ CFTC แบบคู่ Behnam ประธาน CFTC และทีมงานของเขาสามารถทำงานในลักษณะบูรณาการร่วมกับประธาน SEC Gensler และทีมของเขาได้อย่างแน่นอน แต่ในบางแง่ ฉันคิดว่าแนวทางโดยตรงที่เราดำเนินการผ่านวิธีการตามกฎหมายนั้นน่าสนใจกว่าและอาจมีประโยชน์มากกว่า
Forbes: เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้ว่าในขณะที่สินค้าโภคภัณฑ์มีการซื้อขายในตลาดที่มีการควบคุมมานานหลายศตวรรษ CFTC ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลตลาดเฉพาะจุด สกุลเงินดิจิทัลในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์สามารถเชื่อมช่องว่างนี้ได้หรือไม่?
French Hill：ฉันคิดว่าความสนใจใน Bitcoin ยังคงดำเนินต่อไป โดยทั่วไปเชื่อกันว่ามีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์และไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย เรามีหน่วยงานกำกับดูแลอนุพันธ์อยู่แล้ว แต่ไม่ใช่ตลาดสปอต แน่นอนว่านี่คือสิ่งที่ตลาดต้องการ อย่างไรก็ตาม CFTC ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้จริงๆ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผมคิดว่าถึงเวลาที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังช่วยให้เราใช้แนวทางแบบองค์รวมกับกฎระเบียบของเรา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วกำหนดวิธีที่คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณมีการกระจายอำนาจ ซึ่งฉันคิดว่าจะง่ายขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ฉันคิดว่าความลึกลับนี้จะได้รับการแก้ไขเมื่อผู้คนนำเสนอโครงการที่มีการกระจายอำนาจอย่างชัดเจน เห็นได้ชัดว่าวันนี้ไม่ชัดเจน
Forbes: การกระจายอำนาจมีความหมายต่อคุณอย่างไร?
French Hill：การกระจายอำนาจหมายความว่าบล็อคเชนและฟังก์ชั่นของมันทำงานในลักษณะที่คล้ายกับระบบอัตโนมัติหรือการเติมเต็มในตนเองอย่างชัดเจน และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าคนวงในและผู้มีส่วนได้เสียไม่เคยเป็นเจ้าของโทเค็นเกิน 20% มันคือการทดสอบการทำงาน การทดสอบซอฟต์แวร์ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการทดสอบที่เป็นกรรมสิทธิ์
Forbes: มีรายงานว่า ก.ล.ต. ล่าช้าในการให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้และเรื่องอื่น ๆ ท่านจะให้คะแนนความร่วมมือกับ ก.ล.ต. เกี่ยวกับพระราชบัญญัตินี้อย่างไร
French Hill：ฉันไม่คิดว่า ก.ล.ต. จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเราเริ่มพัฒนาแนวคิดสำหรับร่างกฎหมายก่อนที่จะมีการร่างกฎหมายจริง แต่เมื่อเราเขียนคำลงบนกระดาษและเริ่มร่างกรอบการทำงานนั้น (คำจำกัดความ อำนาจ และคำแนะนำ) ก.ล.ต. ก็สามารถให้ความช่วยเหลือทางวาจาและทางเทคนิคแก่ผู้ร่างของเราได้
Forbes: เมื่อความร่วมมือนี้เกิดขึ้น ทีมของ Gensler จะมีส่วนร่วม ความรู้สึกของคุณเกี่ยวกับเกนสเลอร์เกี่ยวกับปัญหานี้ชัดเจนมาก แต่มีอะไรเฉพาะเจาะจงมากกว่านี้ที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเขากับร่างกฎหมายนี้ได้หรือไม่?
French Hill：ประเด็นของฉันชัดเจนมาก ในช่วงสองปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธาน แนวทางของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลน่าผิดหวัง มีเจ้าหนี้ 1 ล้านคนในคดี FTX แต่ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ ในปีที่แล้วที่ ก.ล.ต. ดำเนินการใด ๆ กับ FTX ก่อนที่คดีจะล่มสลาย คณะกรรมการกำกับดูแลของเราต้องการเข้าถึงอีเมล ข้อความ รายงานการประชุมของใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับ FTX ที่ร่วมมือกับ SEC เป็นอย่างมาก แม้ว่าพวกเขาจะประณาม Kim Kardashian ที่ส่งเสริมสกุลเงินดิจิทัล แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่เคยปกป้องนักลงทุนชาวอเมริกันเลย บางคนพบว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ ก.ล.ต. อนุมัติ S-1 และจดทะเบียน Coinbase แต่พวกเขากลับอ้างว่า Coinbase ไม่ได้ดำเนินการในลักษณะที่ยุติธรรม
Forbes: คุณประเมินว่าฝ่ายบริหารกำลังทำอะไรอยู่ และมีบทบาทอย่างไร?
French Hill：ตามคำกล่าวทั่วไป ฉันอยากจะยกย่อง Treasury และทีมงานของเธอภายใต้ Yellen ที่ทำงานอย่างสร้างสรรค์ร่วมกับ House Republicans และ House Democrats ในเรื่องกฎหมาย Stablecoin และกรอบกฎหมายด้านกฎระเบียบ ฉันเชื่อว่าพวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสภาคองเกรสที่จะต้องดำเนินการที่นี่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของประธานาธิบดี
Forbes: ฉันสงสัยว่าเหตุใดการพิจารณาคดีของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาจึงมีชีวิตชีวามากกว่าการพิจารณาคดีของคณะกรรมการการเกษตร
French Hill：แน่นอนว่าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภามีอำนาจกำกับดูแล ก.ล.ต. และปัจจุบัน ก.ล.ต. มีประธานพรรคเดโมแครต พรรคเดโมแครตในคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาสนับสนุนการคัดค้านของประธาน Gensler ต่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย เขาเชื่อว่าเขามีอำนาจด้านกฎระเบียบและกฎหมายที่จำเป็นในการควบคุมและตอบทุกคำถามเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นตำแหน่งที่ผิด แต่ดูเหมือนว่าหลายคนในค่ายประชาธิปไตยดูเหมือนจะเห็นด้วยกับเขา ดังนั้นผมคิดว่านั่นคือหัวใจสำคัญของความขัดแย้ง ในระหว่างการประชุม House Agriculture Committee ประธานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) Behnam ดูเหมือนจะยินดีกับผู้มีอำนาจและวิธีที่สร้างสรรค์มากขึ้นในการพยายามชี้แจงตลาดด้านกฎระเบียบของเขา ซึ่งเขาเชื่อว่าจะเป็นประโยชน์ต่อตลาดฟิวเจอร์ส ตลาดอนุพันธ์ และสินค้าดิจิทัลใหม่นี้สู่ตลาดของพวกเขา ศักยภาพ. ดังนั้นผมคิดว่านั่นอาจเป็นลักษณะของการกำกับดูแล คณะกรรมการทั้งสองชุดนี้กำลังขับเคลื่อนการสนทนาที่แตกต่างกัน
Forbes: มาพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับคำตัดสินของคดี Ripple กันดีกว่า ความประทับใจแรกของคุณคืออะไร?
French Hill：ความสับสน ฉันไม่คิดว่ามันให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการทดสอบ Howey การคุ้มครองผู้บริโภค และบทบาทของบุคคลภายในและสกุลเงินดิจิทัลเลย ฉันคิดว่านี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งว่าทำไมเราถึงต้องมีกฎหมายที่นี่ ฉันจะบอกว่าเมื่อนักลงทุนสถาบันได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากนักลงทุนรายย่อย นั่นถือเป็นการฝ่าฝืนวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองนักลงทุน คนวงในมีอิสระที่จะขายตำแหน่งของตนเข้าสู่ตลาดโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม
Forbes: สิ่งนี้ส่งผลต่อการเรียกเก็บเงินของคุณอย่างไร?
French Hill：เราตระหนักดีถึงบทบาทของผู้มีส่วนได้เสีย มูลนิธิ หรือบุคคลภายในในการระดมทุนสำหรับโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลในสภาพแวดล้อมเริ่มต้นและก้าวไปสู่การกระจายอำนาจ เช่นเดียวกับการปกป้องผู้เข้าร่วมโทเค็น airdrop หรือผู้ซื้อโทเค็นที่ไม่ใช่คนวงใน (โดยอาศัยอำนาจตาม สัญญาการลงทุน) มันไม่ต่างจากวิธีที่เราปกป้องสิ่งนั้นใน Reg D, ไพรเวทอิควิตี้ หรือบริษัทที่กำลังเติบโตเกิดใหม่ ฉันคิดว่านี่เป็นข้อบกพร่องใน Ripple อย่างชัดเจน จากนั้นเราก็หาวิธีรับสภาพคล่องก่อนที่การกระจายอำนาจจะเกิดขึ้น จากนั้น เมื่อการกระจายอำนาจเกิดขึ้น เราก็มีระยะเวลาการถือครอง เช่น ระยะเวลาล็อคอัพ 12 เดือนในการเสนอขายหุ้น IPO ซึ่งพวกเขาสามารถมีสภาพคล่องได้ฟรี เราพยายามปฏิบัติต่อนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยตามปกติ ให้ความคุ้มครอง และให้ความโปร่งใส และผมคิดว่ากรณี XRP แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถช่วยได้ แม้ว่าคุณจะอ้างว่านี่ไม่ใช่สัญญาการลงทุน แต่นั่นเป็นเพียงบริการริมฝีปากเท่านั้น
Forbes: คุณคิดอย่างไรกับประเด็นสำคัญทั้งหมดของกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล
French Hill：ฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นว่าสภาคองเกรสตระหนักดีว่านวัตกรรม Web3 นวัตกรรม blockchain ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของนวัตกรรมกำลังเกิดขึ้น มีความต้องการจากนักลงทุนสถาบันและผู้บริโภค หากเราไม่ส่งเสริมกรอบการทำงานดังกล่าว คุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมประเภทนี้ในต่างประเทศ ตลาดที่พัฒนาแล้วสองแห่ง ได้แก่ สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป ได้ดำเนินการเชิงรุกเพื่อดึงดูดธุรกิจต่างๆ
Forbes: คุณคิดอย่างไรกับการเปิดตัว CBDC และบริการชำระเงินของ FedNow
French Hill：คงอีกนานก่อนที่ FedNow จะมาถึง ธนาคารกลางสหรัฐขอให้ภาคเอกชนสร้างระบบการชำระเงินแบบเรียลไทม์ และพวกเขาก็ทำเช่นนั้น แล้วเฟดก็บอกว่า เราจะสร้างมันขึ้นมาเหมือนกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาทำมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ไม่ว่าจะเป็นในด้าน ACH หรือในพื้นที่การโอนเงินผ่านธนาคาร FedNow จะมีบทบาทเชิงบวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เชิงพาณิชย์ ฉันคิดว่าผู้บริโภคคิดอยู่แล้วว่าพวกเขาเป็นเจ้าของ แต่พวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็นเจ้าของผ่านบริการของ Venmo, Visa Direct และ MasterCard คำถามของฉันคือ ในที่สุดคุณจะทำให้ไลน์หรือระบบ ACH เปิด 24*7 ในที่สุดหรือไม่ คุณจะจัดพนักงานเรื่องนี้อย่างไร? อันที่จริง เราจะมีการพิจารณาคดีเรื่องนี้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ FedNow ไม่เกี่ยวข้องกับ CBDC และฉันไม่รองรับ CBDC สำหรับร้านค้าปลีก ฉันไม่คิดว่าจำเป็นในตลาดที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกา นี่คือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าเหรียญคงที่ที่ใช้สกุลเงิน USD และภาคเอกชนที่อยู่รอบตัวพวกเขาจะส่งเสริมนวัตกรรมเพื่อกำหนดความสนใจในเทคโนโลยีการชำระเงินนี้
Forbes: เพื่อนร่วมงานของคุณบางคนกำลังพยายามต่อไปและพยายามแบน CBDC โดยสิ้นเชิง คุณคิดอย่างไร?
French Hill：ฉันเชื่อว่าไม่ควรเปิดตัว CBDC หากไม่มีกฎหมายฉบับแรกของรัฐสภา ผู้คนทำลายแนวคิดนี้เพราะพวกเขากลัวหรือไม่เข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร ดังนั้นฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับเรื่องนี้คือการพูดว่า ดูสิ ให้สภาคองเกรสอนุมัติการสร้างสิ่งนี้ จากนั้นผู้คนจะมีความมั่นใจว่าการคุ้มครองการแก้ไขครั้งที่สี่ของพวกเขาจะถูกนำมาใช้ และเทคโนโลยีจะถูกนำไปใช้ แต่ มันยังเร็วอยู่ และฉันไม่ได้เห็นโครงการ CBDC ที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษทั่วโลก
Forbes: คุณคิดว่าผู้ออกเหรียญ Stablecoin จะจ่ายดอกเบี้ยหรือไม่ เพราะเหตุใด ถ้าเป็นเช่นนั้นจะต้องเป็นหลักประกันหรือไม่?
French Hill：ฉันคิดว่าถ้าเป็นเงินสดโทเค็นและไม่ใช่กองทุนตลาดเงิน คำตอบสำหรับคำถามของคุณคือไม่ พวกเขาไม่จ่ายดอกเบี้ย แต่เราต้องดูว่าสิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างไร
Forbes: ธนาคารรายใหญ่และสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล
French Hill：ขณะนี้สถาบันการเงินขนาดใหญ่กำลังทดลองใช้บล็อคเชนและการชำระเงินแบบโทเค็นภายในเครือข่ายของตน พวกเขามีความสนใจอย่างมากในการดูแลสกุลเงินดิจิทัล แต่ในอุตสาหกรรมบางส่วนไม่ต้องการให้สถาบันที่ไม่ใช่ธนาคารออกเหรียญ stablecoin
Forbes: คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับหลักทรัพย์โทเค็น
French Hill：กฎหมายของเราไม่ได้กล่าวถึงโทเค็นของหุ้นหลักทรัพย์หรือพันธบัตร ที่จริงแล้ว คำจำกัดความเฉพาะของสินทรัพย์ดิจิทัลของเราไม่ได้เป็นเช่นนี้ โดยไม่รวมสินเชื่อเชิงพาณิชย์ หลักทรัพย์ค้ำประกัน ตราสารหนี้ และหุ้น แต่เราสนใจอย่างยิ่งที่จะผลักดันกฎหมายอีกฉบับหนึ่งซึ่งคุณสามารถสร้างกรอบการทำงานที่คุณสามารถโทเค็นสินทรัพย์ที่มีอยู่ได้ เราอาจจะได้ยินเรื่องนี้
Forbes: มีอะไรอีกที่คุณอยากแบ่งปันอีกไหม?
French Hill：ผมพอใจมากกับผลการลงคะแนนเสียงและการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของทั้งสองฝ่าย ผู้คนในนิวยอร์ก ฟิลาเดลเฟีย ลิตเทิลร็อคไม่รู้เกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่างคณะกรรมการทั้งสอง ฉันคิดว่านั่นจะช่วยให้เราค้นหาคนในวุฒิสภาที่เต็มใจเข้ามาช่วยเรา แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่รู้เพราะพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ก็ตาม คุณจะพบสมาชิกคนอื่นๆ ที่ต้องการทำงานด้านนี้ ทั้งด้านการเงินและด้านสินค้าโภคภัณฑ์ ฉันคิดว่าไม่เป็นไร ฉันเชื่อว่าข้อความจากสภาคองเกรสคือผู้คนกำลังออกจากสหรัฐอเมริกาเพราะการกระทำของเกนสเลอร์ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณจะเห็นผู้ชมจำนวนมากขึ้นที่นี่
