ความหลากหลายของ NFT ภายใต้ "สภาพคล่องของฮอร์โมน": Blur ทำให้ตลาด NFT ดีขึ้นหรือไม่?
ผู้เขียนต้นฉบับ:Jack、Cookie，BlockBeats
ผู้เขียนต้นฉบับ:
“ปรากฏการณ์เอลนีโญ” กำลังเกิดขึ้นในตลาด NFT
จนกระทั่งมีการเปิดตัวกลไกจูงใจ “Bid for Airdrop” เมื่อต้นเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Blur กลายเป็น “เครื่องยนต์” ของสภาพคล่องในตลาด NFT เส้นยาวสองเส้นสุดท้ายที่โผล่ขึ้นมาในกล่องดำในภาพด้านล่างบอกเราว่า "เครื่องยนต์" ของ Blur "ร้อนขึ้น" อย่างผิดปกติในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา
คำอธิบายภาพ
ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสภาพคล่องนี้ "ปรากฏการณ์ผิดปกติ" มากมายที่ไม่เคยมีมาก่อนปรากฏขึ้นในตลาด NFT การเสนอราคาประมูลสูงเกินพื้น ราคา NFT "เบิกบาน" และ "การชนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ NFT" ของสุดสัปดาห์ที่แล้ว ตลาด NFT ตรงหน้าเรารู้สึกแปลกๆ อดไม่ได้ที่จะตรวจสอบใหม่ สภาพคล่องในปัจจุบัน ของตลาด NFT การเพิ่มขึ้นของนวัตกรรมกลไกหรือการหมุนเวียนของกองทุนหุ้นระหว่างแพลตฟอร์ม?
ชื่อระดับแรก
"เกมยอดฮิตในประวัติศาสตร์ NFT"
เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ Andrew Thurman นักวิจัยของ Nansen ทวีตว่าการเทขายที่เกิดขึ้นในช่วงสองวันที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะเป็น "การเทขายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของตลาด NFT"
ภายใต้ผลคู่ของการลดลงและความตื่นตระหนกของ Maji ราคาพื้นของ BAYC ลดลง 25.5% จาก 75 ETH เป็น 55.89 ETH ราคาพื้นของ MAYC ลดลง 11.7% Azuki ลดลง 11.3% และ Otherdeed ลดลง 10% จากข้อมูลของ NFTGo ตั้งแต่วันที่ 23 กุมภาพันธ์ถึง 25 กุมภาพันธ์ มูลค่าตลาดรวมของตลาด NFT ทั้งหมดหายไปมากกว่า 320 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ชื่อระดับแรก
"มาจิ ฟลายวีล" กลายเป็น "มาจิ ดาคัท"
แม้ว่า Huang Licheng จะซื้อสินทรัพย์บลูชิปส่วนใหญ่กลับคืนมาอย่างรวดเร็ว และยังมี ETH เกือบ 7,000 ETH ในกลุ่ม Blur Biding ของเขา แต่สิ่งนี้ก็ไม่ได้เปลี่ยนมุมมองของชุมชนเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ยอดเยี่ยมนี้ Huang Licheng ตกลงจากการเป็นพี่ใหญ่ของ มาจิ สำหรับ "มาจิ ดาคัต"
ผู้อ่านที่เข้าใจกลไก Blur Biding จะรู้ว่าเหตุใดธุรกรรมนี้จึงเรียกว่า "passive takeover" กล่าวง่ายๆ คือ Huang Licheng ระบุการเสนอราคาจำนวนมากในราคาเฉลี่ย 78 ETH แต่เขาอาจไม่คิดว่าจู่ๆจะมีคนเสนอราคาขาย ลิงเยอะมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง มาจิ น้องชายของเราถูก "สไนเปอร์"
เพื่อให้ได้คะแนนมากขึ้นบนแพลตฟอร์ม Blur Huang Licheng ได้ลงรายการประมูลราคาสูงจำนวนมากในโครงการ blue-chip NFT เช่น BAYC, MAYC และ Azuki บางคนในชุมชนได้สรุปกลยุทธ์ของ Huang Licheng ว่า "Maji Flywheel" และสรุปกระบวนการวงจรได้ดังนี้:
1. Maji ให้คำมั่นสัญญากับ BAYC และ APE ของเขาเองเพื่อรับรายได้จาก APE จากนั้น Mochi จะแปลงรายได้เหล่านี้เป็น ETH และสะสมไว้
คำอธิบายภาพ
ที่มาจากanymose.eth
อันที่จริง กลยุทธ์ของ Maggie ก็คล้ายกับของผู้เล่น Blur Bid ส่วนใหญ่ กล่าวคือ นี่คือตรรกะพื้นฐานของสภาพคล่องที่ต่อเนื่องของ Blur แต่อาจเป็นเพราะปืนเป็นนกตัวแรก ดังนั้น สภาพคล่องที่อ้วนที่สุดจึงมักถูกวางแผนโดยผู้อื่นเสมอ บราเดอร์มาจิ กำลังจับตามองจุด Blur แต่เขาไม่ได้คาดหวังว่าคนอื่นจะจับตามอง ETH ในมือของมาจิ มาดูกระบวนการทั้งหมดของ "มาจิ ฟลายวีล" กัน
ชื่อระดับแรก
เนื่องจากคะแนน Blur airdrop เข้าสู่ช่วงที่ร้อนระอุเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ พี่ใหญ่ของเรา Maji ได้ลงรายการประมูลที่มีราคาสูง และค่อยๆ เพิ่มระดับของ BAYC และได้รับคำสั่งขายจาก BAYC บ้างเป็นระยะๆ ระหว่างทาง แต่อย่างที่คุณเห็นจากแผนภูมิการซื้อขายของ Blur Maggie ยังไม่ได้ลงทุนในสภาพคล่องมากนักในช่วงเวลานี้ ตัวอย่างเช่น ประมาณวันที่ 8 กุมภาพันธ์ หลังจากที่ราคาของ BAYC พุ่งขึ้นเหนือ 70 ETH ความหนาแน่นของธุรกรรมก็หนาแน่นมากในทันที แต่ Bid wall รอบราคานี้ไม่หนาพอ ดังนั้นพื้นจึงถูกทุบลงอย่างรวดเร็ว
คำอธิบายภาพ
ภาพหน้าจอแหล่งที่มาของรูปภาพจาก Blur
อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ Blur airdrops รอบแรกออกในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ Maji ก็ขาย BLUR Token มูลค่า 600,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ทันที จากนั้นเราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า Bid wall ที่สูงกว่า 70 ETH นั้นหนาขึ้น แม้ว่าการทำธุรกรรมจะเข้มข้นขึ้นกว่า แต่ก่อน เนื่องจากเอฟเฟกต์การสร้างความมั่งคั่งของ BLUR จึงมีสภาพคล่องเพียงพอที่จะรักษาราคาพื้นของ BAYC ได้เสมอ ในฐานะผู้เล่นอันดับ 1 ในกลุ่มของ Blur Maji เป็นกำลังหลักในสภาพคล่องของ BAYC โดยธรรมชาติ
จะเห็นได้ว่าในช่วงวันที่ 14 ถึง 22 กุมภาพันธ์ ราคาพื้นของ BAYC มีเสถียรภาพมากและถึงจุดสูงสุดใหม่เมื่อเร็ว ๆ นี้ Mando และ OSF เห็นสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจถอนเงินจาก BAYC จำนวนมากในมือเมื่อราคาและสภาพคล่องอยู่ในระดับสูง คุณจะพบว่าในช่วงวันที่ 20 ถึง 22 กุมภาพันธ์ ความหนาแน่นของการทำธุรกรรมของ BAYC เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ราคาพื้น (Floor Price) ยังคงค่อนข้างคงที่ นี่คือข้อมูลที่ Sniper เช่น Mando และ OSF กำลังกินข้อมูลของ Maji อย่างรวดเร็ว กำแพงเสนอราคา ประสิทธิภาพ
จนถึงวันที่ 22 กุมภาพันธ์ Maggie เข้าครอบครอง 71 BAYC ในคราวเดียว และ Mando และ OSF ทำเงินได้เกือบ 9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ชุมชนทั้งหมดเริ่มสังเกตเห็นเรื่องนี้ ตลอดช่วงวันที่ 22 มีทั้งหมดเกือบ 300 BAYC ถูกขาย จากนั้น Mando โพสต์โดยตรงบนโซเชียลมีเดียว่าเขาเลือกที่จะขาย BAYC หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้วและตัดสินใจใช้สภาพคล่อง NFT ในปัจจุบันเพื่อทำกำไร
ในช่วงที่มีสภาพคล่องสูง เงินเพียง 19 ล้านเหรียญสหรัฐทำให้เกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในตลาด NFT ทั้งหมด เราต้องคิดใหม่ว่ามีเงินเท่าไหร่ในตลาด NFT? สภาพคล่องในปัจจุบันมาจากกองทุน OTC หรือกองทุนหุ้นมีการหมุนเวียนระหว่างแพลตฟอร์มหรือไม่?
ชื่อระดับแรก
หุ่นยนต์และวายร้าย NFT ภายใต้ "ฮอร์โมนเหลว"หลังจากที่ Blur airdrop ปรากฏขึ้น ตลาด NFT ก็เหมือนกับเลือดไก่ และมีสภาพคล่องที่พุ่งสูงขึ้นพร้อมกับกลิ่นของฮอร์โมน สิ่งที่ตามมาคือ "ผลข้างเคียงของฮอร์โมน" ต่างๆ นอกเหนือจากเหตุการณ์ "Maji Dacut" นี้แล้ว ยังมีสถานการณ์ที่คล้ายกันอีกมากมายที่ Bid เข้าซื้อกิจการ NFT เป็นชุดในราคาที่สูงกว่าราคาพื้น เรามักจะเห็นบ่อยครั้งว่าโครงการ NFT บางโครงการมีปริมาณธุรกรรมสูงในราคาสูง และมีหลายกรณีของราคาพื้น "ทาสีประตู" แม้แต่ในฟอรัม Ethereum Redditตั้งคำถามถึงการดำรงอยู่ของทีม Blur โดยใช้หุ่นยนต์ปัดเป่า BLUR ในขณะที่ตลาด NFT ต่อหน้าฉันรู้สึกแปลกเล็กน้อย
ชื่อระดับแรก
ธุรกิจใหม่! การโยกย้ายครั้งใหญ่ของกลยุทธ์หุ่นยนต์
บอทมีอยู่ทั่วไปมากในฟิลด์ Web3 ตั้งแต่บอทซื้อขาย บอทวิ่งเร็ว ไปจนถึงบอทสัญญา นักพัฒนากลยุทธ์บอทบอกกับ BlockBeats ว่าในมุมมองของพวกเขา Web3 ทั้งหมดนั้นเป็นบอทเกือบทั้งหมด "คุณคลิกที่คอลเลกชัน NFT ยอดนิยมบน OpenSea ข้อเสนอส่วนใหญ่เป็นหุ่นยนต์ประมูลซื้อและขาย NFT พวกเขามักจะวางคำสั่งซื้อทุกๆ 30 นาที หลายครั้งที่ราคาขับเคลื่อนโดยหุ่นยนต์เหล่านี้ หุ่นยนต์ตัวนี้ลดลง 0.1 ETH และ หุ่นยนต์ตัวนั้นลดลง 0.1 ETH ด้วย ดังนั้นราคาจะค่อยๆ ลดลง และการเพิ่มขึ้นของราคาของข้อเสนอก็เป็นเหตุผลเดียวกัน”
ดังนั้นหากจะกล่าวได้ว่าพลังหลักของสภาพคล่องของ NFT คือหุ่นยนต์เหล่านี้จริงๆ และพวกมันสร้างผลกำไรด้วยการส่งมอบ NFT บน OpenSea สิ่งนี้ก็เป็นไปตามสามัญสำนึกเช่นกัน ท้ายที่สุด อัตราการชนะของอัลกอริทึมนั้นดีกว่าอัตราของคนจริงๆ เสมอ และเงินทุนมักจะไหลไปในทิศทางของการเพิ่มรายได้สูงสุด ตามตรรกะนี้ Blur ได้สร้างธุรกิจใหม่สำหรับหุ่นยนต์ NFT
"ในอดีต หุ่นยนต์ NFT ไล่ตามโดยไม่สูญเสีย โดยดักจับ "นิ้วอ้วนๆ" เหล่านั้นโดยไม่สูญเสียเงิน (เช่น เสนอราคาผิดเพื่อวางคำสั่งซื้อที่มีราคาสูง หุ่นยนต์ซื้อล่วงหน้าในราคาต่ำ แล้วยอมรับการประมูลที่ราคาสูง ราคา) เช่นเดียวกับอัตราส่วนกำไรขาดทุนที่สูง เมื่อรวมกับราคาพื้นก่อนหน้าและปริมาณการขายล่าสุดของคอลเลกชัน NFT นี้ การวิเคราะห์ซอฟต์แวร์จะใช้ในการตัดสินใจซื้อและขาย แต่ตอนนี้มันต่างออกไป โดยพื้นฐานแล้วกลยุทธ์หุ่นยนต์ทั้งหมดได้เปลี่ยนไปใช้จุดแปรง และ NFT ที่คุณซื้อสามารถยอมรับได้โดยไม่เสียเงินหรือแม้แต่น้อย” ผู้พัฒนากลยุทธ์หุ่นยนต์บอกกับ BlockBeats ว่าเมื่อเทียบกับในอดีตในการซื้อ และการขายบน OpenSea และ airdrops บน Blur นั้นมีความแน่นอนและอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนสูงกว่า ดังนั้น จากมุมมองของกลยุทธ์การพัฒนา
นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ทำให้ Blur พ่ายแพ้ต่อ OpenSea ในสงครามสภาพคล่อง พวกเขาติดสินบนกำลังหลักในสภาพคล่องของตลาด และสภาพคล่องหลักเหล่านี้ได้ตัดสินใจย้ายจาก OpenSea ไปยัง Blur
ตอนนี้ ที่อยู่ส่วนใหญ่ที่เข้าร่วม Bid เป็นโรบ็อต "คุณเพียงแค่คลิกที่หน้าแรกของที่อยู่ หากคุณเสนอราคามากกว่าหนึ่งหรือสองร้อยครั้งต่อวัน มันจะต้องเป็นโรบ็อต เพราะถ้าคุณเสนอราคาด้วยตนเอง ลำพังลายเซ็นจะกินไฟนาน" กลยุทธ์ airdrop ของหุ่นยนต์ NFT มีลักษณะอย่างไร เพื่อปกป้องผลกำไรของผู้พัฒนากลยุทธ์ BlockBeats จะแสดงเพียงบางส่วนของกลยุทธ์การให้คะแนนที่ตัดออกที่นี่
กลยุทธ์ที่ 1: ใบจอง MEV
กลยุทธ์นี้ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของ Blur ในกระบวนการธุรกรรมการประมูลเพื่อทำคะแนนโดยมีค่าใช้จ่ายเป็นศูนย์ สมมติว่าราคาพื้นปัจจุบันของ BAYC บน Blur คือ 70 ETH และราคาเสนอสูงสุดคือ 71 ETH โรบ็อตจะวางคำสั่งซื้อขายที่รอดำเนินการสำหรับการประมูลที่ 71.1 ETH หากมีคนยอมรับการประมูล BAYC ของเขาจะเป็นอย่างแน่นอน ขายไปที่ 71.1 ETH คำสั่งซื้อที่รอดำเนินการนี้
จากมุมมองของกลยุทธ์การซื้อขาย ธุรกรรมนี้จะต้องขาดทุน เพราะการเสนอราคาสูงสุดจะถอยกลับเป็น 71 ETH ในไม่ช้าหลังจากการทำธุรกรรม แต่ก่อนการทำธุรกรรมการประมูลของ Blur และกลไกจุดคือ: การประมูลได้รับการยอมรับ คะแนนจะถูกตัดสินสำหรับผู้ประมูล เงินจะถูกลบออกจากกลุ่มการประมูล และในที่สุด NFT จะถูกโอนไปยังผู้ประมูล กระบวนการนี้ใช้เวลาประมาณ 5 ถึง 10 นาที ในช่วงเวลานี้ หุ่นยนต์จะใช้กลไก MEV ของ Ethereum เพื่อจัดอันดับการทำงานของ "ดึง ETH จากกลุ่มการประมูล" ใน "ส่วนเบลอ" ในบล็อกเดียวกับธุรกรรมการประมูล ต่อหน้ากองทุนผู้ประมูล" นอกจากนี้ การดำเนินการ "ถอนเงิน" สามารถทำได้โดยตรงผ่าน API ของ Blur นอกเหนือจากวิธีการในห่วงโซ่
กล่าวคือ เมื่อ Blur ต้องการถอนเงินจาก Bid Pool ของผู้ประมูลจริง ๆ เงินใน Pool ได้ถูกโอนไปแล้ว หุ่นยนต์ "เล่นชู้เพื่ออะไร" "ในระหว่างกระบวนการทั้งหมด ค่าใช้จ่ายที่จ่ายโดย หุ่นยนต์ใช้แก๊สเพียง 2 U" ผู้พัฒนากลยุทธ์หุ่นยนต์บอกกับ BlockBeats ว่ากลยุทธ์นี้มีผลตอบแทนสูงเป็นพิเศษสำหรับ NFT แบบบลูชิป เช่น BAYC, Doodles และ Azuki เพราะตราบใดที่คำสั่งซื้อที่รอการเสนอราคาที่นี่ครองตำแหน่งที่หนึ่ง แม้ว่าจะใช้เวลาเพียง 5 นาทีก็ตาม ผลตอบแทนของคะแนนมีความสำคัญมาก
แน่นอน Blur ได้แก้ไขช่องโหว่จุดนี้อย่างเป็นทางการและเพิ่มส่วนต่อประสานกับ API เพื่อยกเลิกคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการ หากที่อยู่ยกเลิกคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการหรือรีบเร่งหลายครั้ง ไม่เพียงแต่จะไม่เพิ่มคะแนน แต่ยังจะถูกหักคะแนนอีกด้วย และแม้กระทั่งบัญชีจะถูกแบนในกรณีที่ร้ายแรง
กลยุทธ์ที่ 2: การเสนอราคาคอลเลกชัน NFT ใหม่แบบไม่จำกัด
กลยุทธ์นี้คือการใช้การห้ามซื้อขายของ Blur ใน NFT ที่เพิ่งจดทะเบียนใหม่เพื่อดำเนินการ "จุดแปรงที่ไม่จำกัด" ในระดับหนึ่ง เนื่องจาก Opensea จะทำเครื่องหมาย NFT ที่ถูกขโมย เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมการประมูลได้รับ NFT ที่ถูกขโมย Blur จึงไม่อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยน NFT ที่เพิ่งโอนภายใน 3 ชั่วโมงของธุรกรรมการโอน ดังนั้น หุ่นยนต์สามารถเสนอราคาโดยไม่ต้องกังวลในช่วง 3 ชั่วโมงนี้ ตัวอย่างเช่น หากราคาพื้นของคอลเลกชัน NFT หนึ่งคือ 1 ETH หุ่นยนต์จะแข่งขันกันเพื่อวางคำสั่งประมูลที่ 2, 3 หรือแม้แต่ 10 ETH ในขณะที่ผู้ขายไม่สามารถยอมรับการประมูลได้ในขณะนี้ ผู้ประมูลมีสิทธิ์ได้รับคะแนน
ทีม Blur ยังใช้ประโยชน์จากแผนนี้ และแก้ไขนโยบายนี้เมื่อไม่นานมานี้ ปรับการห้ามซื้อขายสำหรับคอลเลกชัน NFT ใหม่ และเปลี่ยนจาก 3 ชั่วโมงเป็น 1 ชั่วโมง ตามที่นักพัฒนากลยุทธ์บางคนกล่าวว่า หลายคนเข้าซื้อ NFT จำนวนมากด้วยราคาพื้น 0.1 ETH ที่ราคา 3 ETH หรือ 5 ETH และกลยุทธ์หุ่นยนต์ทำผิดพลาดอย่างร้ายแรง
แน่นอน พูดอย่างเคร่งครัด เราไม่สามารถเรียกความสูญเสียที่เกิดจากกลไกการเปลี่ยนแปลงของทีมว่าเป็นความผิดพลาดได้ แต่ตามที่ผู้เล่นหุ่นยนต์บางคนบอก มีผู้เล่นที่ "เงอะงะ" ในหุ่นยนต์ NFT ในปัจจุบัน เนื่องจากช่องโหว่ในกลยุทธ์ที่นำไปสู่ ต่อการเกิดขึ้นของการสูญเสียเงินทุน ตัวอย่างเช่น หุ่นยนต์เสนอราคาบางตัวคำนวณช่วงเวลาการประมูลโดยการรวบรวมข้อมูลราคาพื้นของ OpenSea แต่บางครั้ง NFT บน OpenSea ใช้กลไกการประมูลอื่น เช่น การยอมรับ USDC สำหรับการทำธุรกรรม แต่หุ่นยนต์บางตัวไม่แยกแยะระหว่างหน่วยราคา ดังนั้น 10 USDC จึงคิดผิด ที่ใช้ 10 ETH ในการคำนวณ ซึ่งจะทำให้เกิดการสูญเสียจำนวนมาก
นักพัฒนากลยุทธ์กล่าวว่าการเข้าถึง blue-chip NFT แบบกลุ่มที่มีราคาสูงส่วนใหญ่ที่หมุนเวียนอยู่ในชุมชนนั้นไม่ใช่ความผิดพลาดของหุ่นยนต์ แต่บางคนคิดว่า Blur สามารถประมูลของหายากเช่น OpenSea ได้ ผู้ใช้เหล่านี้เสนอราคาสูงหลังจากคัดกรองความหายาก เพียงเพื่อจะพบว่าพวกเขากำลังเสนอราคาสำหรับ NFT ทั้งหมด
ถูกต้อง หุ่นยนต์มักจะถูกลดให้เป็นเพียงอาหารเรียกน้ำย่อยสำหรับดีลเลอร์ ซึ่งนำไปสู่หัวข้อถัดไปด้วย นั่นคือในสภาพคล่องของ NFT ปัจจุบัน "ผู้ค้าที่ชั่วร้าย" "เก็บเกี่ยว" ได้อย่างไร
ชื่อระดับแรก
สภาพคล่องที่ดีขึ้น = ธนาคารที่มากขึ้น + แย่ลง
"สภาพคล่องสูงและแข็ง" ในทางกลับกัน เป็น "เหตุการณ์ Drawing Gate" ของโครงการ NFT เช่น Franklin และ Bump World นี่คือสถานะปัจจุบันของสภาพคล่อง NFT ต้องยอมรับว่ากลไกการประมูลของ Blur และ airdrops ได้นำกองทุนนอกตลาดบางส่วนมาสู่ตลาด แต่จำเป็นต้องเห็นอย่างชัดเจนว่ากองทุนนอกตลาดส่วนนี้มีไม่มากนัก อย่างที่เราเห็น ตลาด NFT กำลังเก็บเกี่ยวภายในโดยใช้ชื่อเท็จของสภาพคล่อง นักลงทุนรายย่อยใช้สิ่งนี้เพื่อถอนเงิน และฝ่ายโครงการใช้สิ่งนี้เพื่อค้นหาสภาพคล่องที่มีหุ้นน้อย
ผู้ก่อตั้งโครงการ NFT บอกกับ BlockBeats ในการให้สัมภาษณ์ว่าตอนนี้โครงการ NFT ขนาดเล็กหลายโครงการใช้กลไกของ Blur สำหรับการดำเนินการภายใน ฝ่ายโครงการเหล่านี้จะเพิ่มปริมาณการซื้อขายบน OpenSea ก่อน จากนั้นไปที่ความไม่ลงรอยกันของ Blur เพื่อออกใบแจ้งหนี้และแสดงรายการคอลเลกชัน NFT ของตนเอง หลังจากราคาต่ำสุดใน OpenSea พวกเขาจะเริ่มค่อยๆ เพิ่มคำสั่งประมูลบน Blur และได้รับคะแนน ในระหว่างกระบวนการนี้ ฝ่ายโครงการบางฝ่ายเลือกที่จะแสดงรายการส่วนหนึ่งของ NFT ในเวลาเดียวกัน ดังนั้นแม้ว่าการประมูลของพวกเขาจะถูกขายไปแล้ว NFT ที่ขายไปแล้วก็สามารถกู้คืนเลือดบางส่วนได้ ฝ่ายโครงการบางฝ่ายมี NFT ส่วนใหญ่อยู่ในคอลเลกชัน ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถขึ้นราคาได้ตามต้องการเพื่อสะสมคะแนน และบางกลุ่มจะไม่จัดส่งหากพวกเขาเสนอราคา
แน่นอน เป้าหมายสูงสุดคือการดึงดูดนักลงทุนรายย่อยหรือหุ่นยนต์ให้เข้าร่วมใน Bid นักลงทุนรายย่อยมีสาเหตุมาจากความเชื่อมั่นของ FOMO ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาพื้นและหุ่นยนต์กำลังเพิ่มปริมาณการซื้อขายที่สูงขึ้น หลังจากที่ Bid Wall ถึงความหนาที่คาดไว้ของกลุ่มโครงการ พวกเขาจะถอนการเสนอราคาทันที จากนั้นขาย NFT ในมือให้กับนักลงทุนรายย่อยและหุ่นยนต์ที่เสนอราคาเหล่านี้
ด้วยสภาพคล่องที่มากขึ้น ตลาดยังนำไปสู่สภาพแวดล้อมการซื้อขายที่อันตรายมากขึ้น ผู้เข้าร่วมการประมูลกล่าวว่าโปรเจ็กต์ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นเรื่องปกติมากในช่วงออกอากาศ Blur ครั้งแรก และตัวเขาเองถูกตัดหลายครั้ง ความน่าจะเป็นของโปรเจ็กต์โดยทั่วไปคือ 100% คืนหนึ่งฉันเผลอหลับไปและไม่ได้ดู ตลาด แต่เมื่อฉันตื่นขึ้น เงินในหุ่นยนต์ก็หายไปหมด”
แน่นอน หลังจากความผันผวนทวีความรุนแรงขึ้น เรายังต้องเริ่มพัฒนานิสัยใหม่บางอย่าง เช่น การให้ความสนใจกับราคาของพื้น NFT แบบเรียลไทม์ เพื่อป้องกันไม่ให้ Bid ว่าเรา "กินเบี้ยยังชีพ" จากการเป็น ซื้อขายแบบพาสซีฟ เราสามารถใช้ SnipeNFT บน Discord หรือ SnipeNFT บน Telegram Etherdrops แจ้งให้บอทติดตามตามเวลาจริง นอกจากนี้ ก่อนที่จะเติมเงิน ETH ไปที่ Bid Pool คุณต้องแน่ใจว่าคุณไม่มี Bid ที่ถูกปิดใช้งานเนื่องจากเงินไม่เพียงพอ เพื่อป้องกันไม่ให้ Bid ก่อนหน้านี้ถูกเปิดใช้งานหลังจากใส่ ETH แล้วซื้อ NFT ในราคาสูง
ชื่อระดับแรก
ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดย NFTstatistics.eth ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ PROOF ตั้งแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ (Blur เริ่มแคมเปญ airdrop ในไตรมาสที่สอง) ถึงวันที่ 1 มีนาคม ผลตอบแทนจากการทำธุรกรรมของ Blur Bid Farmers 10 อันดับแรกติดลบทั้งหมด
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของรูปภาพนำมาจาก NFTstatistics.eth
จากข้อมูลนี้พบว่า 20% ของปริมาณทั้งหมดของ Blur มาจากที่อยู่กระเป๋าเงินเพียง 17 แห่ง และ 50% มาจากที่อยู่กระเป๋าเงินเพียง 292 แห่ง ใน Blur Bid Pool กระเป๋าเงินที่มียอดฝาก ETH สูงสุด 1% มีส่วนร่วมมากกว่า 73% ของพูลทั้งหมด ปลาวาฬดูเหมือนจะมั่นใจมากว่าการทิ้งขยะครั้งที่สองของ Blur จะครอบคลุมต้นทุน "Bid War" ทั้งหมดของพวกเขา ซึ่ง @ShaneCultra อดีตผู้ดูแลตลาด CBOE กล่าวว่า "ผู้ค้าบน Blur บอกว่าไม่ พวกเขาแค่คิดว่าผลกำไรจาก Airdrop ของ Blur จะครอบคลุมการขาดทุนจากการซื้อขายของพวกเขา และกลายเป็นพายุทอร์นาโดแทนที่จะรักษาส่วนต่างราคาที่สมเหตุสมผลโดยวัดด้วย $BLUR ระหว่างราคาเสนอซื้อและราคาปลีก”
ในโครงการที่ Whales ทำงานอยู่ นักลงทุนรายย่อยจะได้รับ "แพ็คเกจในฝัน" ที่พวกเขาเคยฝันถึงในอดีต - ค่าสิทธิทางเลือกต่ำสุดที่ 0.5%, ค่าธรรมเนียมการจัดการแพลตฟอร์ม 0%, Slippage ที่ต่ำกว่า และความลึกที่ดีกว่า ดูเหมือนว่า ในครั้งนี้ นักลงทุนรายย่อยและ The Whales ชนะด้วยกัน อย่างไรก็ตาม "แพ็คเกจความฝัน" นั้นเป็น "บริการแบบชำระเงิน" โดยพื้นฐานแล้วปลาวาฬเป็นผู้จัดหาให้กับนักลงทุนรายย่อยเพื่อแสวงหาผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นจาก Blur airdrops ความสุขดังกล่าวจะคงอยู่ได้นานหรือไม่? นอกจากนี้ @takenstheorem ยังวิเคราะห์ 100,000 ดีล ณ วันที่ 14 กุมภาพันธ์ Blur มี 80% ของปริมาณที่กระจุกตัวอยู่ใน 24 อันดับแรก ในขณะที่ 80% ของปริมาณของ OpenSea กระจายอยู่ใน 90 อันดับแรก โปรเจ็กต์ Blur กำลังทำให้ผู้เล่นรายใหญ่และโครงการขนาดใหญ่แข็งแกร่งขึ้น . ในเรื่องนี้ Maggie กล่าวว่า "อย่าโทษ Blur มันเป็นเพียงขยะโครงการของคุณ" สำหรับกลุ่มผู้สร้างขนาดเล็กและขนาดกลางจำนวนมาก ข้อความนี้ยุติธรรมหรือไม่
เป็นความฝันของผู้เล่น NFT ที่ NFT มีสภาพคล่องเหมือน FT แต่ตอนนี้เรากำลังดำเนินการแก้ไขสภาพคล่องที่ดีขึ้น หรือถือว่าสภาพคล่องของ NFT เป็นมูลค่าสูงสุดของ NFT?
NFT ต้องมีประสบการณ์เหมือน FT แต่มันไม่ได้เข้าใกล้ FT ในแง่ของตรรกะเชิงคุณค่า โซลูชันสภาพคล่องเป็น "ตัวเร่งปฏิกิริยา" มากกว่า "วัตถุดิบ" สำหรับตลาด NFT ฟองสบู่ในตลาด NFT สามารถขยายใหญ่ขึ้นได้ แต่สถานการณ์การใช้งานที่จำเป็นต้องดำเนินการ การพัฒนาแบรนด์ที่มั่นคง และเรื่องเล่าการพัฒนาที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องช่วยให้ฟองสบู่เติบโตอย่างมั่นคง
