คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับโปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่ของ ZK: การสร้างที่ปลอดภัยและต้นท

ชื่อระดับแรก

ผู้เขียนต้นฉบับ: Yiping, IOSG Ventures

TL;DR

ZK มอบวิธีที่ปลอดภัยและต้นทุนต่ำสำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่

โปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่สัญญาว่าจะอนุญาตให้ DApps เข้าถึงข้อมูลในสายต่างๆ

DeFi ซึ่งเป็น DApp แบบฟูลเชนจะได้รับประโยชน์จากการพัฒนา DApp แบบข้ามสาย

ผลกระทบของ DApps แบบ cross-chain คาดว่าจะมีขนาดใหญ่มากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับผลกระทบของโลกาภิวัตน์

นักพัฒนากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสำรวจโมเดลที่ดีที่สุดสำหรับการสร้าง DApps แบบข้ามเครือข่าย

ความหน่วงแฝง ความปลอดภัย และต้นทุนเป็นตัวบ่งชี้หลักของโปรโตคอลข้อมูลข้ามเชนของ ZK

องค์ประกอบหลักสี่ประการของโปรโตคอล ZK cross-chain ได้แก่: การสร้างหลักฐานการจัดเก็บ การรวมหลักฐานการจัดเก็บและ ZKP การถ่ายทอด ZKP และการเปิดตัวข้อผูกพัน

คำนำ

คำนำ

ก่อนหน้านี้มีเพียง Ethereum และ Bitcoin พวกเขามีสภาพคล่องมากที่สุด มีผู้ใช้มากที่สุด มีแอปพลิเคชันมากที่สุด และมีการทำธุรกรรมมากที่สุด หลังปี 2020 บล็อกเชนใหม่จำนวนมากปรากฏขึ้น เช่น Avalanche, Polygon และ BSC

หลังจากการเปิดตัว mainnet ของเชนเหล่านี้ เราได้เห็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์จาก Ethereum และ Bitcoin เป็น ALT Chains ผู้ใช้ย้ายจาก Ethereum ไปยัง ALT Chain เพื่อค้นหาโอกาสใหม่ๆ นักพัฒนาย้ายจาก Ethereum ไปยัง ALT Chain เพื่อแยกโครงการที่มีอยู่ นักพัฒนาเหล่านี้สร้างโอกาสใหม่สำหรับผู้ใช้ที่มองหาผลตอบแทนสูง

ข้อมูล

ข้อมูล

หลังจากกระจายสินทรัพย์และสภาพคล่องในเชนต่างๆ ผู้ใช้เริ่มคิดถึงวิธีจัดการและย้ายสินทรัพย์ในเชนต่างๆ ผู้ออกสินทรัพย์ยังพิจารณาถึงวิธีการขยายผู้ใช้โดยขยายไปยังเครือข่ายต่างๆ

สะพานข้ามสินทรัพย์จะกลายเป็นที่นิยมในปี 2565 ผู้ใช้ไม่ได้ใช้ CEX เป็นสะพานข้ามโซ่อีกต่อไป แต่พยายามหันไปใช้สะพานข้ามโซ่แบบกระจายอำนาจ สะพานข้ามสายสินทรัพย์บางครั้งติดขัดและเสี่ยงต่อการถูกโจมตี แต่ใช้งานและใช้เพื่อเคลื่อนย้ายเงินจำนวนมากได้ง่ายกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม สะพานข้ามเครือข่ายสินทรัพย์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและไม่สามารถตอบสนองความต้องการของนักพัฒนา DApp ได้ สะพานข้ามเครือข่ายของสินทรัพย์สามารถอนุญาตให้สินทรัพย์เดียวกันไหลระหว่างเครือข่ายต่างๆ เท่านั้น นี่เป็นข้อ จำกัด ในการใช้งานสำหรับนักพัฒนา นักพัฒนากำลังมองหาแนวทางข้ามสายโซ่ทั่วไปมากขึ้น

ข้อมูล

ชื่อระดับแรก

ช่วงเวลาที่

เครือข่ายบล็อกเชนส่วนใหญ่แยกออกจากกันและไม่สามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์หรือโทเค็นได้โดยตรง สะพานสินทรัพย์ข้ามโซ่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโอนสินทรัพย์หรือโทเค็นระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ

ข้อมูล

ข้อมูล

โปรโตคอลการสื่อสารข้อความข้ามสายโซ่ถูกนำมาใช้ตามโปรโตคอลสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ ด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่าง โปรโตคอลสินทรัพย์ข้ามสายเหล่านี้สามารถส่งข้อความระหว่างสายโซ่ได้แล้ว สิ่งนี้ทำให้ยากสำหรับพวกเขาในการใช้ฟังก์ชันแบบกำหนดเองสำหรับโปรโตคอลการส่งข้อความข้ามเชน เนื่องจากการออกแบบโดยรวมจำเป็นต้องเข้ากันได้กับการโอนสินทรัพย์ข้ามเชน พวกเขาขาดคุณสมบัติหลักบางประการสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันข้ามเชน เช่น การแพร่ข้อความจากเชนหนึ่งไปยังสัญญาที่ปรับใช้อื่นๆ ทั้งหมดบนเชนต่างๆ สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนาสร้าง DApps แบบฟูลเชนที่ใช้งานได้จริงได้ยาก

ชื่อระดับแรก

ทำไมคุณถึงต้องการ ZK?

ข้อมูล

ในหนึ่งปี การสูญเสียสะพานข้ามโซ่ในเหตุการณ์แฮ็กทั้งหมดประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ค่าใช้จ่ายในการใช้สะพานข้ามโซ่อยู่ที่ประมาณ 5 Multichain เป็นโครงการหลักในสะพานข้ามโซ่ ปริมาณธุรกรรม 30 วันของ Multichain คือ $1.7 B และรายได้ค่าธรรมเนียมคือ $635 K ปริมาณธุรกรรมต่อปีอยู่ที่ประมาณ 20.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และรายได้จากค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 7.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากการประมาณการนี้ รายได้รวมของตลาดสะพานข้ามโซ่นั้นน้อยกว่าเงินที่แฮ็กเกอร์ขโมยไปมาก

ชื่อระดับแรก

ออกแบบ

ในส่วนนี้ เราจะหารือว่า ZKP สามารถรับการสื่อสารข้อมูลข้ามสายโซ่ที่มีต้นทุนต่ำและปลอดภัยได้อย่างไร

แนวคิดในการใช้ ZKP เพื่อส่งต่อข้อความนั้นตรงไปตรงมา แต่การออกแบบรายละเอียดอาจซับซ้อน เวิร์กโฟลว์ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นขั้นตอนต่อไปนี้:

ตัดสินใจว่าจะส่งข้อมูลใดไปยังห่วงโซ่เป้าหมาย

รับหลักฐานการจัดเก็บ (พิสูจน์ว่าข้อมูลมีอยู่ในพื้นที่จัดเก็บ EVM)

สร้างหลักฐาน ZK ตามหลักฐานการจัดเก็บ

ผ่านการพิสูจน์ ZK จากห่วงโซ่ต้นทางไปยังห่วงโซ่เป้าหมาย

ขยายการพิสูจน์ ZK ในห่วงโซ่เป้าหมาย

ชื่อระดับแรก

สร้างหลักฐานการจัดเก็บ

ข้อมูล

เชนที่เข้ากันได้กับ EVM ใช้ Merkle Tree เพื่อจัดเก็บบัญชีและข้อมูล สิ่งนี้ทำให้การสร้าง Merkle Proofs เพื่อตรวจสอบข้อมูลนี้ค่อนข้างง่าย

Merkle Tree เป็นโครงสร้างข้อมูลที่ใช้ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการเข้ารหัสและบล็อกเชน มันถูกตั้งชื่อตามผู้ประดิษฐ์ Ralph Merkle และเป็นที่รู้จักกันว่า binary hash tree แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลัง Merkle Tree คือการแบ่งข้อมูลจำนวนมากออกเป็นส่วนย่อยๆ แฮชแต่ละส่วน จากนั้นรวมแฮชเพื่อสร้างเป็นรูทแฮชเดียว แฮชรูทนี้ทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมือสำหรับชุดข้อมูลทั้งหมด ทำให้สามารถตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย

ในบล็อกเชน Merkle Tree ใช้เพื่อสรุปและตรวจสอบธุรกรรมในบล็อก ธุรกรรมแต่ละรายการจะถูกแฮชและเพิ่มลงในทรี และแฮชจะรวมกันในลักษณะเฉพาะเพื่อสร้างแฮชรูทเดียว ซึ่งจากนั้นจะเพิ่มไปยังส่วนหัวของบล็อก ซึ่งช่วยให้มีวิธีที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมจำนวนมากในบล็อกโดยไม่ต้องตรวจสอบแต่ละธุรกรรมทีละรายการ หากข้อมูลใด ๆ ในธุรกรรมมีการเปลี่ยนแปลง แฮชรูทก็จะเปลี่ยนไปด้วย ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อมูลนั้นถูกแก้ไข

หลักฐาน Merkle หรือที่เรียกว่าเส้นทาง Merkle เป็นหลักฐานการเข้ารหัสว่าข้อมูลบางอย่างมีอยู่ใน Merkle Tree การพิสูจน์ Merkle Tree เป็นวิธีการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมหรือข้อมูลอื่น ๆ โดยไม่ต้องดาวน์โหลดและตรวจสอบ Merkle Tree ทั้งหมด

ในการพิสูจน์ Merkle ผู้ใช้จัดเตรียมลำดับแฮชจากด้านล่างของ Merkle Tree ไปจนถึงรูทแฮช และข้อมูลเฉพาะที่ต้องตรวจสอบ เมื่อเริ่มต้นด้วยข้อมูลเฉพาะและขึ้นต้นไม้ เครื่องรับสามารถคำนวณรูทแฮชและเปรียบเทียบกับรูทแฮชที่จัดเก็บไว้ในส่วนหัวของบล็อก หากแฮชรูทที่คำนวณได้ตรงกับรูทแฮชที่เก็บไว้ ผู้รับจะมั่นใจได้ว่าข้อมูลนั้นอยู่ในบล็อกและไม่ถูกแก้ไข

ชื่อระดับแรก

การรวมหลักฐานการจัดเก็บและ ZKP

การโพสต์ Proof of Storage ทั้งหมดลงบนเชนเป้าหมายนั้นไม่สามารถทำได้เนื่องจากมีขนาดใหญ่เกินไป ประมาณ 4 กิโลไบต์ นอกจากนี้ยังมีราคาแพงในการตรวจสอบหลักฐาน การตรวจสอบ Ethereum ต้องใช้ก๊าซ 600k หากราคาน้ำมันอยู่ที่ 30 gwei ค่าธรรมเนียมทั้งหมดคือ 0.018 ETH ($30)

ในกรณีนี้ ZKP สามารถบีบอัดและจัดองค์ประกอบได้ นักพัฒนาสามารถสร้าง ZKP ตาม Merkle Tree Proof สิ่งนี้สามารถลดขนาดของการพิสูจน์ได้อย่างมากและทำให้ง่ายต่อการตรวจสอบ การตรวจสอบ Plonk ต้องใช้แก๊สประมาณ 290 k หากราคาน้ำมันอยู่ที่ 30 gwei ค่าธรรมเนียมทั้งหมดคือ 0.009 ETH ($15) การตรวจสอบ Groth 16 ใช้ก๊าซประมาณ 210 k หากราคาน้ำมันอยู่ที่ 30 gwei ค่าธรรมเนียมทั้งหมดคือ 0.006 ETH ($10)

ชื่อระดับแรก

รีเลย์ ZKP

เพื่อถ่ายโอนข้อผูกมัดที่เกี่ยวข้องอย่างปลอดภัย เช่น รากฐานของรัฐหรือ ZKP ที่เกี่ยวข้อง ไปยังห่วงโซ่เป้าหมาย เราจำเป็นต้องออกแบบกลไกที่เป็นเอกฉันท์

มี 3 วิธีทั่วไปในการถ่ายทอด ZKP:

การส่งข้อความ: ใช้โปรโตคอลการส่งข้อความเพื่อส่ง ZKP และรับสัญญาที่เกี่ยวข้องผ่าน OP CODE

การตรวจสอบฉันทามติ: ตรวจสอบข้อผูกพันที่เกี่ยวข้องโดยเรียกใช้อัลกอริทึมฉันทามติ

ตัวส่งต่อ MPC ในแง่ดี: ส่วนหนึ่งของแนวคิดนี้คล้ายกับที่เราเคยเห็นในสะพานสินทรัพย์ข้ามโซ่และการออกแบบ OPRU จำนวนมาก มีคณะกรรมการระหว่างห่วงโซ่เริ่มต้นและห่วงโซ่เป้าหมาย ผู้เข้าร่วมในคณะกรรมการตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องของสัญญาการสืบทอดตำแหน่ง ทุกคนสามารถท้าทายความถูกต้องได้ แต่เมื่อเกิดการท้าทายขึ้น สะพานก็ย้อนกลับไม่ได้เหมือนการ Rollup จำเป็นต้องมีชุดผู้ท้าชิงแยกต่างหากเพื่อป้องกันการส่งข้อความที่เป็นอันตราย ในสถานการณ์นี้ ความท้าทายมีค่าใช้จ่ายสูงและมีเวลาแฝงสูง เนื่องจากต้องอัปโหลดรูทแฮชและข้อมูลการโทรทั้งหมดไปยังเชนเริ่มต้นอย่างต่อเนื่อง และยังใช้งานได้แบบเพียร์ทูเพียร์เท่านั้น

ค่าใช้จ่าย

ล่าช้า

ค่าใช้จ่าย

เชื่อมั่น

ข้อมูล

เวลาแฝงของการส่งข้อความค่อนข้างสูงเนื่องจากการส่งข้อความต้องใช้เวลากว่าจะได้รับการยอมรับ หลังจากบล็อกถูกสร้างขึ้น ผู้ใช้สามารถยืนยันความสำเร็จของการจัดส่งได้ ในแง่ของค่าใช้จ่าย การส่งข้อความจำเป็นต้องโต้ตอบกับสองเครือข่าย ดังนั้นจึงค่อนข้างสูง วิธีนี้ต้องการความไว้วางใจน้อยกว่าเนื่องจากการรักษาความปลอดภัยเท่ากับความปลอดภัยของห่วงโซ่ วิธีนี้ไม่ได้ทำการคำนวณแบบออฟไลน์

การตรวจสอบฉันทามติเป็นแนวทางที่ใช้การได้ มีเวลาแฝง สมมติฐานความน่าเชื่อถือ และค่าใช้จ่ายที่คล้ายคลึงกันเหมือนกับการส่งข้อความ อย่างไรก็ตาม จะต้องตรวจสอบลายเซ็นออฟไลน์ สิ่งนี้แนะนำค่าใช้จ่ายจำนวนมากสำหรับการคำนวณแบบออฟไลน์ แต่การตรวจสอบฉันทามติสามารถทำได้ในวันนี้ด้วย ZKP

ชื่อระดับแรก

เปิดสัญญา

หลังจากได้รับข้อผูกมัดแล้ว ผู้ใช้ในห่วงโซ่เป้าหมายสามารถคลายข้อผูกมัดเพื่อเข้าถึงสถานะที่ผ่านมาของห่วงโซ่เดิมได้

สามการขยายทั่วไปคือ:

สะสมบนห่วงโซ่

การบีบอัดแบบออนไลน์

การบีบอัดแบบออฟไลน์

การสะสมบนเครือข่ายเป็นวิธีการแพร่กระจายภาระผูกพันในเครือข่ายบล็อกเชน ในแนวทางนี้ กระบวนการทั้งหมดในการสร้างส่วนหัวของบล็อกใหม่จากข้อผูกพันจะดำเนินการโดยตรงบนบล็อกเชน ส่วนหัวของบล็อกที่เข้ารหัสอย่างถูกต้องจะใช้เป็นข้อมูลการโทรในการทำธุรกรรม และการคำนวณจะดำเนินการโดยบล็อกเชน ข้อดีของแนวทางนี้คือไม่มีค่าใช้จ่ายในแง่ของเวลาพิสูจน์ และเวลาแฝงก็ต่ำเพราะไม่จำเป็นต้องตรวจสอบการพิสูจน์ภายนอกบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ข้อเสียคือค่าใช้จ่ายอาจสูง เนื่องจากการคำนวณอาจใช้ทรัพยากรมาก

การบีบอัดแบบออนไลน์เป็นวิธีการลดปริมาณข้อมูลที่ต้องจัดเก็บในบล็อกเชน ใช้เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากบนบล็อกเชน แนวคิดเบื้องหลังการบีบอัดแบบออนเชนคือการใช้อัลกอริทึมการบีบอัดเพื่อลดขนาดของข้อมูล ซึ่งจะช่วยลดพื้นที่ที่ใช้บนบล็อกเชน ซึ่งสามารถทำได้โดยการลบข้อมูลที่ซ้ำซ้อนหรือไม่จำเป็นออกจากข้อมูล หรือโดยใช้โครงสร้างข้อมูลที่ปรับให้เหมาะกับประสิทธิภาพของพื้นที่ ข้อมูลที่บีบอัดจะถูกจัดเก็บไว้ในบล็อกเชนและสามารถคลายการบีบอัดได้เมื่อจำเป็น

การบีบอัดแบบออนไลน์มีข้อได้เปรียบในการลดต้นทุนการจัดเก็บและเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม มันก็มีข้อเสียอยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น กระบวนการบีบอัดและคลายข้อมูลอาจมีราคาแพงในการคำนวณ ซึ่งเป็นการเพิ่มเวลาแฝงให้กับบล็อกเชน นอกจากนี้ อัลกอริธึมการบีบอัดที่ใช้อาจส่งผลเสียต่อความปลอดภัยของข้อมูล เนื่องจากอาจเสี่ยงต่อการถูกดัดแปลงหรือโจมตี

การบีบอัดแบบ Off-chain คล้ายกับการบีบอัดแบบ on-chain

ชื่อระดับแรก

รายการที่เกี่ยวข้อง

โครงการสะพาน ZK หลายโครงการหวังที่จะปรับปรุงการทำงานร่วมกันของเครือข่ายต่างๆ และลดความเสี่ยงของแฮ็กเกอร์ที่อาจเกิดขึ้น

มีโครงการมากมายในบริเวณนี้ เช่น

Succinct Labs

Lagrange

zkBridge

Herodotous

=nil; Foundation

Succinct Labs ใช้วิธีไคลเอ็นต์แบบเบา ใช้ไคลเอ็นต์แบบไลท์เพื่อตรวจสอบฉันทามติของชั้นฉันทามติของห่วงโซ่เริ่มต้นในห่วงโซ่เป้าหมาย ZKP ใช้เพื่อสร้างการพิสูจน์ที่เป็นเอกฉันท์

ข้อมูล

Herodotus ใช้หลักฐานการจัดเก็บ ZKP เพื่อจัดทำสัญญาอัจฉริยะพร้อมการเข้าถึงข้อมูลออนไลน์จาก Ethereum มี MPC Optimistic Relayer เพื่อถ่ายทอดคำสัญญา ใช้การบีบอัดแบบออฟไลน์ซึ่งขยายส่วนหัวของบล็อกเชนแบบรีเลย์และสร้างหลักฐานแบบออฟเชน

zkBridge ใช้เครือข่ายรีเลย์ MPC เพื่อสร้าง ZKP ของส่วนหัวบล็อกและส่งต่อไปยังเชนเป้าหมาย มันใช้ deVrigo และการพิสูจน์ซ้ำเพื่อให้ได้เวลาพิสูจน์ที่รวดเร็วมาก แต่ส่วน MPC มีความซับซ้อนสูงกว่า

ข้อมูล

=ไม่มี Foundation ยังทำงานบนโปรโตคอลข้อความข้ามสายโซ่ของ ZK ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงสถานะของ Mina บน Ethereum พวกเขาเปิดตัวเดโมเมื่อปลายปี 2021 ซึ่งสามารถตรวจสอบสถานะ Mina บน Ethereum ได้ โครงสร้างพื้นฐานนี้ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะบน Ethereum สามารถตรวจสอบความถูกต้องของสถานะ Mina ได้ ด้วยโครงสร้างพื้นฐานนี้ สัญญาอัจฉริยะมีความสามารถในการระบุธุรกรรมข้ามสายที่ไม่ถูกต้อง

Mina มีหลักฐานยืนยันสถานะของตนเอง แต่การยืนยันบน Ethereum นั้นมีค่าใช้จ่ายสูง =ไม่มี Foundation ใช้ระบบพิสูจน์ตัวยึดตำแหน่งของตัวเองเพื่อสร้างการพิสูจน์สถานะรองที่มีราคาถูกในการตรวจสอบบน Ethereum โครงสร้างพื้นฐานนี้ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum สามารถตรวจสอบ Mina Proof of State บนเครือข่ายได้อย่างสมบูรณ์ ในอนาคต แอพพลิเคชั่นข้ามเชนสามารถตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมข้ามเชนได้โดยตรงผ่านโครงสร้างพื้นฐานนี้

สะพานข้ามโซ่สินทรัพย์ตามนี้จะรวมถึงขั้นตอนต่อไปนี้:

สะพานข้ามโซ่ล็อค $ Mina บน Mina

โครงสร้างพื้นฐานนี้สร้างการพิสูจน์สถานะ Mina

โครงสร้างพื้นฐานนี้ส่งการพิสูจน์สถานะของ Mina ไปยัง Ethereum

ความถูกต้องของการยืนยันสถานะการพิสูจน์สัญญาในเครือข่าย Ethereum

สัญญาบนเชน Ethereum ได้รับและจัดเก็บหลักฐานสถานะ Mina หากหลักฐานนั้นถูกต้อง

สะพานข้ามโซ่ตรวจสอบ Mina และสถานะธุรกรรมบนเชน Ethereum และปล่อย $WMINA

ภายหลัง=ไม่มี มูลนิธิกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อแก้ไขปัญหาการสัญจรทางเดียว ในการสาธิตก่อนหน้านี้ รองรับการสื่อสารข้ามสายทางเดียวเท่านั้น ตอนนี้พวกเขาสนับสนุนการเชื่อมโยงแบบสองทิศทางในทางทฤษฎี การพิสูจน์สถานะในห่วงโซ่เริ่มต้นจะถูกสร้างขึ้นในระบบการพิสูจน์ตัวยึดตำแหน่ง และการพิสูจน์จะถูกสร้างขึ้นอีกครั้งด้วยระบบการพิสูจน์ Kimichi หลักฐานจะถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Mina ผู้ตรวจสอบจะเห็นหลักฐานสถานะห่วงโซ่เริ่มต้นเป็นหลักฐานที่สร้างขึ้นโดย zkApp ดั้งเดิมของ Mina

=ไม่มี มูลนิธิยังเผยแพร่ Proof Market ที่ซึ่งผู้ใช้/โครงการซื้อ/ขายหลักฐาน SNARK ส่วนใหญ่ ขณะนี้มีคู่การซื้อขายสองคู่ ได้แก่ ARITHMETIC-EXAMPLE และ MINA-STATE

สถานการณ์แอ็พพลิเคชัน

สถานการณ์แอ็พพลิเคชัน

ด้วยโปรโตคอลการส่งต่อข้อความข้ามเชนที่ใช้ ZK นักพัฒนาสามารถขยายแอปพลิเคชันไปยังบล็อกเชนต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

ในอดีต การปรับใช้สัญญาส่วนใหญ่เน้นที่ห่วงโซ่เดียว เมื่อปรับขนาดไปยังเชนอื่น จะต้องปรับใช้แอปพลิเคชันอีกครั้ง การใช้โปรโตคอลการส่งต่อข้อความข้ามเชนที่ใช้ ZK จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์จากแอปพลิเคชันแบบสายเดี่ยวเป็นแอปพลิเคชันแบบข้ามสาย โครงการขนาดใหญ่สามารถขยายไปยังเครือข่ายต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจะมีผลคล้ายกับโลกาภิวัตน์ เราต้องการเห็นบริษัทข้ามชาติหรือ DApps ข้ามเครือข่ายขนาดใหญ่มากขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

DeFi

DeFi สามารถได้รับประโยชน์มากมายจากสิ่งนี้ โปรโตคอลการส่งต่อข้อความข้ามสายสามารถช่วยให้ผลิตภัณฑ์ DeFi รวมสภาพคล่องจากเครือข่ายต่างๆ

DEXs การแลกเปลี่ยนข้ามสายโซ่ และผู้รวบรวมสามารถให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น ความคลาดเคลื่อนต่ำลง และสภาพคล่องที่สูงขึ้นสำหรับคู่การซื้อขาย คู่การซื้อขายเดียวกันในเครือข่ายที่แตกต่างกันจะมีกลุ่มสภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียว ความแตกต่างของราคาระหว่าง DEX ของเชนต่างๆ จะน้อยลง เห็นได้ชัดว่า DEX สามารถรวบรวมสภาพคล่องและมอบประสบการณ์การใช้งานที่เทียบเท่ากับ CEX

การทำฟาร์มสามารถมีกลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นกว่า ตอนนี้พวกเขาสามารถมองหาโอกาสในการทำกำไรมากขึ้นในเครือข่ายต่างๆ

โปรโตคอลการให้ยืมสามารถทำงานร่วมกับโปรโตคอล DeFi ได้มากขึ้นในเครือข่ายต่างๆ และยอมรับการฝากโทเค็นต่างๆ ได้มากขึ้นในเครือข่ายต่างๆ

อนุพันธ์ออนไลน์จะได้รับประโยชน์อย่างมากในแง่ของสภาพคล่อง ด้วยการสื่อสารข้ามเชนที่ปลอดภัย ตลาดตราสารอนุพันธ์สามารถเข้าถึงผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าได้มากขึ้นในเชนต่างๆ และรวบรวมสภาพคล่องได้มากขึ้น สิ่งนี้สามารถมอบประสบการณ์การซื้อขายที่ดีขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

ห่วงโซ่แอ็พพลิเคชัน

Appchain หรือ Rollup แบบกำหนดเองให้อิสระมากขึ้นสำหรับ Dapps นักพัฒนา Dapp สามารถปรับแต่งห่วงโซ่แอปพลิเคชันให้ตรงกับความต้องการของตนเอง เช่น ประสิทธิภาพหรือคุณลักษณะทางเทคนิคบางอย่าง นักพัฒนา Dapp ยังสามารถปรับแต่งโครงสร้างค่าธรรมเนียมเพื่อจูงใจผู้ใช้ มีแอพพลิเคชั่นเชนมากมายบน Cosmos เนื่องจาก Cosmos มีการทำงานร่วมกันที่ดีกว่า โปรโตคอลข้ามเชนที่สนับสนุนโดย ZK จะเป็นเครื่องมือที่ดีกว่าในการเชื่อมต่อเชนแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ของ Cosmos กับระบบนิเวศ EVM หรือเลเยอร์ 2 Rollup SDK จำนวนมากที่อยู่ระหว่างการพัฒนาอาจได้รับประโยชน์จากโปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่สนับสนุนโดย ZK

ชื่อเรื่องรอง

ใช้ประโยชน์จากลักษณะของห่วงโซ่ต่างๆ

ไม่มีบล็อกเชนใดที่สมบูรณ์แบบ สิ่งเหล่านี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับจุดประสงค์เดียวโดยมีคุณลักษณะอื่นๆ แทน ด้วยโปรโตคอลการส่งข้อความข้ามเชน นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของแต่ละบล็อกเชนและหลีกเลี่ยงจุดอ่อน

สรุป

สรุป

ZKP นำเสนอวิธีการใหม่สำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ แม้ว่าจะไม่สามารถแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยของ cross-chain bridge แบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์ แต่ด้วยความช่วยเหลือของ ZKP ในตอนนี้ การสื่อสารข้อความข้ามสายโซ่ที่ปลอดภัยจึงช่วยลดต้นทุนได้อย่างมาก ขนาดหลักฐานมีขนาดเล็กกว่าเดิมมาก ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบห่วงโซ่ก็ลดลงมากเช่นกัน ความสามารถในการตรวจสอบสถานะของห่วงโซ่ต้นทางบนห่วงโซ่เป้าหมายสามารถบรรลุการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันคล้ายกับ IBC ในอดีตเป็นไปไม่ได้ที่จะทำมันด้วยต้นทุนที่ต่ำ

โปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่ของ ZK ช่วยให้โปรโตคอลบนสายโซ่ที่แตกต่างกันสามารถสื่อสารกันได้ นักพัฒนาสามารถพัฒนา DApps แบบฟูลเชนโดยใช้โปรโตคอล ZK cross-chain DeFi แอพพลิเคชั่นเชนจะได้รับประโยชน์จากมัน

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ