Crypto Ecology 2022 การทบทวนและอนาคต: การกระจายอำนาจ "Zunyi Conference"
ที่มา: Overseas Unicorns
ใน "Stairway Plan" ฉบับนี้ Frank และ Wilson และทุกคนทบทวนเหตุการณ์สำคัญของเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ระบบนิเวศการเข้ารหัสในปีที่ผ่านมา และร่วมกันจินตนาการถึงระบบนิเวศวิทยาการเข้ารหัสในอนาคต
ประการแรก ในปีที่ผ่านมา เหตุการณ์สำคัญทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศการเข้ารหัสคือการผสานรวมที่เสร็จสมบูรณ์โดย Ethereum ในเดือนกันยายน 2022 ทำไม Frank ถึงคิดว่าความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมันไม่ได้อยู่ที่การอนุรักษ์พลังงานและการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่ส่งเสริมโดยสื่อกระแสหลัก แต่เป็นเหมือน "การประชุม Zunyi" แบบกระจายอำนาจมากกว่า? เหตุใด Vitalik จึงสนใจมากเกี่ยวกับฉันทามติทางสังคมของชุมชน Ethereum
ประการที่สอง เหตุใดนวัตกรรมของเลเยอร์แอปพลิเคชันบล็อกเชนที่แสดงโดย DeFi จึงหยุดนิ่งตั้งแต่ปี 2021 อะไรคือปัญหาของ DEX ที่มีอยู่ซึ่งแสดงโดย Uniswap? แบบแผนขั้นบันไดมองเห็นวงจรผลิตภัณฑ์และนวัตกรรมแบบใด Yu'e Bao คืออะไรในฟิลด์ cryptocurrency? นวัตกรรมผลิตภัณฑ์ใดที่ Frank และ Wilson ตั้งหน้าตั้งตารอในสกุลเงินดิจิทัล
เราจะทำอะไรกับบล็อคเชนในอนาคต? ทำไมอนาคตของ Ethereum จึงเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ที่มีราคาแพงมาก เหตุใดมูลค่าในอนาคตของ Ethereum จึงควรรองรับการใช้งานแอปพลิเคชันมูลค่าสูงจำนวนน้อย
สุดท้าย เหตุใดชาวจีนจึงขาดนวัตกรรมทั้งหมดในระบบนิเวศการเข้ารหัสในวัฏจักรนี้ ผังบันไดต้องการทำอะไร?
ต่อไปนี้คือสารบัญของบทความนี้ และขอแนะนำให้อ่านร่วมกับประเด็นหลัก
👇
01 การอัปเกรด Ethereum: การกระจายอำนาจ "การประชุม Zunyi"
02 ความซบเซาของนวัตกรรมชั้นแอปพลิเคชันในปีที่ผ่านมา
03 นวัตกรรมที่คาดหวัง
04 ความไม่เพียงพอของวัฒนธรรมชุมชนการเข้ารหัส
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
การปกป้องสิ่งแวดล้อมไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดของการอัปเกรด Ethereum
Wilson：ในปีที่ผ่านมา เหตุการณ์สำคัญทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศการเข้ารหัสคือการผสานรวมที่เสร็จสมบูรณ์โดย Ethereum ในเดือนกันยายน 2022 นั่นคือ Ethereum mainnet และ Proof of Stake (หลักฐานของ Stake,"PoS") การอัพเกรดการควบรวมกิจการของ Beacon Chain (Beacon Chain) ซึ่งหมายความว่าเนื่องจากแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศการเข้ารหัสได้เข้าสู่ยุค 2.0 อย่างเป็นทางการ เครือข่ายหลักไม่ได้ใช้ Proof of Work เช่นเดียวกับ Bitcoin อีกต่อไป (หลักฐานการทำงาน"POW") การขุด Ethereum ได้กลายเป็นอดีตไปแล้ว แต่สำหรับความสำคัญของการควบรวมกิจการและการอัปเกรดนี้ Frank คุณมีแนวคิดบางอย่างที่แตกต่างจากสื่อกระแสหลักและชุมชน Ethereum ดังนั้นคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้
Frank：สื่อกระแสหลักรวมถึงผู้คนในชุมชน Ethereum กล่าวว่า "ความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Merge อยู่ที่การใช้พลังงาน/พลังงานของเครือข่าย Ethereum ทำให้เครือข่าย Ethereum ทั้งหมดเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น" ดูเหมือนว่า Ethereum กำลังทำสิ่งนี้เพื่อสิ่งแวดล้อม ป้องกัน. รวมอัพเกรดเช่น. เมื่อวานฉันไปดูรายงานของ Bloomberg เกี่ยวกับ Ethereum Merge ซึ่งเป็นตัวแทนของสื่อกระแสหลักมืออาชีพมากที่สุด ชื่อรายงานคือ “Ethereum เสร็จสิ้นการอัปเกรดการประหยัดพลังงานที่รอคอยมานาน”
หลังจากการอัพเกรด Merge เสร็จสิ้น Vitalik ยังได้ส่ง Twitter: "Merge ลดการใช้พลังงานทั่วโลกลง 0.2%"
ฉันคิดว่าการเน้นที่การใช้พลังงานของ PoW ในชุมชน Ethereum ทำให้เข้าใจผิดถึงผลกระทบที่แท้จริงของการอัปเกรดนี้
·ก่อนอื่น หลายคนสับสนระหว่างการใช้ไฟฟ้า การใช้พลังงาน และการปล่อยคาร์บอน การใช้ไฟฟ้าคิดเป็น 20% ของการใช้พลังงานทั่วโลก จากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนน้อยมาก ในขณะที่การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานฟอสซิล สร้างการปล่อยคาร์บอนน้อยมาก นอกจากนี้ การปล่อยก๊าซยังคิดเป็น 20% ของการปล่อยคาร์บอนทั่วโลกจากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานสะอาดก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนน้อยมาก และการปล่อยคาร์บอนจากการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานฟอสซิลยังคิดเป็น 20% ของการปล่อยคาร์บอนทั่วโลก หาก Vitalik พูดว่า Merge ช่วยลดการใช้พลังงานทั่วโลกได้ถึง 40,000 ก็ไม่ฟังดูมากขนาดนั้น
·ประการที่สอง การขุด Ethereum จะถูก "ทำการตลาด" อย่างเต็มรูปแบบภายในปี 2022 ตลาดพลังงานเป็นตลาดระดับภูมิภาคที่ซับซ้อน เราไม่ควรพิจารณาแค่ปริมาณไฟฟ้าที่ใช้ แต่ยังรวมถึงราคาไฟฟ้าที่ใช้และแหล่งที่มาของไฟฟ้าด้วย ไฟฟ้าที่คนงานเหมืองใช้นั้นไม่ใช่ไฟฟ้าในครัวเรือนแบบดั้งเดิมหรือไฟฟ้าในภาคอุตสาหกรรม คนงานเหมืองจะมองหาไฟฟ้าที่ถูกที่สุด ซึ่งโดยทั่วไปคือไฟฟ้าเสียจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนหรือไฟฟ้าพลังน้ำในมณฑลเสฉวน
· สุดท้าย ชุมชน Ethereum และสื่อกระแสหลักประเมินการใช้พลังงานของการขุด Ethereum ว่าอยู่ที่ประมาณ 1,000 ถึง 5,000 และข้อมูลจริงควรใกล้เคียงกับขีดจำกัดล่าง
วิธีการคำนวณการใช้พลังงานจริงของการขุด Ethereum
Frank：ฉันได้ลองขุด Ethereum ในปี 2021 และ 2022 ดังนั้นฉันจึงมีความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้พลังงานของการขุดที่เกิดขึ้นจริงเหตุผลหลักสำหรับการใช้พลังงานจำนวนมากที่ประเมินโดยชุมชน Ethereum และสื่อกระแสหลักคือพวกเขาไม่เข้าใจอัตราส่วนการใช้พลังงานของเครื่องขุดที่เข้าร่วมจริงภายใต้พลังการประมวลผลที่เท่ากัน มีความแตกต่างอย่างมากในการใช้พลังงานระหว่างเครื่องขุดที่ใช้พลังงานน้อยกว่าและเครื่องขุดที่ใช้พลังงานมากกว่า หลังจากปี 2020 การขุด Ethereum ได้ถูกทำให้เป็นอุตสาหกรรมอย่างสมบูรณ์และประสิทธิภาพการใช้ไฟฟ้าของอุตสาหกรรมทั้งหมดนั้นสูงมาก ท้ายที่สุด ทุกคนต่างลงทุนด้วยเงินจริง กราฟิกการ์ดของเครื่องขุดที่ฉันใช้คือซีรีส์ 5600 ที่ออกโดย AMD ในเดือนมกราคม 2020 แต่ละเครื่องใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยกว่า 30 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อวัน พลังการประมวลผลของเครื่องขุดทั้งหมดคือ 320 MH/s พลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 500-1,000 TH/s นั่นคือ พลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมดเทียบเท่ากับเครื่องขุดในระดับของฉันประมาณ 2-3 ล้านเครื่อง ถ้าทั้งเครือข่ายใช้เครื่องขุดของฉันในการขุด การใช้พลังงานต่อปีอยู่ที่ประมาณ 20-30 พันล้านกิโลวัตต์ชั่วโมง และปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อปีทั่วโลกอยู่ที่ประมาณ 2.5 ล้านล้านกิโลวัตต์ชั่วโมงคิดเป็น 0.1% ของการใช้ไฟฟ้าทั่วโลก ซึ่งเป็นขีดจำกัดล่างของรายงานสื่อกระแสหลัก ครึ่งหนึ่งของมูลค่าที่เผยแพร่โดย Vitalik และ 1/4 ถึง 1/3 ของข้อมูลที่เผยแพร่โดย Binance
1 TH/s = 1 ล้าน MH/s, H/s เป็นหน่วยรวมที่ใช้วัดพลังการประมวลผลของเครื่องขุด Ethereum
เนื่องจากนักขุดส่วนใหญ่มีเครื่องขุดที่ดีกว่าเหมือง การใช้พลังงานจริงจึงอาจลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนกันยายน 2022 เมื่อ Ethereum จะทำการผสานให้เสร็จสมบูรณ์ ในช่วงต้นปี 2020 การ์ดกราฟิกที่ใช้โดยเครื่องขุดของฉันก็ถือว่าเป็นการ์ดกราฟิกที่มีราคาถูกเช่นกัน ภายใต้พลังการประมวลผลเดียวกัน การใช้พลังงานของกราฟิกการ์ดซีรีส์ Nvidia 30 คือ 60% ของการใช้พลังงานของเครื่องขุดของฉัน ภายในครึ่งหลังของปี 2022 ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าอัตราส่วนการใช้พลังงานของเครื่องขุดของฉันมีความลำเอียง กล่าวคือ การใช้พลังงานที่แท้จริงของการขุดทั่วโลกควรน้อยกว่าผลลัพธ์ที่คำนวณโดยใช้เครื่องขุดของฉัน ด้วยวิธีนี้ ในเดือนกันยายน 2022 เมื่อ Ethereum เสร็จสิ้นการควบรวมกิจการ คาดว่าขีดจำกัดล่างของการใช้ไฟฟ้าในการขุด Ethereum คือ 10 พันล้าน kWh และขีดจำกัดบนเกือบ 20 พันล้าน kWh ซึ่งคิดเป็น 0.05% -0.08% ของพลังงานทั่วโลก การบริโภคซึ่งเทียบเท่ากับ 1.5- ปริมาณการใช้ไฟฟ้าของ 3 Facebook
Wilson：มันควรจะเป็นได้ว่าชุมชน Ethereum ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจที่จะเพิ่มการใช้พลังงานในการขุดเพื่อเอาชนะทุนทางสังคม/หัวใจของผู้คนมากขึ้น
Frank：ชื่อเรื่องรอง
"การประชุม Zunyi"
Frank: จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ความสำคัญที่ใหญ่ที่สุดของการอัปเกรด Ethereum Merge คือ Ethereum ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นบล็อกเชนที่สามารถอัปเกรดได้ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุมชนนักพัฒนาที่เป็นตัวแทนของ Vitalikอาจกล่าวได้ว่า Ethereum เป็นสองบล็อกเชนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงภายใต้โหมด PoS และ PoW สองโหมด PoS เพิ่งสืบทอดสถานะของ Ethereum จาก PoW แต่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในแง่ของแนวคิดการออกแบบและการรับประกันความปลอดภัย การอัปเกรดขนาดใหญ่เช่นนี้ Ethereum มีประสบการณ์ในการแฮ็ก DAO ครั้งแรกเท่านั้น แต่การอัปเกรด/ฮาร์ดฟอร์กในเวลานั้นถูกบังคับ การอัปเกรดขนาดใหญ่ที่ใช้งานอยู่ซึ่งนำโดย Vitalik และชุมชนนักพัฒนาที่เขาเป็นตัวแทนนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนดังนั้น ความสำคัญในระยะยาวของการยกระดับนี้จึงคล้ายกับการประชุม Zunyi ซึ่งเป็นการยืนยันสายผู้นำเป็นหลัก
DAO Hack: หลังจากที่ DAO ระดม ETH มูลค่าหลายล้านจากการขายโทเค็นในปี 2559 DAO ถูกแฮ็กเนื่องจากช่องโหว่ในโค้ดเบส ในที่สุด Ethereum blockchain ก็ต้องทำการ hard fork เพื่อกู้คืนเงินที่ถูกขโมยไป แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ ซึ่งทำให้เครือข่าย Ethereum แบ่งออกเป็นสองบล็อกเชนที่แตกต่างกัน: เงินที่ถูกขโมยไปนั้นได้รับการกู้คืน และตอนนี้ทุกคนใช้ Ethereum และ Ethereum Classic
Merge ครั้งนี้เป็นการอัปเกรดที่ใช้งานอยู่ ชุมชนได้หารือกันว่าจะอัปเกรดบล็อกใด และทุกคนต้องอัปเกรดพร้อมกันแน่นอน แต่ละโหนดยังสามารถเลือกที่จะไม่อัปเกรดได้ ในเวลานั้น ETHW และ ETHF ที่สนับสนุนโดยนักขุดชาวจีนไม่ต้องการอัปเกรดแต่ผลที่ตามมาของการไม่อัปเกรดคือการทำลายมูลค่า มูลค่าตลาด ณ ปัจจุบันของ ETHW คือหนึ่งพัน Ethereum สองตัว และมูลค่าของ ETHF คือหนึ่งหมื่นสองการเลือกอัปเกรดกับทุกคนเท่านั้นที่จะช่วยให้คุณรักษาคุณค่าของตัวเองต่อไปได้
เมื่อพิจารณาจากประสิทธิภาพตลาดของ ETH ก่อนและหลังการควบรวม การอัปเกรดนี้ประสบความสำเร็จ แต่ในระยะยาว ฉันคิดว่าอาจมีอันตรายแอบแฝงเล็กน้อยตัวอย่างเช่น ในกระบวนการอัปเกรดครั้งนี้ ชาวจีนไม่ได้มีบทบาทสำคัญ ในช่วงสามปีของการเตรียมการสำหรับการอัปเกรด Vitalik วิ่งไปรอบๆ แต่เนื่องจากโรคระบาด Vitalik จึงไม่ได้มาที่ประเทศจีน ไม่มีผู้พัฒนาหลักของ Ethereum ที่เป็นชาวจีน จากมุมมองของการกระจายอำนาจของระบบวาทกรรมและความหลากหลายของการกระจายทางภูมิศาสตร์ ยังมีข้อบกพร่องบางประการในการอัปเกรด Ethereum Merge
การอัพเกรดดังกล่าวสำเร็จได้อย่างไร? Merge ได้เปิดเผยว่าแผนการอัปเกรดที่สำคัญของ Ethereum ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยนักพัฒนาหลักที่เป็นตัวแทนของ Vitalik โครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน Ethereum เช่น Circle, Chainlink, Uniswap และการแลกเปลี่ยนหลักเป็นฝ่ายลงคะแนนจริง พวกเขาใช้เงิน เวลา และเงินจริง การลงคะแนนรหัส ฉันคิดว่านี่เป็นจุดที่สำคัญที่สุด เพราะจะมีการปรับปรุงมากมายใน Ethereum ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Proto-danksharding ที่อาจเกิดขึ้นในปีนี้ รวมถึงการดำเนินการตามแผนงานที่เน้น Rollup-centric, Sharding, Modularity เป็นต้น การปรับปรุงเหล่านี้ทั้งสองอย่าง จะมีผลกระทบอย่างมากต่อเครือข่าย Ethereum อย่างน้อยในตอนนี้ อาจกล่าวได้ว่าการปรับปรุงเหล่านี้ยังคงขับเคลื่อนโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นตัวแทนของ Vitalik นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum
โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจ ชุมชน Ethereum คำนวณการใช้พลังงานของ Ethereum PoW ผิดพลาด แต่สื่อกระแสหลักก็รับรู้เช่นกัน ดังนั้นสถานการณ์จริงอาจไม่สำคัญสำหรับคนเหล่านี้ แต่เราต้องรู้อยู่แล้วว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อมไม่เคยเป็นแนวคิดการออกแบบของบล็อกเชนกระแสหลัก: สำหรับบล็อกเชน ความกังวลหลักของเราคือความปลอดภัย สิ่งที่ทำได้ สิ่งที่จะทำในอนาคต การขุด การใช้พลังงานที่เกิดจากการขุดเท่านั้น ส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัย
Wilson：ใช่ ความสามารถในการพัฒนาของระบบดังกล่าวสะท้อนให้เห็นอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการผสาน สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง Ethereum และ Bitcoin ยกเว้นว่ากลไกฉันทามตินั้นแตกต่างกัน: ระบบหนึ่งมีระบบสัญญาอัจฉริยะและอีกระบบหนึ่งไม่มี ที่สำคัญกว่านั้นคือปรัชญาพื้นฐานของพวกเขานั้นแตกต่างกัน ผู้คนในชุมชน Bitcoin หวังว่า Bitcoin จะได้รับการออกแบบให้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และผู้คนในชุมชน Ethereum หวังว่า Ethereum ได้รับการออกแบบมาให้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ทั้งสองแนวคิดมีคุณค่า Bitcoin ได้พิสูจน์คุณค่าของเส้นทางนี้เป็นครั้งแรก และ Ethereum ยังอยู่ในขั้นตอนการพิสูจน์คุณค่าว่า "พัฒนาได้" การผสานได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมาก
Frank：Vitalik ยังได้อธิบายอย่างชัดเจนถึงหลักปรัชญาการออกแบบของเขาสำหรับ PoS blockchain ในบล็อก Proof of Stake ที่เขาเลือก และกระบวนการ Merge ในครั้งนี้ได้ยืนยันถึงการปฏิบัติจริงของปรัชญานี้อย่างสมบูรณ์ ในความเป็นจริง Vitalik และสมาชิกกลุ่มแรก ๆ ของชุมชน Ethereum เดิมเป็นสมาชิกของชุมชน Bitcoin Vitalik เป็นผู้ก่อตั้ง BitcoinMagazine และได้เขียนบทความเกี่ยวกับ Bitcoin ตั้งแต่ปี 2012 ในระดับหนึ่ง ชุมชน Ethereum แยกออกจากชุมชน Bitcoin เหตุผลในการแยกพวกเขาคือส่วนหนึ่งของชุมชน Bitcoin ที่ Vitalik เป็นตัวแทนต้องการทำสิ่งต่าง ๆ บนเครือข่าย Bitcoin เช่น Namecoin แต่ชุมชน Bitcoin ไม่ต้อนรับ ทุกคนเพื่อเปลี่ยนเลเยอร์พื้นฐานเหล่านี้
ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์แล้วว่าความเสถียรของ Bitcoin ยังคงมีมูลค่ามหาศาล ยังคงเป็นไปได้ที่จะเข้าใจ Bitcoin โดยการอ่านกระดาษขาว Bitcoin กระดาษขาวของ Ethereum ในเวลานั้นแทบจะมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์เท่านั้น ในทางกลับกัน Bitcoin ยังคงเป็นสินทรัพย์ที่ใหญ่กว่า Ethereum มาจนถึงทุกวันนี้
เมื่ออ่าน Cryptopians ที่เขียนโดย Laura Shin คุณจะพบว่าการพัฒนา Ethereum ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นคดเคี้ยวมาก แอปพลิเคชันขนาดใหญ่ (DAO) แรกถูกแฮ็กโดยแฮ็กเกอร์และถูกแฮ็กโดยตรงไปยังฮาร์ดฟอร์ก Gavin Wood, CTO ของ Ethereum และผู้สร้าง Solidity ซึ่งเป็นภาษาสัญญาอัจฉริยะที่เป็นกระแสหลักที่สุดได้เขียนกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นที่เขียนโดย Parity บริษัทของเขา แอปพลิเคชันของยังถูกแฮ็กโดยแฮ็กเกอร์ นอกจากนี้ ความสามารถในการจัดการของ Vitalik โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการจัดการในช่วงต้นของเขาใน Ethereum Foundation ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชน Ethereum มาเป็นเวลานาน
Cryptopians：The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze.
Laura Shin：อดีตบรรณาธิการอาวุโสของ Forbes เธอเป็นนักข่าวกระแสหลักคนแรกที่รายงานข่าวสินทรัพย์ดิจิทัลแบบเต็มเวลา ลอร่ายังเป็นพิธีกรและโปรดิวเซอร์ของพอดคาสต์บล็อกเชนและคริปโตเคอเรนซียอดนิยม "Unchained" ซึ่งเธอได้สัมภาษณ์บุคคลชั้นนำในโลกคริปโต
ในปี 2021 เราได้สื่อสารกับทีมเชนสาธารณะกระแสหลักหลายคนไม่เชื่อว่าการผสานจะเสร็จสิ้นได้ทันเวลาเนื่องจากพวกเขาได้เห็นการสะดุดของ Ethereum ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและรู้ว่าบางคนใน Ethereum ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เพียงพอและความสามารถด้านวิศวกรรมของพวกเขายังอ่อนแอ ไม่พูดถึงผู้นำของโลกและยังพูดติดตลกว่า Ethereum 2.0 จะต้องใช้เวลาถึงร้อยปีแต่อย่างน้อยการผสานนี้ก็พิสูจน์ให้ทุกคนเห็นว่า Ethereum มีความสามารถในการปรับปรุงที่สำคัญภายใต้การส่งเสริมของชุมชนนักพัฒนาที่เป็นตัวแทนของ Vitalik
Wilson：โดยหลักการแล้ว มีความขัดแย้งตามธรรมชาติบางอย่างระหว่าง "การกระจายอำนาจ" และ "ความสามารถในการอัปเกรด" ของบล็อกเชน เนื่องจากการอัปเกรดนั้นต้องอาศัยฉันทามติทางสังคมในระดับหนึ่ง ซึ่งไม่ได้มาจากระดับของคณิตศาสตร์หรือโค้ด เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ อาจเสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงและอัปเกรดดังกล่าวแล้ว แต่แตกต่างจาก Ethereum Merge อย่างมาก การอัปเกรดเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ นั้นไม่ได้กระจายอำนาจเหมือนกับ Ethereum ดังนั้นความสามารถในการอัปเกรดของเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ จึงไม่ดีเท่า Ethereum Merge ไม่ได้แสดงถึงความสำเร็จของ "ความสามารถในการอัพเกรด" ใน blockchain แบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง
Frank：การผสานมีความล่าช้าเป็นเวลานานเนื่องจาก Ethereum ต้องการกระจายอำนาจในระดับสูงมาโดยตลอด ปรัชญาการออกแบบของ PoS แตกต่างจากของ PoW อย่างมาก PoS ไม่ใช่เรื่องยากในระดับทฤษฎี ทุกวันนี้ ยกเว้น Bitcoin และ Litecoin บล็อกเชนเกือบทั้งหมดใช้กลไกฉันทามติของ PoS ความยากของ PoS อยู่ที่ ความจริงที่ว่ามีการกระจายอำนาจจำนวนมากเข้าร่วมในการตรวจสอบ อย่างน้อยในแง่ของข้อมูล Ethereum มีโหนดการตรวจสอบหลายแสนโหนด แน่นอนว่า มีโหนดที่สมบูรณ์น้อยกว่า เมื่อเทียบกับ 3,000 โหนดของ Solana, โหนดมากกว่า 1,000+ โหนดของ Avalanche และโหนด 100 โหนดของ Polygon ยังมี Magnitude ที่มากกว่าเล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้น โหนดจำนวนมากของเชนสาธารณะเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยทีมหรือการแลกเปลี่ยนเช่น Binance และระดับของการรวมศูนย์ของชุมชนนั้นเทียบไม่ได้กับ Ethereum ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากการอัปเกรด Ethereum Shanghai เสร็จสิ้นในปีนี้ ETH ที่จำนำไว้สามารถถอนออกได้อย่างอิสระ และจะมีโหนดเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ใน Ethereum
ชื่อเรื่องรอง
ความปลอดภัยของ PoS
Wilson：ระดับการกระจายอำนาจของ Ethereum นั้นสูงกว่าเชนสาธารณะอื่น ๆ มาก แต่หลังจาก Ethereum Merge หนึ่งในประเด็นที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือการเปรียบเทียบความปลอดภัยระหว่าง PoW และ PoS คุณคิดอย่างไรกับปัญหานี้
Frank：ในแง่หนึ่ง บล็อกเชนเป็นวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎี แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง ฉันทามติสุดท้ายไม่ได้เป็นเพียงฉันทามติเชิงทฤษฎีในระดับคอมพิวเตอร์ แต่ยังเป็นฉันทามติในระดับมนุษย์/สังคม ดังนั้นความปลอดภัยของ blockchain ต้องการเวลาในการทดสอบ ตามทฤษฎีแล้ว ความปลอดภัยของ PoS นั้นสูงกว่าของ PoW แต่นี่เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น
การออกแบบบล็อกเชนควรคำนึงถึงกฎของเมอร์ฟี สิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้นสำหรับบล็อกเชน หากสิ่งเลวร้ายเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขที่ดีเมื่อเกิดขึ้น หรือการแก้ปัญหานั้นตรงกันข้ามกับแนวคิดการออกแบบก่อนหน้านี้ จะเป็นการบริโภคฉันทามติทางสังคมทั้งหมดและชื่อเสียงของนักพัฒนาอย่างมาก เมื่อ Luna ล่ม Do Kown ก็ปิด Terra Chain โดยตรง และ Binance ก็ปิด BNB Chain เนื่องจากเหตุการณ์แฮ็ค อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของ blockchain คือไม่ควรปิด ห้ามกลับมาอีก หากบล็อกเชนไม่ได้รับการทดสอบจากเหตุการณ์ที่รุนแรงเหล่านี้ ก็ยากที่จะพูดได้ว่ามีการรับประกันความปลอดภัยที่เพียงพอ
Tendermint: อัลกอริทึมที่สอดคล้องกันของ blockchain บล็อกเชนส่วนใหญ่ที่สร้างด้วย cosmos sdk ใช้ tendermint เช่น Terra blockchain ซึ่งเป็นที่ตั้งของ UST ซึ่งเคยถูกโจมตี
ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย ความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์ของ blockchain เป็นวิทยาศาสตร์เชิงทดลอง ตอนนี้ เราพูดได้เพียงว่าไม่กี่เดือนที่ผ่านมาของการใช้งาน PoS ใน Ethereum นั้นค่อนข้างราบรื่น แต่ในอนาคต หากรัฐบาลสหรัฐฯ เข้าแทรกแซงหรือเผชิญกับสิ่งอื่นๆ มากกว่านี้ เรื่องฉันทามติที่ซับซ้อน ก็ยังยาก มีช่องโหว่อยู่บ้าง บางคนเรียกฉันทามติของ PoW ว่าฉันทามติเริ่มต้น ไม่มีฉันทามติแบบกระจายอำนาจใดที่ง่ายกว่าฉันทามติของ PoW และฉันทามติอื่นๆ ทั้งหมดต้องการสมมติฐานและการประสานงานที่มากกว่า ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ blockchain ของกลไก Bitcoin PoW สามารถทำงานบนดาวอังคารได้เช่นกันและใช้เวลาเดินทางจากดาวอังคารมายังโลกน้อยกว่า 7 นาที หากเครื่องขุด Bitcoin ขุดบล็อกบนดาวอังคารจะใช้เวลา 3-4 นาที เพื่อส่งข้อมูลมายังโลกได้อย่างสมบูรณ์ทันเวลาเช่นกัน
Wilson：การทำงานที่เสถียรของ PoS นั้นต้องการเงื่อนไขเบื้องต้นที่มากกว่า และในแง่หนึ่ง มันก็เปราะบางกว่าเช่นกัน ในทางกลับกัน หนึ่งในปัญหาการรวมศูนย์ที่ทุกคนพูดถึงหลังจาก Merge คือผู้ดำเนินการ Stake นั้นค่อนข้างรวมศูนย์ Stake Pool ที่ค่อนข้างใหญ่หลายแห่งเช่น Lido, Coinbase และ Kraken ควบคุมสัดส่วน ETH ที่จำนำไว้สูงมากตามลำดับ 30 % , 12% และ 7.5%. หน่วยงานเหล่านี้เป็นหน่วยงานของสหรัฐอเมริกา และรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาสามารถชักจูงหน่วยงานเหล่านี้ได้ คิดอย่างไรกับความเสี่ยงของการรวมศูนย์รับจำนำที่ทุกคนกังวล?
Frank：ชื่อเรื่องรอง
ความสำคัญของฉันทามติทางสังคม
Frank: ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ฉันทามติทางสังคมมีความสำคัญมาก ลักษณะอย่างหนึ่งของความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมคือมันมีผลแบบลินดี้ ยิ่งคุณอายุยืนในปี 2017-2018 หลายคนคิดว่าคนที่ทำงานเกี่ยวกับ Bitcoin นั้นเป็นคนโกหก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน การพนัน การฆ่าคน และการรับสินค้า เป็นต้น ตอนนี้ผู้คนไม่ถามด้วยซ้ำว่ามูลค่าของ Bitcoin คืออะไร และผู้คนจำนวนมากถามว่า Bitcoin สามารถเพิ่มขึ้นได้หรือไม่ ซึ่งแสดงถึงกระบวนการสร้างฉันทามติทางสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไป
ผลลินดี้:สำหรับบางสิ่งที่จะไม่ตายตามธรรมชาติ เช่น เทคโนโลยีหรือความคิด อายุขัยของพวกมันจะแปรผันโดยตรงกับเวลาที่พวกมันมีอยู่ นั่นคือ ทุกครั้งที่มันมีชีวิตรอดไปได้ระยะหนึ่ง อายุขัยที่เหลืออยู่ของมันจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย
Wilson：ใช่ ธรรมชาติของการเสริมกำลังฉันทามติสามารถทำให้ระบบที่อยู่รอดเหล่านั้นแข็งแกร่งขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น
Frank：Vitalik ให้ความสำคัญกับฉันทามติทางสังคมและเขามักจะไปประชุมนักพัฒนา มันสมเหตุสมผลมากที่ Vitalik กำลังวิ่งไปรอบ ๆ เขากำลังสร้างฉันทามติทางสังคม เมื่อเทียบกับ Ethereum และโครงการโอเพ่นซอร์สอื่นๆ ผู้ก่อตั้งโครงการโอเพ่นซอร์สจำนวนมากไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมการประชุมนักพัฒนา เช่น ชุมชน Python และผู้ก่อตั้งไม่ต้องเดินทางไปทั่ว
Wilson：จากมุมมองของวัฒนธรรม จำเป็นต้องมีผู้นำ หากไม่มีผู้นำ Vitalik การเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นในวันนี้อาจไม่เกิดขึ้นเลย
Frank：ไม่ว่าจะเป็นงานเขียนของ Vitalik การแสดงของเขา หรือการบิดเบือนสื่อโดยผู้คนในชุมชน Ethereum ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเน้นย้ำของ Vitalik เกี่ยวกับฉันทามติทางสังคม เรื่องการ “ลดการใช้พลังงาน” อาจเป็นเรื่องของสื่อกระแสหลัก เช่น Bloomberg หรือประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา
Wilson：ชื่อเรื่องรอง
ประสบการณ์ผู้ใช้และการปรับปรุงนโยบายการเงิน
Wilson：Merge มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอะไรอีกบ้างสำหรับผู้ใช้รายวันในเครือข่าย
Frank：ภายใต้กลไก PoW ก่อนหน้านี้ บล็อกถัดไปจะออกมาเมื่อใดนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของเครือข่ายนักขุด แต่สำหรับเครือข่าย PoS ความสามารถในการคาดการณ์ของกระบวนการทั้งหมดนั้นแข็งแกร่งกว่ามาก ก่อนหน้านี้ บล็อกถูกสร้างขึ้นทุกๆ 13 วินาทีโดยเฉลี่ย แต่ตอนนี้ บล็อกถูกสร้างขึ้นทุกๆ 12 วินาที และประสบการณ์ของผู้ใช้ได้รับการปรับปรุงในระดับหนึ่ง แต่โดยทั่วไปแล้ว ความแตกต่างของประสบการณ์ในด้านผลิตภัณฑ์มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย และยังไม่ได้แก้ปัญหาค่าธรรมเนียมการขยาย/การจัดการของ Ethereum ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์มาอย่างยาวนาน ซึ่งเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขในการอัปเกรดครั้งต่อไป
Wilson：ชื่อเรื่องรอง
การไหลเวียนในตัวเองของ Ethereum
Frank: กลไก PoS ยังทำให้การหมุนเวียนมูลค่าของระบบนิเวศ Ethereum เปลี่ยนจากการหมุนเวียนภายนอกเป็นการหมุนเวียนในตัวเอง และการพึ่งพาภายนอกก็ลดลง
อัลกอริทึมการขุดของ Ethereum อัลกอริทึมการขุด Bitcoin นั้นซับซ้อน ชิป Bitcoin คือ ASICS Ethereum อาศัยกราฟิกการ์ด ในที่สุดการขุด Bitcoin ก็ถูกกว่าไฟฟ้าของใคร ๆ หัวใจหลักของการขุด Ethereum คือการดูว่าใครจะได้ชิปชุดแรกจาก Nvidia แต่ในเวลานั้น ชิปที่ดีที่สุดจาก Nvidia ถูกมอบให้กับศูนย์ข้อมูลสำหรับการเรนเดอร์ การคำนวณกราฟิก และการฝึกอบรม AI แต่ไม่ใช่สำหรับนักขุด ด้วยวิธีนี้ PoS ทำให้ชุมชน Ethereum ไม่ต้องพึ่งพา Nvidia และ AMD อีกต่อไป ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี
ชื่อระดับแรก
02 ความซบเซาของนวัตกรรมชั้นแอปพลิเคชันในปีที่ผ่านมา
Wilson：การผสาน Ethereum เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในเลเยอร์การรวบรวมในปี 2022 ย้อนกลับไปที่เลเยอร์แอปพลิเคชัน ความรู้สึกของฉันคือในปี 2022 ไม่มีนวัตกรรมแอปพลิเคชันตั้งแต่ระดับ 0 ถึง 1 และโดยพื้นฐานแล้วจะวนซ้ำในหมวดหมู่ดั้งเดิม
Frank：ความคิดของฉันอาจสุดโต่งกว่าของคุณ ฉันคิดว่าตั้งแต่เปิดตัว Uniswap V3 ในเดือนเมษายน 2021 ไม่มีนวัตกรรมที่จำเป็นในด้านผลิตภัณฑ์เลยในอุตสาหกรรมทั้งหมด คุณได้ให้มุมมองที่ดีกับฉันก่อนหน้านี้ การทบทวนผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในห่วงโซ่ในปีที่ผ่านมาคือการดูว่าสัญญาใดในห่วงโซ่ที่ใช้น้ำมันมากที่สุด
Wilson：ใช่ เราสามารถดูผลิตภัณฑ์ 20 อันดับแรกที่ใช้ก๊าซมากที่สุดบน Ethereum อันดับสูงสุดคือ Uniswap V3 อันดับสองและสามคือสองสัญญาของ OpenSea อันดับสี่คือ Otherside และอันดับ 2-4 เป็นผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ NFT ทั้งหมด อันดับที่ห้าคือ USDT อันดับที่หกคือ Uniswap V2 อันดับที่เจ็ดคือสัญญาของ OpenSea อันดับที่แปดคือ USDC และอันดับที่เก้าคือ Swap Router ของ Metamask ในความเป็นจริง 20 อันดับแรกอยู่ในสองประเภท: NFT และ DEX
Frank：ผลิตภัณฑ์สี่ประเภทในอุตสาหกรรม DeFi ทั้งหมดมีความชัดเจนอยู่แล้ว:
1. การแลกเปลี่ยนเฉพาะจุดที่แสดงโดย Uniswap;
2. สินเชื่อที่เป็นตัวแทนโดย AAVE;
3. Liquid stake แสดงโดย Lido;
4. เครื่องมือต่างๆ รวมถึง DeFi 2.0 ที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้ซึ่งแสดงโดย Olympus Dao เป็นตัวรวบรวมรายได้ DeFi แบบออนไลน์เป็นหลัก
Wilson：ไม่มีโครงการ TVL ชั้นนำ 30 โครงการบน DefiLlama ที่เป็นแนวคิดใหม่ที่เกิดในปี 2022 มีเพียงการอัปเกรดบางส่วนเท่านั้น AAVE, Compound และ Uniswap ล้วนเป็นโครงการเก่าในปี 2017 และ 2018
Frank：AAVE, Compound และอื่น ๆ ล้วนเป็นผลิตภัณฑ์ที่เกิดในรอบที่แล้ว เมื่อดูที่ Concept การออกแบบในเวลานั้นก็มีปัญหาอยู่บ้าง เนื่องจากในปี 2018 มีทรัพย์สินไม่มากนัก และธุรกรรม DeFi ยังไม่เปิดใช้งาน ดังนั้นทั้ง AAVE และ Compound ต้องการผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่าบริษัทของ Gauntlet ที่เชี่ยวชาญด้านการจัดการความเสี่ยงสำหรับพวกเขาเพื่อจัดการกับการโจมตี DeFi ที่เพิ่มจำนวนขึ้น โปรโตคอลใหม่ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการทำซ้ำขนาดเล็กและนวัตกรรมขนาดเล็กของ AAVE และ Compound คลื่นลูกใหม่ของโปรโตคอลการให้ยืมจะเกิดในปี 2564-2565 นอกเหนือจากการฟอร์ก AAVE และ Compound ไปยังเชนสาธารณะอื่นๆ เช่น Euler Finance เพื่อเปรียบเทียบ กลไกการชำระบัญชีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ยังมี UI และ UX ที่ค่อนข้างดี ตัวอย่างเช่น Silo Finance ได้สร้างแหล่งเงินกู้อิสระสำหรับแต่ละสินทรัพย์
โดยพื้นฐานแล้ว โครงการให้กู้ยืมในปี 2565 คือการเพิ่มฟังก์ชันการบริหารความเสี่ยงบนพื้นฐานของ AAVE และ Compound ตัวอย่างเช่น กลุ่มสินเชื่ออิสระของ Silo ข้างต้น เพื่อให้ความเสี่ยงของสินทรัพย์เดียวไม่เป็นอันตรายต่อข้อตกลงทั้งหมด นอกจากนี้ Curve USD ยังเสนอกลไกการชำระบัญชีใหม่โดยกำหนดช่วงเวลาการชำระบัญชีโดยอ้างอิงจากช่วงเวลาการซื้อขายของ Uniswap V3 ซึ่งจะช่วยได้มาก ลดการจัดการตลาด รายได้ของพฤติกรรมปกป้องผลประโยชน์ของผู้ให้กู้ ในนวัตกรรมของ DEX Uniswap V3 เป็นตัวแรกที่เพิ่มฟังก์ชันที่สำคัญ เช่น ช่วงการซื้อขายสำหรับการควบคุมความเสี่ยงและสภาพคล่องแบบรวมศูนย์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน Balancer เสนอว่าเมื่อเพิ่มสภาพคล่อง สินทรัพย์ทั้งสองไม่จำเป็นต้องเป็น 1:1 เพื่อสร้าง LP อีกต่อไป แต่อนุญาตให้มีอัตราส่วนที่ยืดหยุ่น 3:7 เพื่อสร้าง LP ของสินทรัพย์ทั้งสองและรวมเข้าด้วยกัน Curve ได้ปรับปรุงสูตร AMM เพื่อลดการสึกหรอในการทำธุรกรรมของผู้ใช้
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ทั้งหมดก็มีวัฏจักรเช่นกัน และผลิตภัณฑ์ที่เกิดในปี 2560-2561 จะค่อยๆ ทำซ้ำได้ดีขึ้น แม้แต่เหรียญ Stablecoin ใหม่บางตัว เช่น LUSD ของ Liquity ก็ใช้ Stability Pool เป็นกลไกในการหักล้าง ซึ่งต้องการอัตราการจดจำนองเพียง 1.1 เท่าเท่านั้น
Wilson：ชื่อระดับแรก
03 นวัตกรรมที่คาดหวัง
Wilson：ผลิตภัณฑ์ที่ฉันตั้งตารอมากที่สุดในปี 2023 คือ FTX บนเครือข่ายหรือ DEX บนเครือข่ายที่มีธุรกรรมสัญญาถาวรเป็นหลัก แม้ว่าจะมีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจำนวนมากแล้ว แต่ส่วนใหญ่ก็ยังไม่ดีพอ นอกเหนือจากเรื่องของสภาพคล่องและความสะดวกแล้ว ยังมีข้อจำกัดที่พบบ่อยมากคือมีบางสิ่งที่สามารถซื้อขายได้ค่อนข้างน้อย แฟรงก์คิดว่าผลิตภัณฑ์ใดที่คุณต้องการซื้อขายบนห่วงโซ่ แต่ตอนนี้ไม่มีวิธีใดที่จะจัดหาให้คุณ
Frank：คุณลักษณะหนึ่งของ FTX ที่ฉันชอบมากคือ tokenized stock (tokenized stock) การ short บน chain นั้นง่ายมาก แต่การ short ของ equity แบบดั้งเดิมนั้นลำบากมาก ฉันไม่ใช่ผู้ค้าหุ้นมืออาชีพและฉันไม่มีบัญชี Bloomberg วิธีเดียวที่จะขายหุ้นใน Robinhood คือซื้อออปชั่น
Wilson：เพื่อป้องกันไม่ให้นักลงทุนรายย่อยขายชอร์ตมากเกินไปและขยายตำแหน่งของตนออกไป Robinhood มีการจำกัดการอนุญาต เป็นเรื่องยากมากที่จะชอร์ตหุ้นใน Robinhood นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ทั่วไปมีฟังก์ชันนี้ แต่ถึงอย่างนั้น สำหรับคนจำนวนมาก
Frank：มีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวบน Terra มาก่อนบนเครือข่าย แต่ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ดังกล่าวบน Ethereum ตามแนวคิดของสัญญาถาวรตราบเท่าที่มี Oracle ที่เชื่อถือได้ก็สามารถทำได้ สิ่งนี้ถือเป็นคำมั่นสัญญาที่ดีเพราะในทางทฤษฎีแล้วตลาดหุ้นไม่ได้จำกัดคนวงใน หากตลาดดีพอ ผมเชื่อว่า Tim Cook จะต้องเป็นผู้ค้าหลักในตลาด ในระดับหนึ่ง ก่อนหน้านี้มีพนักงานของ Apple ไม่มากนักที่ซื้อขายในตลาด แต่ถ้าพนักงานของ Apple มาซื้อขายหุ้นของ Apple กับคุณ ราคาจะต้องเป็นจริงมากกว่านี้แน่นอน ตัวอย่างเช่น VCs มีตำแหน่งล็อคจำนวนมาก แต่ถ้ามีสัญญาถาวรสำหรับการซื้อขาย ประสิทธิภาพของตลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน
ชื่อเรื่องรอง
สัญญาถาวร DEX
Wilson：มีตัวขับเคลื่อนที่ชัดเจนหลายประการสำหรับการพัฒนา DEX แบบต่อเนื่องบนเครือข่าย
ประการแรก หลังจากการระเบิดของ FTX ความเสี่ยงของคู่สัญญาในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์นั้นควบคุมได้ยาก หากธุรกรรมสามารถทำได้ด้วยตนเองและไร้ความเชื่อถือ ทุกคนจะเต็มใจเข้าร่วมมากขึ้นอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงมีข้อได้เปรียบที่ไม่ไว้วางใจเหนือการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
ประการที่สอง สามารถแสดงรายการสินทรัพย์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะเป็นหุ้น การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หรือแม้แต่สินค้าโภคภัณฑ์ ตราบใดที่มีบางอย่างที่ Oracle (เครื่อง oracle) รองรับได้ ก็สามารถทำได้ตามทฤษฎี (แน่นอน สภาพคล่องอาจไม่ดีในตอนเริ่มต้น) สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับการสร้างมูลค่าที่แท้จริงของโลกบล็อกเชน
Frank：คุณสนใจให้คนอื่นเห็นตำแหน่งของคุณหรือไม่?
Wilson：ผู้ที่มีข้อได้เปรียบทางการค้าบางอย่างจะกังวลเกี่ยวกับปัญหานี้ ทุกคนอาจซ่อนมันผ่านที่อยู่หลายแห่งบนห่วงโซ่ ในอนาคต เทคโนโลยี zk อาจแก้ปัญหานี้ได้เช่นกัน
Frank：ใช่ การระเบิดของทุ่นระเบิด FTX ทำให้ฉันคิดถึงวิธีการโจมตี ในสายโซ่ ทุกคนสามารถเป็น Alameda ได้ และพวกเขาสามารถเห็นได้ว่าใครกำลังทำลายตำแหน่งของพวกเขา
Wilson：มีวิธีที่จะบรรลุการ Sniping ทิศทางที่มีต้นทุนต่ำได้ เราสามารถจัดการตลาด Spot ได้ด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ จากนั้นจึง Snipe ตำแหน่งในตลาดฟิวเจอร์สเพื่อให้ได้ผลกำไรที่มากขึ้นเนื่องจากมีข้อสันนิษฐานพื้นฐานดังกล่าว: ราคาของตราสารอนุพันธ์จะยึดอยู่กับที่ และหลังจากที่ราคาสปอตเปลี่ยนแปลง ราคาฟิวเจอร์สก็จะเปลี่ยนตามไปด้วยชื่อเรื่องรอง
Yu'ebao ในโลกที่เข้ารหัส
Wilson：สิ่งที่สองที่รอคอยคือฮอตสปอตที่ใหญ่ที่สุดตั้งแต่เดือนมกราคม 2023 - Liquid Stake เมื่อเร็ว ๆ นี้ ราคาของ Lido, Rocketpool, Frax, SSV และโทเค็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันสภาพคล่องนั้นทำได้ดีมาก เหตุผลก็ง่ายมากเช่นกัน:
หลังจากการรวม Ethereum ทุกคนสามารถรับรายได้ 4-5% ต่อปีโดยการเดิมพัน ETH และตลาดกระทิงจะสูงขึ้นไปอีก เมื่อพิจารณาจากอุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมด รายได้นี้เป็นรายได้จริงเดียวที่ใหญ่ที่สุด เนื่องจากเป็นค่าธรรมเนียมทิปที่จ่ายโดยคนเหล่านี้โดยใช้ Ethereum และรางวัล PoS ดั้งเดิมที่มอบให้กับโหนดการยืนยันโดย Ethereum
ตอนนี้สัดส่วนของทุกคนที่ร่วมรับจำนำไม่สูงเป็นพิเศษ ไม่ถึง 15% ของจำนวนทั้งหมด แต่ระยะยาวผมว่าน่าจะมีสัดส่วนที่สูงมาก หลังจากการอัปเกรด Shanghai เสร็จสิ้น การ Stake Ethereum นั้นปราศจากความเสี่ยงและมีสภาพคล่องสูงมาก มันคล้ายกับตลาดเงินหรือตลาดอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนในการเงินแบบดั้งเดิม ฉันแทบไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญาและมีสภาพคล่องที่ดีมาก , รับอัตราฐาน
มันคล้ายกับ Yu'e Bao มาก ทุกคนใส่เงินใน Yu'e Bao โดยหวังว่าจะได้รับดอกเบี้ย หลังจากการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่สะดวกมากเช่น Yu'e Bao มีคนไม่กี่คนที่นำเงินไปไว้ในที่ที่ไม่มีดอกเบี้ย การจำนำของเหลวของ Ethereum เป็นผลิตภัณฑ์เช่น Yu’E Bao ผู้ถือ Ethereum ทุกคนจะฝาก ETH ที่นี่โดยไม่กระทบต่อการใช้ ETH เนื่องจากเป็นอัตราดอกเบี้ยที่ปราศจากความเสี่ยงที่ค่อนข้างสูงและทุกคนควรได้รับอัตราดอกเบี้ยดังกล่าวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว สมมติฐาน มีช่องว่างสำหรับอัตราการเจาะที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปัจจุบัน
หลังจากการอัปเกรดเซี่ยงไฮ้ ETH ที่เก็บไว้ใน Lido ยังสามารถเพิ่มขึ้นได้และผู้ใช้ในตลาดมีโอกาสเลือกซัพพลายเออร์อีกครั้ง ทุกคนสามารถ สลับไปมาระหว่างแหล่งจำนำต่างๆ ได้ และข้อดีและข้อเสียของผลิตภัณฑ์ต่างๆ การแข่งขันจะคึกคักมากขึ้นด้วย
ชื่อเรื่องรอง
DID และ DAO
Frank：ข้อมูลเชิงลึกของ Vitalik นั้นแข็งแกร่งมาก โร้ดแมปที่เน้นภาพรวม และ DEX คือสิ่งแรกที่เขากล่าวถึง ด้วยความเคารพต่อเขา เรามาพูดถึงหัวข้อสำคัญอื่นๆ ที่เขาพูดกันสักหน่อย ตัวอย่างเช่น DID สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่าลงชื่อเข้าใช้ด้วย Ethereum ฉันไม่เข้าใจเป็นพิเศษว่าคุณค่าที่สำคัญและก่อกวนของมันอยู่ที่ไหน
DID: Decentralized identifiers (การระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ) เป็นตัวระบุประเภทใหม่ที่สามารถตรวจสอบตัวตนดิจิทัลที่ตรวจสอบได้และกระจายอำนาจ
แผนงานที่เน้นการรวมศูนย์: หมายถึงพิมพ์เขียว Ethereum ที่เน้นการควบรวมศูนย์ที่เสนอโดย Vitalik ในเดือนตุลาคม 2020
ลงชื่อเข้าใช้ด้วย Ethereum: เปรียบได้กับการลงชื่อเข้าใช้ด้วย emali หรือลงชื่อเข้าใช้ด้วยหมายเลขโทรศัพท์ ซึ่งเป็นวิธีการใช้ DID บนเครือข่าย Ethereum เป็นใบรับรองระบุตัวตนเพื่อเข้าสู่ระบบ
Wilson: ประการแรก DID ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคที่ซับซ้อน ประการที่สอง ค่าของมันขึ้นอยู่กับว่าข้อมูลประจำตัวนั้นใช้สำหรับอะไรพูดง่าย ๆ คือ ออกบัตรประชาชนให้คุณแล้วคุณสามารถไปธนาคารเพื่อเปิดบัญชี ทำใบขับขี่ เช่าบ้าน ขึ้นเครื่องบินและขึ้นรถไฟความเร็วสูง สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ทำให้ บัตรประจำตัวประชาชนของคุณมีประโยชน์ Crypto ยังสามารถออกบัตรประจำตัวประชาชนให้กับคุณได้ แต่ถ้าเราไม่มีสถานการณ์ เช่น ซื้อบ้าน สอบใบขับขี่ หรือนั่งรถไฟความเร็วสูงโดยเครื่องบิน ค่าของตัวตนก็ไม่มีอยู่จริง ดังนั้นฉันคิดว่า DID จะได้รับคุณค่าตามธรรมชาติหลังจากมีสถานการณ์แอปพลิเคชันสิ่งที่เราอาจขาดไปในปัจจุบันคือสถานการณ์ของแอปพลิเคชันเอง
Frank：เขายังกล่าวถึง DAO เมื่ออ่านหนังสือของเขาฉันรู้สึกชัดเจนว่า Vitalik ใส่ใจในธรรมาภิบาลทางสังคม ตัวอย่างที่เขาชอบพูดถึงคือ Gitcoin เขาต้องการสำรวจว่าทุกคนสามารถ "ร่วมมือ" กับบล็อกเชนเพื่อทำ "สิ่งดีๆ" ได้อย่างไร Vitalik สนใจปัญหาประเภทนี้มาก และ DID ก็อยู่ในสาขานี้ด้วย ด้วยเอกลักษณ์ ทุกคนสามารถทำงานร่วมกันได้
Gitcoin: เป็นแพลตฟอร์มที่คุณสามารถรับเงินสำหรับงานของคุณบนซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส เช่น Python, Rust, Ruby, JavaScript, Solidity, HTML, CSS, Design และอื่นๆ สิ่งที่ Vitalik ส่งเสริมคือผลิตภัณฑ์ของ Gitcoin Grant ซึ่งเป็นโครงการทุนที่มุ่งเน้นการช่วยรักษาสินค้าสาธารณะดิจิทัลที่ Gitcoin และชุมชน web3 ในวงกว้างสนใจ
Wilson：เขามีความคิดเชิงนามธรรมมากมายเกี่ยวกับปัญหาการทำงานร่วมกันของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงความร่วมมือ การปกครอง การตัดสินใจ และการดำเนินการ เขากล่าวถึงในบทความว่าการกระจายอำนาจมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน บางอย่างเพื่อความมั่นคงในระยะยาว บางอย่างเพื่อประสิทธิภาพ และบางอย่างเพื่อความสามารถในการปฏิบัติงาน เขาจะหยิบยกแนวคิดเชิงนามธรรมมากมาย อภิปรายและคิดว่าองค์กรมนุษย์ที่กระจายอำนาจทำงานอย่างไร แนวคิดและวิธีคิดของเขาต้องลึกซึ้งและเป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า แต่จากมุมมองของการนำไปใช้ เรายังต้องหาจุดที่ใช้งานได้ก่อน DAO ยังเป็นแนวคิดแบบเก่า แต่ระดับความสำเร็จในปัจจุบันยังต่ำมาก และเป็นการมอบความปรารถนามากมายให้กับทุกคน
Frank：คุณคิดว่า Ethereum เป็น DAO หรือไม่?
Wilson：เมื่อพิจารณาจากพฤติกรรมของทุกคนไม่ว่าจะเป็นการยกระดับหรือการดำเนินงานประจำวันก็เป็นไปตามแนวคิดขององค์กรแบบกระจายอำนาจแต่ก็ยังมีวิธีการดำรงอยู่มากมายที่ไม่กระจายอำนาจหรือไม่เชื่อมโยงกันเป็นลูกโซ่ซึ่งไม่ต่างจากองค์กรแบบเดิมๆ ได้แก่ การมีอยู่ บทบาทเช่น Ethereum Foundation โหมดการทำงานเหล่านี้ไม่แตกต่างจากองค์กรแบบดั้งเดิม แต่กลไกการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและการดำเนินการนั้นแตกต่างจากองค์กรแบบดั้งเดิมอย่างมาก ด้วยคุณสมบัติบล็อกเชนที่ชัดเจนมาก ดังนั้นฉันจึงคิดว่า Ethereum เป็น DAO แบบไฮบริด
ชื่อเรื่องรอง
นวัตกรรมจาก 0 ถึง 1
Frank：เรื่องที่คุยกันตอนนี้มีตั้งแต่ 1 ถึง 10 คุณมีความคาดหวังกับสิ่งใหม่ๆ จาก 0 ถึง 1 หรือไม่?
ตัวเลือกออนไลน์
Wilson：ฉันคิดว่าDeFi แบบไม่เชิงเส้นจะนำการระเบิดเริ่มต้นจาก 0 ถึง 1 ในปี 2566ประการแรก ออปชันบนเชนเป็นตลาดที่ค่อนข้างว่างเปล่า ประการที่สอง มีสถานะทางการเงินจำนวนมากอยู่แล้วบนเชนที่มีความเสี่ยงเช่นเดียวกับออปชัน และโดยพื้นฐานแล้ว AMM ทั้งหมดเป็นตัวเลือก
Frank：มีความเสี่ยงเช่นเดียวกับตัวเลือก แต่ไม่มีผลตอบแทนจากตัวเลือก
Wilson：ทุกคนไม่ได้ใช้มันเป็นตัวเลือกในการซื้อขายและป้องกันความเสี่ยง แต่ในความเป็นจริงแล้ว ตำแหน่ง AMM ทั้งหมดเป็นตัวเลือก ดังนั้นจึงมีตำแหน่งทางการเงินจำนวนมากที่คล้ายกับตัวเลือกในห่วงโซ่อยู่แล้ว แต่ยังไม่ได้รับการเลือก
ฉันคิดว่าจะมีนวัตกรรมใหม่ๆ มากมายเกี่ยวกับตัวเลือกต่างๆ โดยทั่วไปแล้วก็คือผู้ให้บริการสภาพคล่อง (Liquidity Provider,"LP") เพื่อป้องกันความสูญเสียที่ไม่ถาวร สำหรับคนส่วนใหญ่ การวางตำแหน่ง AMM ใน Uniswap หรือที่อื่นถือเป็นความเสี่ยงของตัวเลือกโดยไม่ได้ตั้งใจ มันไม่ใช่ตัวเลือกธรรมดาธรรมดา แต่เป็นตัวเลือกที่ซับซ้อนมาก หากเราสามารถให้ตำแหน่ง AMM LP ที่ป้องกันความเสี่ยงส่วนนี้ของออปชั่นและไม่มีการสูญเสียถาวร ผมเชื่อว่าตำแหน่งนั้นจะได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สูงมากในอนาคตด้วย เนื่องจากผู้คนในสัดส่วนที่สูงมากไม่ต้องการ รับความเสี่ยงดังกล่าว
Frank：ฉันคิดว่าการออกแบบ AMM เป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น ตอนนี้ Uniswap ดูเหมือนจะมีสถานะที่มั่นคงแต่ได้ยกเลิกการคุ้มครอง LP บางส่วนโดยสมัครใจในแง่ของการออกแบบกลไก ฉันรู้สึกเสมอว่าการเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) บน Uniswap ก็เหมือนการทำสวัสดิการสาธารณะ
ประเด็นหลักคือผู้ให้บริการสภาพคล่องในฐานะผู้ดูแลสภาพคล่องไม่สามารถวางคำสั่งจำกัดได้เหมือนในตลาดดั้งเดิม V3 เป็นไปได้ในทางทฤษฎีแต่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ในตลาดดั้งเดิม กลยุทธ์การทำตลาดขั้นพื้นฐานคือคุณสามารถวางคำสั่งขาย 1 หยวนสำหรับสินทรัพย์มูลค่า 1 หยวน หากการทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ ผู้ดูแลสภาพคล่องจะได้รับ 10 เซนต์หลังจากที่สินทรัพย์กลับมามีมูลค่า อย่างไรก็ตาม เมื่อทำ LP บน Uniswap จะมีหุ่นยนต์และผู้คนมากมายจากระบบนิเวศของ MEV เข้าร่วมการแข่งขัน พวกมันทำงาน ในขณะที่ LP บน Uniswap เป็นแบบพาสซีฟ หากคุณตั้งค่าช่วง แม้ว่าจะเป็น Uniswap V3 ช่วงที่คุณตั้งค่าจะรวมถึง 1.1 แต่ในบล็อกถัดไป หรือแม้แต่ในบล็อกเดียวกัน ธุรกรรม 1.1 ของคุณอาจถูกผู้อื่นฉกไป
เงินส่วนใหญ่ที่ได้รับจากผู้สร้างตลาดการเงินแบบดั้งเดิมนั้นมาจากการไหลของคำสั่งตามธรรมชาติของตลาด และลำดับของคำสั่งในห่วงโซ่นี้จะถูกควบคุมโดยหุ่นยนต์ และค่าใช้จ่ายในการดำเนินการโดยหุ่นยนต์ก็สูงเช่นกัน ดังนั้นแม้ว่าตอนนี้ Uniswap จะมีตำแหน่งล็อคจำนวนมากและเป็นแอปพลิเคชันหลักบน Ethereum ทั้งหมด แต่ก็มีข้อบกพร่องอย่างมากในการออกแบบ
ในบางเลเยอร์ 2 หรือเครือข่ายสาธารณะที่มีค่าธรรมเนียมการจัดการที่ไม่แพง ทุกคนกำลังสร้างนวัตกรรมบางอย่างอยู่แล้ว ซึ่งรวมถึง Trader Joe และ GammaSwap ซึ่งมีแนวโน้มที่ดี ดังนั้นฉันยังคงคาดหวังว่าทุกคนจะสร้างผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า Uniswap V3 และพื้นที่ตลาดก็กว้างมาก
ทรัพย์สินในโลกแห่งความจริงบนห่วงโซ่
Wilson：นวัตกรรมที่สองจาก 0 ถึง 1 ที่ฉันรอคอยคือออนเชนของสินทรัพย์ในโลกแห่งความจริง ขณะนี้มีอัตราดอกเบี้ยปลอดความเสี่ยง 4% สำหรับพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ และมีเงินดอลลาร์จำนวนมากในห่วงโซ่ และทุกคนต้องการได้รับผลประโยชน์ดังกล่าวในห่วงโซ่ เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องยากในแง่ของการนำเทคนิคไปใช้เป็นเพียงประเด็นด้านกฎระเบียบเท่านั้น ใคร ๆ ก็สามารถได้รับใบอนุญาตให้เป็นองค์กรที่น่าเชื่อถือและได้รับอนุญาตตามกฎระเบียบให้ทำสิ่งนั้นได้ หากดำเนินการตามขั้นตอนนี้ โลกการเงินแบบดั้งเดิมทั้งหมดและโลกของ DeFi จะสามารถเชื่อมต่อกันได้อย่างสมบูรณ์ และทรัพย์สินจำนวนมากจะเข้ามาสู่ห่วงโซ่ นี่เป็นการขยายตัวอย่างมากในด้านอุปทานสำหรับระบบการเงินบล็อคเชนทั้งหมด นี่เป็นสิ่งที่ฉันรอคอยอย่างมากในปี 2566 แต่ความยากอยู่ที่การขออนุญาตตามกฎระเบียบ
แฟรงค์: การจำนำที่มีสภาพคล่องคือ Yu’e Bao ในแวดวงสกุลเงิน และที่คุณพูดถึงคือ Yu’e Bao ในสกุลเงิน USD
Wilson：Stablecoins เช่น USDC และ USDT สามารถวางใน Yu’e Bao ได้ ในขณะที่ ETH สามารถวางใน Liquid Pledge Yu’e Bao สระทั้งสองนี้มีขนาดใหญ่มาก ฉันมีความเชื่อมั่นอย่างมากว่าพวกเขาจะกลายเป็นรูปแบบธุรกิจที่ทำงานได้
แอปพลิเคชั่นขนาดใหญ่ของ blockchain
Wilson：เนื้อหาที่เราพูดถึงในตอนนี้โดยพื้นฐานแล้วจะเกี่ยวกับ DeFi และยังมีแทร็กที่ใช้งานได้จริงอีกด้วย แต่อย่างที่ Vitalik กล่าว ตอนนี้ DeFi ค่อนข้างซับซ้อน เกณฑ์ค่อนข้างสูง และหลายคนไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากเกณฑ์สูง ตัวอย่างเช่น เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงตำแหน่งที่เสี่ยงต่อการขาดทุนที่ไม่ถาวร บางทีแม้แต่ Uniswap LPs ก็มีเปอร์เซ็นต์ที่ค่อนข้างสูงที่ไม่เข้าใจว่าพวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงประเภทใด เนื่องจากเกณฑ์ที่สูงดังกล่าว แอปพลิเคชันจำนวนมากจึงไม่สามารถเผชิญกับตลาดขนาดใหญ่ได้ แน่นอน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้เห็นการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วย Crypto สร้างตลาดขนาดใหญ่ได้ อุตสาหกรรมของเราต้องการผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัย สนุกมากขึ้น และเข้าใจง่ายขึ้น หากผลิตภัณฑ์มีความคลุมเครือและซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังเล่น DeFi จะมีผู้เล่นน้อยลงเรื่อยๆ และจะมีผู้เล่นน้อยลงเรื่อยๆ ในระบบนิเวศการเข้ารหัสทั้งหมด
Frank：ตอนนี้ DeFi เป็นเวทีสำหรับผู้เล่นมืออาชีพ และฉันไม่แนะนำให้คนทั่วไปใช้แอปพลิเคชัน DeFi โดยปราศจากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องอีกต่อไป เมื่อไม่นานมานี้ ฝ่ายชำระบัญชีของ FTX ฉันเชื่อว่าพวกเขาทำดีที่สุดแล้ว แต่พวกเขาใช้ DeFi เพื่อขายสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ ที่ Alameda และ FTX ถือครองเป็น USD และ ETH และพวกเขาก็ตกเป็นเป้าหมายของโรบ็อตต่างๆ ในห่วงโซ่และสูญเสีย A เงินจำนวนมาก
Wilson：ในประเทศที่มีอินเทอร์เน็ตค่อนข้างพัฒนา เช่น จีนและสหรัฐอเมริกา คนส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้อินเทอร์เน็ต มีผู้คนประมาณ 10% เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการลงทุนในหลักทรัพย์และคนส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางการเงินง่ายๆ เช่น การซื้อและขายหุ้น เป็นไปได้ว่าอัตราการเจาะตลาดของตราสารอนุพันธ์และตราสารอนุพันธ์บน DeFi ควรต่ำเพียงใดชื่อเรื่องรอง
คอมพิวเตอร์ราคาแพงของโลก
Frank：ไม่นานมานี้ ฉันเพิ่งเห็นโฆษณาของ AWS มีข้อความว่า: "Amazon Web Services ให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งที่เชื่อถือได้ ปรับขนาดได้ และราคาไม่แพง เข้าร่วมฟรี จ่ายเฉพาะส่วนที่คุณใช้" เข้าร่วมและจ่ายเท่าที่คุณจะทำได้ .
ตราบใดที่คุณเปลี่ยน "ราคาถูก" เป็น "แพง" คุณกำลังพูดถึง Ethereum Ethereum หวังว่าจะเป็น blockchain ที่กระจายอำนาจและเชื่อถือได้ แต่มันแพง และจะค่อนข้างแพงในอนาคตสามารถปรับขนาดได้ผ่านเลเยอร์ 2 หรือแผนการขยายอื่น ๆ จ่ายเฉพาะสิ่งที่คุณใช้คือตรรกะของ EVM ซึ่งจะจำกัดการคำนวณจำนวนหนึ่งผ่านแก๊ส แต่แกนหลักคือ Ethereum และ blockchains อื่น ๆ จะต้องมีราคาแพงกว่า AWS หลายลำดับ ตอนนี้ Ethereum มีราคาแพงกว่า AWS ถึง 7-9 ลำดับหรือมากกว่านั้น จะมีราคาถูกลง 1,000 เท่าหากใช้การแบ่งส่วนย่อยใน Ethereum ใน อนาคต แต่ก็ยังถูกกว่า AWS AWS มีราคาแพงกว่ามาก
หลายคนกำลังคิดว่า Twitter จะทำงานได้หรือไม่? สิ่งนี้ไม่สมจริง หากต้นทุนการประมวลผลข้อมูลและพื้นที่จัดเก็บของ Twitter แพงกว่า 1,000 เท่า รายได้ทั้งหมดจะต้องจ่ายให้กับทรัพยากรการประมวลผล ผลิตภัณฑ์อย่าง Facebook และ Twitter เหมาะสมกว่าที่จะใช้งานบน AWS และไม่ควรใช้งานบน EthereumEthereum ให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งที่มีราคาแพงมาก ซึ่งควรมีสิ่งที่มีค่ามากกว่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราพูดถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเงินมากมาย เพราะสำหรับความต้องการทางการเงิน บล็อกเชนสามารถลดต้นทุนได้อย่างมากการโอนระหว่างประเทศต้องเสียค่าธรรมเนียม $75 และรอหนึ่งวัน ในขณะที่การโอน Ethereum นั้นถูกกว่าและเร็วกว่ามาก แม้ว่าค่าคอมพิวติ้งจะแพง แต่อย่างน้อยมันก็คุ้มค่าที่จะตอบสนองความต้องการนี้ การซื้อขายหุ้นแบบ on-chain ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ก็เป็นกรณีการใช้งานทั่วไปเช่นกัน
นอกจากนี้ เพื่อเปรียบเทียบ เหตุใดคุณจึงใช้ AWS ไม่ใช่เพราะ AWS ถูกกว่าต่อหน่วย แต่การใช้ AWS ยังแพงกว่าการซื้อเซิร์ฟเวอร์ด้วยตัวเองอีกด้วยAWS นั้นดีไม่ใช่เพราะความเร็ว แต่เป็นเพราะความปลอดภัย ความเสถียร และความสามารถในการปรับขยายได้หากไม่มีความต้องการดังกล่าว ก็ไม่จำเป็นต้องรันบน AWS ไม่ต้องพูดถึงรันบน Ethereum หรือบล็อกเชนอื่นๆ มูลค่าในอนาคตของ Ethereum ควรจะรองรับการทำงานของแอปพลิเคชั่นที่มีมูลค่าสูงมาก ๆ แอปพลิเคชั่นเหล่านี้ควรมีความต้องการความปลอดภัยสูงจากบล็อกเชน
Wilson：Ethereum เป็นคอมพิวเตอร์ที่มีราคาแพงมาก แม้ว่าเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้คอมพิวเตอร์เครื่องนี้มีราคาถูกลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่แน่นอนว่ามันมีราคาแพงมาก ในแง่หนึ่ง เราจำเป็นต้องทำให้คอมพิวเตอร์มีราคาถูกลงและผู้คนเข้าถึงได้มากขึ้น และในทางกลับกัน เราต้องค้นหาแอปพลิเคชันที่คุ้มค่ากับการประมวลผลด้วยคอมพิวเตอร์ราคาแพงเช่นนี้ชื่อระดับแรก
04 ความไม่เพียงพอของวัฒนธรรมชุมชนการเข้ารหัส
Wilson：การเข้ารหัสเป็นปรากฏการณ์ทางการเงิน ปรากฏการณ์ทางเทคโนโลยี และปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม คุณคิดว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวัฒนธรรมของชุมชนการเข้ารหัสในช่วงสองปีที่ผ่านมาหรือไม่?
Frank：สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือมีชาวจีนจำนวนน้อยกว่ามากในแวดวงหลักของระบบนิเวศวิทยาการเข้ารหัส ยังเป็นความตั้งใจเดิมที่ผลักดันให้เราทำ “แผนขั้นบันได” ผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลกเกี่ยวข้องกับ blockchain ไม่ใช่แค่ชนชั้นสูงของอเมริกาอย่าง SBF เท่านั้นที่มีโอกาสและสิทธิในการพูด เราควรริเริ่มในการต่อสู้เพื่อสิทธิในการพูด
Wilson：คุณคิดว่าเหตุผลคืออะไร? แม้ว่าชาวจีนจะแข็งแกร่งมากในการขุดรุ่นก่อนหน้าและการแลกเปลี่ยนรุ่นก่อน ๆ แต่ชาวจีนไม่ได้อยู่ในวงกลมหลักของ Ethereum ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและชาวจีนในแวดวงเครือข่ายสาธารณะรุ่นใหม่ก็ขาดเช่นกัน โครงการ DeFi ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกครอบงำโดยชาวจีน เรายังคงมีอิทธิพลอยู่บ้างในด้านเกมและ NFT และด้านอื่นๆ ก็ค่อยๆ ล้าหลังลง
Frank：ส่วนตัวผมเป็นตัวอย่าง ผมคิดที่จะทำงานในอุตสาหกรรมนี้ในปี 2017-2018 แต่ปัญหาคือบรรยากาศชุมชนและวัฒนธรรมในประเทศจีนในขณะนั้น รวมถึงการกำกับดูแลของรัฐบาล ทำให้ผมรู้สึกว่าผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ อุตสาหกรรม และตอนนั้นฉันไม่รู้เลย นอกจากการแลกเปลี่ยนและการขุดแล้ว เยาวชนสามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศวิทยาการเข้ารหัสในสาขาอื่นๆ ได้อีก ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าระบบนิเวศการเข้ารหัสเป็นมากกว่าระบบนิเวศการแลกเปลี่ยน และมีหลายสิ่งที่สามารถทำได้ในห่วงโซ่ เวลาที่ฉันตัดสินใจเข้าร่วมในระบบนิเวศนี้คือตอนที่ DeFi พัฒนาขึ้น และฉันสามารถมีส่วนร่วมในงานที่โต้ตอบกับบล็อกเชนได้มากขึ้น
บางทีชาวจีนอาจประสบความสำเร็จมากเกินไปในการแลกเปลี่ยนและขุดมาก่อน ดังนั้นทุกคนจึงทำการแลกเปลี่ยนและขุด ซึ่งทำให้ทุกคนพลาดโอกาสในปี 2563-2565 บางทีคนจีนระลอกต่อไปอาจมีส่วนร่วมมากกว่านี้ และเราก็ต้องการทำส่วนของเราด้วย
Wilson：คุณคิดอย่างไรกับคุณภาพของบุคลากรในอุตสาหกรรมนี้?
Frank：คุณภาพของผู้ที่มีความสามารถในอุตสาหกรรมนี้แตกต่างกันมาก และมีความสามารถทุกประเภท นี่เป็นประโยชน์ของอุตสาหกรรมนี้เช่นกัน ไม่มีการเลือกปฏิบัติโดยธรรมชาติ แหล่งที่มาของความสามารถจะแตกต่างจากธนาคารเพื่อการลงทุนในวอลล์สตรีท ในโรงเรียนหัวกะทิไม่กี่แห่งในสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่คิดว่าคุณภาพของผู้ปฏิบัติงานเป็นปัญหาใหญ่เป็นพิเศษ ตราบเท่าที่ จ่ายเงินเพียงพอ คนเก่งๆ ก็จะเต็มใจเข้ามาชื่อระดับแรก
05 ความหมายของ "แผนขั้นบันได"
Frank：พูดตามตรง เมื่อเตรียมการสำหรับ "Ladder Plan" เราทราบอย่างชัดเจนว่าการแสดงใบหน้าของคุณในชุมชนที่เข้ารหัสเพื่อสร้างวิดีโอและเนื้อหาขนาดสั้นสามารถกำหนดบุคลิกภาพและ IP ได้ดีที่สุด ด้วยบุคลิกภาพและ IP จะมีอิทธิพลตามธรรมชาติ แวดวงการเข้ารหัส อิทธิพลคือเงิน แต่เราเลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น และลงเอยด้วยการเปิดตัวพอดคาสต์โดยใช้นามแฝงสองคนคือ Frank_Leee และ Wilson มีข้อควรพิจารณาหลายประการ:
ความตั้งใจเดิมของแผนบันไดคือการบอก "ความจริง"คำว่า "จริง" ในที่นี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องจริงเสมอไป และในหลายกรณี เนื้อหาของเราสามารถใกล้เคียงกับของจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เท่านั้น "ความจริง" นี้เป็น "ความจริงใจ" มากกว่า และตราบใดที่ IP ถูกสร้างขึ้น ก็จะมีคนตั้งค่า และจะมีความสนใจ ดังนั้นจึงไม่สะดวกที่จะพูดมาก ล้อเล่น บางครั้งคุณบอกฉันว่าใครกำลังพูด และฉันก็เดาได้ว่าเขากำลังจะพูดอะไร อย่างน้อยมาถึงขั้นนี้เราก็ไม่มีบุคลิกและภาระอะไรแล้วและเราก็กล้าพูดความจริง
ประการที่สอง จากมุมมองของผู้ชม การตั้งค่าของมนุษย์เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการสื่อสารในระยะแรก แต่ไม่จำเป็นสำหรับการสื่อสารในระยะยาว คนจีนชอบเน้นบุคลิกภาพและชอบเน้นว่า "ประโยคนี้พูดโดย Vitalik ดังนั้นเราต้องฟัง" หรือ "ประโยคนี้พูดโดยผู้นำและประโยคนี้พูดโดยผู้เฒ่า" อย่างไรก็ตาม Satoshi Nakamoto และ Bitcoin เป็นกรณีที่ดี ผู้คนไม่รู้ว่า Satoshi Nakamoto คือใคร แต่เรารู้แนวคิดของ Bitcoin ดังนั้นเมื่อทุกคนพูดถึง Bitcoin จะไม่มีข้อพิพาททางอุดมการณ์มากนัก แต่เน้นที่ ปัญหาเฉพาะ ดังนั้น ชุมชน bitcoin, เกาหลีเหนือ, ฟลอริดาเรดเน็ค, อเมริกาใต้, ทั่วโลก — และเราต้องการ ณ จุดนี้ Ethereum อ่อนแอลงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น Vitalik ไปเคียฟ ยูเครนเพื่อเข้าร่วมกิจกรรม แต่ไม่ได้ไปรัสเซีย แน่นอนว่าสิ่งนี้จะทำให้ Vitalik ได้รับแฟน ๆ มากขึ้นในประเทศตะวันตก แต่อาจมี เป็น 1.5 พันล้านคนจาก 6 พันล้านคนในโลก คนที่สนับสนุนรัสเซียถูกกระแสหลักเพิกเฉย
หากพูดกันตามตรงแล้ว Ethereum นั้นไม่ได้แย่ และเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ หลายแห่งก็มีลักษณะที่มีอำนาจเหนือโลกของลัทธิเสรีนิยมแบบอเมริกัน ถ้าฉันเป็นชาวอิหร่าน ฉันจะมีแรงต่อต้านเมื่อใช้บล็อกเชนรูปแบบนี้
หากคุณสนใจการตีความเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "ความเป็นเจ้าโลกเสรีนิยมของอเมริกา" แฟรงก์แนะนำให้อ่านหนังสือของเมียร์ไชเมอร์เรื่อง "The Big Illusion: Liberal Dreams and International Realities"
Wilson：ฉันยังคิดว่ามันเป็น "อาวุธที่จักรวรรดินิยมสหรัฐใช้ในการรุกรานและยึดครองเรา" (หัวเราะ)
Frank：ใช่ พอดคาสต์ที่ไม่ระบุชื่อสามารถยอมรับได้โดยไม่มีอุปสรรคมากนัก และคุณไม่ต้องสนใจว่าเราเป็นใคร ไม่สำคัญว่าแฟรงก์และวิลสันเป็นใคร หรือความคิดและการวิเคราะห์ของเรา มีข้อบกพร่องในรายละเอียดอย่างแน่นอน แต่ เราจะทำซ้ำอย่างช้าๆ เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมนี้อุตสาหกรรมนี้ไม่ได้เป็นของคนอย่าง Vitalik, SBF และ Su Zhu เท่านั้น และไม่ได้เป็นของโปรแกรมเมอร์ที่มีทักษะเพียงไม่กี่คน พวก Cryptopunks หรือผู้ที่ต้องการร่ำรวย อุตสาหกรรมนี้เป็นของทุกคนที่เต็มใจเข้าร่วม การกระจายอำนาจไม่ใช่เป้าหมายเป็นเพียงรูปลักษณ์ การกระจายอำนาจแบบง่าย ๆ ไม่ใช่เรื่องยาก แต่ความยากอยู่ที่การกระจายอำนาจยังบรรลุฉันทามติได้
Wilson：ด้วยเหตุนี้การผสานจึงมีความสำคัญเป็นการยากที่จะจัดการประชุม Zunyi และการจัด "การประชุม Zunyi" แบบกระจายอำนาจนั้นยากยิ่งกว่า
ฉันเพิ่งได้ยินคุณพูดว่า "พูดตรงไปตรงมา" และรู้ว่าคุณหมายถึงอะไร Frank_leee ซึ่งเป็นชื่อที่ดีมากจริงๆ ในแง่หนึ่งฉันเข้าสู่อุตสาหกรรม Crypto ด้วยตัวเองเพราะมีนวัตกรรมและสิ่งใหม่ ๆ ที่น่าตื่นเต้นมากมาย และหลายคนกำลังสร้างสิ่งที่มนุษย์ไม่เคยทำมาก่อนจากอีกมุมมองหนึ่งสิ่งที่ทำให้ฉันตื่นเต้นมากก็คือฉันสามารถเห็นความผิดพลาด เสียงรบกวน อคติ และความโง่เขลา ในอุตสาหกรรม มีสิ่งเหล่านี้มากมายพอๆ กับนวัตกรรม ไม่ว่าผมกับแฟรงก์จะทำรายการพอดแคสต์ ลงทุนในอุตสาหกรรมนี้ หรือทำวิจัย เราก็หวังที่จะค้นพบความจริงของโลกผ่านชั้นหมอกและอุปสรรคต่างๆ ผมหวังว่าจะได้มีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดกับความจริงผ่านกระบวนการแผนขั้นบันไดของ การสำรวจ
Frank：Step by step,ลิงค์ต้นฉบับ
