สถานะการพัฒนาของสะพานข้ามโซ่ดิจิทัล: สินทรัพย์ข้ามโซ่ยังคงถูกครอบงำด้วยเหรียญ Stablecoin และจำ

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน pNetwork โพรโทคอลการกำหนดเส้นทางแบบหลายเชนได้ปรับใช้สัญญา pGALA บนเชน BNB อีกครั้ง เนื่องจากการกำหนดค่าข้ามเชนบริดจ์ไม่ถูกต้อง เหตุการณ์ความปลอดภัยเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการ หน่วยงานความปลอดภัยวิเคราะห์ในภายหลังว่าสาเหตุคือ ข้อความธรรมดาของคีย์ส่วนตัวรั่วไหลบน GitHub นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งของเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของสะพานข้ามโซ่ ตามรายงานการโจมตีสะพานข้ามโซ่ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้โดย Chainalysis เมื่อต้นเดือนสิงหาคม หลังจากที่ Nomad Bridge ถูกแฮ็ก สกุลเงินดิจิทัลมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ได้ถูกซื้อขายบน สะพานข้ามโซ่ 13 แห่ง ถูกขโมยจากการโจมตีโดยแฮ็คซึ่งส่วนใหญ่ถูกขโมยในปีนี้ นอกจากนี้ จำนวนเงินที่ถูกขโมยจากสะพานข้ามโซ่ในปีนี้คิดเป็นประมาณ 69% ของจำนวนทั้งหมดที่ถูกขโมยในปี 2565

เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของสะพานข้ามโซ่ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสะพานข้ามโซ่จากด้านข้าง เมื่อมีเงินทุนมากขึ้นบนสะพานข้ามโซ่ แฮ็กเกอร์จะได้รับผลกำไรมากขึ้นจากการโจมตีและความเป็นไปได้ของการโจมตี สูงขึ้น ในความเป็นจริง ตั้งแต่ไตรมาสที่สองของปีที่แล้ว สะพานข้ามสายได้ดึงดูดความสนใจของตลาด เนื่องจากการเกิดขึ้นและการพัฒนาได้ปรับให้เข้ากับความต้องการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการพัฒนาห่วงโซ่หลายสายในระบบนิเวศระดับบน เช่น DeFi วันนี้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรใหม่ในการพัฒนาสะพานข้ามโซ่? ขนาดทุนปัจจุบันและขนาดผู้ใช้ของสะพานข้ามโซ่แต่ละแห่งเป็นอย่างไร หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลห่วงโซ่ของสะพานข้ามโซ่หลายแห่ง PAData พบว่า:

1) ในช่วงครึ่งหลังของปี จำนวนธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันบนสะพานข้ามเครือข่ายบน Ethereum เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็น 1.27% ซึ่งเทียบได้กับช่วงต้นปี ในขณะเดียวกัน ความสำคัญในเครือข่าย Ethereum ก็ค่อยๆ เพิ่มขึ้น

2) การสูญเสียสะสมที่เกิดจากการโจมตี 15 ครั้งในปีนี้มีมูลค่าอย่างน้อยประมาณ 1.898 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สาเหตุหลักมาจากช่องโหว่ของสัญญา

3) Multichain, cBridge, Chainswap, Harmony, EVODeFi, Optimism และบริดจ์อื่นๆ อีกมากมายได้จัดเตรียมฟังก์ชันข้ามเครือข่าย NFT แล้ว ในหมู่พวกเขา ปัจจุบัน OptimismNFT Bridge ได้เชื่อม NFT มากกว่า 11,000 รายการ เพิ่มขึ้นประมาณ 6540% ในเดือนที่ผ่านมา

4) ปริมาณธุรกรรมของ cross-chain bridges เพิ่มขึ้น 14.43% PolygonPoS Bridge, Multichain, Stargate, AvalancheBridge, OptimismGateway และ ArbitrumBridge มีปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

5) ในช่วงครึ่งหลังของปี ปริมาณการล็อคทั้งหมดของสะพานข้ามโซ่เจ็ดแห่งเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 2.44% โดยที่ Axelar และ Stargate (Ethereum) เพิ่มขึ้นมากที่สุดถึง 57.66% และ 30.73% ตามลำดับ . นอกจากนี้ Wormhole (Ethereum) ยังเพิ่มขึ้นเกือบ 10%

6) ที่อยู่สะสมของสะพานข้ามโซ่สี่แห่งเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 64.77% ในช่วงครึ่งหลังของปี โดยที่ที่อยู่สะสมของ Arbitrum และ Optimism เพิ่มขึ้นประมาณ 90% ในช่วงครึ่งหลังของปี

ชื่อระดับแรก

ในเดือนมกราคมและตุลาคม จำนวนการทำธุรกรรมบนสะพานข้ามฝั่ง Ethereum เกิน 350,000 และจำนวนของ NFT cross-chain เพิ่มขึ้น 6540%

ปีนี้ ด้วยเชนสาธารณะ Ethereum Layer 2 หลายตัวที่ออกโทเค็นการกำกับดูแลและเริ่มสร้างระบบนิเวศ กิจกรรมสะพานข้ามโซ่บน Ethereum ได้รับการเปิดใช้งานอย่างกว้างขวาง รับ

ตามสถิติจาก glassnode ในเดือนตุลาคม อัตราส่วนเฉลี่ยรายวันสูงสุดของธุรกรรมสะพานข้ามโซ่ต่อจำนวนธุรกรรมทั้งหมดของ Ethereum สูงถึง 2.31% ซึ่งเป็นรองจากอัตราส่วนวันเดียวสูงสุดที่ 4.17% ที่สร้างขึ้นในช่วง Arbitrum Odyssey งานในเดือนมิถุนายนปีนี้ นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากสัดส่วนเฉลี่ยรายวันของธุรกรรมสะพานข้ามสายโซ่แล้ว ก็ยังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจาก 0.72% เป็น 1.27% ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน และสัดส่วนล่าสุดของธุรกรรมสะพานข้ามสายโซ่เทียบได้กับที่จุดเริ่มต้นของ ปี.

ในแง่ของมูลค่าสัมบูรณ์ของจำนวนธุรกรรม จำนวนธุรกรรมสะพานข้ามเชนทั้งหมดในเดือนตุลาคมอยู่ที่ประมาณ 355,100 เพิ่มขึ้น 32.85% จากเดือนกรกฎาคม แต่ก็ยังต่ำกว่าเดือนอื่นๆ ในช่วงครึ่งแรกของปี

เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองสิ่งนี้ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะพบว่ากิจกรรมของ cross-chain bridge นั้นไม่เพียงแต่เพิ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปีเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญในเครือข่าย Ethereum เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเทียบกับกิจกรรมธุรกรรมอื่น ๆ นี่ยิ่งเห็นชัดจากเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง ประการแรก จากมุมมองแบบคงที่ จำนวนธุรกรรมที่สอดคล้องกับสัดส่วน 1% ของธุรกรรมสะพานข้ามเชนลดลง นั่นคือ เมื่อเทียบกับต้นปี ธุรกรรมน้อยลงในขณะนี้สามารถบรรลุสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน ของการทำธุรกรรม ในเดือนมกราคมของปีนี้ ธุรกรรมสะพานข้ามเชน 368,500 รายการคิดเป็น 1% ของธุรกรรมเฉลี่ยรายวันใน Ethereum และภายในเดือนตุลาคม ธุรกรรม 335,800 รายการอาจสอดคล้องกับอัตราส่วนเดียวกัน

ประการที่สอง จากมุมมองแบบไดนามิก สำหรับทุกๆ 1% การเปลี่ยนแปลงของจำนวนธุรกรรมข้ามเชนบริดจ์แบบเดือนต่อเดือน สัดส่วนรายวันเฉลี่ยของจำนวนธุรกรรมจะเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในเดือนต่อเดือน การเปลี่ยนแปลงเดือนสามารถใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงเดือนต่อเดือนในสัดส่วนที่สูงขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ การเปลี่ยนแปลง 1% ในจำนวนการทำธุรกรรมแบบเดือนต่อเดือนสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงแบบเดือนต่อเดือนในสัดส่วนธุรกรรมเฉลี่ยรายวันที่ 0.5% เท่านั้น ภายในเดือนตุลาคมอัตราส่วนที่สอดคล้องกันนี้เพิ่มขึ้นเป็น 1.01 % อัตราส่วนที่เกี่ยวข้องเมื่อเกิน 3%

ในปีนี้ การโจมตีสะพานข้ามโซ่และจำนวนความสูญเสียที่เกิดจากสะพานเหล่านี้ก็เป็นที่น่าจับตามองเช่นกัน ตาม Twitter อย่างเป็นทางการของโครงการและข้อมูลจากหน่วยงานด้านความปลอดภัยเช่น SlowMist, PeckShield, Chainalysis, Numen Cyber, BlockSec, Beosin, Fairyproof เป็นต้น มีการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับสะพานข้ามโซ่ 15 ครั้งในปีนี้ โดยเกี่ยวข้องกับข้าม 14 ครั้ง -สะพานลูกโซ่ ซึ่ง Omni Bridge เกิด 2 กรณี เนื่องจากสัญญาไม่ได้ตรวจสอบ chainID จริงตอนข้ามลูกโซ่

ความสูญเสียสะสมที่เกิดจากการโจมตีเหล่านี้มีมูลค่าประมาณ 1.898 พันล้านดอลลาร์ ในหมู่พวกเขา Rainbow Bridge และ cBridge ไม่มีการสูญเสียทางการเงินและยังไม่ทราบการสูญเสียของ EvoDeFi cross-chain bridge และ pNetwork นอกจากนี้ การสูญเสียสูงสุด ได้แก่ Ronin bridge, BNBChain cross-chain bridge และ Wormhole ซึ่งสูงถึงประมาณ 624 ล้านเหรียญสหรัฐ 566 ล้านเหรียญสหรัฐ และ 326 ล้านเหรียญสหรัฐ

จากมุมมองของเหตุผล ตามข้อมูลสาธารณะ การโจมตีสะพานข้ามโซ่ส่วนใหญ่เกิดจากช่องโหว่ของสัญญา และบางส่วนเกิดจากการขโมย/เปิดเผยคีย์ส่วนตัว โดยรวมแล้ว ความปลอดภัยของสะพานข้ามโซ่ยังคงต้องได้รับการปรับปรุง

การเปลี่ยนแปลงใหม่ครั้งที่สามในการพัฒนาสะพานข้ามโซ่ในปีนี้คือการเกิดขึ้นของสะพานข้ามโซ่ NFT ซึ่งตอบสนองความต้องการของการพัฒนา NFT เช่นกัน จากข้อมูลสาธารณะ ในปัจจุบัน Multichain, cBridge, Chainswap, Harmony, EVODeFi, Optimism และบริดจ์อื่น ๆ อีกมากมายได้จัดเตรียมฟังก์ชัน NFT cross-chain จากตัวอย่าง OptimismNFT Bridge จะเห็นได้ว่าจำนวน NFT ที่ได้รับการบริดจ์นั้นเกิน 11,000 และเพิ่มขึ้นในเดือนที่แล้วประมาณ 6540% จำนวนที่อยู่ของผู้ใช้สะสมถึง 10,200 และเพิ่มขึ้นในเดือนที่แล้วถึง 105,025% เป็นที่คาดหมายได้ว่าการเกิดขึ้นของสะพานข้ามโซ่ NFT จะมีความสำคัญในเชิงบวกสำหรับการขยายการหมุนเวียนของ NFT แบบหลายโซ่

02. ในช่วงครึ่งหลังของปี ตำแหน่งที่ถูกล็อกของ Axelar และ Stargate เพิ่มขึ้นมากกว่า 30% และที่อยู่เงินฝากของสะพานข้ามสายหลักสี่แห่งของ Ethereum เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 222%

สถานะการพัฒนาในปัจจุบันของสะพานข้ามโซ่เป็นอย่างไร? PAData ดำเนินการเปรียบเทียบในแนวนอนจากสามด้าน: ปริมาณธุรกรรมรายวัน ตำแหน่งล็อคทั้งหมดหรือเงินฝาก ETH ทั้งหมด และจำนวนที่อยู่หรือที่อยู่เงินฝาก

ปริมาณธุรกรรมรายวันของ cross-chain bridge หมายถึงจำนวนรวมของการฝากและไถ่ถอนรายวัน ซึ่งก็คือโฟลว์ธุรกรรมรายวัน ตามสถิติของ DefiLlama PolygonPoS Bridge, Multichain, Stargate, AvalancheBridge, OptimismGateway และ ArbitrumBridge มีปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม ในหมู่พวกเขา PolygonPoS Bridge และ Multichain นั้นสูงที่สุด โดยแตะที่ 32.82 ล้านเหรียญสหรัฐและ 21.52 ล้านเหรียญสหรัฐตามลำดับ แต่ในอดีตได้ลดลงเหลือเฉลี่ย 19.47 ล้านเหรียญสหรัฐต่อวันตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ขณะที่อันหลังเพิ่มขึ้นเป็น 29.48 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งสูงที่สุด ปริมาณธุรกรรมในเดือนนี้ ข้ามสะพานลูกโซ่ นอกเหนือจากสะพานข้ามโซ่อื่นๆ เช่น Axelar, Hop, Synapse, xDai เป็นต้น ปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันส่วนใหญ่น้อยกว่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยรวมแล้ว ในเดือนตุลาคม ปริมาณธุรกรรมของสะพานข้ามโซ่เพิ่มขึ้น 14.43% แต่ปริมาณธุรกรรมของสะพานข้ามโซ่ที่แตกต่างกันนั้นแตกต่างกันอย่างมาก

เพื่อสังเกตการเปลี่ยนแปลงในระดับทุนของสะพานข้ามโซ่ต่อไป เพื่อให้บรรลุการจัดแนวโครงสร้างของการวิเคราะห์ข้อมูลมากที่สุด PAData ได้เลือกสะพานข้ามโซ่ 10 แห่งเพื่อสังเกตการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งล็อค (ยอดรวมในสัญญาสะพานข้ามโซ่) หรือเงินฝาก ETH ที่นี่ แหล่งข้อมูลอ้างอิงถึงแดชบอร์ดโอเพ่นซอร์สหลายรายการบน DuneAnalytics การเลือกแหล่งข้อมูลเฉพาะอ้างอิงถึงภาคผนวก [1] และมาตรฐานการเลือกอ้างอิงถึงคำอธิบายข้อมูล [2]

ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน สะพานข้ามโซ่ที่มีปริมาณการล็อคสูงที่สุดคือ AvalanceBridge ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 702 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามมาด้วย RainbowBridge ที่ 353 ล้านเหรียญ ในบรรดาสะพานข้ามโซ่อื่นๆ มี Wormhole (Ethereum) และ Stargate (Ethereum) ที่มีตำแหน่งล็อคมากกว่า $100 ล้าน zksync ซึ่งกำลังจะเปิดตัว mainnet 2.0 ในขณะนี้มีตำแหน่งล็อคอยู่ประมาณ 58 ล้านดอลลาร์เท่านั้น จะเห็นได้ว่าสะพานข้ามโซ่ที่เปิดตัวก่อนหน้านี้และระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะที่ไม่ใช่ Ethereum ของสะพานมีการพัฒนาบางอย่างที่มีเงินทุนขนาดใหญ่ขึ้น

นอกจากนี้ยังมีสะพานข้ามโซ่ Ethereum Layer 2 หลายแห่งที่ได้รับความสนใจอย่างมาก ไม่มีข้อมูล Lock-up ที่สามารถสังเกตได้ในแนวนอนแต่สามารถเข้าใจขนาดของเงินทุนได้จากด้านข้างของเงินฝากสะสมในอดีต ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน Arbitrum (ArbitrumOne) มีเงินฝาก ETH สะสมสูงสุด โดยมีประมาณ 1.9366 ล้าน ETH หากประเมินที่ราคา 1,500 ดอลลาร์ จะเทียบเท่ากับเงินฝากในอดีตทั้งหมด 2.905 พันล้าน เงินฝากรวมของ Optimism ก็สูงถึง 424,700 ETH และ StarkNet อยู่ที่ประมาณ 2640 ETH แต่จำเป็นต้องเน้นว่าทั้งสามออนไลน์ตามลำดับ Arbitrum มีช่วงเวลาทางสถิติที่ยาวที่สุดและช่วงเวลาทางสถิติของ StarkNet เริ่มตั้งแต่สิ้นเดือนเมษายนปีนี้เท่านั้น ประการที่สอง จำนวนรวมของเงินฝาก ETH ไม่รวมเงินฝาก ERC20 อื่น ๆ และไม่รวมจำนวนการไถ่ถอน ในทางทฤษฎี จำนวนการล็อคทั้งหมดจะต่ำกว่าจำนวนเงินฝาก ETH มาก

ตามข้อมูลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับปริมาณการล็อกของสะพานข้ามโซ่แต่ละแห่งที่สรุปโดย @eliasimos / Bridge Away (L1 Ethereum) บน DuneAnalytics ก่อนหน้านี้ (ที่อยู่สัญญาของสะพานบางแห่งมีการเปลี่ยนแปลง ดูภาคผนวกสำหรับที่อยู่เฉพาะในนี้ บทความ) ณ วันที่ 11 มีนาคม ในวันที่ 3 มีนาคม Polygon Bridges มียอดล็อคอัพสูงสุดที่ประมาณ 3.143 พันล้านดอลลาร์ ตามมาด้วย Arbitrum Bridges และ Optimism Bridges ที่ประมาณ 1.508 พันล้านดอลลาร์และ 1.227 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ ส่วนอื่นๆ ที่มีโพซิชั่นล็อกเกิน 100 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ได้แก่ Ronin Bridge, Rainbow Bridge, Fantom Anyswap Bridge และ xDAI Bridges Anyswap เปลี่ยนชื่อเป็น Multichain มานานแล้ว ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Multichain จำนวนเงินที่ล็อคอยู่ในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 1.78 พันล้านดอลลาร์ ระบุไว้ที่นี่เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง

เมื่อพิจารณาจากการเติบโตของขนาดทุน จำนวนสะพานข้ามสะพานทั้งเจ็ดเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 2.44% ในช่วงครึ่งหลังของปี ในหมู่พวกเขา Axelar และ Stargate (Ethereum) เพิ่มขึ้นมากที่สุดถึง คิดเป็นร้อยละ 57.66 และ 30.73 ตามลำดับ นอกจากนี้ Wormhole (Ethereum) ยังเพิ่มขึ้นเกือบ 10% ในช่วงเวลาเดียวกัน เงินฝาก ETH ทั้งหมดของสะพานข้ามโซ่อีกสามแห่งเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 225% ซึ่ง StarkNet เพิ่มขึ้นสูงสุดที่ 487% ควรสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงของจำนวนการล็อคนั้นคำนึงถึงอิทธิพลของราคาสกุลเงิน ในขณะที่จำนวนรวมของเงินฝาก ETH ไม่รวมถึงอิทธิพลของราคาสกุลเงิน

จากมุมมองของขนาดผู้ใช้ ภายในขอบเขตของการสังเกตนี้ ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน สะพานข้ามโซ่ที่มีจำนวนแอดเดรสสะสมมากที่สุดคือ Arbitrum ซึ่งมีจำนวนถึง 1.525 ล้าน ที่อยู่สะสมของ Optimism และ zksync ก็มาถึงระดับหนึ่งแล้วเช่นกัน ประมาณ 850,000 และ 679,000 ตามลำดับ

ในช่วงเวลาเดียวกัน zksync และ Arbitrum มีจำนวนที่อยู่เงินฝากสะสมมากที่สุด โดยทั้งคู่มีมากกว่า 400,000 แห่ง รองลงมาคือ Optimism ประมาณ 256,900 แห่ง และ StarkNet ที่มีจำนวนน้อยกว่า 50,000 แห่งน้อยที่สุด ที่นี่ จำนวนที่อยู่เงินฝากสะสมน้อยกว่าจำนวนที่อยู่สะสมเนื่องจากผู้คนอาจใช้เงินที่โอนใน L2 เพื่อเปิดใช้งานกระเป๋าเงินของพวกเขาและที่อยู่เหล่านี้จะไม่รวมอยู่ในสถิติของที่อยู่เงินฝาก กล่าวคือ เงินฝาก ที่อยู่ที่นี่ส่วนใหญ่นับจาก Ethereum ที่อยู่ของเงินฝากข้ามสายโซ่ ETH

เมื่อพิจารณาจากการเติบโตของขนาดผู้ใช้ที่อยู่เฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นของสะพานข้ามสะพานสี่แห่งในช่วงครึ่งหลังของปีอยู่ที่ประมาณ 64.77% ในหมู่พวกเขาการเติบโตของที่อยู่สะสมของ Arbitrum และ Optimism ในช่วงครึ่งหลังของปี ค่อนข้างสูงทั้งคู่เพิ่มขึ้นประมาณ 90% ที่อยู่เงินฝาก ETH สะสมของสะพานข้ามสี่แห่งในช่วงครึ่งหลังของปีเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 222.24% โดยที่ StarkNet มีอัตราการเติบโตสูงสุดถึง 595% ประการที่สอง อัตราการเติบโตของการมองโลกในแง่ดีก็สูงขึ้นเช่นกัน โดยสูงถึง 206%

03. สินทรัพย์แบบ Cross-chain ยังคงถูกครอบงำโดย Stablecoins และสินทรัพย์ส่วนใหญ่สามารถข้ามแบบ Chain ผ่านสะพานเฉพาะเท่านั้น

เมื่อพิจารณาจากสินทรัพย์ที่ถูกล็อคในปัจจุบันแล้ว ยังมีสินทรัพย์ประเภทบริดจ์ไม่มากนัก ตามสถิติของสินทรัพย์ล็อคโดยอนุญาโตตุลาการโดย @Henrystats / Arbitrum Metrics บน DuneAnalytics มีสินทรัพย์ทั้งหมด 228 รายการ (เคย) ปรากฏบนบริดจ์ ที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในครั้งนี้ ในการสังเกต สะพานที่มีทรัพย์สินของสะพานมากที่สุด ประการที่สอง ตามรายการแอปพลิเคชันอย่างเป็นทางการของ OptimismBridge จำนวนของสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงนั้นค่อนข้างใหญ่ถึง 73 รายการ โดย 22 รายการเป็นสินทรัพย์เริ่มต้นของ OP (OP DefaultTokenList) ซึ่งหมายความว่าบริดจ์ให้สินทรัพย์ที่มีการแลกเปลี่ยนบ่อยกว่าแก่ผู้ใช้ นอกจากนี้ ตามข้อมูลโอเพ่นซอร์สของ DuneAnalytics (ดูภาคผนวกสำหรับสัญญาทางสถิติ) มีสินทรัพย์บริดจ์ประมาณ 57 ประเภทที่นับโดย zksync ประมาณ 21 ประเภทโดย RainbowBridge ประมาณ 18 ประเภทโดย Synapse และประมาณ 14 ประเภทโดย Axelar . หากคุณไม่พิจารณาว่าปัจจุบันมีการล็อคจำนวนหรือไม่ จากข้อมูลเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Multichain นั้นรองรับสินทรัพย์ข้ามเครือข่ายมากถึง 3,004 รายการและบล็อกเชนข้ามเครือข่าย 70 รายการ แต่เกี่ยวกับข้อมูลในเรื่องนี้ ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลเชิงโครงสร้างที่สามารถสังเกตได้จากด้านข้าง

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลก่อนหน้านี้ของสินทรัพย์ที่ถูกล็อคข้ามสะพานที่รวบรวมโดย @eliasimos / Bridge Away (L1 Ethereum) บน DuneAnalytics โดยรวมแล้ว Stablecoins ยังคงเป็นสินทรัพย์ที่ถูกล็อคไว้มากที่สุดในสะพานข้ามโซ่ นั่นคือ Stablecoins ความต้องการห่วงโซ่นั้นกว้างขวางที่สุด ประการที่สอง มีสินทรัพย์ดั้งเดิมของบริดจ์เชน เช่น MATIC และสินทรัพย์ห่อหุ้มของสินทรัพย์กระแสหลัก เช่น WBTC และ WETH อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลแอปพลิเคชันบางตัวมีโทเค็นค่อนข้างน้อย และสินทรัพย์ DeFi เพียงเล็กน้อย เช่น SNX, SAND, LINK, AAVE, CRV และ PERP เท่านั้นที่มีจำนวนล็อคอัพสูง

เมื่อพิจารณาจากจำนวนใบอนุญาตสำหรับ cross-chain bridges ของสินทรัพย์ต่างๆ แล้ว เหรียญ stablecoin และสินทรัพย์ที่ห่อหุ้มด้วยสกุลเงินกระแสหลักยังได้รับการสนับสนุนโดย cross-chain bridges ที่มากขึ้นอีกด้วย พิจารณาจากสินทรัพย์ปัจจุบันที่มีตำแหน่งล็อคจำนวนมากในสะพานข้ามโซ่ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ภายในขอบเขตของการสังเกตนี้ USDT, USDC, DAI และ Stablecoin อื่นๆ ได้รับการสนับสนุนโดยสะพานข้ามโซ่มากกว่า 5 แห่ง และ สินทรัพย์เหล่านี้มีปริมาณข้ามสายโซ่ค่อนข้างมาก นอกจากนี้ เหรียญที่มีเสถียรภาพเช่น BUSD, TUSD และ sUSD ยังรองรับสะพานข้ามโซ่อย่างน้อยสองแห่ง นอกจากนี้ เนื้อหาของโปรโตคอลเฉพาะที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในเครือข่ายส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ในโครงการ DeFi ชั้นนำ แต่จำนวนของทรัพย์สินมีไม่มาก เช่น UNI, LINK, LDO, MKR, SUSHI, CRV เป็นต้น

โดยทั่วไปมีสินทรัพย์ประเภท cross-chain ไม่มากนัก ส่วนใหญ่จะเป็น stablecoins ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติหางยาวของสินทรัพย์แบบเชื่อมโยงนั้นไม่แข็งแกร่ง และสินทรัพย์ที่ไม่ใช่กระแสหลักบางประเภทเลือกการแลกเปลี่ยนและช่องทางอื่น ๆ เพื่อข้ามเครือข่าย นอกจากนี้ ด้วยเลย์เอาต์แบบหลายสายโซ่ของโปรโตคอลระบบนิเวศชั้นบน จึงควรคำนึงถึงมูลค่าการใช้งานและขอบเขตของสะพานข้ามสายโซ่ด้วย กรณีที่สามารถสังเกตได้คือ AvalanceBridge เมื่อสินทรัพย์เดิมที่เชื่อมจาก Ethereum ตอนนี้มีคู่ท้องถิ่นที่ปลอดภัยมากขึ้นบน Avalanche การพึ่งพาสินทรัพย์บน AvalanceBridge จะลดลง ซึ่งอธิบายถึงการล็อคด้วย

ข้อมูลแสดง:

[1] ตามกฎของการประมวลผลข้อมูล มูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) หมายถึงมูลค่าของยอดคงเหลือของโทเค็น ETH/WETH และ ERC-20 คูณด้วยราคา USD (ค่าเฉลี่ยรายวัน)

[2] สะพานใหม่ปรากฏขึ้นตลอดเวลา ไม่ใช่ทุกสะพานที่จะรวมอยู่ด้วย สถิตินี้ไม่สมบูรณ์ โปรดดูภาคผนวกสำหรับที่อยู่ของสัญญาที่รวมอยู่ในข้อมูลอ้างอิง สำหรับสถิตินี้ การเปรียบเทียบระหว่างที่อยู่และมูลค่าของสัญญาเป็นไปได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากข้อมูลจากแหล่งข้อมูลต่างๆ แตกต่างกัน ให้อ้างอิงเว็บไซต์อย่างเป็นทางการก่อน จากนั้นจึงอ้างอิงถึงสัญญาที่ใหม่กว่า

[3] สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่: Chainalysis, ช่องโหว่ในโปรโตคอล Cross-chain Bridge เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสูงสุด, https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/

ภาคผนวก:

ภาคผนวก:

[1] ข้อมูลโอเพ่นซอร์สบน DuneAnalytics ที่อ้างถึงในสถิตินี้ประกอบด้วย: