บทสนทนากับหุ้นส่วน a16z Chris Dixon: ตลาดเข้ารหัสล่ม อนาคตของ Web3 จะพัฒนาอย่างไร
ชื่อเรื่องเดิม: "Opinion | As Bitcoin Busts, What’s the Future of Web3? And What Even Is Web3? 》
ต้นฉบับโดย Kara Swisher, The New York Times
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: Hu Tao, Chain Catcher
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: Hu Tao, Chain Catcher
Chris Dixon เป็นหนึ่งในผู้เผยแพร่เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่กระตือรือร้นที่สุดใน Silicon Valley ในฐานะหุ้นส่วนทั่วไปของบริษัทร่วมทุน Andreessen Horowitz (a16z) ปัจจุบันเขารับผิดชอบในการเป็นผู้นำ a16z Crypto โดยมองหาโอกาสในการลงทุนในสาขา Web3
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Bitcoin แตะระดับต่ำสุดในรอบ 18 เดือน มูลค่าของ Ethereum ลดลงเหลือหนึ่งในสี่ของจุดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายน 2021 Coinbase แพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลประกาศว่าจะเลิกจ้างพนักงานเกือบ 20% และแพลตฟอร์มการให้ยืมสกุลเงินดิจิทัล Celsius ระงับการดำเนินการ การถอนเงิน เหตุการณ์หงส์ดำต่าง ๆ เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
Kara Swisher：ในบริบทนี้ Chris Dixon เพิ่งยอมรับการสัมภาษณ์พิเศษกับนักข่าวของ New York Times Kara Swisher เกี่ยวกับ Web3, Stablecoins, กฎระเบียบ และการล่มสลายของตลาด crypto ข้อความที่ตัดตอนมามีดังนี้:
Chris Dixon：คุณช่วยอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับ Web3 และความแตกต่างระหว่าง Web3 และ Web2 ได้ไหม คุณช่วยอธิบายให้กระชับกว่านี้ได้ไหม แนวคิดนี้อาจสรุปง่ายๆ ไม่ได้ แต่โปรดลองดู
Kara Swisher：พูดง่ายๆ ก็คือ Web3 เป็นวิธีการทั้งหมดในการสร้างเว็บโดยที่เครือข่าย Web3 ไม่ได้เป็นของบริษัท แต่โดยชุมชนผู้ใช้ คุณรู้ไหม คุณสามารถมีโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยผ่านโทเค็นและกลไกประเภทอื่นๆ ชุมชนจะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากเครือข่าย พวกเขาควบคุมกฎของเครือข่าย และด้วยเหตุนี้รวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของการเปิดกว้าง Web3 คือ เช่น การผสานรวม Web1 เข้ากับโปรโตคอลแบบรวมศูนย์และคุณลักษณะที่ทันสมัยขั้นสูงของ Web2
Chris Dixon：กล่าวอีกนัยหนึ่ง จะไม่มี Google ใน Web3
Kara Swisher：หวังว่าอย่างนั้น. ใน Web1 ไม่มีบริษัทใดได้รับประโยชน์จากการเติบโตของเว็บ ฉันหมายความว่า มีบริษัทแต่ละแห่งบนเว็บ แต่ไม่มีบริษัทใดเป็นเจ้าของเว็บ ใช่ไหม ในขณะที่ Web2 คุณมีกลุ่มบริษัทที่เป็นเจ้าของเว็บ และฉันคิดว่าเราอยู่ในยุคที่สี่หรือห้าบริษัทควบคุมอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ ฉันรู้สึกว่านี่เป็นสิ่งที่ไม่ดีด้วยเหตุผลหลายประการ ฉันคิดว่า Web2 ทำให้ทุกอย่างไม่มีชีวิตชีวาและน่าสนใจน้อยลง แต่ฉันคิดว่าที่สำคัญกว่านั้น สำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ ถ้าคุณทำในสิ่งที่คุณทำ หรือถ้าคุณเป็นศิลปิน หรือคุณกำลังทำ -- ตอนนี้คุณคือนายหน้า โดยบริษัทเหล่านี้ และพวกเขาเก่งมากในการถอนเงินทั้งหมด
Chris Dixon：Andreessen Horowitz จะเป็นส่วนสำคัญของ Web3
Kara Swisher：อย่างแท้จริง.
Chris Dixon：ดูเหมือนจะไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้
Kara Swisher：อย่างแท้จริง.
Chris Dixon：ใช่.
Kara Swisher：เราเป็นส่วนหนึ่งของ Web3
Chris Dixon：อย่างไรก็ตาม วันนี้ตลาด crypto ดูเหมือนจะไปได้ไม่ดีนัก เรามาพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ คุณช่วยอธิบายความผิดพลาดของสกุลเงินดิจิทัลและวิธีที่คุณในฐานะนักลงทุนประเมินมันได้ไหม
แน่นอน. จริงๆ แล้ว ผมเดาว่าตอนนี้ผมเดาว่าคงไม่มีใครมีภาพมาโครแบบเต็มตัวจริงๆ ในความคิดของฉัน ไม่ใช่แค่ cryptocurrencies เท่านั้นที่ตกลงในตลาด
ฉันหมายความว่า ถ้าคุณดูหุ้นเทคโนโลยีที่มีการเติบโตสูง หุ้นเหล่านั้นร่วงลงมากจริงๆ ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป แต่สำหรับฉันแล้วรู้สึกเหมือนปี 2008 มากกว่า รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องมหภาคที่มีเงินเฟ้อและทุกสิ่งทุกอย่าง อีกครั้งฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ ฉันคิดว่ากลุ่มแรกที่ได้รับผลกระทบคือหุ้นที่มีสภาพคล่องสูงและมีการเติบโตสูง เช่น crypto และเทคโนโลยี แล้วเราจะมาดูกันว่ามันจะจบลงอย่างไร แต่ฉันคิดว่ามัน—
Kara Swisher：ฉันคิดว่ามีสองสามสิ่งที่เกิดขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา cryptocurrencies มีความผันผวนอย่างมากอย่างแน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย นี่คือหมวดอุตสาหกรรมเกิดใหม่ ฉันหมายถึง เราในหมวดหมู่ VC ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีระยะเริ่มต้นที่กำลังสร้างขึ้นซึ่งอาจยังไม่สมบูรณ์มากนักในตอนแรก ดังนั้นนี่จึงเป็นปัจจัยหนึ่งอย่างแน่นอน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของมหภาคทั้งหมดด้วย และเราจะดูว่าเศรษฐกิจมหภาคมีบทบาทอย่างไรในตลาด crypto
ตกลง พูดคุยเกี่ยวกับความผิดพลาดของตลาด crypto นี้ Bitcoin และอุตสาหกรรมทั้งหมดที่คุณลงทุนได้รับผลกระทบหนักเป็นพิเศษมากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ปัจจุบันราคา bitcoin อยู่ที่ประมาณ $22,637 (หมายเหตุ: ตัวเลขนี้เป็นราคา BTC ณ เวลาที่สัมภาษณ์)
Chris Dixon：ในความเป็นจริง เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ราคาของ Bitcoin สูงถึง 68,000 ดอลลาร์ ที่จุดสูงสุดของสกุลเงินดิจิทัล มูลค่าตามราคาตลาดโดยรวมโดยทั่วไปจะอยู่ที่ 3 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ตอนนี้เหลือเพียง 1 ล้านล้านดอลลาร์เท่านั้น อนึ่ง Ethereum มีมูลค่าประมาณ $1,200 ลดลงจากระดับสูงสุดของเดือนพฤศจิกายนที่ $5,000 คุณจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไรในฐานะนักลงทุน?
เรามีโมเดล VC ใช่ไหม ดังนั้นเราจึงไม่ใช่กองทุนเฮดจ์ฟันด์ ดังนั้นเราจะไม่ไปซื้ออะไรมากมายและเดิมพันกับโมเมนตัมหรืออะไรทำนองนั้น ดังนั้นเราจึงทำ
Kara Swisher：อย่างไรก็ตาม นี่เป็นทางเลือกที่ตั้งใจมาก เราจงใจบอกว่าเราต้องการเป็นกองทุนร่วม เราต้องการมีมุมมองระยะยาว หุ้นส่วนจำกัด (LPs) ของเราจะเหมือนกับ LPs ในกองทุนหลักของเรา โดยพื้นฐานแล้วมีอายุ 12 ปีขึ้นไป เราบอกพวกเขาว่า ดูสิ จะมีข่าวร้ายในตลาด แต่ฉันเชื่อใน crypto และฉันจะอุทิศอาชีพของฉันให้กับมัน แต่คุณควรเลือกใช้หากคุณต้องการ และเราได้ดึงดูด กลุ่มหุ้นส่วนจำกัด
Chris Dixon：โดยพื้นฐานแล้ว คนเหล่านี้ให้สมุดพกแก่คุณ และคุณก็รับไป
Kara Swisher：คุณพูดถูก ใช่ หุ้นส่วนจำกัดเป็นคนให้เงินเรา เราจึงมีกลุ่มนักลงทุนที่เลือกโมเดลนี้ ฉันหมายถึง พวกเขาเป็นสถาบันขนาดใหญ่ ฉันไม่รู้ตัวเลขที่แน่นอน แต่พวกเขาอาจใส่ 0.1% ของเงินบริจาคและสิ่งของต่างๆ ในโครงการประเภทนี้ -- พวกเขารู้ว่ามันเป็นเงินร่วมลงทุน ใช่ไหม?
Chris Dixon：พวกคุณมีกองทุน crypto มูลค่า 4.5 พันล้านเหรียญแล้ว
Kara Swisher：ใช่ นั่นคือกองทุนใหม่ที่เราตั้งขึ้น
Chris Dixon：มุ่งเน้นไปที่การลงทุน blockchain?
Kara Swisher：ใช่ เราเพิ่งปิดการระดมทุนใหม่ของเรา
Chris Dixon：ใช่ นี่คือเวลา คุณได้รับสายบ่อยในวันนี้ สัปดาห์นี้ หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่?
Kara Swisher：จากหุ้นส่วนจำกัด?
Chris Dixon：ใช่.
Kara Swisher：บอกตามตรงว่าฉันไม่ได้รับสายแม้แต่สายเดียว
Chris Dixon：จริงหรือ
Kara Swisher：ใช่.
Chris Dixon：พวกเขาไม่เห็นสถานการณ์หายนะในตลาดหรือไม่ พวกเขาจะไม่กังวลและพูดว่า โอ้ พระเจ้า มันไม่ดี
Kara Swisher：ในความเป็นจริง LPs จำนวนมากของเราได้ทำงานร่วมกับ a16z มานานกว่า 10 ปี เราใช้เวลามากมายในการให้ความรู้และให้ผู้คนเข้าใจสิ่งต่างๆ ฉันจะจัดสัมมนาทางเว็บหรือบางอย่างในบางครั้ง อาจจะพูดคุยกับผู้คนและสิ่งต่างๆ ในเร็วๆ นี้ แต่ไม่ ฉันคิดว่า LPs ของเราอดทนมาก
Chris Dixon：ตอนนี้พวกเขาไม่ตื่นตระหนกแล้วเหรอ? หลังจากที่ทุกคนกลัวการพังทลายของตลาด
Kara Swisher：ไม่เลย.
Chris Dixon：ตอนนี้คุณยังเป็นขาขึ้นในตลาด crypto หรือไม่? ถึงเวลาที่จะก้าวไปอีกขั้นกับไอเดียของคุณแล้วหรือยัง?
ใช่ ฉันเป็นขาขึ้นในตลาด crypto ฉันหมายถึง วิธีที่ฉันดูการเข้ารหัส คุณรู้ประวัติของอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยี ฉันคิดว่ามันเป็นสองกระบวนการแยกกันที่เกิดขึ้น ในด้านการเงิน ฉันรู้สึกว่าราคา cryptocurrency สูงเกินไปในปีที่แล้ว และแน่นอนว่าฉันรู้สึกว่าราคาเหล่านี้ลดลงต่ำเกินไปในปีนี้ นี่คือความเข้าใจของฉัน ฉันไม่ได้ให้คำแนะนำการลงทุน แต่สำหรับฉันมันดูไม่มั่นคงมากในแบบที่ไม่เข้าท่าเลย ในแง่ของผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยี สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ดีคืออะไร โครงสร้างพื้นฐานเป็นอย่างไร? มันสร้าง? คุณคิดว่าฉันใส่ blockchain ในประวัติศาสตร์ ถ้าคุณย้อนกลับไปในสงครามโลกครั้งที่สอง ทุกๆ 10 หรือ 15 ปีหรือมากกว่านั้น จะมีคลื่นลูกใหม่ของคอมพิวเตอร์ ฉันใช้เวลามากมายในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และอ่านประวัติของมัน
Kara Swisher：คลื่นแต่ละลูกมีสิ่งที่ฉันเรียกว่าระยะฟักตัว ยกตัวอย่างการใช้คอมพิวเตอร์พกพา เราเห็นบริษัทอย่าง General Magic เกิดขึ้น ฉันคิดว่ามันเป็นปี '93 หรือ '94 หรืออะไรสักอย่าง ใช่ไหม มันเร็วขนาดนั้น วันก่อนฉันดู "Die Hard" และสำหรับบางคน มันไม่ใช่ "Die Hard" แต่เป็น "Lethal Weapon"
Chris Dixon：คุณเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน แต่ขอโฟกัสที่ข่าวก่อน ฉันต้องการเปรียบเทียบสิ่งอื่น ๆ เช่น ธนาคาร crypto เซลเซียสหยุดการถอนเงินสำหรับผู้ใช้เกือบ 2 ล้านคน และการแลกเปลี่ยน crypto Binance หยุดการซื้อขายสั้น ๆ รู้สึกเหมือนเราทุกคนเคยดู "It's a Wonderful Life" และเรารู้ว่าการทำงานของธนาคารเป็นอย่างไร ใช่ไหม? ผู้คนคิดอย่างไรเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น?
Kara Swisher：ฉันคิดว่าเราควรพูดถึงกฎระเบียบ และฉันคิดว่าปัญหามากมายที่นี่ยังไม่เพียงพอเกี่ยวกับกฎระเบียบเหล่านี้ เราไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Binance หรือ Celsius หรือ Terra หรือใดๆ ในนั้น แต่ความเห็นของฉันคือ โดยทั่วไปแล้ว เราได้รับคำแนะนำน้อยมากจากหน่วยงานกำกับดูแล สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่คือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการบังคับใช้กฎหมาย ระเบียบข้อบังคับ. การเลือกปฏิบัติด้านกฎระเบียบ ฉันอยู่ในคณะกรรมการของ Coinbase มาเป็นเวลานาน และสิ่งที่ทำให้ฉันหงุดหงิดที่สุดคือพวกเขาใช้เวลาและเงินเป็นจำนวนมากในการปฏิบัติตาม และหลังจากนั้นก็มีการเพิกเฉยต่อ กติกา. ฝั่งคู่แข่ง. สิ่งที่เกิดขึ้นในที่สุดก็คือ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลใช้เวลาทั้งหมดไปกับ Coinbase ลองมาดู Stablecoins เป็นตัวอย่าง ดู Terra Luna ได้พาดหัวข่าว ฉันคิดว่า USDC เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับเหรียญที่มีเสถียรภาพ
Chris Dixon：อธิบายว่า USDC คืออะไร มันเป็นดอลลาร์?
Kara Swisher：USDC เป็นโทเค็นบล็อคเชนที่มีมูลค่า $1 เพราะจริงๆ แล้วพวกมันมี $1 อยู่ในธนาคาร ถูกต้อง และตรวจสอบแล้ว มันสมบูรณ์แบบในแง่ของกฎระเบียบหรือไม่? ฉันไม่รู้. บางทีพวกเขาอาจสามารถอัพเกรดได้เล็กน้อย
Chris Dixon：USDC ถือเป็นหนึ่งในเหรียญ Stablecoin ที่ปลอดภัยที่สุด?
ใช่. แต่ฉันหมายถึง พวกเขามีเงินดอลลาร์อยู่ในธนาคาร สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เรียกว่า Stablecoins ที่ไม่มีหลักประกันเหล่านี้ซึ่งไม่มีอะไรในธนาคารเลย ใช่ Stablecoin ที่ไม่ปลอดภัยจะได้รับการสนับสนุนจากโทเค็นอื่น จากนั้นพวกเขาก็วิ่งไปที่ธนาคาร ฉันคิดว่าในระบอบการกำกับดูแลที่เหมาะสม ผู้ควบคุมคือผู้สร้างความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ จริงไหม? พวกเขาจะบอกว่า มีกฎอยู่
Kara Swisher：หากคุณกำลังจะเรียกตัวเองว่าเป็นเหรียญ Stablecoin และกำลังจะทำการตลาดและจะบอกว่ามันปลอดภัย — และฉันคิดว่านั่นคือส่วนที่แย่ที่สุดในการทำตลาดกับผู้บริโภค — คุณต้องทำบางอย่าง แต่กฎไม่รองรับ ไม่มีอยู่จริง
Chris Dixon：เรามาพูดถึงการเปรียบเทียบในปี 2008 และ cryptocurrencies กระแสหลักกัน การพังทลายของตลาดในปัจจุบันมีการรับรู้ถึงความเสี่ยงเชิงระบบในระดับใด? บางคนเปรียบเหมือนวิกฤติการเงินปี 2551 คุณเห็นด้วยหรือไม่? บางคนคิดว่าตลาดการเข้ารหัสยังคงเป็นพื้นที่เล็กๆ อย่างไรก็ตาม อสังหาริมทรัพย์เป็นอุตสาหกรรมมูลค่า 43.4 ล้านล้านดอลลาร์ และมูลค่าตลาดของทองคำสูงถึง 10 ล้านล้านดอลลาร์ แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้ต้องประสบกับความผันผวนอย่างมากโดยเฉพาะที่อยู่อาศัย
Kara Swisher：ฉันคิดว่ามูลค่าตลาดรวมของสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดรวมถึง Bitcoin อยู่ที่ประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ ณ วันนี้ ครึ่งหนึ่งของมูลค่าหุ้นของ Apple แต่สิ่งที่ฉันหมายถึงคือตลาด crypto นั้นไม่มีนัยสำคัญอย่างแท้จริงในเศรษฐกิจโลก มีขนาดเล็ก ไม่มีอะไรเทียบได้กับที่อยู่อาศัย สินเชื่อ หุ้น
Chris Dixon：แต่จากมุมมองของคุณ นี่คือ "ช่วงเวลาของปี 2008" สำหรับ cryptocurrencies หรือไม่?
Kara Swisher：ตอนที่ฉันทำมันในปี 2008 ฉันคิดเกี่ยวกับมันมากขึ้น ฉันหมายความว่า อย่างที่ฉันพูดตอนที่ฉันคุยกับเพื่อนที่หลากหลายในโลกการเงินมากกว่าสกุลเงินดิจิตอล ฉันหมายความว่า ฉันไม่เคยเห็นแง่ลบแบบนี้เลยตั้งแต่นั้นมา 2551. เหมือนวันสิ้นโลก ไม่แน่ใจว่าคุณเคยมีประสบการณ์นี้ไหม ฉันทึ่งที่คนคิดลบ
Chris Dixon：ใช่ ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการเข้ารหัสนั้นยอดเยี่ยมเพียงใด
ฉันไม่ได้บอกว่าการเข้ารหัสนั้นยอดเยี่ยมเพียงใด แต่ฟังนะ ฉันคิดว่า -- ให้ฉันพูดอย่างอื่น ฉันคิดว่าในอุตสาหกรรม crypto มีสองกลุ่มจริง ๆ ใช่ไหม มีฝ่ายหนึ่งที่เราคิดว่าเราเป็นสมาชิก ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ นั่นคือฝ่าย Web3 Builder มีอีกแง่มุมหนึ่งซึ่งผมเรียกว่า "คาสิโน" ฉันไม่ชอบคนที่เดิมพันด้วย crypto และฉันไม่สนับสนุนพวกเขา ฉันไม่ชอบโฆษณาส่งเสริมการขายเหล่านี้ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาพูดถึงนวัตกรรม พวกเขาส่งข้อความผิด ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้ดี ฉันไม่รู้ว่ามันต้องมีการควบคุมหรืออะไร
Kara Swisher：ฉันคิดว่าเทคโนโลยีหลักมีความสำคัญมากและในระยะสั้นเราต้องการกฎระเบียบที่เหมาะสม ฉันต้องการเห็นความสมดุลเพื่อให้เรายังคงสามารถสร้างสิ่งที่ฉันอธิบายไว้ได้ เราสามารถสร้างเครือข่ายทางสังคมและตลาดกลาง และสิ่งใหม่ๆ ได้ทุกประเภท และดูสิ ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการสร้างสมดุลระหว่างอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ไม่มีคู่แข่งรายอื่นที่น่าเชื่อถือในการก่อกวน - ในความคิดของฉัน ไม่มีเทคโนโลยีก่อกวนอื่นใดในโลกในขณะนี้ที่มีโอกาสเอาชนะบริษัทเหล่านี้ได้ ไม่ใช่ Web3
Chris Dixon：อย่างไรก็ตาม Jack Dorsey (สิ่งที่ฉันเรียกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาคริปโต) ก็ต่อต้านผู้คนที่ลงทุนเช่นคุณเช่นกัน เขาต่อต้านการรวมศูนย์
Kara Swisher：เรากำลังถูกโจมตีจากทุกทิศทุกทาง
Chris Dixon：ดังนั้นเรามาพูดถึงแนวคิดเรื่องการฉ้อโกงและการหลอกลวงนี้ เราพบผู้คนจำนวนมากที่พูดว่า cryptocurrency เป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่? นอกจากนี้ยังมีปัญหาการลอกเลียนแบบจำนวนมาก คุณสามารถพูดถึงรายละเอียดได้หรือไม่?
ใช่. ฟังนะ อย่างที่พูดไป ฉันคิดว่ากฎระเบียบกำลังจะดี ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่าง ฉันหมายถึงดูมีปัญหามากมาย ตอนนี้เราอาจมีการลงทุน crypto 80 รายการ และพวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ประกอบการจริงที่สามารถผ่านการทดสอบใด ๆ จากบริษัท VC ใดก็ได้
ตัวอย่างเช่น เราลงทุนในบริษัทชื่อ Uniswap ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกสิ่งนี้ซึ่งเรียกว่าการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ฉันจะไม่ลงรายละเอียด แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทันทีคือพวกเขาถูกคัดลอกเพราะทุกอย่างเป็นโอเพ่นซอร์ส ดังนั้นพวกเขาจึงถูกคัดลอกโดย Sushiswap ใช่ไหม
Kara Swisher：ในขณะเดียวกัน Uniswap พวกเขาอยู่ใน -- ฉันอยู่ในนิวยอร์ก พวกเขาอยู่ในนิวยอร์ก พวกเขาอยู่บนถนนในนิวยอร์ก พวกเขาทั้งหมดอยู่ในสำนักงาน พวกเขาเป็นผู้ประกอบการที่จริงจัง เกินบรรยาย และยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่คุณจะเคยพบมา และพวกเขามีทีมทนายความ และจากนั้นพวกเขาก็มีร่างโคลนโกงเหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันจำเป็น ตรงไปตรงมาน่าผิดหวัง แต่ก็เป็นการแข่งขันด้วย
Chris Dixon：พวกเขาต้องจัดการกับมัน พวกคุณเห็นจริง ๆ ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างน้อย อย่างที่คุณพูด ในหนึ่งในการลงทุนล่าสุดของคุณ โคลนเลียนแบบ OpenSea มันเหมือนกับ eBay สำหรับ NFT การตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกเชนนั้นเต็มไปด้วยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในการเข้ารหัสแบบหลอกลวง แต่จริง ๆ แล้วไม่ได้ปลอดภัย รับมืออย่างไรเมื่อเปิดฤดูกาลแบบนี้? กลไกในการทำเช่นนี้คืออะไร?
OpenSea เป็นตัวอย่าง เราลงทุนกับพวกเขาเมื่อประมาณหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว พวกเขามี 10 คนในตอนนั้น และตอนนี้พวกเขากลายเป็นหลายร้อยคน ถ้าคุณไปดูทีมผู้บริหารของพวกเขา พวกเขาได้รับการว่าจ้างจาก Facebook คุณรู้ไหม ผู้อาวุโสจาก Facebook, Lyft และอีกหลายแห่ง ในปี 2020 ตัวเลข Opensea GMV อยู่ในระดับต่ำ แต่ในปี 2021 มีจำนวนถึงหลายหมื่นล้านดอลลาร์ และกำลังเติบโตในอัตราที่น่าตกใจ
Kara Swisher：ดูสิ ถ้าคุณรู้จักเดวินและซีอีโอของ OpenSea พวกเขาเป็นผู้ประกอบการที่ตั้งใจดีและจริงจังมาก สร้างสิ่งต่างๆ ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่มันไม่สมบูรณ์แบบ มันเติบโตเร็วมาก ฟังนะ ฉันลำเอียง แต่ฉันรู้สึกว่าข่าวบางส่วนเน้นแต่เรื่องเชิงลบ
Chris Dixon：ช่วยอธิบายให้คนที่ไม่รู้ว่า DAO คืออะไร?
Kara Swisher：แน่นอนว่า DAO เป็นองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ โดยพื้นฐานแล้วเป็นองค์กรที่ใช้อินเทอร์เน็ตบนบล็อกเชน ซึ่งสามารถทำได้ ไม่ว่าองค์กรจะทำอะไรก็ตาม พวกเขาสามารถสร้างซอฟต์แวร์ เล่นอีสปอร์ต ทำอะไรก็ได้ แต่พวกเขาเป็นกลุ่มคนที่มารวมกัน
Chris Dixon：ถูกตัอง.
Kara Swisher：ชุมชนเข้าด้วยกัน
Chris Dixon：ใช่.
ฉันคิดว่ามันเจ๋งทีเดียว เมื่อคุณลองคิดดู -- สำหรับฉันแล้ว Wikipedia เป็นหนึ่งในสิ่งมหัศจรรย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก ในความเป็นจริง กลุ่มคนบนอินเทอร์เน็ตที่ไม่เปิดเผยตัวตนสามารถมารวมตัวกันและสร้างสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีมาก
Kara Swisher：ฉันคิดว่า เอ่อ เป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่เรามีสารานุกรมที่ "รวบรวมจากผู้คนจำนวนมาก" ในตอนนี้ แต่วิกิพีเดียขาดเงินทุกปีใช่ไหม ขอบคุณพระเจ้า Wikipedia เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องการการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใดๆ ใช่ ถ้าพวกเขาพยายามสร้างเสิร์ชเอ็นจิ้นแบบนี้ พวกเขาจะต้องลงทุนทั้งหมดและเสียเกมไปในที่สุด ดังนั้น DAO จึงน่าตื่นเต้น ตอนนี้เรามีพฤติกรรมแบบเนทีฟอินเทอร์เน็ตที่ยอดเยี่ยม ผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกัน ซึ่งแตกต่างจากในอดีต ตอนนี้พวกเขาสามารถมีทรัพยากรและเป็นโอกาสในการลงทุน นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น
Chris Dixon：อย่างไรก็ตาม คริส ขอบคุณมากสำหรับการสัมภาษณ์ ฉันซาบซึ้งจริงๆ
