ดูการพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum และ blockchain จากการประชุม Devcon5 (ตอนที่ 2)
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากว่านเซียงบล็อคเชน (ID: gh_1b8639a25429)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
ว่านเซียงบล็อคเชน (ID: gh_1b8639a25429)ดูการพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum และ blockchain จากการประชุม Devcon5 (ตอนที่ 1)。
ข้อความ
ดูการพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum และ blockchain จากการประชุม Devcon5 (ตอนที่ 1)
หัวข้อยอดนิยมในอุตสาหกรรม เช่น เศรษฐกิจการเข้ารหัส ประสบการณ์ผู้ใช้ Web3 และ DeFi ยังเป็นหัวข้อหลักที่หารือในการประชุม Devcon5 เราได้เลือกมุมมองที่เป็นตัวแทนและวิธีแก้ปัญหาสำหรับการอ้างอิงของคุณ
ก่อนอื่นมาดูมุมมองของ V God เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเข้ารหัสและการเข้ารหัส
ชื่อเรื่องรอง
Vitalik Buterin: เศรษฐศาสตร์เข้ารหัสและการเข้ารหัส
Vitalik มุ่งเน้นไปที่ "cryptoconomics" ในคำปราศรัยของ Devcon5 โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นย้ำถึงผลกระทบและความสำคัญต่อระบบนิเวศของ blockchain ทั้งหมด
Vitalik เชื่อว่า Bitcoin ใช้ "cryptoeconomics" เพื่อแก้ปัญหาหลักสองประการ ได้แก่ การกระจายน้ำหนักและกลไกการจูงใจ "กลไกจูงใจ" แบบหลังนั้นเข้าใจง่าย การกระจายน้ำหนักแบบเก่าหมายความว่าในโมเดลอัลกอริทึม BFT ทั้งหมด จะมีการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับสัดส่วนของทรัพยากรที่ถือโดยโหนดที่เป็นอันตรายต่อทรัพยากรทั้งหมด แต่ในระบบที่มีระดับสูง ของการกระจายอำนาจ โดยเฉพาะในระบบ public chain จะนิยามทรัพยากรนี้อย่างไร? Bitcoin สามารถวัดได้ด้วยพลังการคำนวณ
ต่อไป Vitalik เปรียบเทียบวิทยาการเข้ารหัสลับและเศรษฐศาสตร์การเข้ารหัสลับจากมุมมองของสมมติฐาน
1. สำหรับวิทยาการเข้ารหัส เราสามารถพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลของสิ่งต่าง ๆ ได้โดยไม่ต้องตั้งสมมติฐาน เพราะมันขึ้นอยู่กับความเป็นเหตุเป็นผลของคณิตศาสตร์
2. Cryptoeconomics ต้องการสมมติฐานเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมเพื่อพิสูจน์บางสิ่ง ตัวอย่างเช่น ตามหลักการแล้ว สมมติว่าผู้โจมตีสามารถและเต็มใจที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายสูงสุดสำหรับการโจมตี การออกแบบระบบจำนวนมากสามารถทำได้ตามสมมติฐานดังกล่าว ทั้งสองระบบสามารถบรรลุการกระจายอำนาจ/การลดความน่าเชื่อถือผ่านข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้อง
หลังจากนั้น จากการเปรียบเทียบ "การประมวลผลเชิงโต้ตอบ" และ "zk-SNARKs" เขาเสนอมุมมองของเขา "เศรษฐศาสตร์การเข้ารหัสสามารถแข่งขันกับอัลกอริทึมการเข้ารหัส" การคำนวณเชิงโต้ตอบ: สมมติว่ามีฟังก์ชันที่สามารถแยกการคำนวณออกเป็นหลายขั้นตอน และค่าของขั้นตอนขั้นกลางทั้งหมดมีขนาดเล็ก ผู้กำหนดส่งชุดการคำนวณระดับกลางและเงินเดิมพัน จากนั้นจะมีขั้นตอนท้าทาย กล่าวคือ ทุกคนสามารถท้าทายขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่งในการคำนวณเพื่อตรวจสอบความเป็นเหตุเป็นผลของผลการคำนวณในช่วงกลางของฟังก์ชัน
พบว่าวิธีการคำนวณเชิงโต้ตอบนี้ทำสิ่งเดียวกันกับ zk-SNARK จริง ๆ ข้อดีของการคำนวณเชิงโต้ตอบคือนำไปใช้ได้ง่ายกว่า zk-SNARK และมีประสิทธิภาพมากกว่า SNARK แต่ SNARK ไม่จำเป็นต้องท้าทายกระบวนการนี้ .
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีบล็อกเชน "ประสบการณ์ของผู้ใช้" จึงถูกกล่าวถึงและกล่าวถึงมากขึ้นเรื่อยๆ และผลกระทบของประสบการณ์ของผู้ใช้ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในตลาด การทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีเป็นรากฐานสำหรับบล็อกเชนในการเข้าถึงมวลชน หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้ใช้ในการประชุม Devcon ส่วนใหญ่มีดังต่อไปนี้
ประสบการณ์การใช้งาน
1、State of Ethereum
ชื่อเรื่องรอง
ประสบการณ์การใช้งาน
Matthew Tan ซีอีโอของโครงการ Etherscan ได้สร้างสถิติเกี่ยวกับข้อมูลผู้ใช้ในระบบนิเวศ Ethereum ตามข้อมูลบน Ethereum เช่น การกระจายตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้ใช้ การกระจายอายุของผู้ใช้ การกระจายเพศ ประเภทของเบราว์เซอร์ที่ใช้ อุปกรณ์ที่ใช้ และการดำเนินงาน ระบบ ฯลฯ .
จากการวิเคราะห์ทางสถิติพบว่า Pain point ของผู้ใช้ 5 อันดับแรกในปัจจุบันคือ:
1) ขอคืนเงินหรือยกเลิกธุรกรรม
2) ไม่สามารถแสดงข้อมูลธุรกรรม/ยอดคงเหลือได้ทันที
3) สิ่งที่ต้องทำหลังจากการทำธุรกรรมล้มเหลว
2、The Bounties Network and Rimble
4) ผู้ใช้ถูกหลอกลวง
5) วิธีถอนโทเค็นและเก็บไว้ในบัญชีธนาคาร
โครงการ Bounties Network และ Rimble รับผิดชอบหลักในการวิจัยปัญหาประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ขัดขวางแอปพลิเคชัน dApp และความสามารถในการใช้งาน และสำหรับปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้ โซลูชันที่สร้างสรรค์และมีประสิทธิภาพจะถูกสร้างขึ้นผ่านการใช้สิ่งจูงใจที่เป็นรางวัล ริมเบิลจะตรวจสอบความถูกต้องและทำซ้ำในโซลูชันที่ดีที่สุด ท้ายที่สุดจะรวมเข้ากับทรัพยากรโอเพ่นซอร์ส ทำให้นักพัฒนาสามารถสร้าง dApps ที่มีความพร้อมใช้งานมากขึ้นได้ง่ายขึ้น
ลิงก์โครงการรางวัลแต่ละรายการจะมีข้อมูลต่อไปนี้:
1) บทนำสู่ภูมิหลังของปัญหา
2) ความท้าทาย: ระบุความต้องการที่ชัดเจนที่ต้องได้รับการแก้ไข
3) ข้อกำหนดการส่ง: ข้อกำหนดการส่งขั้นต่ำและข้อกำหนดการส่งในอุดมคติ
3、Ethical Design Practices for Web3
4) เกณฑ์การประเมิน: ให้รายละเอียดเกณฑ์การประเมินโครงการ"Ethical Design Practices for Web3 "5) จำนวนรางวัล: จำนวนรางวัลที่สอดคล้องกับความสำเร็จของโครงการ
หัวข้อสุนทรพจน์ของ Omna Toshniwal & Jenny Pollack คือ
เนื้อหาของสุนทรพจน์ของเขาคือ: อธิบายว่าเว็บทุกวันนี้ทำลายความไว้วางใจของผู้ใช้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขาดการควบคุมของผู้ใช้ การขาดทางเลือก การแบ่งปันข้อมูลที่ผิดจรรยาบรรณ และโหมดมืดของการใช้เว็บไซต์ web3 พยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้บางส่วน แต่คำพูดของเขา ผู้เขียนคิดว่ามันยังไม่โตพอ ดังนั้นเขาจึงแบ่งปันแนวทางการออกแบบที่ใช้งานได้จริง
ในแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดมากมายและแบบจำลองปิรามิดของการออกแบบผลิตภัณฑ์ web2 จากล่างขึ้นบน: ฟังก์ชันการทำงาน ความน่าเชื่อถือ การใช้งาน ความบันเทิง แต่วิทยากรเชื่อว่าการเคารพสิทธิมนุษยชนควรเป็นแกนหลักของการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ดี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอยู่ใน เพิ่มจริยธรรมที่ด้านล่างของพีระมิดการออกแบบผลิตภัณฑ์
เกี่ยวกับการออกแบบอย่างมีจริยธรรมของผลิตภัณฑ์ web3 มีคำแนะนำดังต่อไปนี้:
1) ออกแบบรูปแบบการควบคุมสิทธิ์ที่ผู้ใช้สามารถเข้าใจได้
2) สิทธิ์ควรง่ายต่อการจัดการและเพิกถอนได้
4、ENS(Ethereum Name Service)
3) ขั้นตอนที่จะดำเนินการโดยอัตโนมัติจำเป็นต้องถามผู้ใช้
4) ผู้ใช้ต้องปลอดภัยและเชื่อถือได้
ความสามารถในการอ่านชื่อเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์ผู้ใช้ และชื่อที่อ่านง่ายสามารถให้ความสะดวกแก่ผู้ใช้ ENS มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาการอ่านง่ายใน Ethereum
ENS มอบวิธีที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจในการใช้ชื่อที่อ่านง่ายเพื่อจัดการทรัพยากรภายในและภายนอก blockchain งานหลักของมันคือการจับคู่ชื่อที่อ่านได้กับตัวระบุที่เครื่องอ่านได้ เช่น ที่อยู่ Ethereum ค่าแฮช และข้อมูลเมตา
เป้าหมายของ ENS นั้นคล้ายกับ DNS ซึ่งเป็นบริการชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต แต่สถาปัตยกรรมนั้นค่อนข้างแตกต่างเนื่องจากฟังก์ชันและข้อจำกัดที่ Ethereum blockchain ให้มา เช่นเดียวกับ DNS ENS ทำงานบนระบบชื่อลำดับชั้นที่คั่นด้วยจุดซึ่งเรียกว่าโดเมน โดยที่เจ้าของโดเมนจะสามารถควบคุมโดเมนย่อยได้อย่างเต็มที่
เจ้าของโดเมนสามารถเป็นบัญชีภายนอก (ผู้ใช้) หรือสัญญาอัจฉริยะ ผู้รับจดทะเบียนเป็นเพียงสัญญาอัจฉริยะที่เป็นเจ้าของโดเมนและแจกจ่ายโดเมนย่อยของโดเมนนั้นให้กับผู้ใช้ที่ปฏิบัติตามกฎบางอย่างที่กำหนดไว้ในสัญญา
เจ้าของโดเมนสามารถ:
ตั้งค่าตัวแก้ไขและ TTL สำหรับโดเมน
โอนความเป็นเจ้าของโดเมน
ตัวแก้ไขมีหน้าที่รับผิดชอบในกระบวนการจริงของการแปลงชื่อเป็นที่อยู่ เรคคอร์ดแต่ละประเภท เช่น ที่อยู่ Ethereum ค่าแฮช เป็นต้น กำหนดเมธอดตั้งแต่หนึ่งเมธอดขึ้นไป และตัวแก้ไขต้องใช้เมธอดเหล่านี้ในการแก้ปัญหาเรคคอร์ดดังกล่าว
DeFi
การแก้ไขชื่อใน ENS ต้องใช้สองขั้นตอน: ถามรีจิสตรีว่าตัวแก้ไขใดรับผิดชอบชื่อนั้น และจากนั้นขอให้ตัวแก้ไขนั้นตอบคำถาม
DeFi เป็นอีกคำที่ได้รับความนิยมในอุตสาหกรรมในปีนี้ โดยเป็นคำย่อของ "Decentralized Finance" ซึ่งหมายถึง "การกระจายอำนาจทางการเงิน" ในโลกของบล็อกเชน แนวคิดนี้หมายถึงแอปพลิเคชันทางการเงินต่างๆ ที่พัฒนาขึ้นในเครือข่ายแบบกระจายศูนย์แบบเปิด เป้าหมายคือการสร้างระบบการเงินหลายระดับโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ปูพื้นฐาน สร้างใหม่และปรับปรุงระบบการเงินที่มีอยู่ อุตสาหกรรม DeFi ครอบคลุมหลากหลายสาขา ได้แก่ การชำระเงิน สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ การให้ยืม การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ อนุพันธ์ ฯลฯ โครงการที่มีคุณค่าจำนวนมากได้เกิดขึ้นในสาขา DeFi เช่น MakerDAO, Compound, InstaDApp, Oasis App, Wirex, crypto.com เสาหิน ฯลฯ ในหมู่พวกเขา ปัจจุบัน MakerDao เป็นโครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดในด้าน DeFi และโดยทั่วไปได้รับการยกย่องว่าเป็น "โครงการที่เริ่มต้นการเคลื่อนไหวของ DeFi"
Oracle
ใน Devcon5 Rune Christensen ผู้ก่อตั้ง MakerDAO ได้แนะนำทิศทางการพัฒนาขั้นต่อไปของ DeFi ในสุนทรพจน์ของเขา พร้อมกันนี้ เขาประกาศว่าระบบ Dai แบบหลายหลักประกัน (MCD) จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 18 พฤศจิกายน และเน้นย้ำถึง ผลกระทบของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจต่อ Maker protocol ความสำคัญของการเปิดตัวครั้งนี้ Dai แบบหลายหลักประกันจะนำคุณสมบัติใหม่มากมายมาสู่โปรโตคอล Maker รวมถึงอัตราดอกเบี้ยเงินฝาก Dai (DSR) ที่รอคอยมานานและประเภทหลักประกันอื่นๆ
ชื่อเรื่องรอง
blockchain oracle (Oracle) เป็นกลไกการใช้งานสำหรับ blockchain เพื่อโต้ตอบกับโลกภายนอก ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะที่กำหนดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อโลกภายนอกที่ไม่แน่นอน เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับสัญญาอัจฉริยะในการโต้ตอบกับโลกภายนอก และยังเป็นอินเทอร์เฟซสำหรับบล็อกเชนในการโต้ตอบกับโลกแห่งความจริง
การจำแนกประเภทของออราเคิล:
1. ข้อมูลที่จัดทำโดยศูนย์ที่เชื่อถือได้ให้ข้อมูลภายนอกที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะผ่านองค์กรบุคคลที่สาม และส่งข้อมูลไปยังสัญญาอัจฉริยะ
โครงการหลัก: Oraclize, Town Crier
2. ข้อมูลที่จัดทำโดยโหนดแบบกระจาย
โหนด oracle แบบกระจาย/ผู้ให้บริการ oracle รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลแบบกระจายอำนาจ รวบรวมข้อมูลผ่านอัลกอริทึม และส่งคืนผลลัพธ์ไปยังสัญญาอัจฉริยะ
โครงการหลัก: ChainLink, Augur, Witnet, DOS Network
3. ข้อมูลที่จัดทำโดยพันธมิตรที่เชื่อถือได้
โหนดในเครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอำนาจนั้นถูกกำหนด และความไว้วางใจในโหนดส่วนใหญ่มาจากตัวตนของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโหนดเองและชื่อเสียงเชิงสถาบันของโหนดเอง
