ความคิดเห็น: มูลนิธิ Ethereum และระบบนิเวศ Ethereum ไปทางไหน?

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: Ethfans)ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: Ethfans)

ผู้แต่ง: Alex Van แปลและพิสูจน์อักษร: Min Min & A Jian ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

คำอธิบายภาพ

-สำนักงานในอัมสเตอร์ดัม สำนักงานใหญ่ในเขตเมืองซุก และสำนักงานในเบอร์ลินที่ซึ่งทีมงานในยุคแรกๆ ส่วนใหญ่ทำงานอยู่-

แม้ว่าการรวมศูนย์ระดับสูงของ Ethereum Foundation ในช่วงปีแรก ๆ อาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา Ethereum แต่ก็ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Ethereum แบบกระจายอำนาจ

ที่ Devcon4 Aya Miyaguchi กรรมการบริหารคนใหม่ของ Ethereum Foundation ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ยอดเยี่ยม และจะเห็นได้ว่ารูปแบบการจัดการของเธอได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจาก Zen

คำอธิบายภาพ

-อายะที่ Devcon4-

Aya เชื่อว่าการทำให้ความซับซ้อนง่ายขึ้นสามารถสร้างมูลค่าเพิ่มได้ มูลนิธิ Ethereum ควรใช้เส้นทางการพัฒนาขนาดเล็กและสวยงาม กระจายอำนาจในมือ ลดการควบคุมทรัพยากร และให้ทุนกับทีมต่างๆ

ในระบบนิเวศของ Ethereum จะไม่มีสิ่งที่เรียกว่าทีมภายในและผู้สนับสนุนภายนอกที่ "เป็นทางการ" อีกต่อไป มูลนิธิจะให้เงินทุนสำหรับทีมภายในและภายนอกทั้งหมดโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ ทีมงานภายใน ยังต้องแข่งขันอย่างยุติธรรมกับทีมภายนอกเพื่อรับทรัพยากร .

ถ้ามีคนถามฉันเมื่อสองสามปีก่อนว่ามูลนิธิควรเติบโตและจัดการทรัพยากรอย่างไร ฉันคงตอบแบบเดียวกับอายะ ฉันรู้ว่ามันต้องเป็นแบบนี้เพราะมันถูกถามจริงๆ ก่อนที่ Aya จะมาเป็นกรรมการบริหาร เรามีการสนทนากันหลายครั้ง บางครั้งในสถานที่ที่เป็นทางการและบางครั้งก็เป็นส่วนตัวในโถงทางเดิน เกี่ยวกับประเภทของมูลนิธิที่ตอบสนองความคาดหวังของทุกคน และมักจะได้ข้อสรุปว่าทุกทีม ทุกทีมต้องการมีอิสระมากขึ้นในเรื่องงบประมาณของตน ทดลองได้มากขึ้นโดยไม่ต้องขออนุญาตในการจ้างหรือกำหนดการประชุมทุกครั้ง ขณะนี้ได้รับความสำเร็จแล้ว

แน่นอน ทุกสิ่งมีสองด้าน: อิสระมากขึ้นหมายถึงความเสี่ยงมากขึ้น หากมีการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดให้กับทีมต่างๆ มากขึ้น ก็จะนำมาซึ่งการแข่งขันที่เข้มข้นมากขึ้นด้วย

ในความเป็นจริงสิ่งนี้มีศักยภาพที่จะเป็นบวกเช่นกัน แต่มันจะไม่ง่ายสำหรับทีม จากประสบการณ์ของฉันในการเป็นผู้นำทีม Mist เป็นเวลาหลายปี เบราว์เซอร์ Mist ที่เราพัฒนาขึ้นมีเป้าหมายที่จะรวบรวมเทคโนโลยี Ethereum ต่างๆ เพื่อสร้างวิสัยทัศน์ของ Web 3.0 อย่างไรก็ตาม มีแฟน ๆ Ethereum เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ใช้เบราว์เซอร์นี้ ไม่สามารถดึงดูดผู้ชมกระแสหลักได้ (แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ "กระแสหลัก" ของคุณ แต่อย่างน้อยก็ยังไม่มีทีมใดที่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้) - นอกจากนี้ เรามีปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงมากมาย

ทีมงานของเราตระหนักดีว่าแม้ว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดจะอยู่ที่ส่วนประกอบของเบราว์เซอร์ แต่การใช้แอปพลิเคชันเพียงแอปเดียวเพื่อเชื่อมต่อและจัดการส่วนประกอบต่างๆ ของ Ethereum ก็ยังสามารถสร้างคุณค่าที่ยอดเยี่ยมได้ แอปพลิเคชันนี้เรียกว่า Grid ในเวลาเดียวกัน ฉันเริ่มคิดถึงอุปสรรคที่แท้จริงในการหาผู้ใช้กระแสหลัก และเริ่มโครงการที่เรียกว่าการเข้าสู่ระบบสากล จากนั้นฉันก็รู้ว่าถ้าฉันลาออก ทีม Grid จะมีงบประมาณมากขึ้นในการทำสิ่งที่ดีกว่า ดังนั้นฉันจึงเลิก

นั่นเป็นวิธีที่มันเป็น ฉันไม่กินงบประมาณของทีมใด ๆ ในมูลนิธิ Ethereum อีกต่อไป ไม่มีใครขอให้ฉันทำ ฉันแค่บอกฝ่ายการเงินเกี่ยวกับเรื่องนี้ (พูดใน twitter ด้วย)

อันที่จริง ความท้าทายแรกของ Aya คือการหาว่าใครทำงานให้กับมูลนิธิจริง ๆ บางคนที่มีสัญญาจ้างงานยังเข้าร่วมโปรเจกต์ Github หายไปหลายเดือน แล้วก็หายไป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะถอนตัวจากโปรเจกต์และ ส่งใบแจ้งหนี้แรงงาน 3 เดือน หรือบางครั้งไม่มีใบแจ้งหนี้เลย ฉันเคยเจอเหตุการณ์คล้ายๆ กันกับตัวฉันเอง ที่สมาชิกในทีมที่ไม่ได้ลาออกอย่างเป็นทางการหรือถูกไล่ออก หายตัวไปโดยไม่ตอบกลับข้อความหรือส่งใบแจ้งหนี้ นั่นเป็นข้อเสียอย่างหนึ่งของการทำงานระยะไกล ในเรื่องนี้รูปแบบการระดมทุนใหม่ทำงานได้ดีขึ้น ไม่สำคัญว่าจะมีกี่คนที่เกี่ยวข้องจริง ๆ ในแต่ละโครงการ เงินเข้า รหัสออก ถ้าผลออกมาไม่ดีก็อย่าเพิ่งให้เงิน

กล่าวโดยย่อ: มูลนิธิกำลังเปลี่ยนเป็นองค์กรให้ทุน โครงการเก่าของฉันถูกยกเลิก และฉันไม่ต้องการที่จะเสี่ยงต่อโอกาสในการได้รับเงินทุนสำหรับโครงการใหม่โดยการกินงบประมาณของฉัน ด้วยวิธีนี้ ฉันยังสามารถมีเวลามากขึ้นในการแก้ปัญหาที่ฉันคิดว่าเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศนี้: คำแนะนำผู้ใช้

ชื่อเรื่องรอง

ทำไมการเริ่มต้นใช้งานของผู้ใช้ Ethereum ถึงแย่มาก

ปีที่แล้ว Metamask เป็นแอปพลิเคชั่นเดสก์ท็อปเพียงตัวเดียว แม้ว่าจะมีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่มากกว่าหนึ่งโหล แต่ผู้ใช้ของพวกเขากำลังทำกิจวัตรซ้ำๆ: สำหรับแอปใหม่แต่ละแอป คุณจะสร้างคีย์ส่วนตัวใหม่ สำรองวลีเริ่มต้น และโอน ETH ไปยังแอป และอื่น ๆ

ขั้นตอนการเริ่มต้นมักจะใช้เวลานานและซับซ้อน หากคุณต้องการรับ ETH คุณต้องสมัครบัตรเครดิตหรือลงทะเบียนบัญชีแลกเปลี่ยน และมักจะใช้เวลาหลายวันในการได้รับการอนุมัติ และทุกครั้งที่คุณติดตั้งแอปพลิเคชันใหม่ คุณต้องสมัครบัตรเครดิตหรือสมัครบัญชี exchange ทำตามขั้นตอนเดิมอีกครั้ง! กระบวนการจะเร็วขึ้นมากหากคุณมี ETH (หรือแม้แต่ BTC) อยู่แล้ว แต่คุณยังต้องคำนึงถึงสิ่งต่างๆ เช่น คีย์ส่วนตัวและการสำรองข้อมูล

ในปีตั้งแต่ฉันนำเสนอเกี่ยวกับธุรกรรมเมตาในการประชุมโตรอนโต ทุกอย่างเปลี่ยนไปอย่างมาก และกระเป๋าเงินจำนวนมากขึ้นได้รับมือกับความท้าทายนี้อย่างจริงจัง แม้ว่ากระเป๋าเงินบางแห่งยังคงสร้างรหัสส่วนตัวสำหรับผู้ใช้แต่ละคน พวกเขาจะไม่แสดงอินเทอร์เฟซสำหรับสำรองรหัสส่วนตัวให้ผู้ใช้เห็นจนกว่าผู้ใช้จะมีประสบการณ์ในการใช้งานและมีทรัพย์สินที่มีค่าบางอย่าง

อย่างไรก็ตาม เรายังคงประสบปัญหาสำคัญ: แต่ละแอปพลิเคชันจะทำซ้ำขั้นตอนการบู๊ตเดียวกัน หากคุณลองใช้แอปใหม่ คุณมักจะต้องเริ่มใหม่ทั้งหมด สำหรับผู้ใช้ที่เข้าร่วม Ethereum แล้ว เราต้องอนุญาตให้พวกเขาทดลองใช้แอปพลิเคชันใหม่โดยไม่ต้องโอนเงินหรือแชร์คีย์ส่วนตัว