Layerzero의 재해석: 종종 교차 체인 브리지로 오인되는 프로토콜 계층 제품

지난 2년 강세장에서 시장은 다체인 생태계의 급속한 상승을 목격했을 뿐만 아니라 많은 교차 사슬 브릿지 제품의 급속한 폭발을 직접 목격했습니다.

그러나 반복되는 해킹 사건과 크로스체인 브릿지 경험의 다양한 결함으로 인해 사람들은 자산 크로스체인 문제만 해결하는 크로스체인 브릿지 제품이 잘못된 방향으로 가고 있는 것은 아닌지 의심하기 시작했습니다. 네이티브 크로스 체인 애플리케이션을 수행할 수 있는 기본 프로토콜은 미래에 어떤 모습이어야 합니까?

첫 번째 레벨 제목

Layerzero를 단순히 교차 체인 브리지로 이해할 수 없는 이유는 무엇입니까?

Layerzero에 대한 소개 기사를 보았을 때 많은 독자들의 첫 반응은 "이건 또 다른 크로스 체인 브리지 제품이 아닌가?"일 것입니다.

실제로 시장에서 크로스체인 기술의 현재 적용은 여전히 ​​기본적으로 자산 크로스체인에 머물러 있습니다. 그러나 자산 크로스 체인은 실제로 전체 크로스 체인 기술의 작은 부분에 불과합니다.우리가 이전에 사용했던 많은 크로스 체인 브리지 제품은 갑작스러운 상황에 대처하기 위해 프로젝트 팀에서 개발한 것이라고 할 수 있습니다. 멀티 체인 생태학의 출현 당시 사용자의 가장 기본적인 요구에 대한 과도기적 제품.

그리고 사용자가 하나의 애플리케이션을 통해 모든 주류 퍼블릭 체인과 원활하게 상호 작용할 수 있고 지갑을 자주 전환할 필요가 없도록 진정으로 성숙한 멀티 체인 생태계에 진입하려면 더 낮은 수준의 유능한 A가 있어야 합니다. 단순한 자산 크로스체인이 아닌 정보 크로스체인을 구현하는 프로토콜 수준의 크로스체인 제품.

레이어제로라는 이름이 내포하는 의미처럼 레이어제로는 처음부터 단순히 평범한 자산 크로스체인 브릿지로 자리매김한 것이 아니라, 레이어1 퍼블릭 체인보다 하위 수준의 인프라 수준의 프로토콜이 될 수 있기를 바랐고, 그러면 앞으로 많은 퍼블릭 체인 사이의 유동성 파편화 및 애플리케이션 사용 시 지갑을 자주 전환해야 하는 필요성과 같은 뿌리 깊은 문제를 완전히 해결할 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

1. 가치 포착 논리

예, Web3 산업에서 프로토콜 계층과 제품 계층 프로젝트 간의 가장 중요한 차이점은 가치 캡처 논리의 근본적인 차이일 수 있습니다.

유명한 "팻 프로토콜" 이론에 따르면 Web3 생태계의 기본 프로토콜 수준 프로젝트는 종종 상위 계층 애플리케이션에 대한 보안 보장을 제공함으로써 업계에서 가장 큰 가치를 얻을 수 있습니다. 그러나 프로토콜 계층에 구축된 애플리케이션 계층 프로젝트는 수수료 또는 서비스 수수료를 처리하여 수입을 얻은 다음 수익으로 전환하여 가치를 포착하는 전통적인 방법에 의존해야 하는 경우가 많습니다.

따라서 Web3 프로젝트에 깊이 참여하기로 결정하기 전에 응용 계층 제품인지 또는 상위 계층 응용 프로그램을 수행할 수 있는 기본 Web3 프로토콜인지를 구분하는 것이 매우 중요한 문제입니다.

보조 제목

2. 중요한 것은 제품의 기능이 아니라 생태학입니다.

프로토콜 레이어 프로젝트를 평가하는 방법도 애플리케이션 레이어 프로젝트와 매우 다릅니다.

많은 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인 중에서 이더리움이 오랫동안 가장 높은 시장 가치를 유지할 수 있는 이유는 빠른 트랜잭션 속도 때문이 아니라 이더리움이 가장 번영하는 체인 생태계와 개발자 그룹을 가지고 있기 때문입니다.

따라서 Layerzero와 같은 프로토콜 레이어 프로젝트를 조사할 때 다른 크로스체인 브릿지 제품과 마찬가지로 지원하는 퍼블릭 체인과 지원하는 크로스체인 통화의 수를 평가하는 데 중점을 두어서는 안 됩니다. 개선. 대신 이를 기반으로 한 다양한 생태 프로젝트가 가져올 혁신에 더 많은 관심을 기울여야 한다.

현재 Layerzero를 기반으로 하는 보다 대표적인 제품으로는 이미 Stargate, Sushiswap 등이 있습니다. 앞으로 생태계가 계속 발전함에 따라 Layerzero를 기반으로 하는 네이티브 크로스체인 제품이 더 많이 탄생할 것으로 예상됩니다.

첫 번째 레벨 제목

다른 교차 체인 프로토콜에 비해 Layerzero의 장점은 무엇입니까?

보조 제목

1. 다재다능함

Cosmos 생태계에서 태어난 IBC 프로토콜은 또한 교차 체인 프로토콜 계층을 달성하기 위해 노력합니다. 그러나 IBC와의 호환성을 달성하기 위해서는 다른 퍼블릭 체인의 라이트 노드를 퍼블릭 체인에 배치해야 합니다. 높은 가스 비용은 많은 EVM 호환 체인, 특히 이더리움이 IBC 프로토콜을 지원하기 어렵게 만들고 IBC 프로토콜의 다양성을 크게 제한하므로 상대적으로 작은 코스모스 생태 체인에서만 실행할 수 있습니다.

IBC 프로토콜과 유사하게 한때 크로스 체인 개념에 집중했던 Polkadot 생태계도 XCMP 크로스 체인 프로토콜을 개발했습니다. 그러나 Polkadot 파라체인 간의 교차 체인 상호 작용 요구 사항만 실현할 수 있기 때문에 상대적으로 닫힌 작은 원 사이에서만 교차 체인 프로토콜이 될 수 있습니다.

보조 제목

2. 안전성과 효율성의 균형

물론 Layerzero가 모든 주류 EVM 퍼블릭 체인을 통합하고 기본 크로스체인 프로토콜이 되는 과정에서 유일한 플레이어는 아닙니다. 더 영향력 있는 경쟁자 중 하나는 Wormhole입니다. 하지만 오늘 다시 웜홀을 언급한다면 많은 독자들의 첫 반응은 억대를 벌어들인 해킹 사건일지도 모른다.

이것은 실제로 우리에게 더 중요한 질문을 던집니다. 즉, Layerzero가 효율성과 보안 사이에서 더 나은 균형을 달성할 수 있는 방법은 무엇입니까? 이것은 Layerzero가 교차 체인 통신을 실현하는 데 도움이 되는 "초경량 노드"의 기술 아키텍처입니다.

Layerzero의 "초경량 노드"는 여전히 IBC 라이트 노드와 유사한 검증 모드를 채택하고 있지만, 라이트 노드가 상대방의 모든 블록 헤더를 저장하는 다소 번거로운 솔루션과는 달리 필요한 블록 헤더를 획득하고 트랜잭션을 검증하며, 따라서 보안 보장을 전제로 검증 비용을 크게 절감할 수 있습니다.

이것은 현재 Layerzero가 안전 기록 및 효율성 측면에서 EVM 체인의 기본 교차 체인 프로토콜이 되려는 야망을 가진 Wormhole보다 이점이 있다는 사실로 이어집니다.

결국, 개발자가 애플리케이션을 구축하기 위해 보안이 충분하지 않은 기본 프로토콜을 선택하는 경우 보안 가정이 깨지면 애플리케이션이 완전히 실패하고 사용자 자산이 손상될 수 있습니다. 따라서 앞으로도 웜홀은 크로스체인 브릿지 상품으로 계속 존재할 수 있겠지만, 번창하는 프로토콜 생태계를 발전시켜 레이어제로와 경쟁할 수 있는 기회를 갖기 어려울까 두렵습니다.

따라서 이 단계에서 레이어제로는 상대적으로 자신에게 적합한 블루오션 시장을 찾았다고 할 수 있다. 프로젝트 팀이 약세장에서 조용히 일하고 자체 프로토콜 생태계를 구축하기 위해 최선을 다할 수 있는 한, 다음 강세장이 올 때 Layerzero는 희망적으로 다음 사이클의 시드 플레이어가 될 것입니다. (DeFi Summer 초창기, 이해하기 어려웠던 첫 번째 프로토콜 레이어 프로젝트인 체인링크를 기억하시나요?)

약세 시장은 종종 프로토콜 계층에서 혁신을 낳는 중요한 단계입니다. 이 기사는 이전 강세장 단계에서 Layerzero와 많은 교차 체인 브리지 프로젝트 간의 본질적인 차이점과 기본 교차 체인 응용 프로그램의 다음 물결을 낳을 수 있는 기본 논리에 대해 간략하게 설명합니다. 다소 지루한 약세장 주기 동안 독자들이 프로토콜 계층 제품에 대한 지속적인 관심을 포기하지 않기를 바랍니다.

결국 프로토콜 계층의 발전은 업계가 앞으로 나아갈 수 있는 가장 강력한 원동력입니다.