9개의 모듈식 퍼블릭 체인에 대한 심층 해석: 특성, 자금 조달 및 현상 유지
원래 제목:원래 제목:
원작자 : Breeze
TL;DR
첫 번째 레벨 제목
1. 과거 데이터가 많은 이더리움에 비해 모듈러 체인은 보다 합리적인 다중 체인 구조 추세를 나타냅니다.
2. 모듈 체인은 현재 DA와 실행 계층이 지배하고 있으며 실행 계층은 배포하기 쉽고 DA는 성능 최적화를 강조합니다.
첫 번째 레벨 제목
모듈러 체인은 어떻게 다릅니까?
모듈식 체인 자체도 네트워크 노드가 있는 블록체인입니다. 모노머 체인과 달리 이러한 노드는 DA에만 집중하거나 트랜잭션 실행에만 집중하거나 네트워크 합의에만 집중하는 등 한 가지 유형의 작업에만 집중합니다.
예를 들어 데이터 가용성에 중점을 둔 체인인 Celestia를 예로 들어 보겠습니다. 노드 행동에 대한 토큰을 보상하고 삭감하여 노드가 다른 체인/롤업에 DA를 제공하도록 권장합니다.

이미지 설명
출처: 델파이 디지털
트랜잭션의 검증 및 실행은 Celestia DA를 기반으로 Rollup으로 이관됩니다. 유효하지 않은 트랜잭션의 경우 Rollup은 이를 무시하고 Celestia는 이러한 유효하지 않은 트랜잭션을 "처분"하지 않습니다.
모듈 체인은 조립 라인의 서로 다른 프로세스와 같으며 서로 연결하고 자신의 임무를 수행하므로 전반적인 효율성이 향상됩니다.
첫 번째 레벨 제목
모듈러 체인의 장점
1) 가볍고 서로 결합 가능
Celestia DA 기반 모듈 실행 계층을 예로 들면 Celestia의 보안을 공유할 수 있습니다. 전체 데이터를 사용할 수 있는 한 롤업은 동일한 유효성 규칙을 실행할 때 동일한 상태를 계산합니다. 즉, 이러한 모듈식 실행 레이어가 공격을 받더라도 포크 이후에 이러한 실행 레이어는 여전히 동일한 최종 상태를 계산할 수 있습니다.이러한 실행 계층은 더 이상 자체 보안을 설계할 필요가 없으며, 복잡한 기본 합의 및 토큰 경제 모델에 무게를 둘 필요가 없으며, 네트워크 운영을 유지하고 분산화를 개선하기 위해 참여하도록 노드를 설득하기 위해 더 이상 두뇌를 쌓을 필요가 없습니다. 약간 중앙 집중화되도록 설계할 수도 있습니다. 그들
더 가볍고 쉽게 빠르게 배포할 수 있습니다.다른 모듈러 체인, 심지어 모듈러 체인과 모노머 체인도 서로 결합할 수 있습니다.
, DA 및 실행 레이어 조합, Celestia 및 Ethereum 조합과 같은. 물론 조합하는 과정에서 보안, 호환성, 성능 측면에서 고려사항과 트레이드오프까지 있어야 한다.
2) 거버넌스 디커플링, 실행 계층이 신속하게 대응할 수 있고 합의 계층이 강력한 개선을 달성할 수 있습니다.
프로젝트 거버넌스 제안을 확인해보면 제안의 상당 부분이 토큰 동결 및 소각과 같은 실행과 관련되어 있음을 알 수 있습니다. 이러한 제안은 광범위한 커뮤니티 투표를 요청하는 경우 빠른 결정을 내릴 수 없으며 블랙 스완 이벤트에서 프로토콜 손실을 초래할 수 있습니다.
일부 낮은 수준의 거버넌스 제안의 경우 보안 고려 사항을 벗어나 프로토콜을 개선하려면 종종 장기간의 커뮤니티 조정, 시험 및 조정을 완료하고 최종적으로 구현해야 합니다.
모듈식 블록체인의 시나리오에서는 합의 계층, 실행 계층, DA 계층, 정산 계층이 이미 서로 분리되어 있으므로 거버넌스도 독립적일 수 있습니다. 따라서 실행 레이어는 환경에 빠르게 대응할 수 있으며 합의 레이어의 거버넌스는 서두를 필요가 없습니다.
거버넌스 디커플링은 본질적으로 각 모듈 체인의 차별화된 개발에서 중요한 추세를 반영합니다. 합의와 상태에 가까운 코어 레이어는 탈중앙화와 보안의 요새를 고수할 수 있습니다. 실행 레이어는 확장성을 높이고 성능을 극대화할 수 있습니다.
3) "신뢰 최소화" 클러스터 형성
블록체인은 브리지로 연결됩니다. 브리지는 보안에 따라 신뢰가 필요한 브리지와 신뢰를 최소화하는 브리지의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 신뢰가 최소화된 브리지로 연결된 두 체인은 두 가지 조건을 충족해야 합니다: 1) 보증과 동일한 DA를 갖고, 2) 거래 유효성/사기 증명을 제공할 수 있습니다.
모듈식 블록체인의 시나리오에서는 모두 Celestia를 DA로 사용하는 Rollup 간에 "신뢰 최소화 브리지"가 형성될 수 있으며(및 각각의 트랜잭션 순서 규칙이 일관됨) 비교적 안전한 자금 및 메시지 전송이 가능할 것으로 예상됩니다. 그들 사이에서 수행됩니다.
첫 번째 레벨 제목
9개의 모듈식 체인
시장은 모듈식 퍼블릭 체인에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 그러나 현재 관련 시도가 많지 않으며 특히 일부 범용 솔루션이 있습니다.
Cosmos와 Polkadot 및 Ethereum 실행 계층 Rollup과 같은 전체 생태계의 모듈 구조를 고려하지 않으면 Beep News에서 수집한 관련 솔루션은 Celestia(Cevmos, Celestium 포함), Polygon Avail, EigenDA, Fuel 등 9개뿐입니다. , 어셈블리, zk Porter, StarkEx DAC, Arbitrum Anytrust, Adamantium.
관찰을 통해 현재의 모듈화 시도는 주로 실행 계층과 DA를 기반으로 하고 있음을 알 수 있습니다.특히 실행 계층의 모듈화는 배포하기가 더 쉬울 것입니다.
실행 계층의 모듈화는 일반적으로 탈중앙화에 대해 너무 많은 고려가 필요하지 않으며 실행 계층과 메인 체인 간의 연결에는 이미 유효성 증명/사기 증명과 같은 보안 솔루션이 있기 때문입니다.DA의 모듈성도 상대적으로 배포하기 쉽습니다. Celestia는 트랜잭션 실행 및 트랜잭션 유효성을 처리할 필요가 없고 데이터를 저장하고 제공하기만 하면 되기 때문에 원래 LazyLedger(게으른 원장)라고 불렸습니다.
DA 자체도 TPS, 즉 더 많은 DA를 저장하는 방법을 강조합니다.
모듈식 정산 레이어의 경우 Celestia와 Evmos가 EVM 롤업을 위해 출시한 전용 정산 레이어인 Cevmos가 현재 유일한 것입니다.
보조 제목
1)Celestia
https://celestia.org/
진전:모듈러 체인의 대표는 범용 모듈러 솔루션입니다. 첫 번째 테스트넷 Mamaki는 올해 5월에 출시되었습니다. 인센티브 테스트넷은 4분기에 출시될 예정입니다. 메인넷은 토큰과 함께 2023년에 가동될 것입니다.
파이낸싱:2021년 3월 150만 달러의 시드 라운드 파이낸싱을 받았으며 투자자로는 인터체인 재단, 바이낸스 랩스, KR1 등이 있습니다.
특징:특징:
TPS를 개선하기 위해 Celestia는 Ethereum Danksharding과 동일한 DAS(Data Availability Sampling) 기술을 도입합니다.
우리는 블록체인이 사용됨에 따라 온체인 데이터가 축적된다는 것을 알고 있습니다. 이로 인해 모든 데이터를 다운로드하고 모든 트랜잭션의 유효성을 검사하기 위해 전체 노드에 대한 하드웨어 요구 사항이 계속 증가하고 있습니다.
라이트 노드는 블록 헤더를 다운로드하고 확인하기만 하면 됩니다. 따라서 네트워크의 라이트 노드는 종종 많은 비율을 차지하며 비율이 증가하는 추세입니다. 그러나 라이트 노드는 문제를 일으킬 것입니다. 즉, 악의적인 노드가 블록을 게시하고 유효하지 않은 트랜잭션을 숨길 때 라이트 노드는 판단을 내릴 수 없습니다.
DAS(Data Availability Sampling)는 삭제 코딩을 사용합니다. 기본 원칙은 데이터를 세그먼트로 나누고 특정 검사를 추가하여 각 데이터 세그먼트 간의 연결을 만드는 것입니다. 이 경우 데이터가 손실되더라도 모든 라이트 노드에서 샘플링된 데이터가 일정 비율에 도달하는 한 전체 데이터를 계산할 수 있으므로 라이트 노드가 DA를 얻을 수 있습니다.
이것의 장점은 라이트 노드 자체가 하드웨어 요구 사항을 줄이고 휴대폰과 노트북이 네트워크의 분산화에 도움이 되는 라이트 노드가 될 수 있다는 것입니다. 둘째, DAS는 네트워크에서 더 높은 비율의 라이트 노드를 허용합니다. 또한 데이터 샘플링에 참여하는 라이트 노드가 많을수록 네트워크 보안이 강화되고 적절한 블록 공간 증가를 지원하여 용량 확장의 전반적인 효과를 얻을 수 있습니다.
블록 공간이 실제 소모성이라는 것은 부인할 수 없으며, 어느 하나의 블록체인이 항상 사용 가능하도록 보장하는 좋은 솔루션은 없는 것 같습니다.
Cevmos:이더리움의 현재 확장 계획조차도 트랜잭션을 압축하고 블록 공간을 적절하게 확장하고 데이터를 샘플링하여 저장 및 검증의 중복성을 줄임으로써 블록 공간의 활용도를 높이지만 사용 가능한 블록 공간은 실제로 점점 줄어듭니다. 이는 새로운 퍼블릭 체인에서도 마찬가지입니다.
Celestium:보조 제목
2)Polygon Avail
https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/
진전:DA를 제공하는 범용 모듈식 솔루션. 테스트넷은 올해 6월에 출시되었습니다. 현재 Twitter와 같은 채널은 진전이 적습니다.
소개하다:보조 제목
3)EigenDA(EigenLayer)
https://www.eigenlayer.xyz/
특징:특징:
EigenDA는 EigenLayer에서 제안한 DA 방식입니다. EigenLayer 자체는 이더리움의 재지정 계층입니다.
설립자 Sreeram Kannan은 다음과 같은 관점을 제시했습니다. 블록체인과 DAPP 간의 신뢰는 서로 분리되어 있으며 각각은 생태적 신뢰를 유지하기 위해 높은 자본 비용을 지불해야 합니다. 예를 들어, Ethereum Beacon Chain은 현재 1,300만 개 이상의 ETH를 약정했으며, 이 약정량을 유지하기 위해 Ethereum은 이제 약 5%의 APR을 약정 사용자에게 제공합니다.
보조 제목
4)Fuel
https://fuel.network/
진전:Fuel은 모듈식 실행 계층입니다. 6월에는 AMM인 개발자 네트워크 기반 데모 애플리케이션인 SwaySwap이 출시되었습니다.
파이낸싱:2021년 9월에는 Fenbushi Capital과 Origin Capital의 참여로 CoinFund가 주도하는 150만 달러의 자금 조달을 받았습니다.
특징:특징:
연료는 이더리움의 낙관적 롤업으로, 처음에는 UTXO(사용되지 않은 트랜잭션 출력)와 같은 기술을 통해 이더리움의 용량을 확장합니다. 1.0은 주로 결제 애플리케이션에 적용됩니다.
보조 제목
5)Assembly
https://assembly.sc/
진전:IOTA 위에 있는 모듈식 스마트 계약 레이어. 현재 공약기간 3. firefly.iota.org를 통해 MIOTA를 스테이킹하면 스테이커는 10초마다 0.000001 어셈블리 토큰 ASMB를 얻을 수 있습니다. 에어드롭을 받으려면 지갑이 1 ASMB 이상에 도달해야 합니다. 총 ASMB의 20%는 IOTA 스테이커에게 할당됩니다. Assembly의 메인 네트워크는 올해 온라인으로 전환될 것으로 예상되며 ASMB 전송 기능은 그때 열릴 것입니다.
파이낸싱:모금된 총 자금은 1억 1,800만 달러에 달했습니다. 투자자에는 Huobi, LD Capital, HashKey Capital, Signum Capital 등이 포함됩니다.
특징:특징:
조립은 IOTA를 기반으로 합니다. 이더리움의 계정 모델과 달리 IOTA는 UTXO 원장을 기반으로 높은 동시성을 지원하지만 UTXO는 계정 모델과 같은 스마트 계약과 호환되지 않습니다. 또한 IOTA는 높은 동시성에도 도움이 되는 DAG(Directed Acyclic Graph) 데이터 구조를 채택합니다.
IOTA+Assembly 조합에서 IOTA는 UTXO와 DAG로 인해 고성능을 달성할 수 있습니다. UTXO는 스마트 계약과 호환되지 않기 때문에 IOTA는 DA 및 결제에만 집중하는 L1에 매우 적합합니다(L1에서 블록 공간을 놓고 경쟁하는 DAPP 및 실행 레이어가 없는 것과 동일). Assembly는 Rollup의 스마트 계약을 지원하기 위해 IOTA에 구축된 스마트 계약 계층입니다.
IOTA+Assembly와 Polkadot+Moonbeam, Cosmos+Evmos의 구조는 비슷합니다. 모듈식 스마트 계약 계층은 롤업 및 파라체인과 같은 스마트 계약을 지원합니다.
6)zkPorter
https://zkporter.io/#/
보조 제목
기능: zkSync는 zk-Rollup 및 zkPorter 솔루션을 모두 지원합니다. 전자의 DA는 체인에 있고 후자의 DA는 체인에서 벗어납니다. zkPorter의 오프체인 DA는 가디언(zkSync 토큰 보유자)에 의해 유지되며 페널티 메커니즘이 있습니다. 가디언을 기반으로 DA를 유지 관리하는 것이 보다 중앙 집중식 방식입니다.
7)StarkEx DAC
https://starkware.co/starkex/
기능: StarkEx DAC는 StarkEx의 오프체인 DA 솔루션입니다. DA는 데이터 가용성 위원회(DAC)에 의해 유지 관리되며 DA의 유지 관리 방법은 zkPorter보다 중앙 집중식입니다. StarkEx에는 Volition 계획도 있습니다. 즉, DA를 온체인 또는 오프체인에 배치할 수 있습니다.
8)Arbitrum Anytrust
보조 제목
진행: Arbitrum은 8월에 Anytrust 기술을 기반으로 하는 Nova 체인을 출시했습니다. 현재 Nova 체인은 메인 네트워크에서 시작되었습니다. 노바는 게임, SNS 등 고빈도 시나리오에 적합하며 거래 수수료에 민감하다는 게 관계자의 설명이다.

9)Adamantium
특징: Adamantium은 오프체인 DA 솔루션이기도 합니다. 정보가 거의 없습니다. 오프체인 DA의 확장성 이점을 유지하지만 데이터 가용성 위원회(DAC)를 신뢰하지 않고 사용자는 자신의 오프체인 DA를 호스팅하도록 선택할 수 있습니다. 사용자가 오프라인 상태이더라도 자금이 도난당하거나 동결되지 않으며 자동으로 L1으로 다시 이동할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
현황 및 향후 전망
전반적으로 모듈식 체인은 현재 개발 초기 단계에 있습니다.
Celestia와 Fuel의 트위터에는 많은 업데이트가 있지만 주로 모듈식 이점의 대중화와 팀원의 온라인 및 오프라인 활동 참여에 대한 정보입니다. 프로젝트 당사자 간의 협력에 대한 정보는 거의 없습니다. 모듈러 프로젝트는 아직 주로 전도와 창업 초기 단계에 있음을 알 수 있습니다.
Beep News가 집계한 9개의 모듈식 체인 중 기껏해야 메인넷에서 사용할 수 있는 것은 최대 2개, 즉 Arbitrum Anytrust 기술을 기반으로 하는 Arbitrum Nova 체인과 StarkEx의 DAC 솔루션입니다. Celestia, Polygon Avail, Fuel, zkPorter 등과 같은 다른 것들은 아직 테스트넷 단계에 있으며 다른 것들은 여전히 개념적 단계에 있어야 합니다.그러나 모듈 체인의 하이라이트 순간을 맞이할 가능성이 매우 높습니다.
Celestia는 메인 네트워크가 2023년에 런칭될 것이라고 발표했으며 zkSync 2.0의 메인 네트워크는 10월 말과 11월 초에 런칭될 것으로 예상됩니다. 새로운 퍼블릭 체인의 발전과 이더리움 L2의 개발로 인해 이러한 중요한 개발은 모듈식 체인에 대한 더 높은 관심을 끌 것입니다.
또한 Ethereum Rollup이 DA를 모듈화하려는 시도를 많이 한 것을 관찰했습니다. 이들은 모두 기사 서두에서 언급한 온체인 DA의 높은 비용 문제를 해결하기 위해 가디언(토큰 공약자) 및 DAC(데이터 가용성 위원회)와 같은 상대적으로 중앙화된 그룹을 통해 오프체인 DA를 유지하려고 합니다. . 이것은 또한 빈번한 거래 요구 사항이 있는 이더리움 거래 시나리오를 위한 좋은 솔루션입니다.
다양한 시나리오와 요구 사항에 따라 탈중앙화와 성능에 대해 서로 다른 성향과 절충안이 필요합니다. 따라서 모듈식 체인 생태계에서 다양한 옵션도 볼 수 있어야 합니다. 미래에도 BNB Chain, Solana와 같은 생태계에서도 모듈화를 시도할 수 있습니다.그러나이 모든 일이 발생하기 전에 Celestia와 같은 초기 모듈러 체인이 시장 테스트에 가장 먼저 직면하게 될 것이며 모듈러 체인도 몇 가지 새로운 문제를 가져올 수 있습니다.
예를 들어 L1과 서로 연결될 때 새로운 보안 문제가 발생하는지, 예를 들어 모듈형 체인이 원래 이더리움 DAPP의 결합성을 깨뜨리는지, 이러한 문제를 어떻게 해결해야 하는지 등을 들 수 있습니다.


