8개의 non-EVM 퍼블릭 체인 인벤토리: 솔라나는 일일 트랜잭션 수에서 훨씬 앞서 있으며, 최근 EOS DAU가 크게 증가했습니다.
블록체인 산업의 "기반"으로서 퍼블릭 체인은 항상 많은 관심을 받아왔습니다. DeFi Summer 이후 이더리움은 생태학적 이점 덕분에 퍼블릭 체인의 최상위 자리를 확고히 차지했습니다. 이는 다른 퍼블릭 체인이 이더리움에 더 가까이 이동하고 이더리움의 기술 환경과 호환되어 EVM 퍼블릭 체인이 되거나, 단독으로 싸우고 자체 기술 프레임워크를 고수하고 비 EVM 퍼블릭이 되도록 선택하도록 유도합니다. 체인; 내부 크로스 체인의 형태를 통해 통합된 기술 환경.
일반적으로 지난 기간 동안 Ethereum 및 EVM 퍼블릭 체인이 주류가 되었습니다. 그러나 이더리움의 높은 수수료와 시간이 많이 소요될 것으로 예상되는 확장성, 그리고 Cardano, Solana, Atpos와 같은 퍼블릭 체인의 개발로 인해 non-EVM 퍼블릭 체인이 사람들의 관심을 끌기 시작했습니다.
퍼블릭 체인에 대한 경쟁이 심화됨에 따라 PANews의 데이터 뉴스 칼럼인 PAData는 Solana, NEAR, Acala(Polkadot의 DeFi 퍼블릭 체인), Tron, Cardano, Algorand, Neo 및 EOS On과 같은 8개의 비 EVM 퍼블릭 체인을 조사했습니다. 데이터 분석 결과 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.
지난 3개월 동안 솔라나는 다른 비 EVM 체인보다 훨씬 더 많은 30,126,600에 도달하여 가장 많은 일일 온체인 트랜잭션을 기록했습니다. 또한 솔라나의 일일 평균 온체인 트랜잭션도 141.15% 증가해 상당한 상승세를 보였다. 반면 Acala, Algorand, Cardano 및 NEAR는 일일 온체인 거래 수가 전반적으로 감소했습니다.
지난 3개월 동안 카르다노는 다른 퍼블릭 체인보다 훨씬 많은 약 134만 1400만 달러의 누적 거래 수수료가 가장 높았고 솔라나와 NEAR가 그 뒤를 이었습니다. Neo와 Acala의 누적 거래 수수료는 모두 $10,000 미만입니다.
지난 3개월 동안 Tron은 290만 8000개로 가장 많은 일일 활성 주소를 보유하고 있으며 Solana는 945,200개로 그 뒤를 잇고 있습니다. 하지만 증가율로 보면 EOS와 Tron만이 성장세를 보였고, 특히 일일 활성 주소가 93.95% 증가한 EOS가 증가했습니다.
현재 Tron은 DeFi에서 59억 1000만 달러로 가장 많은 락업 금액을 보유하고 있으며 Solana가 25억 4300만 달러로 그 뒤를 잇고 있습니다. 나머지 6개 퍼블릭 체인의 현재 락업 규모는 미화 5억 달러를 넘지 않으며 카르다노와 네오는 미화 1억 달러도 넘지 않습니다. 계약 수와 고정 위치 측면에서 Solana는 그중에서 가장 좋은 생태적 발전을 가지고 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
01
텍스트
체인의 트랜잭션 수는 퍼블릭 체인의 활동을 관찰하는 데 사용되는 기본 지표입니다 트랜잭션이 많을수록 퍼블릭 체인이 더 많이 사용되며 퍼블릭 체인이 사용자 및 시장. 통계에 따르면 지난 3개월 동안 솔라나는 다른 비 EVM 체인보다 훨씬 더 많은 30,126,600에 도달하여 가장 많은 일일 온체인 트랜잭션을 기록했습니다. 2계층은 알고랜드와 트론으로 같은 기간 일평균 거래량이 각각 4,655,100건, 3,875,000건이나 모두 솔라나의 6분의 1에도 미치지 못한다. 다른 non-EVM 체인의 일일 평균 거래량은 더 낮음 메인넷 런칭 시간이 가장 짧은 Acala의 일일 평균 거래 건수는 5,000건 미만 작년에 박살난 카르다노의 일 평균 거래 건수는 고작 Neo, NEAR EOS와 EOS의 일일 평균 거래량은 각각 약 160,000, 490,000, 850,000입니다. 서로 다른 체인의 온체인 활동이 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다.
활동 추세의 관점에서 볼 때 지난 3개월 동안 8개 퍼블릭 체인의 활동은 반으로 증가 및 감소했습니다. 그 중 솔라나, 트론, 이오스, 네오 등의 일평균 온체인 거래량은 전반적으로 증가하였으며, 특히 주목할 점은 지난 3개월간 전반적인 시장 변동성과 침체 상황에서 솔라나의 일평균 온체인 거래량이 -체인 거래는 5월부터 여전히 증가할 수 있습니다. Tron, EOS 및 Neo의 증가율은 각각 50.73%, 25.05% 및 19.45%로 훨씬 낮습니다. 반면 Acala, Algorand, Cardano 및 NEAR는 일일 온체인 거래 수가 전반적으로 감소했습니다. 가장 큰 하락폭은 NEAR에서 발생했으며, NEAR의 일일 평균 온체인 트랜잭션 수는 약 740,000건에서 약 340,000건으로 약 54.24% 감소했습니다. Cardano, Acala 및 Algorand의 하락률은 각각 약 26.06%, 19.46% 및 14.70%로 약간 낮습니다.
온체인 거래와 밀접하게 관련된 또 다른 데이터 지표는 거래 수수료입니다.거래 수수료가 낮을수록 일반적으로 사용자 친화적인 것으로 간주되어 생태 발전에 더 도움이 됩니다. 데이터 관점에서 볼 때 대부분의 비 EVM 체인의 거래 수수료는 매우 낮습니다. 지난 3개월 동안 카르다노는 다른 퍼블릭 체인보다 훨씬 많은 134만 1400만 달러에 달하는 가장 높은 누적 거래 수수료를 기록했습니다. 같은 기간 누적 거래 수수료는 솔라나(Solana) 60만3500달러, 니어(NEAR) 44만500달러로 뒤를 이었다. 또한, 알고랜드의 누적 거래 수수료는 약 48,500달러인 반면, 네오와 아칼라의 누적 거래 수수료는 10,000달러 미만입니다. 체인의 일일 평균 트랜잭션 수 분포와 유사하게 각 체인의 트랜잭션 수수료도 매우 다릅니다.
첫 번째 레벨 제목
02
Tron의 일일 평균 활성 주소는 290만 개가 넘고 EOS의 최근 활성 주소는 90% 이상 증가했습니다.
체인의 활성 주소 수는 일반적으로 사용자 크기를 측정하는 데 사용됩니다.주소와 사용자 수는 일대일로 일치하지 않을 수 있지만 사용자는 여러 주소를 가질 수 있으므로 적어도 비례합니다.더 많은 활성 주소 체인에서 의미하는 바는 체인의 사용자 규모도 더 클 수 있다는 것입니다. 통계에 따르면 지난 3개월 동안 일일 활성 주소 수가 가장 많은 퍼블릭 체인은 트론(29008만개), 솔라나(94만5200개) 순이었다. 다른 6개의 퍼블릭 체인의 일일 평균 활성 주소는 이 두 개보다 훨씬 작습니다.Cardano와 Algorand의 일일 평균 활성 주소는 각각 약 75,500 및 34,900인 반면 NEAR의 평균 일일 활성 주소는 EOS만 10,000개 이상입니다. 6,000개 이상, Acala와 Neo는 300개도 안 됩니다. 현재 non-EVM 체인의 사용자 규모는 매우 다양하며 Tron 및 Solana 사용자만이 특정 규모에 도달했음을 알 수 있습니다.
활성 주소의 개발 추세 관점에서 보면 상황이 다릅니다. 지난 3개월 동안 EOS와 Tron의 일일 활성 주소만 전반적인 성장세를 보였으며, 특히 EOS의 일일 활성 주소는 5월 9일 4,030개에서 8월 9일 7,816개로 93.95% 증가했습니다. 같은 기간 동안 Tron의 일일 활성 주소는 2,599,900개에서 2,796,200개로 7.55% 소폭 증가했습니다.
첫 번째 레벨 제목
03
솔라나를 제외한 다른 퍼블릭 체인 생태계는 개별 프로토콜에 의존하며 Acala 생태계는 빠르게 발전합니다.
생태 건설은 이미 각 퍼블릭 체인 레이아웃의 최우선 순위가 되었습니다. 통계에 따르면 8월 9일 현재 솔라나는 퍼블릭 체인에서 가장 많은 수의 DeFi 프로토콜을 보유하고 있으며 총 75개로, EOS가 총 22개로 그 뒤를 잇고 있습니다. 다른 퍼블릭 체인은 기본적으로 10개 정도이고, Neo는 최소 3개만 있습니다.
반면에 락업이 많은 퍼블릭 체인은 일반적으로 더 큰 생태적 볼륨과 더 나은 개발을 의미합니다. 잠긴 자리의 양이 생태발전의 질을 측정하는 절대적인 지표는 아니지만, 여전히 생태발전을 관찰하는 데 있어 일정한 준거적 의미를 지니고 있음은 부인할 수 없다. 현재 Tron은 59억 1000만 달러로 DeFi에서 가장 많은 락포지션을 보유하고 있으며 Solana는 25억 4300만 달러로 2위를 기록하고 있습니다. 나머지 6개 퍼블릭 체인의 현재 락업 규모는 미화 5억 달러를 넘지 않으며 카르다노와 네오는 미화 1억 달러도 넘지 않습니다. 계약 수와 고정 위치 측면에서 Solana는 그중에서 가장 좋은 생태적 발전을 가지고 있습니다.
최근 Acala의 락업 물량 증가율은 출시(6월 22일) 이후 1억 2,100만 달러에서 현재 4억 달러로 229.89% 증가한 수치이며, 이러한 급격한 증가 또한 눈에 띈다. 더 우울한 환경에서 시장에서 발생했습니다. 폴카닷의 선구자로서 아칼라의 생태건축은 순조롭게 시작되었습니다.
또한 5월 9일부터 8월 9일까지의 기간 동안 Algorand와 Tron은 각각 32.77%와 22.56%의 증가율을 보이며 락업 볼륨이 전반적으로 증가했습니다. 반면 솔라나, 카르다노, 이오스, NEAR, 네오는 같은 기간 락업 물량이 전반적으로 감소했으며, 네오를 제외하면 30% 이상 감소했다. 가장 큰 낙폭은 솔라나로 56억6700만 달러에서 25억4300만 달러로 55.13% 하락했다.
퍼블릭 체인 생태계의 집적 정도는 각 체인의 락업량이 가장 높은 3개 프로토콜의 락업량 비율(이하 헤드 프로토콜의 락업량 비율이라 함)에서 알 수 있다. 집단의 정도가 높을수록 퍼블릭 체인 생태는 더 의존적이다 극소수의 헤드 계약이 헤드 계약의 영향을 받기 쉽고 생태 발전 정도는 여전히 "지점"에 있으며 "면"으로 퍼지지 않았습니다. .
통계에 따르면 현재 솔라나만이 생태계 발전의 '얼굴'이 됐다. 이 관찰. Neo에 이어 최상위 프로토콜의 락업 볼륨의 일 평균 비율은 약 69%입니다(Neo의 생태 데이터 부족으로 인해 상위 프로토콜의 락업 볼륨 비율은 가장 높은 잠금 볼륨) . 또한 다른 6개 퍼블릭 체인의 헤드 프로토콜 락업 볼륨의 일일 평균 비율은 기본적으로 85% 이상이며 최고 Acala는 약 97%에 도달했습니다. 이는 이러한 퍼블릭 체인의 생태적 발전이 여전히 "포인트" "슈퍼.

또한 최근 3개월 상위 프로토콜의 락업량 일평균 비율의 발전 추이를 보면 Acala, Algorand, Tron의 비중이 뚜렷한 상승세를 보이고 있어 자금이 여전히 상위 프로토콜에 모여 "클릭"국가의 발전 추세가 더욱 강화되었습니다. 반대로 같은 기간 동안 카르다노와 NEAR의 비중은 뚜렷한 하락세, 즉 비주주 합의로 자금이 흘러가는 추세를 보였는데, 이는 생태계 발전이 "점"에서 서서히 확산되기 시작했음을 의미할 수 있습니다. "대면"하지만 이것은 더 오랜 기간의 관찰이 필요합니다.


