오늘 YFII 설립자 Gao Jin은 Weibo에 다음과 같이 글을 올렸습니다. 계속 끼어들어서..."라고 말해 보는 이들 사이에서 열띤 토론이 벌어졌다.

블록 정보에서 Gao Jin이 언급한 1 wei의 가스 수수료를 가진 두 거래는 125 Gwei의 가스 수수료를 가진 거래를 "고정"하고 차익 거래가 간단하고 무례하게 완료되었음을 알 수 있습니다. 주소 질의 후 전후 두 트랜잭션을 패키징한 글에서 언급한 '사악한' 마이닝 풀은 현재 전체 이더리움 네트워크 전체 컴퓨팅 파워의 약 1.7%를 차지하는 UU Pool이다.

보조 제목

봇에게 학대당하는 것부터 마이닝 풀에 의해 학대당하는 것까지, Leek은 비참하다고 말했습니다.

DEX 거래를 자주 이용하는 투자자라면 이더리움의 어두운 숲에 "갇히는" 고통도 깊이 느껴야 합니다.

이른바 "clamped"는 프론트 러닝(선점 거래)을 의미합니다. Mempool 패키징 메커니즘에 따르면 일반적으로 마이너는 트랜잭션에 의해 제공된 가스 가격에 따라 분류하고 패키징합니다. DeFi 제품에서 트랜잭션이 패키지되는 순서는 경제적 이익에 큰 영향을 미칩니다.

예를 들어 Uniswap에서 특정 거래 쌍에 대한 동일한 두 개의 구매 주문에 대해 먼저 실행되는 트랜잭션이 더 많은 토큰을 얻습니다. 투자자가 상대적으로 높은 금액, 큰 슬리피지 설정 및 낮은 가스 설정으로 거래를 실행하면 "잡히는" 상황에 직면하기 쉽고 Bot은 해당 시점에서 더 높은 가스 값을 가진 두 개의 거래를 보냅니다. 당신보다 먼저 매수하고 주문 직후에 매도함으로써 투자자들은 중간에 "샌드위치"되어 낮은 가격에 매수하고 높은 가격에 매도하는 차익 거래 행위를 완료하며, 이는 이익에 대해 "무위험"이라고 할 수 있습니다. 많은 거래자들은 눈치채지 못했을지 모르지만 조용히 낚시를 하고 있습니다.

그러나 트레이딩 봇은 결국 일반적인 차익 거래 도구이며 봇은 매번 성공하지 않습니다.이 유형의 봇을 제한하는 다른 봇도 있습니다.우리는 점차 새로운 제품의 나선형 반복에 익숙해졌습니다.그러나 "채굴 풀이 직접 종료됩니다"는 거래 순서가 이익 분배를 결정하고 채굴자는 거래 순서를 결정할 권리가 있기 때문에 매우 불편합니다. 이것은 확실히 "차원 감소 타격"이라고합니다.

일반적으로 채굴자는 거래 순서를 임의로 정할 수 있으며 거래를 브로드캐스팅하지 않고 거래를 블록에 직접 압축할 수도 있습니다. 즉, 블록을 생산할 수 있는 한 거래의 순서는 채굴 풀의 손에 달려 있으며 이러한 차익 거래는 비용이 들지 않는다고 할 수 있습니다. 이것이 바로 UU Pool이 하는 일이며 단순하고 무례하며 차익 거래를 직접 패키징합니다.

보조 제목

마이닝 풀 차익 거래가 명확하고 일상적이 될 것입니까?

이 차익거래를 위한 UU Pool은 아주 높은 등급의 마이닝풀이 아니며, 블록 생성률이 제한적입니다. Gas fee의 역전과 가격차이가 한눈에 확연해서 발견되었는데, 다른 대형 마이닝풀도 비슷한 행태를 보이는지 궁금하지 않을 수 없는데 저희가 못찾았나요? 그리고 다른 관점에서 볼 때 이것이 "악을 행하는 것"으로 간주됩니까?

어떤 사람들은 마이닝 풀 차익 거래가 향후 공개될 것이라고 말하기도 했습니다. 채굴 자체도 이익을 추구하는 행위인데 컴퓨팅 파워에 따라 채굴자에게 이익을 분배해도 괜찮을까요?

사실 오늘날 DeFi가 번성하는 시대에 MEV(Miner Extractable Value), 즉 "채굴자들이 스마트 컨트랙트를 통해 가치를 직접 수익으로 추출할 수 있다"는 연구도 많이 봐왔습니다. 트랜잭션 수수료 및 블록 보상으로 인한 정기적인 이익과 트랜잭션 개편, 트랜잭션 삽입 및 트랜잭션 검열을 통해 채굴자로부터 발생하는 파격적인 이익을 포함합니다.

Layer 1 시대와 스마트 컨트랙트 시대의 채굴자 채굴은 실제로 많은 변화를 겪었음을 인정해야 합니다.단순히 생각해보면 비트코인 ​​채굴자와 이더리움 채굴자의 초상화는 상당히 다릅니다.

채굴자들은 블록 보상으로 보수를 받아야 하고, 거래자들은 거래 전략을 통해 유연하게 이익을 얻을 수 있지만, 이제는 이더리움의 번영과 발전으로 채굴자들의 역할이 바뀌었고, 네트워크에서 자신의 장점을 활용할 수 있다는 것이 우리의 고유한 생각입니다. ? 혁신적인 제품에서 추가 가치를 추출할 수 있는 위치?

일반 거래자와 생태 참여자의 관점에서 Odaily는 대답이 '아니오'라고 믿습니다.

암호화된 세계가 현실보다 더 개방적이고, 공정하고, 개방적이고, 투명한 곳이라고 우리 모두가 기대하기 때문에 매우 간단하기도 합니다. 도움이 되지는 않지만 약간 혼란스러운 느낌이 듭니다. 누가 규칙을 공식화하고 있습니까? 누가 권력을 제한하고 있습니까? 누가 이익 게임의 최종선을 그리고 있습니까?

DeFi에 대해 많은 일반 투자자를 매료시키는 것은 그것이 "공평한" 게임이며 기회가 가장 중요하다는 것입니다.대형 플레이어는 여전히 바람과 비를 부르지만 기업가와 일반 사람들도 많은 상향식 "반격"기회가 있으며 생태계의 힘의 견제와 균형 확실히 과학,참조 문서:

참조 문서:

가장 먼저 거래하는 이더리움 MEV의 어두운 숲을 탐험하세요?

이더리움의 어두운 숲