黄仁勋を追い出したのは、本当に彼が100億ドルを投資した「身内」なのか？

ジェンスン・フアンが退任した。人類史上初の5兆ドル企業の創業者が追放された。これはAI時代の転換点となるに違いない。我々はその理由を探さずにはいられない。

溢れかえる報道の中で、何度も引用された一文がある。米『フォーチュン』誌の11月12日の記事に登場した、匿名を条件にしたあるベンチャーキャピタリストの発言だ。

誰かが恩恵を受けたとすれば、それはAnthropicだと思う。

AnthropicはAIモデルを開発する企業で、傘下のチャットボットはClaudeと呼ばれ、ChatGPTの最も強力なライバルの一つだ。同社とNVIDIAの関係は複雑だ。AnthropicはNVIDIAの大口顧客であり、NVIDIAもAnthropicに出資している。しかし一つの問題で、両社は何年も対立してきた。それは先端チップをC国に売るかどうかだ。NVIDIAは売りたがり、Anthropicは売りたがらない。

Xのブロガーの中にも、Anthropicに何か問題があると気づいた人は少なくない。例えば@Dream1984Tube。11月12日、彼は英語の長文を投稿した。タイトルは《Who Is Really Behind the Hunt for Jensen Huang?》（一体誰がジェンスン・フアンを狩っているのか？）。彼はこう述べている。

ジェンスン・フアンの不倫を最初に報じたニューヨーク・タイムズの記者の長期的な情報源は偶然にもAnthropicの関係者だった。ロマンス関係を最初に報じたフィナンシャル・タイムズの記者は長期的に偶然にもAnthropicを好意的に報道していた。ソーシャルメディアで最初に「ロマンス関係」を直接「sleep」に書き換えたMcGuireは偶然にもAnthropic高管の元部下だった。議会調査に最初に署名した議員たちは偶然にもAnthropicが数千万ドルを寄付して支援した人々だった。最初にフアンの辞任を叫んだ上院議員は偶然にもDarioが自ら非公開会議を開いた相手だった。一つの偶然は偶然だが、一連の偶然はどうだろうか？

我々はこれらの情報を整理し、寄付記録、法案、ロビー活動の申告、公開報道と照らし合わせ、一度振り返ってみることにした。以下に挙げるのは、公開記録で確認できる表面的な事実だ。しかし、その操作の背後にある人心は誰にも分からない。

なぜ公聴会がそれほど重要なのか

11月4日、三人の下院委員会委員長が連名でジェンスン・フアンに書簡を送った。マスト（Brian Mast）、ムーレナー（John Moolenaar）、クロフォード（Crawford）だ。この三人の名前は後にも登場する。

書簡では、ジェンスン・フアンに11月18日に非公開ブリーフィングに来るよう求め、二つの事項について話し合うとしている。NVIDIAが外国の敵対者が入り込むのをどう防ぐか、そして彼と某氏との間のやり取りについて。すなわちAliceだ。

書簡の最終行では、ジェンスン・フアンが11月11日までに回答するよう求めている。

彼は11月11日に辞任した。

しかし事態は止まらなかった。辞任の翌日、11月12日、上院銀行委員会委員長のティム・スコットが書簡を送り、ジェンスン・フアンに12月3日の公開公聴会への出席を求めた。上院で輸出管理を管轄するのは、まさにこの委員会だ。

非公開ブリーフィングから公開公聴会へと、その重みは大きく異なる。

アメリカでは、テック企業の経営者を国会議事堂の公開公聴会に呼びつけること自体が一つの儀式だ。議員は彼より高い席に座り、照明は彼より明るく当てられ、議会専門のテレビ局C-SPANが撮影し、記録係が彼の一言一句を議会の記録に打ち込む。宣誓が必要で、宣誓後に嘘をつけば連邦重罪となり、最高で5年の実刑となる。出席しなければ、まず召喚状、次に議会侮辱罪だ。

上院銀行委員会公聴会

より一般的な代償は別のものだ。あなたの放った一言一句は、15秒に切り取られ、今後10年間繰り返し放送される可能性がある。2018年、ザッカーバーグは国会議事堂に二日間座ったが、最も有名な映像は彼の尻の下に敷いたクッションであり、彼が何を答えたかを覚えている人はほとんどいない。

公聴会自体は法律を書かないが、ある法律が成立するかどうかを左右することができる。2023年3月、TikTokのCEO周受資は下院で数時間座った。13ヶ月後、議会はTikTokに売却か禁止かを求める法案を可決した。

つまり公聴会はアメリカ政治における分水嶺なのだ。一企業の問題が、この瞬間から公式に国家の問題へと変わる。

ジェンスン・フアンはすでに辞任したが、公聴会は予定通り開かれる。議会が聞きたいことは、彼一人よりもはるかに大きい。

だからこそ、トランプの側近であり、マスクに匹敵する唯一の存在としてトランプ専用機に同乗できるジェンスン・フアンを公聴会に送り込むことは、容易なことではない。

そしてAnthropicの名前が一再ならず登場する。

一つの食卓、三度の交锋

2022年5月、サンフランシスコの高級中華料理店。これがジェンスン・フアンとAnthropicの創業者Darioの初めての対面だった。

『ニューヨーク・タイムズ』のテック記者Kevin Rooseの近刊によると、食事の前から問題が生じていた。Anthropicの共同創業者Tom Brownが表を持ってジェンスン・フアンのところへ値引き交渉に来たのだ。Google独自のAIチップTPUの方がNVIDIAより割安だと。ジェンスン・フアンはその場で激怒し、彼を「bean counter」、つまり数字の計算しかできない会計係と罵り、この食事はしないと脅した。

食卓では、ジェンスン・フアンが世界最大のデータセンターを建設すると繰り返し語った。Darioは後で密かに、彼は「少しトランプに似ている」と呟いた。

それ以来、二人は対立し始めた。

2025年4月30日。Anthropicはブログを公開し、C国がどのようにチップを入手しているかを説明した。妊娠しているように見せかけた偽の腹の中に隠し、生きたロブスターに混ぜて一緒に輸送するという。翌日、NVIDIAの広報は、これは作り話だと反論した。さらに一言付け加えた。「C国には世界のAI研究者の半分がいる。」

2026年1月20日、スイスのダボス、毎年世界の政財界の著名人が集まる場所。Darioはブルームバーグのインタビューで、C国にNVIDIAのH200チップを売ることは「北朝鮮に核兵器を売って、しかも到处で自慢するようなものだ」と述べた。

4月15日、ジェンスン・フアンはテックポッドキャストDwarkeshで一つの言葉を使った。荒唐無稽。そして最も痛烈な一言を放った。C国市場を手放すことは、アメリカの国家安全保障と技術的優位性を損ない、すべては一社の利益のためだと。

彼は名指ししなかったが、誰もがどの企業か分かった。

2026年の秋になると、二人はまたホワイトハウスで顔を合わせた。9月27日、トランプとDarioは食事をし、トランプ本人が後にこの会談を確認した。二日後、ホワイトハウスは「超知能」に関する昼食会を開いた。『ウォール・ストリート・ジャーナル』が関係者の話として伝えたところによると、ジェンスン・フアンを含む数人のテック高管がDarioに直接問い詰めた。なぜ公の場でAIのリスクをそんなに恐ろしく語るのか、と。

なぜならDarioは常々「AIは人類を滅ぼす可能性がある」と言っているからだ。

しかし両社は全く協力していないわけでもない。何しろNVIDIAには現在最強のチップがある。2025年11月18日、ジェンスン・フアン、Dario、マイクロソフトCEOナデラが共同で会見を開き、三者協力を発表した。Anthropicは300億ドル分のマイクロソフトのクラウド計算力を購入し、最大1ギガワットのNVIDIAシステムを使用する。これは大型原子力発電所一基分の発電量にほぼ相当する。NVIDIAはAnthropicに最大100億ドルの投資を約束し、マイクロソフトは最大50億ドル。

NVIDIAはAnthropicの株主であり、サプライヤーでもあり、そしてC国のAI技術を制限したいAnthropicにとって最大の障害でもある。

2025年11月三者協力発表会

4000万ドルはどこへ行ったのか

2026年2月12日、AnthropicはPublic First Actionという組織に2000万ドルを寄付すると発表した。これはワシントンでAI政策を推進する組織で、共同創業者の一人は元共和党下院議員のChris Stewartだ。

Anthropicの公告は非常に率直で、四つの政策主張を列挙しており、第三条がチップに関するものだ。

AIチップに対する賢明な輸出管理を支持し、アメリカが権威主義的な敵対者の先を行くようにする。

五ヶ月余り後の7月21日、また2000万ドル。今回はより直接的に、我々は先端チップおよび半導体製造装置の輸出管理の厳格化を支持する。

前後して4000万ドル、どのくらいの規模か。Anthropic自身のロビー活動費から計算すると、四半期で200万ドル前後、4000万ドルあればワシントンで丸5年ロビー活動ができる。

寄付公告が出た同じ日、Public First Actionは設立以来初の広告を投放し、テネシー州で上院議員Marsha Blackburnの児童ネットワーク安全とAI法案に関する活動に感謝した。同じ日、関連する選挙組織がネブラスカで別の広告を投放し、上院議員Pete Rickettsを支持した。テーマは「先端AIチップを敵対者の手に渡さない」だった。

企業が政治組織に資金を送り、その組織がその当日から広告を投放し始めた。

広告以外に、この4000万ドルはどこへ行ったのか。

まず二つの概念を見てみよう。

Public First Actionは法律上「501(c)(4)」に属し、政策のみを語ることが許された組織と理解できる。ロビー活動ができ、一般向け広報ができ、多くの資金を使えるが、選挙への影響を主な目的とすることはできない。利点は、資金の出所を公開する必要がないことだ。

もう一つは「スーパーPAC」と呼ばれ、選挙戦専用の口座だ。その存在の唯一の目的は選挙に影響を与えることで、候補者のために広告を出したり、候補者を落選させたりする。使える資金に上限はなく、代償としてすべての入金を公開しなければならない。

一つは選挙に触れてはならないが不透明。一つは選挙に特化しているが完全に透明。Anthropicの4000万ドルが入ったのは前者だ。

Anthropicは7月の公告で、二回の寄付は公共教育と政策にのみ使用され、連邦、州、地方のいずれの候補者の選挙に影響を与えるためには使用できないと述べた。

しかし最初の資金が着金して12日後の2月24日、Public First Actionは「Public First」というスーパーPACに100万ドルを送金した。さらにその後、米連邦選挙委員会の申告集計によると、別のスーパーPAC「Defending Our Values PAC」にも約790万ドルを順次送金した。

送金された100万ドルがAnthropicの2000万ドルに由来することを証明できる人はいない。しかし11月までに、Public First Actionは総額約8000万ドルを募り、Anthropic一社でその半分を占めた。例えるなら、選挙側に1ドル送るごとに、約5毛がAnthropicからのものだ。

次にAnthropicの人々を見てみよう。

2026年5月4日、Darioは個人名義でスーパーPAC「Public First」に100万ドルを寄付した。書類の雇用主欄にはAnthropic、職業欄にはCEOと記入されていた。6月には、さらに5名のAnthropic従業員が同じスーパーPACに寄付し、五人合わせて215万ドル余りだった。

Darioを含め、このスーパーPACはAnthropicの人々から合計315万ドル余りを受け取り、その全期間の募金総額（約490万ドル）の六割余りを占めた。

企業は自社の資金は選挙に触れないと言うが、CEOと従業員は同じ選挙口座の最大の出資者となった。

Anthropic自身にも政治献金口座があり、AnthroPACと呼ばれ、資金はほぼすべて従業員が切った5000ドルの小切手で、総額40万ドル余り。11月までに、両党の候補者に19.5万ドル余りを寄付し、名簿はほぼ半分が民主党、半分が共和党だった。マストは2500ドル、クロフォードは1000ドルを受け取った。ジェンスン・フアンに書簡を送った三人のうちのマストとクロフォードである。

7月17日、Anthropicから4000万ドルを受けたPublic First Actionは1500万ドルのプロジェクト「保守派AIコンセンサス」を発表した。まず700万ドル余りを広告に投入し、四人の共和党議員を正面から宣伝する。その後一ヶ月で、さらに12名の共和党議員のために順次声势を高める予定で、名簿にはマストとムーレナーがいる。

三ヶ月余り後、まさにマストとムーレナーが連名でジェンスン・フアンへのあの書簡に署名した。

この1500万ドルのプロジェクトの意図は明確に述べられている。「保守派がこの国の技術的優位性を築いたのであり、誰の言うことも聞かない数社に渡すことはない。」

しかしこれで終わりではない。これがすべての詳細でもない。

さらに上流の場所

ワシントンに知恵を出す機関はシンクタンクと呼ばれる。議員が法案を書いたり書簡を書いたりする際、多くの言い回しやデータはその報告書から来ている。

「アメリカはC国への技術管理をどう行う