「反党分子」を公開、低劣な妨害工作！米中間選挙最終盤の「見どころ満載」

原文著者：龍玥

原文出典：華爾街見聞

米国中間選挙は11月3日に実施され、共和党と民主党は議会上下両院および州・地方レベルの議席をめぐって激しく争っている。しかし、選挙前の最終段階で、米国の複数の州で相次いで複数の「茶番」が明らかになった。

民主党側では、一つは公然たる「党内反乱」、もう一つは入念に計画された票攪乱の陰謀である。ミシガン州では、民主党下院議員Haley Stevensが選挙前最後の日曜日に公然と立場を変え、共和党上院議員候補Mike Rogersの支持を表明した。アラスカ州では、地元メディアの徹底調査により、民主党上院議員候補Mary Peltolaの選挙陣営が数カ月を費やし、共和党現職上院議員と同名の「ダミー候補」を秘密裏にリクルートして立候補させ、有権者の名前の混同を利用して対立候補の票を分流させようとしていたことが明らかになった。

共和党側では、「母娘の対立」「広告合戦」などのドラマチックな状況が生じている。新華社によると、オハイオ州知事選では、共和党候補Vivek Ramaswamyが民主党対立候補Amy Actonの実母を利用して攻撃的な選挙広告を撮影し、大きな議論を引き起こした。

共和党と民主党は追い込み段階での内部統制と選挙戦略において、厳しい試練に直面している。火曜日の選挙結果がどうであれ、これらの亀裂はそれに伴って消えることはない。

ミシガン：公然たる反党、党内に波紋

メディアの11月1日の報道によると、Haley Stevensは日曜日にXプラットフォームに投稿した動画で共和党候補Rogersへの支持を表明し、「私はAbdulの選挙陣営には属していない」と述べた。さらに、El-Sayed陣営の左派ネットキャスターHasan Pikerらの立場にも同意しないとし、「私はこの州を愛している……ここで我々ミシガン人のアイデンティティを宣言する」と語った。

Stevensは8月の予備選で民主党上院議員候補Abdul El-Sayedに1ポイント未満の差で敗れ、その後しぶしぶ相手を支持した。しかし両者の関係は終始冷ややかなものだった。

矛盾は最近激化した。StevensはEl-Sayedに対し、イスラエル批判について公に謝罪すること、および彼女が反ユダヤ主義的だと考えた外部広告と距離を置くことを要求した。El-Sayedはその広告の内容に同意しないと述べ、Stevensが選挙の核心的争点から目をそらさせていると非難した。

日曜日、Stevensはデトロイトの教会に現れ、Rogersと同じ壇上に立った。彼女は記者に対し、「私は党の側に立っているのに、壇上からブーイングで降ろされた」と語った。

El-Sayedはその後、別の教会の外で記者団に一言だけ答えた：「そんなことはどうでもいい」。

Stevensの「反党」行動は民主党内で強い非難を引き起こした。上院少数党院内総務のChuck Schumerは声明を発表し、この行為を「Haley Stevens下院議員による卑劣な裏切り」と呼んだ。まもなく退任するミシガン州上院議員Gary Petersは、Stevensの決定に「極度に失望した」と述べた。

Stevens自身の議会事務所も混乱に陥った。彼女の首席補佐官Justin Germanは声明を発表し、自分と複数のスタッフがこの支持表明に「衝撃を受け、心を砕かれた」と述べ、辞任を発表した。「この選挙はあまりにも重要で、分裂を生んだり傍観したりすることはできない」とGermanは書き、有権者にEl-Sayedへの投票を呼びかけた。メディア記者がStevensの広報主任Logan Baschにコメントを求めたところ、自動返信には「こんにちは。11月1日より、私はHaley Stevens下院議員の事務所を退職しました」と表示された。

アラスカ：同名による攪乱、二人の「Dan Sullivan」

アラスカの話はさらに複雑だ。メディアの徹底調査によると、早くも2025年夏、Mary Peltolaの選挙陣営スタッフは異例の指示を受けていた。アラスカでDan Sullivanという名前の人物を全員見つけ出すことだった。

理由は明白だ。Dan S. Sullivanは同州の現職共和党上院議員の名前である。もし同名の別の人物を説得して立候補させることができれば、同州特有の四人選挙制度の下で混同を生み出し、現職上院議員の票を分流させる可能性がある。

計画は功を奏した。今年の春、アラスカの細長い海岸地帯にある遠隔漁村（空輸と海運でしか到達できない）出身の退職教師が上院議員選への立候補を宣言した。彼の名前はDan J. Sullivanだった。

報道は12名の関係者へのインタビュー、数十件のメッセージ記録、そして潜在的な訴訟のために準備された文書に基づいている。報道の核心的な情報源はPeltolaの元選挙マネージャーElisa Rios——彼女は8月のチーム再編で解雇され、その後同紙の連続インタビューに応じた。

「アラスカの有権者は真実を知る必要がある」とRiosは言う。「多くの憶測があり、有権者は決定を下す際に完全な情報を得るべきだ」。

彼女によると、Peltola本人はこのプロジェクトに直接関与していないが、「確実に知っていた」という。

報道によると、この同名作戦は内部で「票構成プロジェクト」と呼ばれ、中心人物はオハイオ州出身の民主党ベテラン選挙操盤手Jerid Kurtzだった。彼は民主党上院議員選挙委員会（DSCC）のスタッフによってPeltolaチームに紹介され、「秘密票操作の専門家」として紹介された。Kurtzは作戦中に偽名とカバーストーリーを使用し、「Zane」の身分でアラスカ各地を活動し、バーで潜在的な候補者を説得していた。

RiosはKurtzがDan J. Sullivanを見つけたと報告した時の状況を描写した。Kurtzによると、このSullivanは「トランプが嫌いだと言い、これがMaryの助けになるなら、Maryが好きだと言った。政治家には興味がないが、これが役に立つなら……」。

Peltola陣営、ダミー候補のリクルートを否定

Peltola陣営とDSCCはともにダミー候補のリクルートへの関与を否定した。「アラスカ人はMary Peltola陣営を支持しており、いかなるSullivan陣営とも無関係であり、いかなる候補者もリクルートしていない」と陣営は声明で述べた。DSCCも同様の声明を発表し、Sullivanまたは「他のいかなる共和党候補者」のリクルートについても「全く知らない」とした。

司法省はトランプの要請に応じて連邦裁判所に訴訟を提起し、Dan J. Sullivanの票が現職上院議員の敗北をもたらした場合に選挙結果の認証を阻止することを求めている。

しかし法律専門家はこれに懐疑的な態度を示している。元共和党全国委員会法律顧問のBenjamin Ginsbergはブルームバーグに対し、「これは完全に法的措置を装った政治的パフォーマンスだ」と述べた。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の選挙法学者Rick Hasenも同様に、司法省が「有権者の憲法上の権利を剥奪する」として関係者を訴える理論は「第一修正条項の障壁に遭遇する可能性が高い」と考えている。

政治的側面では、ブルームバーグ・オピニオンのコラムニストRonald Brownsteinが、このスキャンダルの最大の杀伤力は、Peltolaの核心的な選挙ナラティブと直接矛盾することにあると指摘した——彼女は一貫して普通のアラスカ人に関心を持つ「部外者」として自分を位置づけ、現職上院議員Sullivan（オハイオ州からの移民）を「ワシントンの腐敗した体制の化身」と描写してきた。「今となっては、彼女の側がルールを操作しようとしていたように見える」とBrownsteinは書いた。

ただし、アラスカを代表する独立系世論調査専門家Ivan Mooreはブルームバーグに対し、この論争の「最も可能性の高い結果はほとんど影響がないことだ」と述べた。

オハイオ州：母娘の対立

ミシガン州とアラスカ州のほか、複数の地域の選挙戦は最終段階でも個人の経歴、広告の創意工夫、履歴の争点をめぐって展開されている。

新華社の報道によると、オハイオ州知事選では、共和党候補Vivek Ramaswamyが民主党対立候補Amy Actonの実母を利用して攻撃的な選挙広告を撮影し、大きな議論を引き起こした。

Ramaswamyの選挙陣営はActonの母親Donna Asherを広告に出演させ、巨額を投じて宣伝した。Donna Asherは広告の中で娘を「嘘つき」「深刻な問題を抱えている」と述べ、娘の子供時代の虐待やホームレスなどの経験を否定し、有権者に娘を州知事に選ばないよう呼びかけた。

この広告はソーシャルメディアで公開された後、批判を引き起こし、オハイオ州の共和党知事Mike DeWineも広告を批判した。トランプと副大統領Vanceは広告の放送を公に支持した。

テキサス州：広告合戦

テキサス州上院議員選では、共和党候補でテキサス州司法長官のKen Paxtonと民主党候補James Talaricoの広告戦が激化し続けている。新華社の報道によると、双方の選挙陣営は累計5億ドル以上を投入しており、米国史上最も高額な上院議員選挙の一つになる可能性がある。

Paxton陣営の広告では、電柱から行方不明児童の捜索ポスターを手で取り外す映像が流れ、人身売買取り締まりの実績を強調する狙いだった。しかし、この広告は「捜索ポスターを撕り取る」映像のため、民主党員やネットユーザーから嘲笑された。

Talarico陣営は架空のスポーツベッティングアプリの広告を制作し、視聴者にPaxtonの「次のスキャンダル」を予想させた。広告は「このアプリは偽物だが、Ken Paxtonのスキャンダルは本物だ」と述べている。

市場と政策の観察者にとって、焦点は単一議席の勝敗にとどまらない。アラスカ州の開票、優先順位付投票、訴訟手続きが同時に長引けば、上院の支配権の最終確認時期が遅れる可能性があり、選挙後の政治的不確実性もそれに伴って続くことになる。