東部標準時5月22日の夜、クロノス・リサーチのCIOであるヴィンセントは、ナショナル・ゴルフ・クラブでトランプ大統領が主催するVIPディナーに招待されました。 Odaily Planet Dailyはディナー直後にヴィンセント氏に連絡を取り、ディナーのプロセスのハイライト、出席者の構成と交流内容、監督に関する情報と業界への影響、そして参加後の感想など、ディナーで見たものと感じたものについてインタビューしました。
ヴィンセント氏はまた、Xで、トランプトークンを保有している限り、米国大統領と会って演説を直接聞く機会が得られるとも述べた。これは前例のない機会です...トランプ氏は暗号通貨への支持を表明しており、興奮し感動しています。
シナリオレビュー
Odaily Planet Daily:ディナー全体はどのくらい続きましたか?一般的なプロセスは何ですか? 「これは普通の夕食ではない」と感じた部分はありましたか？
ヴィンセント:ディナーは午後 5 時半にゲストを迎えるために始まり、全体の流れは午後 10 時半頃まで続きました。全体的な配置は比較的整然としており、ゲストが次々に到着すると、円卓で自由にコミュニケーションをとりました。トランプ大統領が短い演説を行った後、夕食会が正式に始まりました。
私が一番感銘を受けたのは、現場で醸し出された「特別な雰囲気」、特に彼がコインの最初の25人の所有者と個人的に会った部分です。全体的な雰囲気は、伝統的な社交ディナーとは似ていません。セキュリティ対策であろうと、コイン保有者の身元確認要件であろうと、このイベントには一種の「トークンしきい値」アクセス メカニズムが与えられます。これはある程度、暗号通貨、特にトークンが単なる投機ツールではなく、社会的、政治的レベルで新しいタイプの資産へと進化しているというシグナルでもあります。
Odaily Planet Daily:トランプ大統領の地位や発言内容は期待通り「面白い」のか、それとも非常に退屈なのか?衝撃的な発言や、うっかり深いシグナルを明らかにしてしまったような発言はありましたか?
ヴィンセント：トランプ氏自身が、上位25人のコイン保有者との短い非公開会合の後、聴衆全員に公の場で演説しました。彼の話し方には、軽快でユーモラスな部分も混じっており、また、暗号通貨への支持を改めて表明し、「米国ビットコイン準備金」を設立する考えを提案し、暗号化を「アメリカ第一主義」の経済戦略の一部として位置付けるなど、特定の政策シグナルも発していた。
スピーチ全体には面白い要素も多いが、より注目すべきは彼が示した戦略的な意図だ。彼は現在の政治情勢における暗号通貨コミュニティの影響力を明確に認識しており、暗号通貨コミュニティとのつながりを構築し、その力を利用して自分の意見を表明しようとしている。
Odaily Planet Daily:同じテーブルに座ったり交流したりする人々は誰ですか?暗号通貨業界以外の金融業界や政界の人物はいますか？
ヴィンセント:会場のゲストの経歴は多様ですが、全体的なレベルは高く、暗号通貨ネイティブの起業家やマーケットメーカーから、Web2 や従来の金融出身の投資家まで多岐にわたります。私は、取引機関、取引所、採掘実務家など、多くの中核プレーヤーとコミュニケーションをとりました。
注目すべきは、ゲストの中には長い間暗号通貨分野で活動していなかった人もいるということであり、これはまた、このイベントの影響が業界自体に溢れ、マクロトレンド、資本の流れ、さらには政治的影響に注目するより多くの人々を惹きつけたことを示しています。
（この記事の写真はすべてヴィンセント提供）
Odaily Planet Daily:セキュリティと検査は噂通り厳しいですか? KYCとウォレットのバックグラウンドチェックにどうやって合格しましたか?
ヴィンセント：全体的なセキュリティは確かに予想通り厳重で、人々と会場の安全を確保するために、会場入口には複数のセキュリティ チェック メカニズムが設置されています。参加メカニズムに関しては、すべてのゲストはオンチェーンスナップショットに基づくコイン保有検証に合格する必要があり、基本的な身元および経歴検証プロセスもあります。
これは比較的典型的なシナリオです。オンチェーンの行動が、現実世界の政治的状況において初めて「パス」として使用されます。ブロックチェーンと現実世界のアイデンティティを組み合わせるというこの試みは、それ自体が非常に象徴的です。
Odaily Planet Daily: ディナーで人々を「笑わせ、泣かせた」、あるいは「強く政治的」に感じさせた場面、スピーチ、贈り物、料理、手配はありましたか?
ヴィンセント：確かに、トランプ氏が上位4人のコイン保有者に腕時計を贈呈するなど、その場では「パフォーマンスのような」瞬間もありました。これらのデザインは、その形で特定の象徴的な意味を持ち、また強いドラマチックな色彩を持っています。
市場の観点から見ると、これはトークンを政治参加のツールとしてどのように使用できるかを示す素晴らしい例でもあります。トークンはアクセス資格を提供するだけでなく、現実世界の報酬や露出の機会にもつながります。全体的な雰囲気は和やかで、政策に関する詳細な議論は行われなかったものの、根底にあるシグナルは非常に明確でした。つまり、トークンは、特定の社会的階層や影響力の範囲に入るための新しいチャネルとして再定義されつつあるということです。
思考と洞察
Odaily Planet Daily:このディナーに参加しているTRUMPトークンの大量保有者として、保有量を増やすという当初の決断を振り返って、これは純粋に感情的な投資だったと思いますか、それとも本当の政治的、財政的な行動だったと思いますか?
ヴィンセント：私たちは政治的立場ではなく、初期の市場シグナルと物語の勢いに基づいてトランプ氏を保有しています。当社はマーケットメーカーとして、流動性が集中した市場での取引に参加します。 TRUMPはその後、トークンそのものに限定されないキャリアへと徐々に進化し、現実世界へのアクセスと影響力を結びつけるポータルとなりました。この観点から見ると、これは政治と金融を組み合わせた実験を反映しているが、我々の参加は完全に構造的判断とリスク管理の考慮に基づいている。
Odaily Planet Daily: ブロックチェーン起業家として、「暗号通貨の物語における歴史的な瞬間を経験している」と一瞬でも実感したことはありますか?
ヴィンセント：はい、それは突然のひらめきではなく、徐々に、そしていくぶん非現実的でさえある認知プロセスでした。トークン保有者がオンチェーン行動の結果として政治的アクセスを獲得するのを見て、影響力がどのように再分配されるかについての私の見方は完全に変わりました。
市場構造を長年観察してきた者から見れば、これは暗号資産が金融商品から社会的・政治的アイデンティティの表現へと徐々に進化している兆候だ。それは単に「歴史に参加する」ということではなく、新しい物語の論理がどのように権力の中枢に入っていくのかを自分の目で目撃することです。これは業界全体にとって非常に象徴的なシグナルです。
Odaily Planet Daily: このディナーが「パフォーマンス」だとしたら、各登場人物の台本は何だと思いますか?あなたは自分がどんな役割を果たしていると感じますか?
ヴィンセント：これは間違いなく綿密に計画された「パフォーマンス」だった。トランプ氏はポピュリストの象徴の役割を演じ、ゲストは初期の信者のような存在で、シーン全体で暗号通貨を忠誠心と影響力の新たな座標としてパッケージ化していた。
私は観察者の立場に立っています。つまり、私はその中心にいますが、その背後にある動作ロジックを分析することに重点を置いています。私はこのパフォーマンスに参加したのは、立場を表明するためではなく、政治、テクノロジー、資本が同じ物語の中で交差するとき、それが市場構造にとって何を意味するのかを理解するためです。
Odaily Planet Daily:ディナーの後、TRUMPを開催したり、そのような活動に参加することの意義について、新たな理解や反省が生じた瞬間はありましたか?
ヴィンセント:夕食後、一つのことがさらに明確になりました。市場を動かすのは単なるモデルやアルゴリズム以上のものだということです。それは感情、認知、権力構造によっても深く影響されます。 TRUMPのようなトークンは、ある意味では「物語の入れ物」になりつつあり、その価値はファンダメンタルズにはあまり依存せず、文化、アイデンティティ、社会参加とのつながりによって左右されるようになっている。
私たちにとって、そのような資産を保有するということは、特定の政治的立場に同意するということではなく、市場構造の観点からそれが持つ象徴的な機能を理解することを意味します。
業界観察
Odaily Planet Daily: 暗号化がより深くパワーフィールドに組み込まれていると感じますか?これは「Web3が全国的な話題になりつつある」という見解を裏付けるものなのでしょうか?
ヴィンセント：この出来事は、暗号化がもはや単なる技術革新ではなく、文化的な現象となり、政治的な属性さえ持っているという現実を改めて浮き彫りにしました。これを進歩と呼ぶことも、見せかけと呼ぶこともできますが、変化そのものは現実です。
「政治資本」が「トークンコミュニティ」に直接結びつき始めると、ガバナンス、インセンティブ、イデオロギーの境界が曖昧になり始める。これは現代の新たな特徴である。
Odaily Planet Daily: ディナーの席で、暗号通貨のコンプライアンス、規制、RWA などの業界の方向性について言及した人はいましたか?新たな「規制シグナル」や政治的スタンスは発表されていますか?
ヴィンセント：夕食は主に社交のためのもので、交流はリラックスしたものでした。規制、コンプライアンス、RWA などのトピックに関する詳細な議論はほとんどありませんでした。明確な政策表明はないが、「ビットコイン準備金」や「仮想通貨の成長促進」といった言葉が繰り返されていることから、仮想通貨は単なるリスク資産ではなく、国家戦略の一部とみなされているという明確な傾向が感じられる。
RWAについては、現場での議論の焦点にはなりませんでしたが、業界の重要な発展方向として、その存在はゲストの構成や焦点に反映されていますが、そのような場で体系的に表現されていませんでした。 
Odaily Planet Daily: 業界関係者として、クロノスは今回の事件を経験して米国市場で戦略的な調整を行うでしょうか?
ヴィンセント：戦略的な観点から、私たちは状況を注視しています。規制環境がより明確で協力的な方向に進化すれば、私たちのような機関が米国市場にさらに深く関与できる余地が生まれるでしょう。
しかし、私たちはニュースの見出しにすぐに反応するようなチームではありません。私たちの使命は変わりません。表彰台に誰が立っていても、どのような市場環境でも一貫して確実にグローバル市場に流動性と効率性を提供することです。
