著者: samoyedscribes
編集者: TechFlow
Solanaのトークンローンチプラットフォームの比較（TechFlowによる翻訳）（オリジナル画像は@samoyedccribesとSIGNUM CAPITALより）
トークンローンチプラットフォームの簡単な歴史
トークン ローンチパッドは暗号通貨エコシステムにおいて確立されたスペースとなり、プロジェクトに資本を調達し流動性を開始するための構造化されたパスを提供しています。 Pump.fun が急成長する以前は、この分野では初期分散型取引所オファリング (IDO) に適したプロトコルが主流でした。 CoinList、PinkSale Finance、Fjord Foundry などのプロトコルは、Ethereum や Binance Smart Chain (BSC) などのブロックチェーン上での立ち上げを検討しているプロジェクトにとって最適な選択肢です。これらのローンチパッドは通常、専用のビルダーを備えた成熟したプロトコルを提供し、より選択的な環境で運営されるため、投資家は特定の資金調達キャンペーンに参加するためにホワイトリストを通過する必要があることがよくあります。これらの参入障壁により、小規模なプロトコルや、ミームコインや実験的なトークンなどのあまり正式でないプロジェクトへのアクセスが困難になります。
Pump.fun がなぜそれほど影響力を持っているのでしょうか?
Pump.funの出現は、Solanaのキングメーカーとして称賛されており、チェーンの優位性を推進する上で大きな役割を果たしました。 Pump.funはSolanaでローンチされ、ブロックチェーンの低コストと高いトランザクション速度を活用してトークン発行に革命をもたらしました。 Pump.fun は、以前のものとは異なり、ローンチ時に流動性プール (LP) トークンを破棄する標準化されたメカニズムを導入し、流動性を引き出せないようにしました。この機能は小売参加者にさらなる信頼を提供しますが、プラットフォームは特定の内部者による操作から完全に免れているわけではありません。
Pump.funが創業以来作成したトークンの数
Pump.fun が本当に影響力があるのは、その分散型アプローチにあります。確立されたプロトコルだけでなく、誰もが公平な方法で資本を調達し、流動性を開始できるようになります。現時点では、1,000 万を超えるトークンが Pump.fun で発行されています。このアクセシビリティにより、Pump.funはSolanaミームコインブームの温床となり、Solanaは「オンチェーンカジノ」と呼ばれるようになりました。他のチェーン店もその称号を奪おうとしたが、どれも成功しなかった。 Pump.fun のモデルはこの種のものとしては初めてのもので、前例のない規模で新しいトークンの発行を増やすことができます。
しかし、これは暗号通貨業界にとってプラスになるのでしょうか、それともマイナスになるのでしょうか?一方で、Pump.fun は参入障壁を下げ、創造性と実験を促進します。その一方で、低品質のプロジェクトや大規模な流動性抽出イベントの発生も招きます。これは生態系の長期的な健全性に有害であると主張する人もいます。やがて市場は修正されるので、時が経てば分かるだろう。
Makenow.meme — 初期のバージョン
Makenow.memeの設立以来作成されたトークンの数
Pump.fun の成功に続き、Makenow.meme は、X などのプラットフォームと直接統合することでコンセプトをさらに一歩進めることを目指した初期の競合として登場しました。そのアイデアは、X 上の Makenow.meme で X アカウントをタグ付けすることでユーザーが直接トークンを作成できるようにし、トークンの発行をシームレスでユーザーフレンドリーな体験にすることです。理論的には、これはソーシャル メディアと暗号通貨のイノベーションを組み合わせた、一般大衆向けの有望な分散型アプリケーションのように見えます。しかし、潜在的な利点にもかかわらず、Makenow.meme は製品市場適合 (PMF) を見つけるのに苦労しました。プラットフォームの採用は最適とは言えず、リリース後のユーザーアクティビティは急速に減少しました。コンセプトは斬新ですが、主流への導入を促進するために必要な実行力とインセンティブが欠けています。
Pump.funの競合の復活
Pump.fun の優位性は長くは続かなかった。 Pump.funが「卒業」トークン（一定の時価総額のしきい値に達したトークン）をRaydiumから独自のPumpswap分散型取引所（DEX）に移行することを決定したとき、重要な瞬間が訪れました。この動きは競争の波を引き起こし、Raydium は独自のトークン ランチパッドである LaunchLab を立ち上げてこれに応えました。さらに、BelieveはユーザーがX上でトークンを発行できるMakenow.memeに似た製品をリリースし、BonkもRaydiumのLaunchLabテクノロジースタックをベースにした独自のローンチパッドをリリースした。最近、Boop は Dingaling (Pancakeswap、LooksRare などの創設者) のリーダーシップの下、市場に参入しました。
最も有望な新人、ブープ
Boop は革新的なアプローチと「興味深い」ポンジー経済学で際立っています。 Boop は手数料分配メカニズムを導入します。これは、Pump.fun の最大の不満の 1 つである、トークン作成者と早期導入者に対するインセンティブの欠如を解決する機能です。 Boop はユーザーを引き付けるために積極的なユーザーオンボーディング戦略も採用しています。 DeFi のコアユーザーの一部が $BOOP エアドロップを受け取ったことは言及する価値がありますが、条件がありました。エアドロップされたトークンを受け取るためには、トークンを発行し、販売し、他の人にトークンを購入するよう呼びかける必要があります。さらに、Boop はトークンの導入者、$BOOP 保有者、最近「卒業」したトークンの保有者に手数料の分配、エアドロップ、その他のインセンティブを提供します。まだ初期段階ではありますが、Boop のダイナミックなインセンティブ構造と Launchpad で何が可能かを再考する意欲は、時間の経過とともに忠実で熱心なユーザー ベースを育むことになるでしょう。
まとめ
Xへの貢献をしてくれた@jeff_w 1098に感謝します
Solana のトークン ランチパッドの分野がますます飽和状態になりつつあることは間違いありません。プロトコルをフォークする機能はブロックチェーンの基本的な特性であり、本質的に悪いものではありません。しかし、ほぼ同じ製品が急増すると、差別化がほとんど図れず、ユーザーの注目と流動性が分散した混雑した市場につながるため、イノベーションが阻害される可能性があります。
代わりに、暗号通貨業界は、ディンガリング氏のリーダーシップの下にあるBoopのようなプロジェクトが既存製品の設計を反復することを奨励すべきだ。 Boop は、新しいインセンティブ構造を導入し、ユーザーのオンボーディングを再考することで、この分野にはまだ革新の余地があることを示しています。市場が進化するにつれて、アクセシビリティと持続可能性のバランスをとることが成功の鍵となり、トークンのローンチパッドがクリエイターに力を与えるだけでなく、より健全で回復力のある暗号エコシステムを促進することが保証されます。
*開示: この記事で提供される情報は一般的な情報提供のみを目的としており、専門家または投資アドバイスを構成するものではありません。
