原作者：セテリス

オリジナル編集：ルフィ、フォーサイトニュース

昨年、私は「 インフラストラクチャ年次展望」レポートで「L2 戦争」に関する特別章を書き、ロールアップ分野と来年の傾向についての私の見解を説明しました。主なポイントは次のとおりです。

• Blast は Rollup アーキテクチャのハイブリッドであり、「kumbaya」時代の終わりにつながります。

• L2 エコシステムはより細分化され、孤立するようになり、L2 は独自のクロスチェーン/相互運用性標準と SDK を立ち上げて、新しいチェーン/L3 を立ち上げることになります。

• ロールアップを拡張するには、代替のデータ可用性レイヤー (DA) が必要です。

• DAは価値蓄積の源泉として消滅する。 DA は破壊的イノベーションの先駆けとなり、DA にプレミアムを請求することはもはや現実的ではありません。

• イーサリアムの新たな強気テーマは「グローバル証明検証層と通貨」です。

• DA 層での値の蓄積は制限されます。

• すべての値がソート層にプールされている場合、L2 トークンの値の蓄積は理論的には正になります。

この記事の見解は古いです。イーサリアムは多くの危機を経験しており、上記の点は繰り返し言及され、議論されてきました。さらに、イーサリアム コミュニティの大部分が、値をロールアップに転送するのではなく、L1 を拡張する方法に関心を移していることがわかります。

https://twitter.com/ChainLinkGod/status/1832198208287863174

しかし、誰もがこれに注目し、議論しており、もはや本当の意味での「アルファ」または逆張りの見方ではありません。さて、今日私たちは何を見たのでしょうか?そして次に何が起こるのでしょうか?

ロールアップの現状

一つ目は収入です。 EIP-4844の後、イーサリアムの収益はどうなりましたか? Galaxy による以下のチャートは、DA がイーサリアム経済における重要な価値の推進力ではなくなったことを直感的に示しています。

これはそもそも悪いことなのでしょうか？いいえ！イーサリアムには選択肢がありません。私たちが強調したように、DA は「破壊的イノベーション」を経験しました。これは、保険料の徴収がより困難になったことを意味します。 Rollup が Ethereum の完全なセキュリティを継承できるように、イーサリアムが他の DA レイヤーよりも高い料金を請求できることは確かですが、Rollup がどの程度これを行うかは不明です。 DA レイヤーを共有する主な利点は相互運用性です。 DA レイヤーを共有することで、クロスチェーンの安全性が高まり、このようにしてスケールメリットを実現できます。繰り返しになりますが、これは重要な利点ですが、この利点がどれほどの価値があるのかは誰も知りません。ロールアップは他の DA レベルよりも 10 倍多く支払うでしょうか?それとも100回？この質問には明確な答えがありますが、それがどのくらいなのかはわかりません。

したがって、イーサリアムDA手数料収入の減少は当然であり、やむを得ないものである。現在、マックス・レズニック氏とダグ・コルキット氏が代表を務めるイーサリアムロールアップのロードマップに疑問を抱き始めている人もいる。

https://twitter.com/0x doug/status/1831898285130330367

https://twitter.com/MaxResnick1/status/1831764059664085461

DAが破壊的イノベーションを経験していることがイーサリアム経済に与える影響については誰もが同意しているが、DAは失敗する運命にあるのだろうか?

イーサリアムの今後の方向性

年次展望レポートで述べたように、イーサリアムのテーマは、要約すると「グローバルな証明検証層と通貨」になります。 これはいったい何を意味するのでしょうか？

それは完全に真実ではありませんが、それが何を意味するかはわかります。イーサリアムは最も分散化された最も古いベースレイヤーであり、資産発行と検証証明の点で他のすべてのブロックチェーンに比べて競争上の優位性をもたらします。経済状況がそれほど好調ではないとしても、イーサリアムは依然として質の高い資産です。ただし、すべての実行作業が削除された後、イーサリアムは EIP-1559 以前の経済モデルに戻り、ETH のほとんどがリサイクルされます。

https://twitter.com/ceterispar1bus/status/1815855290577031247

これが、L1 スケーリングとアプリケーションのイーサリアム L1 への移行に新たな焦点が当てられ始めている理由です。 L1 での実行には手数料が発生することがわかっています。私たちが知らないのは、世界がETHを通貨として採用するかどうかです。すべてのロールアップが通貨として ETH を使用した場合、ETH は世界中で使用されている BTC のような非国家支援通貨になります。私にとって、これは楽観的であり得る結果ですが、課題は、ヴィタリック、ジャスティン・ドレイク、あなた、あるいは私がETHを通貨だと考えているかどうかは、ほとんど無関係であるということです。

ETHは世界通貨になるのでしょうか？

前の質問に戻りましょう。なぜ人々は再び L1 を拡張し、L1 料金を引き上げようとしているのでしょうか?これは正しいですか? Theia の Felipe 氏は、L1 トークンを MEV と手数料に基づいて評価するだけではいずれにしてもゼロになってしまうため、その評価を正当化できる唯一のものは「新興市場の準備資産」、つまり「通貨」になることだと考えています。 「」。私はこの見解を支持します。

https://twitter.com/TheiaResearch/status/1829508309696786700

最後に、Wei Dai は、ロールアップ中心のロードマップが経済的に実行可能であるためには、イーサリアムが次の 2 つの方法で L2 にネットワーク効果を提供する必要があると考えています。

• 順序に基づいて構成可能性と検閲耐性を提供します。

• より強力な共有決済。L2 によって発行された資産を他の L2 でも使用して断片化を排除できます。

これがイーサリアムを長期的に機能させる唯一の方法です。

https://twitter.com/_weidai/status/1830488020556083533

上記の点はすべて正しいと思いますが、本当の答えはわかりません。イーサリアムが再びL1のスケーリングに焦点を当てると、イーサリアムはL1実行の点でSolanaに決して太刀打ちできないため、「さらに悪いSolana」になるだけだという見方があります。誰も実際に結果を知っているわけではないと思います、人々は異なることを信じているだけです。最終的に何が価値があるかを決めるのは市場です。