Bankless专访Solana：Saga、BONK与经济生态
原題: Anatoly Reflects on Solana In 2023 2024
オリジナルコンピレーション: シャロン、ジョイス、BlockBeats
編集者注: Solana 創設者 Anatoly との最後の Bankless インタビューは、10 月 30 日の Solana Breakpoint 2023 の後に行われました。過去 2 か月間で、Solana のエコロジカル エアドロップ プロジェクト、佐賀の携帯電話、NFT、ミーム、その他の注目のトピックは、Solana の開発の可能性をコミュニティに実証してきました。 SOLも当時の36ドルから100ドルを超えた。
12月26日、Banklessの司会者デイビッドは、SolanaとSolana Labsの共同創設者であるAnatoly Yakovenko氏にインタビューを実施し、Solanaの2023年の利益と2024年の将来の発展について、サガ携帯電話とBONKベルトの話を含めて語った。アナトリーの目から見た「驚き」とソラナの経済生態学の発展の方向性について、BlockBeats はビデオの一部を次のように編集しました。
David: アナトリー・ヤカヴェンコと話せてとても楽しかったです。最近、Solana は心機一転したようで、Jito は 2 億ドルを 10,000 以上の異なる住所にエアドロップしました。新しいアドレスと新しい TVL が躍進を続けているため、Solana エコシステムは本格的に回復しているようです。これは私を含め、暗号通貨業界の多くの人々に懸念を引き起こしました。そこで今日はアナトリーと台本なしの会話をします。
David: 最近、ソラナの進捗は非常に順調のようです。
アナトリー: ええ、それは私にとっても他の人たちにとっても驚きでした。昨年末のFTXの破綻後、私は今年の初めにはソラナは成功しないだろうと心の準備をしていました。私はこう思いました。「なんてことだ、これが私たちの失敗の姿だ。」私の気分も非常にネガティブになり、生態系には多くのリスクがあります。
私たち Solana 社内では、コア エンジニア全員が、私がどのようなコードを書いていても、問題は依然として存在しており、これを完了する必要があると言っています。これは素晴らしいことだと思います。Solana エコシステムに属する大多数の企業にとって、闘争か逃走かの信号を受け、ほとんどの企業はより良い製品を構築するためだけに戦うことを選択しました。しかし、人々が「ショックを受けた」から「よし、人々は実際に成長している」に至るまでにはしばらく時間がかかります。
David: FTX事件から13か月が経ちました。そして、FTX の崩壊への対処は、仮想通貨業界とソラナ、特にソラナにとって何を意味するのでしょうか?さて、これらすべてがソラナのエコシステムに与える影響は何でしょうか?
アナトリー: ダブルダウン。 FTX の崩壊により、ソラナのエコシステムに対する信念が低い人々は離れ、より高い信念を持つ人々は倍増するでしょう。あなたが生き残ることができれば、それは生態系に起こり得る最善のことです。
私たちには非常にコアで、非常につながりがあり、強力なチームがあり、非常に深い信念を持ち、一年を通してこれを構築してきましたが、彼らはそれを機会として捉えています。これで、私の製品カテゴリではスペースが増え、騒音が減り、競合他社が減りました。これは実際に大きな勝利です。
ああ、この最大の競合相手が現在 5 つの異なるエコシステムに分散しており、固まって集中力を維持できないと考える人もいます。このエネルギーを持つ人にとって、これは一生に一度のチャンスです。彼らが一生懸命働いたことが報われるのを見るのは、エコシステムで起こり得る最高のことだと思います。
なぜなら、人々が費やした努力は本当に報われるからです。これは、ビットコインの PoW の美しさとまったく同じで、ゲーム理論を通じて、これを匿名で行うことができ、これは魔法です。このアプローチは常に機能するとは限りません。
Solana の技術設計
David: より高いスループットを備えた他のエコシステムと比較して、当時建設業者にはより良い選択肢がありました。
アナトリー: おそらく、Solana が依存しているテクノロジーが非常に特殊であるためだと思います。使用されているテクノロジーは他のテクノロジーとは大きく異なり、いくつかの独自の特性があります。こちらの方が明らかにリスクが高いです。ちょうど、「奇妙な」最適化を何度も実行した場合、その時は人々に頭がおかしいと思われるでしょうが、何年も経つとテクノロジーが成熟していることに人々が気づくのと同じです。
テクノロジーを深く理解している人たちと同じように、彼らは私たちが選択をする理由を理解しており、テクノロジーを高く評価しています。実際、多くの人は、独自の L1 を運用するよりもエコシステムの一部になる方が良いと感じています。多くの人が技術的な理由からこの選択をしたのだと思います。
優れたチームがあれば、周りにはチームを築きたいと願う人がたくさんいます。イーサリアムの最も優れた点の 1 つは、ダンクラッド (イーサリアム財団の研究者) との会話が楽しく、この人は本当に賢い、と感じることだと思います。これはイーサリアムの最大のセールスポイントのようなものです。
その後、ソラナでも同様のことが起こり始めました。私は研究者をイーサリアムの基礎ではなく、本当に素晴らしいものを磨き上げることができる平均的な開発者のグループだと考えています。
David: Solana エコシステム全体を推進する最も重要な要素は何だと思いますか?それはなぜです？
アナトリー: それはとても良い質問ですが、私には分からないので答えるのが難しいです。私たちが非常に賢いものを持っているかどうかはわかりませんが、おそらく並列処理だと思います。失敗と実験を通じて問題を解決できます。これは本当に素晴らしいイノベーションだと思います。
私たちは現在、基本的にこれらすべてのエコシステムに碑文が刻まれているのを目にしていますが、中には非常に高いガス料金を課しているものもあります。ブロックチェーンを使用する人々は、碑文だけでなく、ブロックチェーン全体がトランザクションを完了できない点まで飽和しているのを目の当たりにします。これは実際には liveness の失敗ですよね。
あなたは大規模なインターネット会社に勤めており、データベースを持っているとします。みんなが同時に奇妙なものを注文しようとすると、このような話題になるのは事実ですが、ランダムなバイラルなものの処理を待っている膨大なバックログがあるため、他の支払いはすべて完了しません。
これはどのデータベース システムでも起こりますが、それを見て分解し、これが現実世界でも同様のコンピューター サイエンスの問題を抱えているものであると理解するまでに長い時間がかかりました。これを経済学に関連付けて、関連する経済問題を扱います。
実際、Solana がすべてのトランザクションに必要なアクセス リストのアイデアを持っていることは幸運です。これはパフォーマンス上の理由から行われており、ランタイムを構築する最速の方法でもあります。しかし、この情報があれば、スタックのあらゆる部分とスタック自体の経済面でそれを行うことができるようになります。
私が考えていたのですが、最速の仮想マシンは何でしょうか? DSP や GPU で動作することがわかっている設計をコピーすると、開発者は、まさにこれが私が触りたいメモリであることをシステムに伝えるという非常に苦痛なプロセスを経ることになりました。つまり、私はまるまる 10 年間働いてきた経験から、これが最も早く実行できることだと知っていましたが、これが暗号通貨の最も重要な部分であるとは知りませんでした。
こうした障害を目にすると、修正する必要があります。そうでないと、多くの共有アプリケーションがすべて同じ状態を使用する単一のグローバル パブリック チェーンという考え方は少し時代遅れだと思います。できれば、世界のガス料金が高騰したとしても、並列処理は問題ではなくなるでしょう?
幸運なことに、私たちは正しい手順を踏み、正しい方法で失敗し、解決策は明白でした。おそらくそれが Solana のユニークな点だと思います。私たちは長い調査を経て、共有パーミッションレス システムをシステムに組み込む方法について正しい答えを見つけたと思います。
David: このテクノロジーの用語は何ですか?
アナトリー: データベースの世界の専門用語は分離だと思います。つまり、トランザクションの分離を意味します。したがって、あるトランザクションは別のトランザクションから分離されます。分離を実装すると、これらのトランザクションを並行して実行し、実行順序に関係なくまったく同じ結果を得ることができます。
素晴らしいのは、一度これを実行し、この情報がメモリプールで利用可能であることをトランザクションで指定すると、ブロックプロデューサーはそのブロックを最も優先度の高い手数料で満たし、実行時には仮想的な可能性として、すべての特定の市場に参入できるUSDC、UNIなどの取引はすでに飽和しています。
ブロックにこれ以上何も追加することはできませんが、他のもの用のブロックスペースがまだある場合、ブロックプロデューサーは優先度の高い料金をすべてスキップして次のブロックに延期できますが、優先度の低い料金はすべて受け取りますが、その後、飽和プールに触れない、優先度の低いすべての料金。
だからこそ、隔離とローカリゼーションに費用がかかるのです。なぜなら、この熱があり、誰もがそれを受け入れようとしていて、誰もがまだ貪欲だからです。したがって、彼らは最も人気のある市場を埋め尽くしますが、彼らは次のように考えています：私には余裕があるので、他のノイズやそのようなものはすべて受け入れません。したがって、複数の支払い方法、NFT と DeFi、これら 3 つの大きな使用例をサポートできるようにするためには、これを行う必要があることがわかりました。
おそらく誰もがソラナに適合する方法を探していると思いますし、その差は縮まりつつあると思いますが、6 週間で完了できると思われる作業が、さまざまな理由で 6 か月かかる場合もあります。いずれにしても、ソラナは独自の新たな段階に入ったと思います。
David: Jito のエアドロップ後、ソラナでは注目を集めているプロジェクトも増えており、ガバナンスの問題も同時に進行しています。
アナトリー: ええ、それはクールですね。 Jito によって行われた更新がメインネットに影響を与えず、ラボによって行われた影響が Jito に影響せず、Firedancer に遅延が生じないようにするにはどうすればよいでしょうか。そのため、さらにドキュメントを書きたいと思っています。調整が今問題になっています。
スタックの奥深くにいる専門家のようなエンジニア全員に、私よりも深く関わってもらい、ロードマップに向かって確実に取り組んでもらうにはどうすればよいでしょうか。これは間違いなく新たな問題であり、多くの人が船を動かそうとしていることを意味します。
David: イーサリアムと同様に、このすべてのインフラストラクチャがイーサリアムのガバナンスを中心に構築されているため、Solana は現在、すべてのコア開発者会議を 2 週間ごとにホストしています。この調整インフラストラクチャはどのようなものですか?
アナトリー: ジェイコブ・クリーチが行った電話会議では、バリデーター・コールがあり、オペレーティング・モデル・システムのようなもので、すべてのチーム間で特定のコア開発者コールがあり、さまざまなチームにわたるすべてのさまざまなチャネルに一貫性がありませんでしたが、今では1 つの SIMD プロセス、Solana 改善ドキュメントを GitHub に公開すると、全員がレビューします。
David: ソラナの原型は非常に強力です。あなたのようなデータベース設計者もいます。そして現在、Solana の全体的な段階が変化しており、Solana をより優れたものに進化させるには、ガバナンスの原型と同じように、新しい原型が必要になっています。しかし、エンジニアがガバナンススキルを十分に備えているかどうかはわかりません。
アナトリー: 必要に応じて、憲法や標語のようなものを構築し始めると思います。イーサリアムの場合、最も安価なハードウェアのようなものです。この検証可能性を可能な限りアクセスしやすくするにはどうすればよいでしょうか?建築している人は皆、このことを考えています。
私の場合、それぞれの本質を理解しようとしますが、どうすればより早く理解できるでしょうか? 50 の異なるオプションがあり、どちらがよりスケーラブルで、より速く拡張でき、より多くのコアを備えているのか、どちらかを選択する必要がある場合、各構成の順列を選択することをすべての議論に強制することになります。本当の意味で、これは誰もが繰り返す宗教的なスローガンのようなものだと思います。
David: 「北極星」に沿って、これは長い配列ですが、あなたの目にはビットコインの「北極星」とは何ですか?
アナトリー: はい、その通りです。これは決してイーサリアムへの攻撃を意図したものではありません。あなたのエコシステムが一定の規模に達したら、当社の優れたコア PTO 効率ポイントを選択し、その方向に全員を調整する必要があると思います。
ビットコインがその場所を選んだのは供給上限がそれを制限していたからだと思います。それは、誰も変更できないものを手に入れたようなもので、台帳のプロパティを計算するなど、バンカーに隠すことができます。右？ビットコインコアとコミュニティに対する誰もが批判しているにもかかわらず、彼らにとっては依然として成功を収めています。もしソラナがその状態だったら、私は信じられないでしょう。私の意見では、それはクレイジーだと思います。
David: Solana エコシステムでより重要なプロセスは何ですか?
アナトリー: バグの修正と改善と、Firedancer による高速転送とのトレードオフは非常に難しい問題だと思います。まだ致命的な障害には至っていない明らかな欠陥があるように感じますが、ストレージ料金などのことはハードコーディングされています。 。
価格自体が上昇すると高価になり、開発者に影響を与えます。ある時点でのシンプルな解決策は、Firedancer の後に実際のソリューションがリリースされるまで、ガバナンスと効率的なハード フォーク プロセスを導入してハード コードの数を減らすことです。エンジニアがそれを好まないのは、それが修正すべきバグであることが分かっているからです。
このように、バグを修正したりする必要がありますが、調整する必要もあります。基本的にこのような議論がたくさんあると思いますが、何が問題なのかはわかっていますが、どうすれば解決できるのでしょうか？しかし、どうやってファイアダンサーの船を確保するのでしょうか?私の意見では、コードベースの単一障害点を減らすことが現時点で最も重要なことです。
David: どうしてこれが単一障害点になるのでしょうか?保管コストのせいでしょうか？
アナトリー: いいえ、単一の Solana コードベースに単一障害点はありません。Firedancer が最優先事項ですが、実行時に問題を修正するには、たとえ問題が何かわかっていたとしても、2 つのチームと私たちがそれを修正する必要があります。解決策を見つけたい場合、それを達成するにはわずか 6 週間しかかかりませんが、本当の答えは 6 週間後に得られます。迅速に対応させていただきます。
私たちが現在調整について話し合っているのと同じように、私たちには設計があり、独自の「北極星」があり、それがすべてがどのように機能するかです。今年暗号通貨が必要としていたすべての点において、Solana は私のニーズに合わせて調整されていると思います。
つまり、私が言いたいのは、Firedancer がリリースされるまで改善を延期できるということです。しかし、今デザインについて話し合い、すべての穴を見つけられるのは素晴らしいことです。3 年前にやるべきことをすべてやっていれば素晴らしいのですが、今ならそれが可能であり、誰もが同意する非常に素晴らしいデザインを作ることができます。
Firedancer の開発者は素晴らしく、独自の最適化をいくつか開発しました。なぜなら、彼らは私たちが途中までしかやっていなかったことを見て、なぜこれをやらないのかと考えたからです。ご覧のとおり、これらは彼らの素晴らしいことです。
ジャンプクリプトとの連携
David: Jump Crypto が Solana の顧客になったとき、Solana コミュニティからの一般的な反応は、Jump Crypto は抽出で有名であり、これらの「抽出マスター」に抽出クライアントを構築してほしくないというものでした。これについてはどう思いますか?
アナトリー: まずは。金融の世界では取引所が搾取者です。 Jump Crypto のような人々は、取引所を運営するために莫大な代償を払い、自分の資本を危険にさらし、頭脳の力を使い、あらゆる情報の遅延と世界中のあらゆるノイズを最小限に抑え、すべての正しい信号を見つけて、できるだけ早く交換してください。
私たちが構築しているこれらのシステム、つまり許可のないオープンマーケットが行うことは、平等なアクセスを与えることだと思います。したがって、個人投資家として、私は取引手数料を支払うことなく、許可を必要とせずにジャンプクリプトと競争することができます。これはかっこいいと思います。
第二に、競争が激化するため、金融業界全体の手数料が実際に圧縮されると思います。裏を返せば、それはすべてオープンソースであり、Apache 2.0 コードの束のようなものだと思います。そうすれば、誰もがエコシステムと暗号通貨全体にわたってアクセスできるようになり、興味があれば、行ったすべての最適化を実際にイーサリアムに適用することができます。
したがって、私の観点からすると、それは単なるコードであり、誰がコードを書いたかは関係ありません。もっと興味深いと思うのは、ジャンプ クリプトがソラナの方向性に影響を与え、より良い環境を生み出すことができるということです。
David: ガバナンスみたいなものですか？
アナトリー: はい。ガバナンスが資本重視ではないと思いますが、Linus が Linux に多大な影響力を持っているのと同じように、コア エンジニアは多大な影響力を持っていると思います。たとえ彼が 1 人であっても、彼は多くの大きな設計上の決定を下すことができます。作ること。 Jump Crypto は、Solana を Jump や Citadel などの既存のビジネスに何らかの形で有利な立場に押し上げる可能性があります。
別の例として、テクノロジーの選択肢はどのようなものになるでしょうか?これはコミュニティが真剣に受け止めるべきことだと思います。大学を卒業したとき、私は取引や小さな取引所が大好きでしたが、接続が悪く、データにアクセスできず、すべてが最悪でした。こんなことは二度と起きてほしくない。イノベーションは、自分たちが最高の企業と競争していることを知らない人々から生まれます。
David: 取引所のサイロ化は打破され、より分散化され、オープンになりつつあります。今では市場を囲む壁が取り払われ、プレーヤーが新たなリーダーになったと思いますか?
アナトリー: 取引所が実際の仕事をしていて、最も優先度の高いものを選択し、適切な価格設定をしているのであれば、なぜ何らかの報酬を得るべきではないのでしょうか?素人の私でもその仕事はできます。
世界はとても広いので、十分に努力すれば、いつでも自分の利点を見つけることができ、市場の特定の分野で彼らと競争し、彼らを打ち破り、自分の利益を成長させることができると常に信じています。ビジネスが正しく行われ、ようやく彼らのレベルに達しました。アクセスが無料で世界中の誰もが参加できる限り、これは通常の競争と同じだと思います。それは素晴らしいことだと思います。少なくとも根本的な問題、つまりオープンなパーミッションレス ネットワークの目的を損なうような問題は見当たりません。
David: 資本の規模を増やすような質問だと思いますが、どれくらい早く資本を調達できるでしょうか? Solana の最高のトレーダーは、Solana の平均的なトレーダーよりも早くより多くの利益を獲得しますか?ギャップが大きい場合は心配になります。しかし、それが大きなギャップではない場合、あなたの言っていることに基づいて、ある時点で彼らは現実世界の状態をマッピングするためにソラナを変更する本格的な作業を行っているように、それには価値があります。
アナトリー: 見てみましょう。キャプチャ方法を考えようとしている人々と同じように、私の見解は、プロトコルで MEV をどのようにキャプチャするかという質問のようなものです。人々は解決策を見つけようとしていますが、それは解決不可能だと思います。
つまり、暗号経済学やオークションを通じて低速チェーン上で実行されるイーサリアムのようなアプローチがあります。ソラナが物理学に似たアプローチを取るのがわかると思います。どのようにしてこれほど高速なチェーンを作成できるので、同様の情報を取得することは物理的に不可能です世界中を旅するには？
そして、物理的な距離に対して強制されるある種の公平性のような、ローカリゼーションがあります。たとえば、自分のトランザクションを自分に最も近いブロック プロデューサーに送信できます。これは、彼らが評価できる情報の量は私にとってローカルなものであり、何が起こってもグローバルな状態を完全には制御できないことを意味します。待ち時間を短縮します。
それができれば、どちらが優れているかを見るのは素晴らしいことですが、おそらくソラナの方が劣っているので、何が起こるか見てみましょう。
David: これはイーサリアムとソラナの戦略を区別するための非常に確実な方法だと思います。イーサリアムはプロトコル価値の獲得を最大化しようとしますが、Solana は MEV を超えようとします。しかし、ソラナの理論またはソラナの戦略は、これらの「待ち時間ゲーム」が世界の一部で起こるということだと思います。これらのゲームはグローバル ゲームではなく、ローカル ゲームになります。そして今、私たちはソラナのエコロジカルな話題を新たな高みに引き上げていると誰もが考えていると思います。将来の新規ユーザーの流入に不安はありますか?
アナトリー: STEPN のピーク時には、200 万のアクティブなアカウントがありました。このことから私が学んだのは、このような非常に経済的な動機を持つユーザーは、日々の価値を生み出すなどの活動をしていない場合、急な参入ピークがあり、その後非常に急速に減少するということです。
これらは経済爆発のようなものです。興味深いのは、これらのユーザーは基本的にすでに暗号通貨ユーザーと似ていると思うことです。誰かがどのウォレットで何をすべきかを理解したら、比較的簡単に切り替えることができ、そのメンタルモデルはすでに構築されています。
仮想通貨業界の成長の重要な部分は、アドレス指定可能なユーザーの総数と同様に、どれだけの人がニーモニックフレーズを理解できるかということだと私は考えています。その後、拡張機能をインストールするためのスイッチング コストは非常に低くなります。すべての部品がそこにあることがわかります。
もし見つかるのが投機的で金銭的インセンティブのようなゲームだけなら、それは長続きしないと思います。しかし、これらのユーザーに価値を生み出す実際のユースケースが見つかれば、ユーザーはさらに定着し、定着するでしょう。後者はまだ証明されていないと思います。私の希望は、この強気サイクルが、決済などの現実世界のアプリケーションと同様に、ある程度の牽引力を獲得することです。
Helium と同じように、それを使用するユーザーは暗号通貨ユーザーを好きになるとは思いません。彼らは Helium Network のユーザーです。少なくともウォレットにトークンを追加してニーモニックフレーズを取得するのに十分な、マップの品質を作成するために使用されるトークンのアイデアを得ることができます。
でも、Venmoのようなものが欲しいです。なぜグローバルな暗号通貨 Venmo を持てないのでしょうか?誰もがお互いに実際の通貨、ユーロ、ドルを送り合い、それは次のように機能します。
これが私の最大の話です。数字を見て、それが起こっていることを嬉しく思い、ネットワークがクラッシュせず、料金が高騰していないことを嬉しく思います。これはすでに優れたエンジニアリングへの賛辞です。しかし、私たちは現実世界のユースケースを見る必要があります。それは粘着性があり、ユーザーは離れないと思います。
David: 仮想通貨業界がその有用性の観点からどこまでできるかについて、別の視点はありますか?仮想通貨に関する楽観論と悲観論の議論におけるソラナの立場をどのように定義しますか?
アナトリー: それは間違いなく非常に楽観的だと思います。西側諸国が仮想通貨業界の価値を認めないのであれば、それは役に立たないものであり、誰も気にしなくなるような気がします。高スループットで低コストのチェーンを持つ唯一の理由は、チェーンが平均的な有権者による日常使用に消費者レベルで適応されるからです。
ですから、私は非常に楽観的だと思います。分散型システムを運用して立ち上げる何らかの方法が法的に確立されるだろうし、これらすべてのことが実現し、すべての銀行がそうなるだろうということが法的に基本的に確立されると思います。ステーブルコインを1枚持つこと。
しかし、その世界でも考えると、ビットコインのような物語は非常に重要です。なぜなら、それは一種の強制的な問題だからです。そして、西側諸国でビットコインを閉鎖する代償がオーウェル的であり、大規模な監視と一般の人々の生活の混乱が必要になるとしたら、それは政治的に難しすぎます。
彼らはそれを閉鎖できると思うが、多大な政治資金が必要であり、プライバシーと個人の自由がこれほど大きく侵害され、政治的に実現不可能であれば、それは閉鎖されないことを意味する。なぜなら、私たちはまだかなり代表的な世界に住んでいると信じているからです。
David: Solana はイーサリアムより 1 サイクル遅れており、イーサリアムはビットコインより 1 サイクル遅れているため、この軌道が続けば、通常、Solana には十分なステーブルコインが存在し、作成可能なアプリケーションが十分に存在することになります。高い TVL を持つ脆弱性が存在します。これは強気相場の終わりの兆候だと思いますか?
アナトリー: 1 年前、多くの人がソラナを去りましたが、建設を続けるために残った人もいました。おそらく、最悪の時期に開始されたためだと思いますが、理由は何であれ、この期間中、人々は他に何もすることがありませんでした。
誰もが同時に共通のトラウマを経験していると思います。誰もが他に何もすることがないかのように、持っているのはこのドージコインだけであるかのように、次の恐ろしいニュースをオンラインで探しています。実際のところ、私はエンジニアなので、このことがどのように広まるのかわかりません。
サーガモバイルとBONK
David: ソラナコミュニティの多くの人がBONKを患っているのはなぜですか?
アナトリー：彼らはどのNFTコミュニティでも大規模なエアドロップを行うのが好きで、SolanaユーザーはNFTを非常に重視しており、私もNFTなどを購入しました。つまり、彼らは自分たちが誰であるかを選別するという点で非常に優れた仕事をしており、配布プロセス全体が焦点を絞っていませんでした。私たちは、開発者がすべてのDeFi市場、すべてのNFTプロジェクトへの統合を構築し続け、コミュニティが死なないようにそれについて話し合い続けたのと同じように、開発者がより多くの製品を構築し始めるのに十分な時間その瞬間を生き延びました。本当の理由はわかりませんが、私にとって唯一理解できるのは、開発者がユーザーを引き付ける製品を大量にリリースしたということです。
David: しかし、BONK と Solana のエコシステムは非常に重複しています。
アナトリー：これは、Solana開発者とNFT開発者が2つの異なるグループであるためだと思います。しかし、それらはすべて、Web ツールや人々が使用するための楽しいものを構築するようなものです。これらの間には重複する部分もありますが、明らかに 2 つの異なるタイプの開発者が存在します。 BONKはその2つを繋ぐものだと思います。
私たちは、誰もがこの携帯電話を手に入れており、大きなアプリストアにアプリを入れるのは面倒だと考えていました。しかし、私たちの携帯電話にNFTエアドロップのようなものがあれば、携帯電話を手に入れた人は自発的にこれらのことを気にする人になるでしょう。
これは、開発者が、小規模であっても、ターゲットが豊富な環境にアプリケーションを公開できることを意味します。したがって、私たちはすべてのNFTプロジェクトと話をするのが好きで、BONKの開発者とも話します。また、BONKの価格はサガフォンの価格を超えてしまいます。
弱気相場では誰も携帯電話など気にも留めず、BONKには価値がなかった。私たちは 1 日に 20 ～ 30 台の携帯電話を販売していましたが、もう売れなくなっているように思えました。ほとんどの DeFi プロトコルは 1 日あたり 20 ～ 30 人のユーザーを獲得できないため、20,000 人を販売する必要があり、獲得するには何年もかかります。
David: その時、Saga Phone は故障していたんですか？
アナトリー: いいえ、私たちにはチームがあり、それを失敗させることはありませんでした。チームはそこにいて、私たちはそれに対処し、人々を興奮させる方法を考え出し、チームのために滑走路を延長するために最小限の資金を費やしました。ブレークポイントの後、売上は 2 ～ 3 倍に増加しました。 Saga の携帯電話は 1 日に 50 ～ 75 台販売されており、好調ではありましたが、それでも遅かったです。
その後、BONK が人気を博し始め、人々は BONK エアドロップが携帯電話の半額の価値があることに気づき、人々は携帯電話が実際に半額であるか、BONK があれば電話で販売できるのではないかと考えたと思います。電話機を均一にするため、電話機を入手するのにまだお金を費やす必要があります。
つまり、たとえ10ドルや20ドルの価値があるとしても、配達までに10日かかります。合理的に考えれば、10 日間で BONK が 10% 増えるとは誰も言わないと思います。
2倍、10倍の価格の携帯電話を持つ意味が理解されることはありませんでした。たぶん10～20％くらい増えると思います。十分な数の人がそれを手に入れたか、それに興奮したため、完売しました。 1 日で約 15,000 個売れたのですが、これは奇妙なことでした。以前の想定では、1 日に 50 台か 70 台の携帯電話が売れるだろうと考えていました。最初は売れたと思いますが、初日に数百ユニット売れました。興味深いことに、私は以前 Laura Shin のポッドキャストで 2,500 ユニットしか売れなかったと言いました。 3日後には15,000個を販売しました。人々はそれを一種のNFT、クラブとして扱い、今ではその上にアプリケーションを公開する開発者がいます。
David: エアドロップはそれぞれの Saga フォンでどのように機能しますか?
アナトリー: 別の携帯電話を出荷する場合、それは別のデバイスになりますが、別の製品のように、別のジェネシス トークンを使用することになります。20,000 台のサーガが製造されており、生産ラインは閉鎖されています。もう出荷さえしません。別の製品を構築し、それがどのように機能するかを理解する必要があります。サガフォンは売り切れですが、それは失敗ではありません。しかし今は、次に何をすべきかを考えなければならないと思います。
しかし問題は、アプリストアを持っている場合、十分な数の開発者が確率 100% で Lightning に出荷するということです。仮想通貨ファーストのアプリストアがあるのは本当に素晴らしいことです。そこでは私たち自身の運命を所有し、Apple や Google の恩恵を受けず、何でもできます。これはおそらく私たちが実現できる最大のロック解除だと思います。したがって、可能であれば、ユーザーに実際に携帯電話を購入して暗号通貨などに使用して楽しんでもらうことができれば、本当に素晴らしいでしょう。
David: Solana かどうかにかかわらず、暗号通貨業界が今後 2 年以内に画期的な消費者向けアプリケーションをリリースする可能性はどのくらいだと思いますか?
アナトリー: 私は楽観主義者なので、確率は 90% ～ 95% だと思います。今後 2 年間が重要な時期になると思いますので、正規の消費者向けアプリケーションが登場するはずです。
それが続くなら、私には理論があります。たとえば、コーチに時給 50 ドルを支払っている場合、ドーパミンのヒット、キッカー、トレードなどから得られるインセンティブがコーチから得られるものと本質的に同等であれば、そのインセンティブを使って走りたいと思います。同時に、特定のグループの人々は引き続き STEPN を使用します。
でも、わかりませんが、おそらくそれは完全には実現しなかったような気がします。しかし、ある理論は真実であり、運動から得られる価値と同じように、運動から得られるモチベーションは、NFTやトークンなどの暗号ゲームをプレイできることです。それは脳にとって非常に魅力的なものだからです。目が覚めて価格と競争力を見てみると、ウルティマのオンラインセールのようなランダムなリソースではなく、これに数え切れないほどの時間を費やしましたが、誰も気にしません。
同じ刺激を誰かに与え、運動を強制することは、世界に付加価値をもたらします。しかし、それがうまくいっていないように見えるかどうかはわかりません。つまり、お金を稼ぐゲームのようなものなのか、お金を稼ぐことを学ぶのか、それともそのようなものなのかはわかりません。
ソラナの経済生態系
David: Solana の経済学の話に移りましょう。Solana の料金値上げなどを見てきましたが、実際にはそれをかなり持続可能なものにしたいと考えています。例えば、私がイーサリアムに参入したとき、金融政策はブロックごとにイーサコインを5枚発行するというものでしたが、その後3枚に変更され、その後2枚に変更されました。その後、EIP 1、5、5、9 が導入され、その後、前回の更新と同様に、前の 8 が導入されました。経済的持続可能性の観点からソラナ弧を描く必要があるとしたら、私たちはその弧のどこにいるでしょうか?
アナトリー: 違いは、バリデーターのグループが手数料で競争していることだと思います。つまり、リスクにさらされているユーザーは、手数料が最も低いバリデータを選択することになり、基本的に希薄化は発生しません。それは好きですが、多くのトークンが賭けられているため、いくらかの希薄化があります。したがって、これらの人々は事実上、全員からアンステーキングに富を移転するために手数料のようなものを支払っていることになりますが、バリデーターはそれを少し取り上げており、ユーザーがどの程度影響を受けるかを判断するのは難しいため、基本的には2日のエポックのようなものです。
インフレが問題となっており、一部の資金が希薄化している。しかし、正確にはいくらですか？多くのニュアンスがあると思いますが、明らかなコストの一部は確かにハードウェアです。したがって、すべてのバリデーター、すべての RPC と同様に、ブロックをマイニングするための電気代を支払うのと同じように、そのすべてを実際のお金で支払う必要があります。ネットワークの持続可能性のためには、ネットワークの実行から得られる料金でカバーする必要があると思います。ハードウェアの総コスト、現時点でのコストはおそらく年間 5,000 万だと思います、ハードウェアのコストはプロバイダーによって異なります。これらすべてはおそらく 10 から 20 の間なので、コストはハードウェアなので、持続可能であると言えます。
David: ネットワークを維持するための世界的なコストはどれくらいですか?
アナトリー: それは計算方法によって異なります。しかし、最も安いものを選択した場合、たとえば月額 350 ノードを選択し、それに 3,000 ノードを掛けると、実際の結果は 10 ノードが実行されることになります。しかし、インフラストラクチャにはさまざまなコストがかかることを人々は受け入れないだろうし、より高価なコストを払いたい人はいないでしょう?したがって、2倍になる可能性もありますが、多くのニュアンスがあります。
したがって、これらすべてを計算する方法は複雑です。すべてのコストはマイナスです。現時点ではプラスの方がマイナスを上回っていると思いますが、ここには多くのニュアンスがありますが、最終的には、これらのネットワークは、時価総額利益など、テクノロジー企業と競争するためにより多くの価値を獲得する必要があると思います。これら 2 つのものを本当に比較する必要がある場合、これらのものがより価値があると考える他の理由があると思わない限り、私はそうは思いません。最終的には世界に価値を生み出す必要があると思います。
David: トークンの燃焼についてです。イーサリアムの要点は、お金なので燃やすということのようです。 Solana の観点から見ると、Solana はアプリケーション プラットフォームのようなものであるため、これを最小限に抑える必要があります。
アナトリー: トークンの燃焼については気にしません。私が懸念しているのは、このような手数料が理由もなく高騰しないことです。 Solana の問題は、それが 1 つではないため、2 番目のレイヤーがないことです。2 番目のレイヤーがロードマップに載っていないのと同じです。 Solana で 2 番目のレイヤーを構築できます。単一の統合ステート マシンの重要な点は、それらが必要ないことです。単一の場合、defi arb がある場合、ネットワークにアクセスするコストが増加し、defi arb のコストよりも高く入札する必要があります。つまり、支払いには別のアプリケーション チェーンが必要になります。
経済レベルで孤立の問題を解決できない場合、ソラナの前提は機能しません。しかし、スパム自体のようなバリデータに対する奇妙なスパム攻撃を防ぐために焼き付ける必要はないと思いますし、1、5、5、9 などのさまざまなものをユーザーに無料で価格設定することは、実際にはそのスマートなアプローチを防ぐのに非常に効果的です。しかし、価値を得るためにお金を費やす必要はないと思います。
アナトリー: 将来的にはまったく異なる環境になるでしょう。ラシットに何か問題が発生してすべてがダウンし、1 ドルの代わりに実際にはヘッジがなく、それ以上発行できない場合は、次のような状態になります。 Moreを発行して死ぬと死のスパイラルになる、イーサリアムを燃やすのか、それともバリデータや公共財に寄付するのかをイーサリアムに問われるべきでないのであれば、それをUSDに変換し、他の人たちと同じようにイーサリアムに完全に結び付けられるべきである何か問題が発生した場合に備えて別の資産として使用します。
David: でも、そんなことはできません。なぜなら、これらはトラストレスな経済システムだからです。テラ財団やルナ財団のように、私たちはビットコインを持っていて、ペッグを守る必要があるときはいつでもそれを導入することになると思います。
アナトリー: フックを守るためにコードをターゲットにしているわけではありません。ゴールはエンジニアにお金を払って後で改良してもらうことですが、それはまったく別のことです。私たちは、世界の他の地域の 100 億人が意思決定を調整するために使用するツールである暗号化を構築しました。どこに行くかを燃やすよりもはるかに困難です。私たちが構築している暗号の要点は、100 億人を接続することですよね?そのため、彼らは全員、世界規模で意思決定を即座に調整し、オープンソース ソフトウェアに資金を提供するよりも強力な活動を行うことができます。
David: ガバナンスを見つける機会があるかもしれないと思います。したがって、すべての人が完全に共感できるシステムを見つけるために最善を尽くしてください。しかし、民主主義は他のすべてを除いて最悪の統治形態であるという格言があります。ガバナンスの最良の形態の 1 つは、まったくガバナンスを持たないことと同じです。それがイーサリアムのポイントであり、ブロック報酬には干渉しないのです。
アナトリー: 複雑すぎるという理由で、Solana でこれを試すことを反対したり勧めたりするつもりはありません。
David: そうですね、それがイーサリアムの見解とソラナの見解の大きな違いのようなものだと思います。実際、スペクトルのこの部分では、ビットコインが表すものと同様に、通貨は継続するアプリケーションであり、バンクレスの一部としてだと思います。私たちが取り組んできた理論によれば、私たちと暗号通貨は「新たなお金を稼ぐ」ためにここにいます。ソラナも同じように感じていますか？
アナトリー: そうは思いません。人々がFTXのようなことについて話し始めると、財産権は神聖なものであり、何が起こっても決して変わらないという免疫反応が瞬時に得られるかのようです。そしてそれは生態系から来ていると思います。だからソラナにもそれはできないと思う。
David: 財産権を信じてください。それは仮想通貨の中核テナントのようなものだからです。ブロック空間に所有権がない場合、ブロックチェーンはどのように使用されるのでしょうか?しかし、ソラナコミュニティはお金、お金の概念、そして世界におけるその役割に興味があるとは思えません。
アナトリー: それはおそらく非常に微妙な見方だと思います。しかし、私はその考えが気に入らないと思います。料金を請求してそれを使うということは、少なくとも私にとっては財産権の考え方に反しており、自分が税金を徴収されて、他の人も同様に利益を得ているように感じます。
David: それで、私もその意見に同意します。イーサリアムが手数料を取ってからそれを燃やすのと同じように、この公的機関があの公的機関よりも優れているとただ判断するのではなく、すべての人が平等に扱われるため、誰も権利が侵害されていないので、気分が良いのです。
アナトリー: そうですね。私たちは皆 Lark リバタリアンを愛しているので、Solana コミュニティのほとんどがこの意見に同意すると思います。しかし、現実には世界にはもっと複雑なことがあり、それらを解決したいと考えています。暗号化はガバナンスを真に変え、暗号化後の世界で私たちの夢をすべて実現する方法を提供すると思います。私たちが恐れすぎて自分たちでそれを行うことができなければ、世界もそれを行うことができなくなります。
David: これは考える価値のある思考実験だと思いますか、それともガバナンスを要素として含む通貨システムを構築できると本当に思いますか?より広範な議論の中で私が目にしたことの一つは、イーサリアムの大部分が確かに強調するのに対し、ソラナのメンバーはビットコインと同じように通貨の役割や重要性を強調しないだろうということだ。私たちがあなたに尋ねたように、ソウル通貨とは何ですか?あなたは魂はお金ではないと言うでしょう。私たちにとって、これが問題だと思います。私たちはそこからスタートして外へ拡大していきます。しかし、基本的なチェーンがお金に変えられなければ、外に拡大することはできません。
アナトリー: 人間の知性と同じように、私も非常に楽観的です。人間の知性、人間の優しさ、十分なコミュニケーションがある限り、適切な決定を下す能力などです。これは解決するのが非常に難しい問題だと思うので、誰かが解決してくれることを願っています。
