Starknet のエアドロップは ZK Rollup の自己救済となるのでしょうか?
原作者：ハオティエン（X：@tmel0211）
編集者注: 12 月 8 日、スタークネット財団はユーザーの報酬と取引インセンティブとして 18 億トークンを配布する予定で、まずネットワーク内の DeFi プロトコル活動を促進するために 5,000 万トークンを割り当て、「流動性の向上」を目指します。 Starknet はレイヤー 2 業界に一撃を与えることができるでしょうか? ZKロールアップ階層が「市場を救う」ためにエアドロップを発行する時期が来たのだろうか？暗号アナリストのハオティアン氏（X: @tme l0 211）は、この件について自身の見解を表明する記事を投稿し、Odailyは次のように要約している。
@Starknet のエアドロップがレイヤー 2 業界に衝撃を与えることを誰もが期待しています。それはまだ明らかではありませんが、1つ確かなことは、ZK-Rollup階層が市場を「救済」するためにエアドロップを発行しなければならない時期が来たということです。
私の意見では、この触媒エアドロップの波は、ZK-Rollup の自己救済策となるでしょう。なぜ？
1) ZK-Rollup はレイヤー 2 ロールアップ ソリューションの終わりであると言われていますが、ZK-Rollup に対して、OP-Rollup は過渡的なソリューションであり、遅かれ早かれ廃止されるでしょう。
絶対的なテクノロジーに関しては、OP-Rollup と ZK-Rollup の長所と短所をめぐる議論が長きにわたって続いています。
Finality Proof は各トランザクションに一定のステータスを与えるものであり、Fraud Proof の 7 日間という楽観的なチャレンジ期間と比較すると、個人主権主義の観点から、Rollup の未来は ZK-Rollup であることは間違いありません。
L2B Eat データによると、65 のロールアップ プロジェクトのうち 26 の ZK-ロールアップ ソリューションが存在しますが、前年比では 21 の OP-ロールアップのみです。
これらのZK-Rollupソリューションのうち、Scroll、Taikoなどは究極のEVM同等性を追求し、イーサリアムメインネットワークとの互換性の向上を目指しており、zkSyncやStarknetはチェーンの包括的な拡張機能を追求し、トランザクション処理速度とスループットの向上を図っています。メインネットワークは段階的なユーザーを増加させ、Aztec は ZK を通じたトランザクションプライバシー問題の解決に注力し、dYdX や zkSYnc Lite などの他のネットワークはトランザクションと支払いの方向で ZK テクノロジーの可能性を活用しています。
全体として、ZK-Rollup テクノロジーはますます細分化されており、厳格な回路効率や完全な EVM 等価性など、より極端な技術的物語を達成するために詳細を過度に追求し始めています。究極の技術を追求するのは悪いことではありませんが、ZK 自体の技術的敷居が高く、技術を追求しすぎるとユーザーエクスペリエンスが無視され、実際的な問題を解決するという ZK の本来の意図が無視されてしまうことを忘れないでください。
これは私の単なる観察ではなく、市場からの生の声でもあり、ZK-Rollup プロジェクト チームは、ZK テクノロジーの実装可能性と高いユーザー エクスペリエンスを向上させることを目標に、技術的な追求と実際の市場の需要のバランスをとる必要があります。 、VCの技術的な話に没頭して感動しないでください（名前を挙げないでください）。
2) Starknet のエアドロップ発行基準はまだ明確ではありませんが、そのエアドロップの価値指向と目的はよく知られています。たとえば、プロジェクトの構築を奨励するために DApp 開発者に STRK を配布する; 初期の ECMP コミュニティの貢献者 (コンテンツ、ミートアップ) に STRK を配布する、ワークショップなど）、将来のユーザーリベートなどのために9億STRKを配布します。
Starknet のエアドロップ配布が個人の貢献と価値を重視することは容易に想像できますが、さらに、エアドロップの長期的な環境に優しいインセンティブ効果にもより注意が払われます。したがって、STRK エアドロップの規模は、間違いなく多くの人々の「喜びのポイント」に達すると判断します。これが、ZK-Rollup に貢献し続けるという全員の熱意を刺激するスイッチです。また、ほとんどのトークンはバインドされます。将来的には、ガス料金補助金としての環境貢献も同時にリニアにリリースされる予定です。
Starknet の悲惨な TVL データと質の悪いユーザー トランザクション エクスペリエンスを見れば、なぜトランザクション リベートを提供する必要があるのかが理解できるでしょう。髪を上げる党のメンバーはすでに初期段階で多額の TXS を寄付していますが、それだけでは十分ではなく、リベートとして使用しているだけです。
結局のところ、毛猫党の貢献は本物です。これは、遡及的なエアドロップが将来の潜在的なエアドロップよりも弱い可能性があることを意味しているようです。Starknet のエアドロップ インセンティブ ゲームはまだ始まったばかりです。全員がケーキを共有して解散することは不可能です。
トークンノミクスは諸刃の剣です。スタークネットのようなプロジェクト関係者は、チーム、資金、技術の面で確立されていますが、簡単にはトークンノミクスを使用しません。歴史上、エアドロップ後に生態系が変わったケースは数多くあります。前例のない前例は、技術的な敷居が高く、ユーザーエクスペリエンスが劣悪な ZK のようなエコシステムにとってさらに困難です。
しかし、現在の暗い生態学的現状に直面して、最後の切り札であるトケノミクスを除けば、ZK-ロールアップの物語をどのように継続できるのでしょうか?
