オンチェーンの評判調査からプレミアムアカウントの構築アイデアを考察

オリジナル作成者: MetoViews

評判: 卓越性へのライセンス

9年間サンダーでプレーしたが優勝を逃したケビン・デュラント（KD）は、2016年にサンダーを離れ、ライバルのゴールデンステート・ウォリアーズに加入するという衝撃的な決断を下した。それ以来、彼はしばしば「軟派」と呼ばれ、忠誠心が疑問視されるようになったが、悪評は長くは続かなかった。ゴールデンステート ウォリアーズに加入してから 2 年以内に、彼とチームメイトは NBA チャンピオンシップを 2 年連続で獲得し、試合の重要な瞬間で頭角を現し、FMVP の栄誉を獲得し、個人の評判を回復するための道を歩み始めました。コート上で「皆殺し」にした後、KDはアフリカ系アメリカ人選手を大々的に「支持」し、社会的平等と人種的正義に焦点を当て、地域社会に還元し、青少年バスケットボールのトレーニングプログラムに寄付した。しばらくの間、KD はすぐに非常に良い評判を築きました。この評判の価値は、ビジネスと社会の両方のレベルで彼に多大な利益をもたらしました。今年 8 月の時点で、KD はキャリアで総額 3 億 5,800 万ドルを稼いでおり、NBA 史上 3 位にランクされています。プロとしての収入に加えて、デュラントにはスポンサー収入もあります。彼の影響力はビジネスの世界にも及び、仮想通貨取引プラットフォームのコインベースを含む数多くの新興企業への投資に成功したベンチャーキャピタル会社を設立しました。

評判は、エージェントが積極的に行動するように動機づける経済学の暗黙のインセンティブ メカニズムに由来します (Holmstrom、1999)。エージェントの正直なビジネス行動はエージェントに良い評判をもたらし、ゲームの次のラウンドでより多くの情報を得るのに役立ちます。そしてより高い価格のプレミアム。個人に関して言えば、人々は通常、長期的な利益を得るために短期的な日和見的な行動をやめ、良い評判を維持するという事実に反映されています。社会の成員は、行動、ソーシャルメディア活動、職業上の業績など、収集されたさまざまなシグナルに基づいて個人を評価し、これが個人の評判の形成プロセスを構成します。この文脈では、信頼、能力、認知が良い評判を構成する重要な要素となります。

人の評判を測るにはどうすればよいでしょうか?一つの方法は、人の評判を認知的評判と感情的評判に分けることである｡認知的評判は利害関係者による個人の行動の理解､判断､評価であり､感情的評判は個人のイメージについて利害関係者が抱く信念である｡好き､尊敬などの複雑な経験、または嫌悪感。物理世界では、人は社会的な単位ですが、チェーン上では、単位はウォレットのアドレスに対応することが多くなります。通常、人 (アイデンティティ) は 1 つ以上のユニット (ウォレット アドレス) で構成されます。アイデンティティのオンチェーン評判は、アイデンティティを構成する 1 つ以上のウォレット アドレスに対する利害関係者の認知的および感情的評判で構成されます。

Coinbaseの創設者ブライアン・アームストロング氏とベース・エコロジカル・ファンド氏はどちらも、楽観的な軌道やオンチェーン構築の方向性を発表する記事を書いている。彼らは、分散型アイデンティティの出現により、誰が信頼できるかをどのように判断し、チェーン上で個人の評判をどのように構築するかが問題になっていると考えています。この目的を達成するために、彼らはオンチェーンの評判構築プロトコルを構築するというアイデアを提案しました。これは、分散型アイデンティティとオンチェーンエンティティの相互接続において重要な役割を果たし、ユーザーの信頼をさらに高めることができると考えられています。

個人の評判の価値

有名な広報会社である電通は、かつて個人の評判の価値を要約しました。彼らのチームは、良い個人の評判とは次のとおりであると考えています。

それはあなたの足がかりです。

良いスタートを切るのに役立ちます。

対人関係の確立に貢献します。

他者との接触と対話を促進する。

支持を得ます;

あなたに最大限の親切を与えてください。

何か問題が発生した場合は、より早く修正してください。

もう一度チャンスを与えてください。

評判を築く。

信頼を促進する。

何度も戻ってくる顧客を魅了します。

潜在的な顧客を惹きつけ、積極的に連絡してもらいます。

競争を狭めたり、排除したりする。

温かい歓迎を心がけてください。

友情を広める。

ネットワークを構築します。

褒め言葉をより現実的なものにしましょう。

批判をより意味のあるものにします。

より早く昇進します。

協力的な文化的雰囲気の促進に役立ちます。

率直さと率直さを許しましょう。

チームワークをサポートします。

パートナーシップを構築する。

他の人があなたに応答するようにしてください。

新しい仕事を見つけやすくします。

あなたのアイデアを他の人がアクセスしやすくします。

他の人に正しい行動を取るよう奨励します。

他人の尊敬を勝ち取りやすくします。

誠実な雰囲気を築きます。

自分の価値観をサポートしてもらいましょう。

高い行動基準を設定する。

価値観を実証する。

やる気と決意を示す。

あなたの個人的な「ブランド」を明確にしましょう。

他の人に会う前にあなたのことを知ってもらいましょう。

キャリアパスを切り開きます。

肯定的なフィードバックを得る。

不適切な行動を阻止する。

正しい行動のためのサポートを受けてください。

他人の友情と好意を勝ち取る。

あなたを成功へと導きます。

これらの利点を組み合わせると、良い評判は、成功を促進する唯一の要素ではありませんが、間違いなく最も重要な要素の 1 つであることがわかります。なぜなら、良い評判は、成功したキャリアを構築し、さまざまな方法で良い生活環境を実現するのに役立つからです。 。

暗号世界に特有の、個人の評判スコアは、物理的な世界のように私たちの生活のあらゆる側面に影響を与えるわけではありません (経済的信用からデスクメイトからの消しゴムの貸し出しまで)。しかし、評判スコアの実際の使用例は数多くあります。発生した、または進行中です。

• たとえば、Optimism がリリースした Superchain Faucet を使用すると、開発者はオンチェーンの評判データを使用して、テストネット ETH の最大 20 倍を取得できます。

• たとえば、Nomis はすでに、プラットフォームの評判スコアに対する報酬を提供しています。同社の ScoreFront は、Nomis スコア保持者がオンチェーンでの評判を活用するためのワンストップ プラットフォームです。 ;

• たとえば、Degenscores Cafe には、内部テスト資格や製品権利ボーナスへの早期アクセス、Phi および Interface での対応する表示権の取得、スキルに合った雇用機会の獲得など、Degenscore チェーンでの評判に基づく 3 種類の権利と利益があります。 。

• たとえば、CreDA、SpectralFi、Repute_x、RociFi などのプロジェクトは、レピュテーション スコアの高いユーザーに、レバレッジ (融資と担保) を高めるサービスを提供したり、過剰な担保なしで融資を受けることもできます。効果的な信用スコアリングシステムは、より多くのユーザーが少ない担保で融資活動に参加できるようになるため、DeFi市場の流動性を高め、市場の流動性を大幅に向上させ、エコシステム全体の効率を向上させます。

また、評判システムのブートストラップ段階 (初期段階) では、一部の評判プラットフォームは、コミュニティに提供する貢献と影響を定量化することで、ガバナンスの決定における発言権を拡大または縮小することができ、オンチェーンの評判も一致させることができると想像できます。より直接的に、ある種の評判証明書は、準備中のエアドロップ プロジェクトによって、報酬を配布するための定量的な基準として採用されます。

つまり、将来のレピュテーション システムの重要な価値は、コミュニティやネットワーク内の検索と発見に役立ちます。オンボーディング段階が成熟すると、ユーザーはレピュテーション スコアを使用して必要なプロジェクトを見つけることができ、プロジェクトはレピュテーション スコアを使用して、より多くの一致する価値とインセンティブをユーザーに提供できます。将来的には、オンチェーンの評判システムは従来の金融にも影響を与える可能性があります。オフチェーンの商業団体や金融機関は、消費者の評判スコアを使用して消費者のオンチェーンでの行動を判断し、対応するサービスを提供することができます。

評判構築の現状

チェーン上に評判システムを確立することの重要性に同意する場合は、実装レベルの問題について一緒に議論することができます。現時点では、チェーン上での評判構築の初期段階では、誰もがチェーン上で統一された評判基準を実装できる包括的かつ正確なスケールを見つけるのは難しいようです。これは、さまざまなユーザーやアプリケーションのシナリオで必要となる可能性があるためです。測定スケールが異なります。しかし、ユーザー、データ、インフラストラクチャ、プロジェクト間の相互作用を通じて、短期的にはより効率的な評判構築モデルを理解することができます。

インフラストラクチャの点では、イーサリアム上に構築された EAS により、あらゆるエンティティがデジタル署名の形式でさまざまなことを証明できます。これは、オンラインおよびオンチェーン上で真実と虚偽の両方の情報があふれる世界において、情報に対する信頼を構築するために非常に重要です。 EAS の設計コンセプトは、プロトコル層が単一の利害関係者によって制御されないように、分散化とオープン性の原則を強調しています。 EAS はベース レイヤですが、その柔軟性により、信頼、検証、評判システムの構築に対する包括的なサポートを提供できます。 Op のオンチェーン証明サービスでも EAS が使用されるようになりました。 Linea によって構築された Verax は相互運用性をさらに向上させ、開発者が他の標準と互換性のある証明書を発行できるようにすることで、より統一された評判評価標準の誕生を促進します。同時に、Verax では複数のレピュテーション プロトコルで同じ証明書を使用できるため、ユーザーは特定のプロトコルに「ロック」されることを心配することなく、ニーズや好みに基づいて自分に合ったレピュテーション プロトコルを選択できます。さらに、Verax を使用すると、レピュテーション プロトコルは、証明書を活用してユーザー、プロトコル、または dapp のレピュテーションの包括的な評価を構築する際の柔軟性が向上します。また、Linea が Verax の構築当初から潜在的な評判構築プロジェクトを積極的に誘致していることも示しています。

芸術の分野では、その人が誰であるかという知識と、その人の実録に関する知識が、芸術の好みや鑑賞を判断する上で極めて重要です。しかし、伝統美術市場における美術品の価値は、少数の専門家の意見によって左右されます。 $RARE ステークは、オンチェーンの評判システムを使用して伝統的な芸術市場を再構築し、市場をより公平かつ透明にし、より多くの個人に展示と発展の機会を提供することを求めています。彼らは、コミュニティ プールと厳選されたリストの概念を製品に導入し、個人がファッション分野で議論の余地のない評判を築くだけでなく、Web3 クリエイター エコノミーや Web3 クリエイター エコノミーで自分の才能を自己キュレーションして披露できるプラットフォームの構築を推進しています。味を創造する機能のための芸術的なプラットフォーム。

初期の貢献者に対するプロジェクトの報酬を受け取りたいユーザーにとって、Sybil 攻撃アドレスとして特定されるのを避けるために、ウォレット アドレスの評判が良いことも重要です。 Arbitrum はエアドロップ スナップショットを実施する前に、Nansan と協力してトークン配布のためのオンチェーン配布モデルを作成しました。その中には、一部のアドレスの Arbitrum への早期参加は、実用的な目的ではなく、エアドロップの取得に焦点を当てていると考えられています。最終的に、Offchain Labs の研究者は、Nansen Query からの from_address/to_address トランザクション データのクラスタリング アルゴリズムを使用し、Arbitrum と Ethereum での追跡およびトークン転送モデルを統合することにより、ウィッチ ウォレットの可能性があることを特定しました。この場合、魔女アドレスと実際の行動アドレスはチェーン上で全く同じパターンを示す可能性があるが、プロジェクト側は動機理論に基づいて魔女アドレスがガバナンスに関与する可能性を排除している。現時点では、オンチェーンの評判が、自分が魔女のアドレスではないことを証明するための解決策になります。チェーン上の良好な評判は強力なスクリーニング ツールとなり、ユーザーがプロジェクト側に対してその信頼性と信頼性を確保するのに役立ち、それによって間接的にエコシステム全体のセキュリティと信頼性にエネルギーを提供します。

DeFi市場は、短期的に評判構築が大規模に行われる可能性が最も高い分野です。なぜなら、DeFi業界は効果的なオンチェーン評判スコアリングシステムを導入することで、既存の過剰担保モデルを変えることができるからです。たとえば、オンチェーン信用スコアリング システムにより、DeFi プラットフォームは担保価値のみに依存するのではなく、ユーザーの信用リスクをより正確に評価できるようになります。また、ユーザーは良好な信用履歴を維持することで、より低い金利とより良い借入条件を得ることができます。

類似点:

• それらはすべて、オンチェーンの評判を利用してブロックチェーンエコシステム内の信用格付けをユーザーに提供することに重点を置いています。

• オンチェーンのアイデンティティと信用格付けを提供して、ユーザーにより多くの経済的および社会的機会を提供します。

違い：

• CreDAfinance: cNFT の形式でユーザー クレジット ファイルを作成します。これは主に、DeFi プラットフォームでのオファーやインセンティブのロックを解除し、借入金利を下げるために使用されます。

• Repute_x: データの複数の側面を参照して、Web3 エコシステム内の個人、信頼構築および金融サービスに適した包括的な信用ファイルを確立することに重点を置きます。

• RociFi: NFCS の導入。DeFi の信用、評判、信頼トークンの実装に重点を置き、融資、ガバナンス、信頼システム構築、その他のシナリオに適した検証可能な ID と信用格付けをユーザーに提供します。

上記のプロジェクトはすべて、ユーザーの評判値に対応するスコアを使用するという共通の特徴を持っています。これは、FICO、Experian、Equifax、TransUnion などの現実世界 (オフチェーン) の信用評価システムとまったく同じです。セサミクレジット。ここで私たちは、ユーザーの評判を高めるために使用できる、より暗号通貨に優しい方法はあるだろうか、と尋ねずにはいられません。

評判を表すために資格情報を使用することを検討できます。アドレスの背後にある人物の評判をどのように判断しますか?通常、「評判」という言葉は他人から見た私たちのイメージを表します。この場合、最も重要な質問は「私たちに対する他の人の意見は何に基づいていますか?」であり、この質問に対する簡単な答えは「私たちの行動、または私たちの振る舞い方」です。あなたの評判があれば、あなたが管理するウォレットアドレスのオンチェーン動作（セット）もこのアドレスの評判を表します。オンチェーンの動作は、データの形で反映されると複雑かつ抽象的になります。アップグレード可能な認証情報は、それらのデータにある程度「ラベル」を付け、オンチェーンの動作をより具体的な形式で表現できるようにすることで、オンチェーンでの動作を蓄積するのに役立ちます。チェーンの評判。

現在、Base には、資格情報を使用してユーザーの評判を表すプロジェクトがあります。ユーザーは、Metopia でアップグレード可能で人間が判読できる認証情報を申請することで、Base エコシステムに蓄積されたオンチェーン インタラクション データの価値をすぐに発見し、レピュテーション XP を追加して、Base チェーン上のすべてのインタラクションの全体的な進行状況を定量化できます。これらの認証情報は、ユーザーのオンチェーン履歴を人間が判読できる形式にカプセル化して、エコシステム全体におけるユーザーの参加と貢献を実証します。この方法は、ユーザーがパーソナライズされ動的に変化する評判を反映できるように支援することに重点を置き、ユーザーがチェーン上の自分の進歩をよりよく認識し、社会的認知を獲得できるようにします。

評判の構築: 貢献、維持、構築

個人の評判管理の核心は、明確な自己認識、つまり、オンチェーン上のイメージをどのようなスタイルにしたいのか、人々があなたの中にどのような性質を見ているのかを確立することです。

まず、チェーン上の他の人から自分がどのように認識されるかを想像する必要があります。これには、個人の属性、専門的能力、社会的スキルなどが含まれる場合があります。次に、それに応じて行動や活動を強化または調整して、望ましいイメージと一致していることを確認します。たとえば、最近話題になった Celestia による TIA のエアドロップの事例です。独自のエコシステムへの貢献に焦点を当てている Arbitrum とは異なり、Celestia は次のようなより複雑なデータに焦点を当てています。

• マルチチェーンインタラクションデータモニタリング: Ethereumメインネット、Optimism、Arbitrum One間のオープンインタラクションデータ。これには、チェーン上の情報フロー、トランザクションの相互作用などが含まれ、さまざまなチェーンでのユーザーのアクティビティや参加についてより包括的な理解を提供できます。

• Gitcoin 寄付: Celestia Airdrop は、参加者の Gitcoin 寄付記録も監視します。この検査ポイントは、開発者に参加してサポートするコミュニティの姿勢を強調し、社会的信頼と貢献を強力にサポートします。

• Ens ドメイン名: Ens ドメイン名システムでのユーザー アクティビティを調査しました。これは、分散型ネットワークにおける個人のアイデンティティとブランド構築を反映し、ブロックチェーン エコシステムにおける個人の役割をさらに強調します。

• アドレスのアクティブな年齢と月数: Celestia Airdrop は、6 ～ 9 か月前のアドレスのアクティブな年齢と月数のスナップショットを使用します。これは、長期参加者とアクティブ ユーザーを識別するのに役立ち、エアドロップの重量に関するより正確なデータ サポートを提供します。

この一連の検査は、あなたのオンチェーン動作の成熟度と複雑さが、Celestia プロジェクト チームによって「価値の高いユーザー」として識別されるのに役立つことを示しています。したがって、価値の高い行動が良い評判をもたらし、評価と報酬を獲得できるように、貢献と構築を継続する必要があります。

次に、リスクがどこにあるのかを深く理解する必要もあります。 「私を気遣うチェーン上の____の____行動」の最初の空白部分は、組織、雇用主、またはプロジェクトの関係者（個別のステークホルダーと呼ばれます）と考えることができます。 2 番目の空白は、交流や社交など、チェーン上での特定の行動であり、チェーン上に悪い記録があるかどうかも含まれます。これらの利害関係者の期待と懸念を理解することは、個人がより的を絞ったオンチェーン評判管理を行うのに役立ちます。プロジェクト チームが魔女攻撃アカウントを除外した前述の例は、個人の評判が危険にさらされている典型的な例です。HOP によって魔女攻撃とみなされたアカウントは、1 ～ 2 年経っても最初のステップで除外されるという痛みに苦しんでいます。

さらに、評判を高めるには計画も必要です。現在のレピュテーションの状態に基づいて、アドレス値をさらに向上させる方法を個人で計画することができますが、これには実際の作業に関する体系的な議論が含まれます。良い評判を蓄積するには、次の方法でこれを行うことができます。

1. 保持: プロジェクトへの信頼とサポートを示すために、プロジェクト トークンに参加して長期間保持します。これは個人の財政を拡大するのに役立つだけでなく、コミュニティ内のエコシステムの安定性への取り組みを確立します。

2. 貢献: 時間、能力、資金などの貢献をさらに磨きます。寄付、コミュニティ構築および管理への参加が含まれますが、これらに限定されません。オープンソース プロジェクトに参加し、コードを提出し、価値のある作品 (ビルド) をコミュニティに提供します。

3. 教育と共有: 専門的な知識がある場合は、ブログを書いたり、教育コンテンツを作成したり、エコシステムに関する洞察や経験を共有したりすることを検討してください。 Starknet の「初期コミュニティ メンバーシップ プログラム」を検討してください。このプログラムでは、技術的な議論を奨励し、Starknet 関連のイベントを企画し、Starknet ブランドのコンテンツを定期的に公開する個人の貢献者に報酬が与えられます。

4. 他の人をサポートする: フレンドリーでプロフェッショナルな態度で他の人の問題を解決し、貴重な提案を提供し、コミュニティからの評価を獲得します。

最後に、評判の力は信頼から生まれると言いたいと思います。信頼は人間関係の基本要素ですが、グローバリゼーションと情報化の発展に伴い、集中型の信頼モデルのリスクがより明白になり、暗号通貨の世界は分散型アプローチを通じて社会的信頼を再定義しようとしています。信頼と責任を組み合わせた概念としてのレピュテーションは依然として大きな注目に値しますが、新たな特有の課題にも直面しています。私たちは、レピュテーションを利用して、チェーン上に新しい信頼をできるだけ早く「創造」できることを願っています。これは、私たちが自律的なアライアンスを通じて新しい社会を「創造」しようとしていることを意味します。