最初のレベルのタイトル
原文編集：Deep Tide TechFlow
第二層ソリューション
イーサリアムのメインネットは現在、1 秒あたり平均 12 トランザクションを処理しており、ネットワーク活動のピーク時には、トランザクション コストがほとんどのユーザーにとって受け入れられないレベルに達しています。このスケーラビリティの問題は、ネットワーク内のすべてのノードがネットワーク上で発生するすべてのトランザクションを保存および検証する必要があることから発生します。
副題
Rollups
ロールアップは、L1 に戻る前に L1 トランザクションを処理する L2 ソリューションです。イーサリアム上の標準トランザクションは通常 156 バイトで、署名が最もデータ密度の高い部分です。したがって、ロールアップは L2 実行環境で複数のトランザクションを処理し、それらを 1 つのトランザクションにバンドルし、定期的な状態検証のために L1 に送信します。複数のトランザクションを 1 つのトランザクションにバンドルすると、ガス料金が 1 つのトランザクションだけでなく複数のトランザクションに分散されるため、トランザクションごとに支払われるガス料金が減ります。ただし、すべてのロールアップが同じというわけではなく、さまざまな種類のロールアップがあります。
スマート コントラクト ロールアップ: オプティミスティック ロールアップ (Arbitrum、Optimism)、ゼロ ナレッジ ロールアップ (Matic の zkEVM、zkSync、Scroll)。
Celestiums;
Enshrined Rollups;
Sovereign Rollups.
スマートコントラクトのロールアップ
スマート コントラクト ロールアップでは、ユーザーが L1 上のロールアップ スマート コントラクトに資金を送信し、トランザクションと状態の変更を管理します。
ロールアップとブロックチェーンの重要なコンポーネントはマークル ツリーです。マークル ツリーは、各人の資金の状態と発生したトランザクションを保存するデータ構造で、状態全体をダウンロードすることなく、L1 が L2 の状態を確認できるようにします。簡単に言うと、ユーザーは L2 上で対話およびトランザクションを実行し (これにより状態が変更され)、L2 は定期的に状態のマークル ルートを L1 に送信して、L1 がチェーンの状態を確認できるようにします。
マークル ルートを L1 に公開することに加えて、L2 は、ユーザーがマークル ツリーを完全に再構築できるように、十分なマークル ツリー変更データも公開する必要があります。何らかの理由で L2 が機能しなくなった場合、このデータが提供されないと、ユーザーは L2 でスタックしてしまいます。したがって、L1スマートコントラクトには、L2が機能しなくなったときにユーザーがスマートコントラクトロールアップから資金を引き出すことができる「緊急機能」があります。
L1 には、L2 によって送信されたマークル ルートが有効であることを確認するために、ある種の証明が必要です。これが、2 つの主要なスマート コントラクト ロールアップの違いです。使用される証明には主に、詐欺証明とゼロ知識証明の 2 種類があります。
Optimistic Rollup
Arbitrum や Optimism のような OptimisticRollups は、不正証明を使用して状態のファイナリティを達成します。不正行為の証明は次のように機能します。
L2 ノードは、マークル ルートを少額のセキュリティ デポジットとともに L1 スマート コントラクトに公開します。
L1 スマート コントラクトはデフォルトで L2 ノードを信頼します。これが「楽観的」という用語の意味です。L1 は L2 の更新について楽観的です。
ただし、このステータスの変更は 7 日間は完了しません。
この 7 日間の間、誰でも、提出されたマークル ルートが不正であるという証拠を提出することができます。これにより、更新が取り消され、L2 ノードにペナルティが課せられ、不正な更新を報告した人に保証金が与えられます。
報告者は、ステート ルートの変更で発生したすべてのトランザクションを検証し、それらのトランザクションのすべての署名が有効であることを確認することで、更新が不正であったことを証明できます。これは、L2 ノードがマークル ルートと、マークル ツリーを再作成するのに十分なマークル変更データを公開するためです。
7 日間の紛争期間内に状態遷移に異議が唱えられなかった場合、アップデートは最終的に確定され、不変とみなされます。
ZK Rollup
ZK ロールアップはゼロ知識証明を使用します。それらは次のように機能します。
レイヤ 2 ノードは、L2 がトランザクションを正しく処理し、新しいマークル ルートを生成したことの証明とともに、マークル ルートを L1 スマート コントラクトに公開します。
レイヤ 2 ノードが不正なアップデートを発行しようとすると、有効なゼロ知識証明を生成できないため、L1 スマート コントラクトは新しいマークル ルートを受け入れません。
ゼロ知識証明が検証されると、状態の更新がすぐに行われます。
仕分け機
オーダラーは、L2 がトランザクションを収集し、イーサリアムベースチェーンに発行するメカニズムです。現在の一元化された状態では、次のように機能します。
ユーザーは、L2 (DeFi、NFT、送受信など) でトランザクションを送信します。
これらのトランザクションは集中発注者によって収集されます。
これらのトランザクション (呼び出しデータ/状態差分) は、シーケンサー (ブロック構築) によって単一のブロックまたはトランザクションのバッチに順序付けされます。
現在、L2 ソーターは、先入れ先出し (FIFO) ソート方法を使用してこれらのトランザクションをソートします。
次に、注文者はトランザクションのバッチをイーサリアム メインネットに送信して、ブロックに含めます。
現在の状態では、Rollup の発注者は単一の実体 (Arbitrum の Offchain Labs と Optimism の Optimism PBC) によって集中管理されています。この集中化により、ロールアップの単一障害点が作成され、活性化の問題 (および検閲耐性の欠如) が発生する可能性があります。注文者が失敗すると、L2 は適切に機能しなくなります。
最初のレベルのタイトル
L2ガス料金
次に、これら 2 つの主要なスマート コントラクト ロールアップが、ユーザーが支払うガス料金と集中ソーターへの影響をどのように計算するかを見てみましょう。
Arbitrum と Optimism では、ユーザーは取引時に 2 つの手数料を支払います。
L2 ガス/約定手数料;
副題
L2ガス/約定手数料
副題
L1通話データ通信料・セキュリティ料
最初のレベルのタイトル
ソーターの収益モデル
現在の形態では、オプティミスティック ロールアップ (ORU) は、単一の集中型ソーターの動作を通じて収益を生み出します。将来的には、ORU が最終的に分散化されることが予想されており、これにより MEV (イーサリアム価値の最大化) を介した他の収益源への扉が開かれるか、シーケンサー事業者にネイティブ トークンのステーク/収益の共有が要求されます。
しかし今のところ、最も単純な表現では、ソーターは ORU ユーザーに L2 トランザクション料金 (シーケンサー収益) を請求し、ユーザーの L2 トランザクション データをイーサリアム ネットワークにバッチ送信するために L1 ガス料金を支払う必要があると考えることができます (コスト 1)。シーケンサーを実行するための運用コスト (コスト 2) を支払います。
副題
副題
Fees = L1_gas_price_estimate * (L1_calldata_size + L1_buffer) + L2_gas_price * L2_gas_used
最初のレベルのタイトル
Costs = L1_actual_gas_price * L1_calldata_size + Sequencer_operational_costs
L2料金の価格設定
すべての ORU において、L2 料金価格は、L1 コンピューティング サイズ、L1 コンピューティング コスト、L2 コンピューティング スケール、および L2 コンピューティング コストの関数です。
すべての L2 発注者はバッチ/プルーフを L1 メインネットに公開するときにコストが発生するため、L2 トランザクションを実行するときにメインネット決済の動的なコストをユーザーに転嫁するのは論理的です。
副題
Arbitrum
Arbitrum の L2 料金価格設定は「二次元ガス料金」の概念を実装しており、ガス制限は L2 で使用されるガス ユニット、L1 で使用されるガス ユニット、および推定 L1 ガス価格の関数となります。
このことから、次の結論を導き出すことができます。
L2 ガスの価格が上昇すると、L2 ガスの制限は減少します。
副題
Optimism
Arbitrum と同様に、Optimism の取引手数料には L1 および L2 の計算コストが考慮されています。楽観主義では、これらを L2 実行料金および L1 データ/セキュリティ料金と呼びます。
知らせ：
Dynamic_overhead 変数は、トランザクションのバッチを L1 ネットワークに送信するときに発生するガスコストをカバーするのに十分な補償を注文者に確実に提供するために、Optimism チームによって設定された変数です。
現在、この値は 0.684 に設定されており、シーケンサーがガスコストを補助していることを示しています。
副題
時間の経過に伴う動的オーバーヘッド/L1 スカラー料金
EIP-4844
現在、Optimistic のロールアップは、レイヤー 2 の実行とストレージの点では安価ですが、データの可用性を遵守するためにユーザーがデータをレイヤー 1 に公開するのは依然として高価です。
データは calldata オペコードを使用してイーサリアムのレイヤー 1 にパブリッシュされるため、Arbitrum と Optimism の両方が Zlib や brotli 圧縮アルゴリズムなどの calldata 圧縮アルゴリズムを実装しています。このデータ公開は高価であり、L2 ユーザーが支払う取引手数料の 80 ～ 90% を占めます。
ただし、2023 年 10 月から 2024 年 2 月の間に、注目を集めるイーサリアム改善提案 (EIP-4844、プロトダンクシャーディング) が開始される予定です。 EIP-4844 は、「ブロック」の受け入れを許可する新しいトランザクション タイプをイーサリアムに追加することを提案しています。これらの「チャンク」は約 2 週間後に削除またはプルーニングされ、既存の通話データのように永続的に保存されるわけではありません。これらのデータ ブロックのサイズは、メインネット チェーン上のストレージ オーバーヘッドを削減できるように十分小さくなるように設計されています。
副題
シーケンサーの収益への影響の概要
Arbitrum と Optimism で予想される変更に入る前に、Arbitrum と Optimism の間の L1 コンピューティング価格の違いを考慮することが重要です (L2 料金価格セクションで前述したように)。 Arbitrum の L1 価格決定オラクルを考慮すると、(ガバナンスの投票が行われない限り) 料金の 100% がユーザーに転嫁される可能性が高いことがわかりました。 Optimism では動的オーバーヘッド変数を引き続き制御するため、これは当てはまりません。
副題
Arbitrum
上記のセクションでの Arbitrum の財務状況の現状を考慮して、特定の仮定の下で Arbitrum の評価額が変更される可能性を検討します。 EIP-4844 後はコストが大幅に低下すると予想されるため、収益は一定のままで利益とマージンが増加すると予想されます。
これに基づいて、ユーザーに還元される EIP-4844 の節約額 (Y 軸) と EIP-4844 のコスト削減係数 (X 軸、数値が大きいほど = EIP 4844 が高いほど) のさまざまな組み合わせを含む、考えられるさまざまな結果を示す表を作成しました。コスト削減）。
EIP-4844 後に出現する可能性が最も高いと思われる組み合わせを網掛けで示しています。
節約額の 100% がユーザーに還元される場合、このコスト削減により Arbitrum でのトランザクション数が増加する可能性が高いと推測できます (新しい dApp タイプ、ユーザー数の増加)。
いくつかの仮定を立てます。
現在の株価収益率 (PER) を維持します。
コストが 10 倍削減されると仮定します。
手数料削減による取引量の増加。
副題
Optimism
副題
現在、Arbitrum と Optimism の唯一の価値蓄積はガバナンスであり、これが ARB と OP の唯一の機能です。ただし、ARB と OP の価値の蓄積は、取引手数料と MEV という他の 2 つのソースからもたらされる可能性があります。
現在、Arbitrum と Optimism の唯一の価値蓄積はガバナンスであり、これが ARB と OP の唯一の機能です。ただし、ARB と OP の価値の蓄積は、取引手数料と MEV という他の 2 つのソースからもたらされる可能性があります。
現状では、これら 2 つの L2 ソリューションは集中発注者に大きく依存しており、集中ブロック構築と提案による利益はすべて Arbitrum Foundation と Optimism Foundation に渡されます。ただし、これら 2 つのソリューションは、L2 ブロックを構築および提案する唯一の主体が財団だけではない、分散型の発注者メカニズムに移行することを約束しています。 L2 トークンの価値を蓄積するための最初のステップは、注文者を分散化することです。これは簡単ではありませんが、L2 トークン所有者が構築と提案のプロセスを通じて生成される価値に参加できるようになります。
ソーターの分散化は、ユーザーがネイティブ L2 トークンを誓約する PoS メカニズムを通じて実現される可能性があります。ステーカーが職務を怠ったり、悪意のある行動をした場合、ステークは減額されます。ステーカーは取引手数料の一部、MEV (ポスト FIFO の世界)、またはネイティブ トークンでのステーキング報酬を獲得できます。
分散型ソーターの重要性は、集中型ソーターがユーザーのトランザクションを検閲したり、過剰な賃貸料を徴収したり、有害な MEV を生成してユーザーに悪影響を及ぼす可能性があることです。
IOS
Android