Polygon zkEVM の包括的な解釈: ロールアップ テクニカル ガイド、トークン エコノミクスおよびエコシステム
原作者：ララウンド
原文編集；Deep Tide TechFlow
2022 年 7 月に、PolygonLabs、zkSync、および Scroll が最高の zkEVM を競うコンテストを開始しました。Polygon zkEVM メインネットは 3 月 27 日に開始され、著者は ChaosDAO と協力して、Polygon に関する最も包括的なガイドを作成しました。強気市場の最大の物語。
イーサリアムのスケーラビリティの問題により、スケーラビリティのために分散化とセキュリティを犠牲にする代替 L1 チェーンの台頭が生じています。
これは、ブロックチェーンのトリレンマの概念、つまり分散化、セキュリティ、スケーラビリティの普及によってもたらされるトレードオフのためです。
この概念では、ブロックチェーンではスケーラビリティ、セキュリティ、分散化を同時に最大化することはできないと考えられています。
このトリレンマを解決するために、イーサリアム エコシステムの内外の開発者は、L2 ソリューション (サイドチェーンやステート チャネルなど) から新しい L1 アーキテクチャ (同種または異種実行のフラグメンテーションなど) に至るまで、さまざまなスケーラビリティ ソリューションを構築しました。
ただし、これらの解決策にはすべて欠点があります。
ロールアップ スケーリング テクノロジーが克服しようとしている欠点は、決済およびデータ可用性レイヤーとしてレイヤー 1 からのセキュリティ保証を継承しながら、別のオフチェーン実行レイヤーで極端なスケーラビリティを実現することです。
ロールアップはトランザクションをオフチェーンで処理し、トランザクションを大きなバッチにパッケージ化します (ロールアップ)。
トランザクションが L2 で処理された後、バッチまたは zk-rollup で生成された状態変更、バッチの有効性の証明のみがイーサリアム L1 で公開 (および検証) されます。
ロールアップには 2 つのタイプがあります。
• 楽観的メカニズム (Optimistic) に基づいて、L1 に送信されたデータが無効な場合、検証ノードに依存して不正防止メカニズムを開始します。
• ゼロ ナレッジ メカニズム (ゼロ ナレッジ)。zk プルーフ システムを使用して、L1 でのトランザクションと状態変化の検証可能性を保証します。
zk-rollup は、不正な証明メカニズムではなく数学的に検証可能な証明に依存する、「信頼できない検証可能な」アプローチを採用しています。
さらに、トランザクションをバッチに一時停止してから、集約された圧縮データを L1 オフチェーンにコミットする一般的なメカニズムも同様です。
Polygon はテクノロジーの可能性を予見し、この複雑なテクノロジーの開発に 10 億ドルを投資し、まず Mir Protocol (現在の Polygon Zero) を 4 億ドルで買収し、Hermez Protocol (現在の Polygon Hermez) を 2 億 5,000 万ドルで買収しました。
このような内部機能を利用して、Polygon zkEVM を構築することにしました。
多くの zk ロールアップの最終目標は、イーサリアム仮想マシン (EVM) と同等になることです。 EVM の同等性を達成するということは、バイトコード レベルの完全な互換性を達成することを意味します。
これは、開発者が下位レベルのコードを変更したり、再実装したりする必要があることが多い単なる互換性とは異なります。
開発環境に EVM と同等の機能がある場合、基本的にイーサリアムのスマート コントラクトや開発ツールを同等の EVM ネットワーク上で使用できることを意味するため、これは開発者にとって大きな利点となります。
また、ETH ベースの分散アプリケーション (dApp) の移行が簡素化され、L1 上の他の EVM dApp または他の zkEVM との相互運用が容易になります。
さらに、EVM 同等性 (Solidity と Ethereum 開発ツールのサポート) により、ロールアップで Web3 の最大の開発プールと流動性プールを活用できるようになります。
Vitalik Buterin 氏は、zkEVM ロールアップには 4 つの異なるタイプがあると指摘しました。ETH の完全な同等性から恩恵を受けるがパフォーマンスが低下するタイプ 1 から、その逆のタイプ 4 までです。
zkEVM はタイプ 2 の同等性を基盤としており、タイプ 1 になるよう努めています。
Polygon zkEVM は、EVM 互換性に対してバイトコード レベルのアプローチを採用していることに加えて、Proof Of Efficiency (POE) と呼ばれる新しいコンセンサス メカニズムを実装しているため、競合他社より際立っています。これにより、分散化が向上し、ネットワーク セキュリティが向上します。
さらに、Polygon の zkEVM は、最も先進的な zk プルーフ システムの 1 つを使用しています。
Plonky 2 は、STARK 証明と SNARK 証明の利点を組み合わせた再帰的 zk 証明システムであり、おそらくイーサリアム上で最も安価で効率的な証明システムです。
重要なマイルストーンに到達した後、Polygon チームと開発者は、競合他社よりも早い 3 月 27 日に一般公開を (当初は) 行うことを決定しました。
(最小 2,000 TPS を想定できますが、欠落している唯一の指標は 1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) です)
このチェーンはバリューロック（TVL）で10億ドル以上を集め、チェーン間でチェーンに転送された合計価値は83億ドル（そのうちの60％が$MATIC）です。
DefiLlama の TVL は、ウォレットに保持されている資産ではなく、プロトコルにロックされた値のみを参照するため、この区別は重要です (これは考慮することが重要です)。
財務指標
過去 1 年間で、Polygon は 2,600 万ドルを超える収益を上げ、最も収益の高いチェーンでした。一方、Arbitrum と Optimism はそれぞれ 1,900 万ドルと 1,800 万ドルでした。
ただし、純利益（コスト収入）を考慮する必要があり、トークンターミナルによると、これは主にトークンインセンティブによる年間平均約3億ドルのマイナスです。
これは、Polygon が保有する 24 億ドルの財源の 15% にも満たない。
トークンエコノミクス
Polygon のトークンは $MATIC で、供給量は 100 億、現在の価格は $1.12 (過去最高値から 60% 下落) です。このトークンは、ガバナンス、POS チェーンでの取引手数料の支払い (zkEVM での取引手数料は $ETH で決済されます)、チェーンの誓約の検証と保護に使用されます。
供給はさまざまな関係者に分配され、現在ほぼ完全に流通しています (90%) が、ステーキング報酬はまだアンロックされていません。
興味深いことに、Binance Launchpadの投資家は現在、投資収益率458倍を達成しており、過去最高は1100倍に達しています。
生態系
Polygon は最高の TVL を持っていないにもかかわらず、7,000 を超えるアクティブな dApp を備えた最大のエコシステムの 1 つを持っています。
競合他社と比較して、チームはDeFiだけに焦点を当てるのではなく、NFTやゲームFiなどの環境の開発に焦点を当てています。
そのため、Polygon は過去数年間で最も多くの Web2 企業 (主に GameFi と NFT) をそのエコシステムに引き付けたチェーンであり、これは業界にとって重要なステップであり、Polygon を Web2 企業にとって頼りになる場所にしています。
通信する
暗号業界はまだ未成熟で非合理的です。そのため、最高のテクノロジーを持つことがブロックチェーンの最も重要な成功要因の 1 つではありません (例: 時価総額上位 15 位)。
宣伝、マーケティング、ブランド認知度は、チェーンが保有するテクノロジーと同じくらい重要です。
ブランド認知度に関しては、Polygon の Twitter アカウントには 180 万人のフォロワーがおり、最もフォローされているチェーンとなっていますが、zkEVM のフォロワー数はわずか 3.2 人で、64 万人のフォロワーを持つ zkSync、58 万 8,000 人のフォロワーを持つ Arbitrum、または 26 万 1,000 人のフォロワーを持つ Arbitrum よりも大幅に低いです。
フォロワーは実際には何も代表しませんが、ETH Daily は上位 9 つの L2 の調査を実施しましたが、当時 zkEVM はその中には含まれていませんでした。
この調査では、新規ユーザーがエアドロップを通じて金銭的な機会を求めていることも示されており、zkEVM はエアドロップを発行すべきではありません。
これはチェーンにとって問題です。エアドロップは、チェーンに参加する TVL、取引量、手数料などの増加をもたらすことで無限ループを生み出し、その結果、ビルダー、プロジェクト、さらに多くのユーザーを引き寄せるためです。
資金
2022年、Polygonはブロックチェーン史上最大の資金調達ラウンドである4億5,000万ドルを調達し、現在の財源は24億ドルに増加しました。
このような資金提供により、Polygon は弱気市場の影響を心配することなく、可能な限り多くの人材を育成、雇用、誘致することができます。
チーム
このようなプロジェクトを実行するために、Polygon は 4 人の共同創設者によって設立された後、2017 年にプロジェクトに参加した 400 人の従業員を頼りにしています。
Jaynti KananiCEO
Sandeep Nailwal COO
Anurag Arjun CPO (現在 Avail を独立して開発中)
Mihailo Bjelic
zkEVM チーム側には次のものがあります。
Eduardo と Jordi Baylina は Polygon Hermez の共同創設者で、現在はプロジェクト リーダーおよび開発者です。
ブレンダン・ファーマーとダニエル・ルバロフは、ミール・プロトコル (現在はポリゴン・ゼロ) の共同創設者です。
アドバンテージ
アドバンテージ
• Web2 企業との協力。
• タイプ 2 zkEVM は、dApp の開発とオンボーディングを容易にし、大きな可能性を秘めています。
• 多額の資金と準備金が、スムーズな適応、市場段階の管理 (強気/弱気)、マーケティングとイベントをサポートします。
• 熟練したチームが重要なチェーンを開発し、統合されたプロジェクト (Mir、Hermez) から開発者を獲得してプロジェクトを実行します。
危険
• zk リスクは、その複雑さとブロックチェーン業界での最近の実装により存在します。
• ゼロ知識証明によってもたらされるプライバシーの問題は、規制上のリスクを引き起こす可能性があります。プライバシーを与えるプロジェクトは規制当局の標的となっています (Monero、Tornado キャッシュなど)。
• 競争は激化し、最先端のテクノロジーが開発されています (zkSync、Scroll、Starknet、Taiko など)。
• エアドロップの可能性や活気のある DeFi エコシステムがない状況でユーザー/開発者/プロジェクトを引き付けるには、競合他社よりも多くの努力が必要になります。
結論は
リスクと競争はありますが、Polygon はエコシステム開発、資金調達、チーム構築においてその強みと能力を証明してきました。
リスクと競争はありますが、Polygon はエコシステム開発、資金調達、チーム構築においてその強みと能力を証明してきました。
元のリンク
