クリプト エコロジー 2022 のレビューと展望: 分散型の「遵義カンファレンス」
出典：海外ユニコーン
今回の「階段計画」では、フランクとウィルソンをはじめとする全員が、この 1 年間の暗号化エコロジー技術と製品のマイルストーンを振り返り、未来の暗号化エコロジーについて一緒に想像します。
まず第一に、この 1 年間で、暗号化エコシステムにおける最大の技術的マイルストーンは、2022 年 9 月にイーサリアムによって完了したマージでした。フランクは、その最大の重要性が主流メディアによって宣伝されている省エネや環境保護にあるのではないとなぜ考えていますか。むしろ、分散型の「遵義会議」のようなものでしょうか？ Vitalik はなぜイーサリアム コミュニティの社会的合意をそれほど気にするのでしょうか?
第二に、DeFiに代表されるブロックチェーンアプリケーション層のイノベーションが2021年以降停滞しているのはなぜでしょうか。 Uniswapに代表される既存DEXの課題とは何でしょうか？ラダープランではどのような製品とイノベーションのサイクルが見られますか?仮想通貨分野の余額宝とは何ですか?フランクとウィルソンは仮想通貨においてどのような製品イノベーションを期待していますか?
将来的にブロックチェーンを使って何をするのでしょうか？イーサリアムの将来が非常に高価な「世界のコンピューター」となる理由イーサリアムの将来の価値は、少数の高価値アプリケーションの実行をサポートすることにあるのはなぜでしょうか?
最後に、なぜ中国人はこのサイクルの暗号化エコシステムのすべてのイノベーションに参加していないのでしょうか?ラダープランは何をしたいのでしょうか？
以下にこの記事の目次を記載しますので、要点と合わせて読むことをお勧めします。
👇
01 イーサリアムのアップグレード: 分散型「遵義会議」
02 過去1年間のアプリケーション層イノベーションの停滞
03 期待されるイノベーション
04 暗号化コミュニティの文化の不足
最初のレベルのタイトル
副題
環境保護はイーサリアムアップグレードの最大の意義ではない
Wilson：昨年、暗号化エコシステムにおける最大の技術的マイルストーンは、2022 年 9 月にイーサリアムによって完了したマージ、つまりイーサリアムのメインネットとプルーフ オブ ステーク (プルーフ オブ ステーク、"PoS"）のビーコン チェーン（ビーコン チェーン）合併アップグレードは、暗号化エコシステムにおける最大のスマート コントラクト プラットフォームが正式に 2.0 時代に入ったことを意味し、そのメイン ネットワークはビットコインと同じプルーフ オブ ワーク（Proof of Work、Proof of Work、"POW"）、イーサリアムのマイニングも過去のものになりました。しかし、この合併とアップグレードの重要性については、フランク、あなたは主流メディアやイーサリアムコミュニティとは異なる考えをいくつか持っているので、それについて話すことができます。
Frank：イーサリアムコミュニティの関係者を含む主流メディアは、「マージの最大の意義はイーサリアムネットワークの電力/エネルギー消費にあり、イーサリアムネットワーク全体をより環境に優しいものにする。」と述べ、イーサリアムは環境のためにこれを行っているようだ。保護。マージ アップグレードのようなもの。昨日、専門メインストリームメディアの代表であるブルームバーグのイーサリアムマージに関するレポートを見に行ってきましたが、そのタイトルは「イーサリアム、待望の省エネアップグレード完了」でした。
Merge のアップグレード完了後、Vitalik 氏も Twitter に「Merge により世界の電力消費量が 0.2% 削減された」と投稿しました。
イーサリアム コミュニティで PoW の電力消費が強調されていることが、このアップグレードの実際の影響を誤解していると思います。
・まず、電力消費、エネルギー消費、炭素排出量を混同している人が多いですが、電力消費量は世界のエネルギー消費量の20％を占めており、気候変動の観点から見ると、クリーンエネルギー発電は炭素排出量が非常に少なく、化石エネルギー発電は、発電による二酸化炭素排出量はほとんどなく、その排出量も世界の二酸化炭素排出量の 20% を占めています。気候変動の観点から見ると、クリーンエネルギー発電による炭素排出量は非常に少なく、化石エネルギー発電による炭素排出量も世界の炭素排出量の20％を占めています。 Vitalik が Merge によって世界のエネルギー消費が 40,000 削減されると言っているとしても、それはそれほど大したことではありません。
・第二に、イーサリアムマイニングは2022年までに完全に「市場化」される予定です エネルギー市場は実際には複雑な地域市場であり、電力使用量だけでなく、使用電力価格や電力源も考慮する必要があります。鉱山労働者が使用する電力は従来の家庭用電力や産業用電力ではなく、最も安価な電力を積極的に探しますが、一般的には四川省の火力発電所や水力発電の廃電力です。
·最後に、イーサリアム コミュニティと主流メディアは、イーサリアム マイニングの消費電力を約 1,000 ～ 5,000 と推定しており、実際のデータは下限に近いはずです。
イーサリアムマイニングの実際のエネルギー消費量の計算方法
Frank：私は2021年と2022年にイーサリアムのマイニングを試してきたので、実際のマイニングの消費電力についてはある程度把握しています。イーサリアムコミュニティや主流メディアが推定するエネルギー消費量が大きい主な理由は、実際に参加しているマイニングマシンの電力消費比率を理解していないことです。同じコンピューティング能力の下でも、消費電力が少ないマイニング マシンと消費電力が多いマイニング マシンとでは、エネルギー消費量に大きな差があります。 2020年以降、イーサリアムマイニングは完全に工業化され、業界全体の電力消費効率は非常に高く、結局のところ、誰もがリアルマネーを投資しています。私が使用していたマイニング マシンのグラフィックス カードは、AMD が 2020 年 1 月にリリースした 5600 シリーズで、各マシンの 1 日あたりの電力使用量は 30 kWh 未満で、マイニング マシン全体の演算能力は 320 MH/s でした。ネットワーク全体の計算能力は約 500 ～ 1000 TH/s でした。つまり、ネットワーク全体の計算能力は、私のレベルの約 200 ～ 300 万台のマイニング マシンに相当します。ネットワーク全体が私のマイニング マシンをマイニングに使用する場合、年間の電力消費量は約200～300億kWhで、世界の年間電力消費量は約2兆5000億kWhです。これは世界の電力消費量の0.1%を占めており、これは主流メディアの報道の下限であり、Vitalikが発表した値の半分、Binanceが発表したデータの1/4から1/3に相当する。
1 TH/s = 100 万 MH/s、H/s はイーサリアム マイニング マシンの計算能力を測定するための統一単位です。
ほとんどのマイナーは私よりも優れたマイニング マシンを使用しているため、特にイーサリアムがマージを完了する 2022 年 9 月には、実際の電力消費量は低くなる可能性があります。 2020年初頭、私のマイニングマシンで使用しているグラフィックカードも比較的安価なグラフィックカードだと思われます。同じ計算能力の下で、Nvidia 30 シリーズ グラフィックス カードを使用した場合の消費電力は、私のマイニング マシンの消費電力の 60% です。 2022 年後半までに、私のマイニング マシンの電力消費率は偏っていると比較的確信しています。つまり、世界のマイニングの実際の電力消費量は、私のマイニング マシンを使用して計算された結果よりも小さくなるはずです。このように、イーサリアムが合併を完了する2022年9月には、イーサリアムのマイニング電力消費量の下限は100億kWh、上限はほぼ200億kWhと推定され、世界電力量の0.05%～0.08%を占めることになります。消費量は、Facebook 3 台の電力消費量の 1.5 にほぼ相当します。
Wilson：イーサリアムコミュニティは、より多くのソーシャルキャピタル/人々の心を獲得するために、意図的または非意図的にマイニングのエネルギー消費を誇張したはずです。
Frank：副題
「遵義会議」
Frank: 歴史的な観点から見ると、イーサリアム マージ アップグレードの最大の意義は、イーサリアムが Vitalik に代表される開発者コミュニティによって推進されるアップグレード可能なブロックチェーンであることを証明したことです。イーサリアムは、PoS と PoW の 2 つのモードで全く異なるブロックチェーンであると言え、PoS は PoW からイーサリアムの状態を引き継いでいるだけで、設計思想や安全性の保証は全く異なります。このような大規模なアップグレードは、イーサリアムでは最初の DAO ハックのときにしか経験していませんが、そのときのアップグレード/ハードフォークは強制的であり、Vitalik と彼に代表される開発者コミュニティが主導する積極的かつ大規模なアップグレードは前例がありません。したがって、この格上げの長期的な重要性は、本質的に指導部の路線を確認することである遵義会議と同様である。
DAO ハック：2016 年に The DAO がトークンセールで数百万相当の ETH を調達した後、The DAO はコードベースの脆弱性によりハッキングされました。イーサリアム ブロックチェーンは最終的に盗まれた資金を復元するためにハード フォークする必要がありましたが、全員がこの決定に同意したわけではなく、イーサリアム ネットワークが 2 つの異なるブロックチェーンに分割されました。盗まれた資金は復元され、現在は全員がイーサリアムとイーサリアム クラシックを使用するようになりました。
今回の Merge はアクティブなアップグレードです。コミュニティではどのブロックをアップグレードするかについて議論され、全員が一緒にアップグレードする必要があります。もちろん、各ノードはアップグレードしないことも選択できます。当時、中国のマイナーがサポートしていたETHWとETHFはアップグレードに消極的でしたが、アップグレードしない場合の結果は価値の破壊です。ETHWの現在の市場価値は1,000です。イーサリアムの2、ETHFの価値は1万2です。全員と一緒にアップグレードすることを選択することによってのみ、自分自身の価値を維持し続けることができます。
マージ前後のETHの市場パフォーマンスから判断すると、このアップグレードは成功していますが、長期的には、小さな隠れた危険がいくつか植え付けられている可能性があると思います。例えば、今回のアップグレードプロセスでは中国人は重要な役割を果たさず、アップグレードの準備期間3年間、ヴィタリックは走り回ったが、疫病のせいでヴィタリックは中国に来なかった。イーサリアムの中心的な開発者には中国人はいない。談話システムの分散化と地理的分布の多様性の観点から、イーサリアム マージのアップグレードにはまだいくつかの欠陥があります。
このようなアップグレードはどのように行われるのでしょうか? Mergeは、イーサリアムの重要なアップグレード計画が最初にVitalikを代表とするコア開発者によって提案されたことを明らかにしました。Circle、Chainlink、Uniswap、主流取引所などのイーサリアムインフラストラクチャとアプリケーション、および主流取引所が実際の投票当事者です。彼らはリアルマネー、時間、そして資金を使用します。コード投票。これが最も重要な点だと思います。なぜなら、イーサリアムには将来的に多くの改善が加えられることになるからです。特に、ロールアップ中心のロードマップ、シャーディング、モジュラリティなどの実装を含む、今年起こる可能性のあるプロトダンクシャーディング、これらの改善は両方とも行われるでしょう。イーサリアムネットワークに重大な影響を与えるでしょう。少なくとも現時点では、これらの改善は依然としてヴィタリック氏に代表される関係者によって推進されていると言えます。これはイーサリアムの将来がどこに向かうのかについてです。
動機に関係なく、イーサリアムコミュニティはイーサリアムPoW期間のエネルギー消費量を誤って計算しましたが、主流メディアもそれを認識していたため、実際の状況はこれらの人々にとってそれほど重要ではない可能性があります。しかし、いずれにせよ、環境保護は主流のブロックチェーンの設計概念では決してなかったということを私たちは知っておく必要があります。ブロックチェーンの場合、私たちの主な関心事はそのセキュリティ、何ができるか、将来何ができるか、マイニングによって引き起こされるエネルギー消費はほんのわずかです。安全コストの一部。
Wilson：はい、そのようなシステムの進化可能性はマージのプロセスに完全に反映されます。これはまた、イーサリアムとビットコインの間には、コンセンサスメカニズムが異なることを除いて、より根本的な違いがあることを示しています: 一方にはスマートコントラクトシステムがあり、他方にはスマートコントラクトシステムがありません。さらに重要なのは、それらの根底にある哲学が異なるということです。ビットコインは不変になるように設計されるだろうし、イーサリアムコミュニティの人々はイーサリアムが進化できるように設計されることを望んでいる。どちらの概念にも価値があります。ビットコインはこのルートの価値を最初に証明しましたが、イーサリアムはまだその価値が「進化可能」であることを証明する過程にありますが、マージはそれを非常に大きな一歩前進させました。
Frank：Vitalik氏はまた、自身のブログ「Proof of Stake」のセレクションでPoSブロックチェーンの設計哲学を明確に説明しており、今回のマージプロセスはこの哲学の実用性を完全に裏付けた。実際、Vitalik と Ethereum コミュニティの初期のメンバーは、元々は Bitcoin コミュニティのメンバーであり、BitcoinMagazine の創設者であり、2012 年から Bitcoin に関する記事を執筆しています。イーサリアム コミュニティはある程度、ビットコイン コミュニティから分岐しました。分岐の理由は、Vitalik に代表されるビットコイン コミュニティの一部が、Namecoin などのビットコイン ネットワーク上でさらに多くのことを実行したいと考えていたためですが、ビットコイン コミュニティはそれを歓迎していませんでした。全員がこれらの基本的なレイヤーのものを変更する必要があります。
事実は、ビットコインの安定性に依然として大きな価値があることを証明しています。今でもビットコインのホワイトペーパーを読めばビットコインを理解することができますが、当時のイーサリアムのホワイトペーパーにはほぼ歴史的価値しかありません。一方、ビットコインは現在でもイーサリアムよりもはるかに大きな資産です。
Laura Shin が書いた Cryptopians を読むと、過去数年間のイーサリアムの開発が非常に曲がりくねっていたことがわかります。最初の大規模アプリケーション (DAO) はハッカーによって最下位までハッキングされ、ハード フォークに直接ハッキングされました。イーサリアムの CTO であり、最も主流のスマート コントラクト言語である Solidity の作成者である Gavin Wood 氏は、彼の会社である Parity が作成したマルチシグネチャ ウォレットを作成しましたが、そのアプリケーションもハッカーによってハッキングされました。さらに、ヴィタリック氏の管理能力、特にイーサリアム財団における初期の管理能力も、イーサリアムコミュニティから長い間批判されてきました。
Cryptopians：The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze.
Laura Shin：彼女はフォーブスの元上級編集者で、暗号資産をフルタイムで取材した初の主流ジャーナリストでした。ローラは、ブロックチェーンと暗号通貨に関する人気のポッドキャスト「Unchained」のホスト兼プロデューサーでもあり、暗号通貨の世界のトップの人々にインタビューしています。
2021年、私たちはいくつかの主流パブリックチェーンチームとコミュニケーションをとりましたが、多くの人は過去数年間イーサリアムのつまずきを目の当たりにしており、イーサリアムの一部の人たちがまだ成熟していないことを知っているため、マージが予定通りに完了できるとは信じていません。技術力も弱く、世界最先端どころか、イーサリアム2.0の実現には100年かかるとさえ冗談も言われています。しかし、このマージは少なくとも、イーサリアムがヴィタリックを代表とする開発者コミュニティの推進の下で重要な改善を完了する能力を持っていることを誰にでも証明しました。
Wilson：原則として、ブロックチェーンの「分散化」と「アップグレード可能性」の間には、当然の矛盾がいくつかあります。アップグレード可能性には、数学やコードのレベルからではなく、ある程度の社会的合意が必要であるためです。他のパブリック チェーンはそのような変換とアップグレードを完了している可能性がありますが、イーサリアム マージとは大きく異なります。他のパブリック チェーンのアップグレードはイーサリアムほど分散化されていないため、他のパブリック チェーンのアップグレード可能性はイーサリアム マージほど良くありません。真の分散型ブロックチェーンにおける「アップグレード可能性」の達成を表すものではありません。
Frank：イーサリアムは常に高度な分散化を望んでいたため、マージがこれほど長い間遅れてきました。 PoS の設計哲学は PoW の設計哲学とは大きく異なります。PoS は理論レベルでは難しくありません。現在では、ビットコインとライトコインを除いて、数十のブロックチェーンのほぼすべてが PoS コンセンサスメカニズムを使用しています。PoS の難しさは、分散型が多いことを事実として検証に参加する。少なくともデータの観点から見ると、イーサリアムには数十万の検証ノードがありますが、もちろん完全なノードの数は少なく、Solana の 3000 ノード、Avalanche の 1000 以上のノード、Polygon の 100 ノードと比較すると、Magnitude の数はまだ少し多いです。さらに、これらのパブリックチェーンのノードの多くはチームやバイナンスのような取引所によって確立されており、コミュニティの集中度はイーサリアムとは比較になりません。さらに、今年イーサリアム上海のアップグレードが完了すると、約束したETHを自由に引き出すことができるようになり、イーサリアムのノードはますます増えることになる。
副題
PoSのセキュリティ
Wilson：イーサリアムの分散化の度合いは他のパブリックチェーンよりもはるかに高いのは間違いありませんが、イーサリアムのマージ後、最も議論されている問題の 1 つは、PoW と PoS のセキュリティ比較です。この問題についてはどう思いますか?
Frank：ブロックチェーンは理論科学である一方で、本質的には実験科学であり、最終的なコンセンサスはコンピュータレベルでの理論的コンセンサスだけでなく、人間/社会レベルでのコンセンサスでもあるため、ブロックチェーンのセキュリティはブロックチェーンにはテストする時間が必要です。理論的には、PoS のセキュリティは PoW よりも高いですが、これは理論上にすぎません。
ブロックチェーンの設計ではマーフィーの法則を考慮する必要があり、悪いことが起こります。ブロックチェーンにとって、これらの悪いことが起こったときに適切に解決されない場合、または解決策が以前の設計コンセプトに反する場合、これは社会全体のコンセンサスと開発者の評判を大幅に消耗することになります。 Luna がクラッシュしたとき、Do Kown は Terra Chain を直接閉鎖し、Binance もハッキング事件により BNB Chain を閉鎖しましたが、ブロックチェーンの最も重要な特徴は、ブロックチェーンを閉鎖すべきではないということです。ブロックチェーンがこうした極端な事象によってテストされていない場合、十分なセキュリティが保証されているとは言いがたいです。
Tendermint: ブロックチェーン コンセンサス アルゴリズム 以前にストームされた UST が配置されている Terra ブロックチェーンなど、cosmos SDK で構築されたほとんどのブロックチェーンは、tendermint を使用します。
最終的な分析では、ブロックチェーンのコンセンサスセキュリティは実験科学です。今のところ、イーサリアムでの PoS の実行の過去数か月間は比較的スムーズだったとしか言えませんが、将来的には、米国政府が介入したり、他の問題に直面したりした場合、コンセンサスの問題が複雑なので、まだ難しいかもしれません。抜け穴がいくつかあります。 PoW コンセンサスをデフォルト コンセンサスと呼ぶ人もいますが、PoW ほど単純な分散型コンセンサスはなく、他のすべてのコンセンサスにはさらに多くの仮定と調整が必要です。鮮やかな例としては、ビットコイン PoW メカニズムのブロックチェーンは火星でも実行でき、火星から地球までの移動には 7 分もかかりません。ビットコイン マイニング マシンが火星でブロックを掘る場合、3 ～ 4 分かかります地球への情報発信も完全に間に合います。
Wilson：PoS を安定的に運用するには、より多くの前提条件が必要であり、ある意味、より脆弱でもあります。一方、Merge 後に誰もが話題にした集中化の問題の 1 つは、ステーキング オペレーターが比較的集中化されていることです。Lido、Coinbase、Kraken およびその他の比較的大規模なステーキング プールは、それぞれ担保された ETH の非常に高い割合を管理しています (それぞれ 30 %、12) ％と7.5％。これらの機関は米国の機関であり、米国政府はこれらの機関に影響を与えることができます。皆さんが懸念している公約の一元化のリスクについてはどうお考えですか？
Frank：副題
社会的合意の重要性
フランク: ブロックチェーン業界では、社会的なコンセンサスが非常に重要です。社会的合意の特徴の一つにリンディ効果があり、長生きするほどその力が強くなります。2017年から2018年にかけて、ビットコインに取り組んでいる人たちはマネーロンダリング、ギャンブル、人殺しや物品の強奪などに関わっている嘘つきだと多くの人が考えていました。今ではビットコインの価値を問うことすらなくなり、「ビットコインは上がるのか」と問う人が増え、徐々に社会的合意が形成されていく過程を表しています。
リンディ効果:テクノロジーやアイデアなど、自然に消滅しないものについては、その寿命は存在時間に正比例します。つまり、しばらく生き残るたびに、余命が少しずつ増えていきます。
Wilson：はい、コンセンサスの自己強化的な性質により、生き残ったシステムがますます強化されます。
Frank：Vitalik は社会的コンセンサスに細心の注意を払っており、開発者カンファレンスに頻繁に参加しています。ヴィタリックが走り回っているのは非常に理にかなっていて、実際に社会的コンセンサスを形成しているのだ。イーサリアムや他のオープンソース プロジェクトと比較して、多くのオープンソース プロジェクトの創設者は、Python コミュニティなどの開発者カンファレンスに参加する必要がなく、各地を移動することもありません。
Wilson：文化的な観点から見ると、リーダーが必要ですが、リーダーのヴィタリクがいなければ、今日私たちが見ているような変化はおそらく何も起こらないでしょう。
Frank：ヴィタリックの著作、パフォーマンス、イーサリアムコミュニティの人々によるメディア操作など、すべてはヴィタリックが社会的コンセンサスを重視していることを反映しています。 「エネルギー消費の削減」という問題は、ブルームバーグなどの主流メディアや米国大統領のためのものかもしれない。
Wilson：副題
ユーザーエクスペリエンスと金融政策の改善
Wilson：Merge には、チェーン上の日常ユーザーにとって他にどのような重要な変更がありますか?
Frank：以前の PoW メカニズムでは、次のブロックがいつ出てくるかはマイナー ネットワークの状況に完全に依存します。しかし、PoS ネットワークではプロセス全体の予測可能性が非常に高く、以前は平均 13 秒ごとにブロックが生成されていましたが、現在は 12 秒ごとにブロックが生成され、ユーザー エクスペリエンスがある程度向上しています。しかし、一般的に、製品側の経験の差はほとんど変わっておらず、長年批判されてきたイーサリアムの拡張/手数料の問題は解決されておらず、これは次のアップグレードで解決されるべき問題でもあります。
Wilson：副題
イーサリアムの自己循環
フランク：PoSの仕組みによって、イーサリアム生態系の価値循環も外部循環から自己循環へと変化し、外部への依存度が低くなります。
イーサリアムのマイニングアルゴリズム ビットコインのマイニングアルゴリズムは複雑で、ビットコインチップはASICSで、イーサリアムはグラフィックカードに依存しており、ビットコインマイニングは最終的には他の誰の電気よりも安価です。イーサリアムマイニングの核心は、誰が Nvidia からチップの最初のバッチを入手できるかを確認することですが、当時、Nvidia からの最高のチップはレンダリング、グラフィックス計算、AI トレーニングのためにデータセンターに与えられましたが、マイナーには与えられませんでした。このように、PoS によりイーサリアム コミュニティは Nvidia や AMD に依存しなくなります。これは良いことです。
最初のレベルのタイトル
02 過去1年間のアプリケーション層イノベーションの停滞
Wilson：2022 年のコレクション層で最も重要なのは Ethereum Merge です。アプリケーション層に話を戻すと、2022 年には 0 から 1 レベルのアプリケーションの革新はなく、基本的に元のカテゴリの反復が行われるのではないかと感じています。
Frank：私の考えはあなたの考えよりも極端かもしれません。 2021年4月のUniswap V3リリース以降、業界全体としてプロダクト面で本質的なイノベーションが起きていないのではないかと思います。以前、あなたは私に良い視点を提供してくれました。過去 1 年間にチェーンで最も人気のある製品をレビューすることは、チェーンのどの契約が最もガスを消費しているかを確認することです。
Wilson：はい、イーサリアムで最もガスを消費する上位 20 の製品を見てみましょう。ランキング1位はUniswap V3、2位と3位はOpenSeaの2契約、4位はOthersideと2位から4位までは全てNFT関連の製品となっています。 5位はUSDT、6位はUniswap V2、7位はOpenSeaの契約、8位はUSDC、9位はMetamaskのSwap Routerです。実際、トップ 20 は、NFT と DEX の 2 つのカテゴリに属しています。
Frank：DeFi 業界全体における 4 種類の製品はすでに非常に明確です。
1.Uniswapに代表されるスポット取引所。
2. AAVE が代表するローン。
3. Lido に代表されるリキッドステーキング。
4. Olympus Dao に代表される以前に人気のあった DeFi 2.0 を含むさまざまなツールは、本質的にオンチェーンの DeFi 収益アグリゲーターです。
Wilson：DefiLlama のトップ 30 TVL プロジェクトはいずれも 2022 年に生まれた新しいアイデアではなく、一部のアップグレードのみであり、AAVE、Compound、Uniswap はすべて 2017 年と 2018 年の古いプロジェクトです。
Frank：AAVEやCompoundなどはいずれも前回のサイクルで生まれたプロダクトですが、当時の設計コンセプトを見ると、2018年はそれほど資産が多くなく、DeFi取引もそれほど活発ではなかったため、いくつかの問題点があり、AAVEとCompoundは両方ともそしてCompound社は、DeFiに対する攻撃の増加に対処するために、リスク管理に特化したGauntlet社と呼ばれる製品を必要としている。現在の新しいプロトコルは、AAVE と Compound の小規模な反復と小規模な革新に基づいています。融資プロトコルの新しい波は 2021 ～ 2022 年に生まれるでしょう。AAVE と Compound を比較のために Euler Finance などの他のパブリック チェーンにフォークすることに加えて、革新的な清算メカニズムも比較的優れた UI と UX を備えており、たとえば、Silo Finance は資産ごとに独立した融資プールを作成しています。
本質的に、2022 年の融資プロジェクトでは、AAVE と Compound に基づいていくつかのリスク管理機能を追加することになります。たとえば、上記の Silo の独立した融資プールにより、単一資産のリスクが契約全体を危険にさらすことはありません。Curve USD は、Uniswap V3 の取引間隔を参照して清算間隔を設定する新しい清算メカニズムも提案しました。市場操作の削減 行為による収益は貸し手の利益を保護します。 DEX の革新では、Uniswap V3 が最初であり、リスク管理のための取引範囲や資本効率を向上させる集中流動性などの重要な機能が追加されています。バランサーは、流動性を追加する際に、2 つの資産を 1:1 で LP を形成する必要はなくなり、3:7 の柔軟な比率で 2 つの資産の LP を形成し、プールに入れることを許可することを提案しました。 Curve は、ユーザー トランザクションの消耗をさらに軽減するために AMM 式を最適化しました。
すべての製品の開発にはサイクルがあり、2017 年から 2018 年に生まれた製品はゆっくりと改良を繰り返しています。 Liquity の LUSD など、一部の新しいステーブルコインでさえ、清算メカニズムとしてスタビリティ プールを使用しており、住宅ローン金利は 1.1 倍しか必要としません。
Wilson：最初のレベルのタイトル
03 期待されるイノベーション
Wilson：私が2023年に最も期待しているプロダクトは、永久契約取引を核としたオンチェーンFTXまたはオンチェーンDEXです。このような製品はすでにたくさんありますが、そのほとんどはまだ十分ではありません。流動性と利便性の問題に加えて、取引できるものが比較的少ないという非常に一般的な制限もあります。フランクは、あなたがチェーン上で取引したいと考えている、しかし今はそれを提供する方法がない製品は何だと思いますか?
Frank：私がとても気に入っている FTX の機能の 1 つはトークン化された株式 (トークン化された株式) で、チェーン上の空売りは非常に簡単ですが、伝統的な株式の空売りは非常に面倒です。私はプロの株式トレーダーではなく、ブルームバーグのアカウントも持っていません。ロビンフッドの株を空売りする唯一の方法は、オプションを買うことです。
Wilson：個人投資家が空売りしすぎてポジションが爆発するのを防ぐため、ロビンフッドは許可を制限している。ロビンフッドで株を空売りするのは非常に難しく、一般の証券会社にはその機能がありますが、それでも多くの人、特に米国以外の地域の人にとって、米ドルの株口座を持つことは簡単なことではありません。
Frank：以前のTerraチェーンにはそのような製品がありましたが、イーサリアムにはまだそのような製品はありません。永久契約の考え方によれば、比較的信頼できるオラクルが存在する限り、これは可能です。理論的には株式市場はインサイダーの立ち入りが禁止されているため、これは大きな可能性を秘めています。市場が十分に良好であれば、ティム・クック氏は市場の中核トレーダーに違いないと私は信じています。以前は市場で取引している Apple 従業員はある程度はそれほど多くありませんでしたが、Apple 従業員が Apple 株を取引しに来てくれれば、価格は間違いなくより現実的なものになるでしょう。例えば、VCは多くのロックされたポジションを持っていますが、彼らが取引するための永久契約があれば、市場の有効性は確実に高まります。
副題
永久契約DEX
Wilson：オンチェーン永久 DEX の開発には、いくつかの明確な推進力があります。
まず第一に、FTX の爆発の後、集中型取引所のカウンターパーティ リスクを制御することは依然として困難です。トランザクションが自己ホスト型でトラストレスな方法で実行できれば、誰もがより積極的に参加するようになるでしょう。したがって、集中型取引所よりもトラストレスの利点があります。
第二に、株式、外国為替、さらには商品など、より豊富な資産を上場できることです。オラクル（オラクルマシン）がサポートできるものであれば理論上は可能です（もちろん最初は流動性が良くないかもしれませんが）。これは、ブロックチェーン世界の真の価値創造にとっても非常に重要です。
Frank：他人が自分の立場を見ていることを気にしますか?
Wilson：ある程度取引に有利な立場にある人はこの問題を心配するでしょうが、誰もがチェーン上の複数のアドレスを通じてこの問題を隠す可能性があり、将来的には zk テクノロジーによってこの問題も解決されるかもしれません。
Frank：そう、FTX 地雷の爆発をきっかけに攻撃方法を考えたのですが、チェーン上では誰もがアラメダになれるので、誰が自分の陣地を爆破しているのかが分かり、狙った方法で陣地を狙撃することができます。
Wilson：比較的低コストで現物市場を操作し、先物市場のポジションを狙撃してより大きな利益を得る、低コストの指向性狙撃を実現する方法があります。これは、デリバティブの価格はスポットに固定されており、スポット価格が変化すると、それに応じて先物価格も変化するという基本的な前提があるためです。副題
暗号化された世界での夕宝
Wilson：2 番目に楽しみなのは、2023 年 1 月以来最大のホットスポットであるリキッド ステーキングです。最近、Lido、Rocketpool、Frax、SSV、および流動性ステーキングに関連するその他のトークンの価格はすべて非常に好調に推移しています。理由も非常に単純です。
イーサリアムのマージ後は、誰もがETHをステーキングすることで年率4～5%の収入を得ることができ、強気相場はさらに高くなるでしょう。ブロックチェーン業界全体で見ると、この収入は、イーサリアムを使用してこれらの人々が支払うチップ料金と、イーサリアムによって検証ノードに与えられる元のPoS報酬であるため、単一の実収入としては最大です。
現在、全員が公約に参加している割合は、総額の 15% 未満で、特に高いわけではありません。しかし、長期的には、その割合は非常に高くなるはずだと思います。上海のアップグレードが完了すると、イーサリアムのステーキングは完全にリスクがなく、非常に流動的になります。これは従来の金融市場や翌日物金利市場と非常によく似ています。カウンターパーティのリスクはほとんどなく、流動性は非常に優れています。基本料金を取得します。
これは余額宝と非常によく似ており、誰もが利子を得るために余額宝にお金を預けます。余額宝のような非常に便利な金融商品が登場してからは、利子のつかないところにお金を預ける人はほとんどいないでしょう。イーサリアムのリキッド・プレッジは余額宝のような商品です。これは比較的高いリスクのない金利であるため、すべてのイーサリアム保有者は、ETH の使用に影響を与えることなくここに ETH を預けることになります。そのような金利を享受するには、誰もがそのような金利を享受する必要があります。仮定すると、現在の普及率には大幅な増加の余地があります。
上海アップグレード後は、Lidoに保管されているETHも引き上げることができ、市場のユーザーはサプライヤーを再選択する機会が得られ、誰もが異なるプレッジプールを切り替えることができ、異なる製品の長所と短所を反映することができます。競争もさらに活発になるでしょう。
副題
DID と DAO
Frank：Vitalik の洞察力は非常に強力で、彼が最初に言及したのはロールアップ中心のロードマップと DEX です。彼に敬意を表して、彼が言った他の重要なトピックについていくつか触れてみましょう。たとえば、DID は単純にイーサリアムでのサインインとして理解できます。その破壊的で重要な価値がどこにあるのか、私は特に理解していません。
DID: Decentralized Identifiers (分散型アイデンティティ識別) は、検証可能な分散型デジタル ID を実現できる新しいタイプの識別子です。
ロールアップ中心のロードマップ: 2020 年 10 月に Vitalik によって提案されたロールアップ中心の Ethereum ブループリントを指します。
Ethereum でのサインイン: emali でのサインインまたは電話番号でのサインインと比較できます。これは、ログインするための ID 証明書として Ethereum ネットワーク上の DID を使用する方法です。
ウィルソン: まず第一に、DID は複雑な技術的な問題ではありません。第 2 に、その値は ID が何に使用されるかによって異なります。簡単に言うと、IDカードが発行されて、銀行に行って口座を開設したり、運転免許証を申請したり、家を借りたり、飛行機に乗ったり、高速鉄道に乗ったりすることができます。 ID カードが役に立ちます。暗号通貨でも ID カードを発行できますが、家を買う、運転免許試験を受ける、飛行機で高速鉄道に乗るなどのシナリオがなければ、アイデンティティの価値は存在しません。なので、DIDは応用シナリオがあってこそ自然と価値が出てくると思います。現時点で私たちに欠けているのは、アプリケーションのシナリオそのものです。
Frank：DAOについても言及されており、ヴィタリック氏が社会ガバナンスを重視していることが、著書を読むとよくわかります。彼が好んで言及する例は Gitcoin で、誰もがブロックチェーンと「協力」して「良いこと」を行う方法を探求したいと考えています。 Vitalik はこの種の問題に非常に興味があり、DID もこの分野に属しており、アイデンティティがあれば誰もが協力することができます。
Gitcoin: Python、Rust、Ruby、JavaScript、Solidity、HTML、CSS、デザインなどのオープン ソース ソフトウェアでの作業に対して報酬を受け取ることができるプラットフォームを提供します。 Vitalik が推進しているのは、Gitcoin Grant の成果です。この助成金プログラムは、Gitcoin とより広範な Web3 コミュニティが関心を寄せているデジタル公共財の維持を支援することに重点を置いています。
Wilson：彼は、協力、ガバナンス、意思決定、実行など、人間のコラボレーションの問題について多くの抽象的な思考を持っています。同氏は記事の中で、分散化にはさまざまな目的があり、あるものは長期的な安定性、あるものは効率性、あるものは操作性であると述べた。彼は多くの抽象的なアイデアを提起し、分散化された人間の組織がどのように機能するかについて議論し、考えます。彼のアイデアや考え方は非常に奥深く、前向きなものに違いありませんが、実装の観点からは、まず使用できる場所をいくつか見つける必要があります。 DAOも古い概念ではありますが、現状の完成度は非常に低く、皆さんにお願いをしているだけです。
Frank：イーサリアムは DAO だと思いますか?
Wilson：アップグレードであれ日々の運営であれ、全員の行動から判断すると、それは分散型組織の概念に従っていますが、分散型ではない、またはチェーンにリンクされていない存在方法も多くあり、それらは従来の組織と何ら変わりません。存在 イーサリアム財団のような役割。これらの運営形態は従来の組織と何ら変わりませんが、最終的な意思決定と実行のメカニズムは従来の組織とは大きく異なり、非常に明白なブロックチェーン機能を備えているため、イーサリアムはハイブリッド DAO であると私は考えています。
副題
0から1へのイノベーション
Frank：先ほどの話は1から10までの話でしたが、0から1の中で何か新しいことを期待することはありますか？
オンチェーンオプション
Wilson：私は思う非線形 DeFi は、2023 年に 0 から 1 への初期爆発を引き起こします。第一に、チェーン上のオプションは比較的空いている市場であること、第二に、オプションと同じリスクにさらされている多数の金融ポジションがチェーン上にすでに存在しており、すべての AMM は本質的にオプションであることです。
Frank：オプションと同じリスクがありますが、オプションのような見返りはありません。
Wilson：誰もがそれを取引やヘッジのオプションとして使用していませんでした。しかし実際には、すべての AMM ポジションはオプションであるため、チェーン上にはすでにオプションに似た財務ポジションが多数存在しますが、それらはオプション化されていません。
オプションに関しては多くのイノベーションが起こると思いますが、最も典型的なものは流動性プロバイダー（流動性プロバイダー、"LP"）一時的な損失をヘッジするため。ほとんどの人にとって、Uniswap またはその他の場所に AMM ポジションを置くことは、うっかりオプションのリスクを負うことになります。これは単純な通常のオプションではなく、非常に複雑なオプションです。オプションのリスクのこの部分をヘッジし、永久損失のない AMM LP ポジションを提供できれば、将来的には非常に高い市場シェアを獲得できると私は信じています。なぜなら、非常に多くの人がそうしたくないからです。そのようなリスクを負います。
Frank：AMM の設計はまだ第一歩にすぎないと思います。現在、Uniswap は安定した地位を築いているように見えますが、仕組み設計上、LP の保護の一部を自主的に放棄しており、Uniswap の流動性プロバイダー (LP) であることは、公共の福祉をしているようなものであると常々感じています。
重要な点は、流動性プロバイダーはマーケットメーカーとして、従来の市場のように指値注文を発注できないことです。V3 は理論的には可能ですが、実際には実現不可能です。従来の市場では、非常に基本的なマーケットメイク戦略は、1 元の価値のある資産に対して 1 元の売り注文を出すことができ、取引が完了すると、資産の価値が戻った後にマーケットメーカーは 10 セントを得ることができます。ただし、Uniswap で LP を行う場合、MEV エコシステムのさまざまなロボットや人々が競争に参加することになり、これらはアクティブですが、Uniswap の LP はパッシブです。範囲を設定すると、たとえ Uniswap V3 であっても、設定した範囲には 1.1 が含まれますが、次のブロック、または同じブロック内であっても、1.1 のトランザクションが他のトランザクションに奪われてしまう可能性があります。
従来の金融マーケットメーカーが稼いだ資金の大部分は市場の自然な注文の流れから来ており、チェーン上のこの注文の流れはロボットによって奪われ、ロボットによって奪われるコストも高くなります。そのため、Uniswap は現在大量のロックされたポジションを持ち、イーサリアム全体のコア アプリケーションとなっていますが、その設計には非常に大きな欠陥があります。
一部のレイヤー 2 チェーンや、手数料が安価なパブリック チェーンでは、Trader Joe や GammaSwap など、非常に有望なイノベーションを誰もがすでに実現しています。したがって、私は今でも皆さんが Uniswap V3 をはるかに超える製品を作ることを期待しており、市場スペースは非常に広いです。
チェーン上の現実世界の資産
Wilson：私が期待している 0 から 1 への 2 番目のイノベーションは、現実世界の資産のオンチェーンです。現在、米国国債には 4% のリスクフリー金利があり、その連鎖には大量のドルが流れており、誰もがそのような恩恵を連鎖上で得たいと考えています。この問題は、技術的な実装という点では難しいことではなく、純粋に規制の問題です。誰でも、信頼できる組織になるためのライセンスを取得し、そのようなことを行うための規制上の許可を得ることができるのでしょうか。このステップが実行されれば、従来の金融世界全体と DeFi 世界が完全に接続され、より多くの資産がチェーンに加わることになります。これは間違いなく、ブロックチェーン金融システム全体の供給側の大幅な拡大です。これは2023年に非常に楽しみにしていることですが、規制当局の許可を得るのが難しいのです。
フランク: 流動性担保は通貨圏における余額宝であり、あなたが言及したものは米ドルにおける余額宝です。
Wilson：USDC や USDT などのステーブルコインは余額宝に、ETH はリキッド プレッジ余額宝に配置でき、これら 2 つのプールは巨大です。私はそれらが実行可能なビジネスモデルになると強く確信しています。
ブロックチェーンの実際の大規模応用
Wilson：今話した内容は基本的にDeFiを中心に展開しており、より実践的なトラックもあります。しかし、ヴィタリック氏が述べたように、DeFiは現在非常に複雑になっています。敷居が高く、敷居が高くて参加できない人も多いです。例えば、先ほど一時的な損失リスクポジションのヘッジについてお話しましたが、おそらく Uniswap LP でさえ、自分たちがどのようなリスクに直面しているのかを理解していない割合がかなり高いのかもしれません。しきい値が非常に高いため、多くのアプリケーションは大規模市場に対応できません。もちろん、仮想通貨が大規模な市場を形成するのに役立つ製品が登場することを私は非常に期待しています。私たちの業界には、より安全で、より楽しく、そしてわかりやすい製品が必要です。製品がますます曖昧で複雑になると、 、DeFiをプレイするプレーヤーはますます少なくなり、暗号化エコシステム全体のプレーヤーもますます少なくなります。
Frank：DeFiは現在、プロプレイヤーのための競技場となっており、関連する状況を深く理解せずに一般の人がDeFiアプリケーションを使用することはもう推奨しません。少し前、FTXの清算当事者、頑張ってくれたと思うんですが、アラメダとFTXが保有する様々な仮想通貨をDeFiを使ってUSDやETHに売り飛ばし、チェーン上の様々なロボットにも狙われてAを失いました。たくさんのお金。
Wilson：中国や米国などインターネットが比較的発達している国では、ほとんどの人がインターネット ユーザーです。証券投資に参加している人はわずか10％程度であり、ほとんどの人は株の売買といった単純な金融行動のみに参加しているため、DeFiにおけるデリバティブやデリバティブの普及率は低いことが考えられます。副題
高価な世界のコンピューター
Frank：先ほど、AWS の広告を見たところ、「アマゾン ウェブ サービスは、信頼性が高く、スケーラブルで、安価なクラウド コンピューティング サービスを提供します。参加は無料で、使用した分だけお支払いいただけます。」と書かれていました。 。
「安い」を「高い」に変える限り、イーサリアムについて話しているのですが、イーサリアムは分散型で信頼性の高いブロックチェーンであることを期待していますが、高価であり、将来的には比較的高価になるでしょう。スケーラブルは、レイヤー 2 またはその他の拡張スキームによって実現できます。使用した分だけ料金を支払う EVM のロジックにより、ガスによる一定量の計算が制限されます。しかし重要なのは、イーサリアムや他のブロックチェーンは AWS よりも数桁高価でなければならないということです。現在、イーサリアムは AWS より 7 ～ 9 桁、あるいはそれ以上高価です。イーサリアムでシャーディングを実装するのは 1000 倍安くなります。将来的には可能ですが、それでも AWS よりは安く、AWS は桁違いに高価です。
多くの人は、Twitter で実行できるのかと考えています。 Twitter のデータ コンピューティングとストレージのコストが 1,000 倍高価であれば、その収益はすべてコンピューティング リソースに支払わなければならなくなります。 Facebook や Twitter などの製品は AWS での実行に適しており、Ethereum にはデプロイしないでください。イーサリアムは非常に高価なクラウド コンピューティング サービスを提供しており、より価値のあるものを提供する必要があります。金融関連のことをこれほど多く議論したのはそのためです。金融ニーズに対して、ブロックチェーンはコストを大幅に削減できるからです。国際送金には 75 ドルの手数料と 1 日の待ち時間が必要ですが、イーサリアム送金ははるかに安くて高速です。たとえコンピューティングのコストが高くても、少なくともこの需要を満たすには費用対効果が高くなります。先ほど説明した株式のオンチェーン取引も典型的な使用例です。
また、たとえて言えば、なぜ AWS を使用するのですか?それは AWS の方がユニットあたりの価格が安いからではなく、自分でサーバーを購入するよりも AWS を使用する方が高価であるということでもあります。AWS が優れているのは速度のためではなく、セキュリティ、安定性、拡張性のためです。そのような需要がない場合、AWS で実行する必要はなく、ましてやイーサリアムやその他のブロックチェーンで実行する必要はありません。イーサリアムの将来の価値は、いくつかの非常に価値の高いアプリケーションの動作をサポートすることであり、これらのアプリケーションにはブロックチェーンによって提供されるセキュリティに対する高い需要があるはずです。
Wilson：イーサリアムは確かに非常に高価なコンピューターです。私たちはこのコンピューターをより安く、より効率的にするために多くの努力をしていますが、非常に高価になることは避けられません。したがって、一方ではコンピューターをより安くして、人々がよりアクセスしやすくする必要があり、他方では、そのような高価なコンピューターでコンピューティングする価値のあるアプリケーションを見つける必要があります。最初のレベルのタイトル
04 暗号化コミュニティの文化の不足
Wilson：暗号化は金融現象、技術現象、そして文化現象です。過去 2 年間で暗号化コミュニティの文化に大きな変化があったと思いますか?
Frank：最も明白なことは、暗号化エコロジーの中核サークルに中国人が実際にはるかに少ないということです。これは、私たちが「ステッププラン」を実行する原動力でもあります。世界中の何十億人もの人々がブロックチェーンに関わっていますが、発言の機会と権利を持っているのはSBFのようなアメリカのエリートだけではありません。
Wilson：理由は何だと思いますか?中国人は前世代のマイニングや前世代の取引所では非常に強いですが、確かに近年のイーサリアムの中核サークルには中国人はいませんし、新世代のパブリックチェーンサークルにも中国人はいません。 DeFiプロジェクトのほとんどは中国人に支配されておらず、ゲームやNFTの分野ではまだある程度の影響力を持っており、他の分野は徐々に遅れをとっています。
Frank：私自身を例に挙げると、2017年から2018年にかけてこの業界で働こうと考えていましたが、問題は当時の中国のコミュニティの雰囲気や文化、政府の監督などの影響で、自分には関係ないと感じていたことです。当時はそれを知りませんでした。取引所やマイニングのほかに、若者が暗号化エコロジーに参加できる分野は他にありますか。私は今、暗号化エコロジーが交換エコロジーよりもはるかに優れており、チェーン上で実行できることがたくさんあることを認識しました。私がこのエコロジーに参加することを本当に決心したのは、DeFi が発展し、ブロックチェーンと対話するより多くの仕事に参加できるようになったときでした。
おそらく中国人は以前に取引所やマイニングで成功しすぎたため、誰もが取引所やマイニングを行ったために、誰もが2020年から2022年の機会を逃したのかもしれません。おそらく次の中国人の波はもっと貢献できるでしょうし、私たちも自分たちの役割を果たしたいと思っています。
Wilson：この業界の人材の質についてどう思いますか?
Frank：「この業界の人材の質は確かに大きく異なり、あらゆる種類の人材がいます。これはこの業界の利点でもあります。自然な差別はありません。ウォール街の投資銀行とは異なり、人材の供給源が集中しています」アメリカのいくつかのエリート学校で。
ただ、施術者の質はそれほど大きな問題ではなく、お金さえ払えば優秀な人は来てくれると思います。最初のレベルのタイトル
05 「ステッププラン」の意味
Frank：率直に言って、「ラダー計画」の準備をしていたとき、ビデオやショートコンテンツを作成するために暗号化されたコミュニティに顔を公開することが、人格と IP を最もよく形成できることを明確に認識していました。人格と IP があれば、当然影響力が生じます。暗号化サークル 影響力はお金ですが、私たちは積極的にそうしないことを選択し、最終的に Frank_Leee と Wilson という 2 つのペンネームでポッドキャストを開始することになりました。いくつかの考慮事項があります。
ラダープランの本来の目的は「真実」を伝えること。ここでの「真実」は必ずしも現実であるとは限りません。多くの場合、コンテンツは可能な限り現実に近づけることができます。この「真実」はどちらかというと「誠実」であり、IPが作られている以上、それを立ち上げる人もいるし、利権も存在するので、多くを語るのは不都合である。冗談ですが、時々あなたが誰が話しているのか教えてくれると、私は彼が何を言おうとしているのか推測できます。少なくとも現段階では、私たちは何の個性も重荷も持っていないので、あえて真実を話します。
次に、視聴者の観点から見ると、人間の設定は初期のコミュニケーションには適していますが、長期的なコミュニケーションには必ずしも適しているわけではありません。中国人は個性を重視するのが好きで、「この言葉はヴィタリクが言っているから、我々はそれに耳を傾けなければならない」とか、「この言葉は指導者が言っている、この言葉は長老が言っている」ということを強調することを好みます。しかし、サトシ・ナカモトとビットコインは良い例です。人々はサトシ・ナカモトが誰であるかを知りませんが、私たちはビットコインのアイデアを知っています。具体的な問題。つまり、ビットコインコミュニティは、北朝鮮のものであり、フロリダの田舎者であり、南米のものであり、世界中に存在するものであり、私たちはそれを望んでいます。現時点では、イーサリアムは少し弱いです。たとえば、ヴィタリクはイベントに参加するためにウクライナのキエフに行きましたが、ロシアには行きませんでした。もちろん、これによりヴィタリクは西側諸国でより多くのファンを獲得できるようになりますが、可能性はあります世界人口60億人のうち15億人がロシアを支持する人々は主流派から無視されている。
相対的に言えば、イーサリアムは悪くなく、他の多くのパブリックチェーンはアメリカの自由主義の重い覇権主義的なスタイルを持っています。もし私がイラン人だったら、このスタイルのブロックチェーンを使用することに抵抗を感じるでしょう。
「アメリカのリベラル覇権」のさらなる解釈に興味があるなら、フランクはミアシャイマーの著書「The Big Illusion：Liberal Dreams and International Realities」を読むことをお勧めします。
Wilson：「米帝が侵略・占領するために使った兵器」だとさえ思っていました（笑）。
Frank：はい、匿名のポッドキャストはそれほど障壁なく受け入れられますし、私たちが誰であるかを気にする必要はありません。フランクとウィルソンが誰であるか、私たちの考えや分析は問題ではありません。細部には確かに不完全な点がありますが、この業界と同じように、それはゆっくりと繰り返されます。この業界は、Vitalik、SBF、Su Zhu のような人々だけが属するものではなく、少数の熟練したプログラマーやクリプトパンクや金持ちになりたい人だけが属するものでもありません。単純な地方分権は難しくありませんが、難しいのは、地方分権でも合意に達することができるということです。
Wilson：これがマージが重要な理由です。遵義会議を開催することは困難ですが、分散型の「遵義会議」を開催することはさらに困難です。
あなたが「率直に言って」と言っているのを聞いて、Frank_leee という言葉が何を意味しているのかが分かりました。実に素晴らしい名前です。私自身が仮想通貨業界に参入した理由は、一方では、刺激的なイノベーションや新しいものがたくさんあり、多くの人が人類がこれまでにやったことのないものを生み出しているからです。別の観点から見ると、私が非常に興奮しているのは、業界における誤謬、ノイズ、偏見、無知が目に見えることです。これらのことはイノベーションと同じくらいたくさんあります。フランクと私がポッドキャストをする場合でも、この業界に投資する場合でも、調査を行う場合でも、私たちは霧や障害物の層を通して世界の真実を発見したいと願っています。探検。
Frank：Step by step,元のリンク
