zkEVM戦況の簡単な分析: zkSync、StarkNet、Scroll、および挑戦者
グラント・グリフィス著
翻訳者：吾妻央
編集者注: 10 月 28 日、Matter Labs によって構築されたイーサリアム拡張ソリューションは、zkSync 2.0 の第 1 フェーズである Baby Alpha を正式にリリースしました。メイン ネットワークを開始する EVM 互換の zk-rollup である zkSync 2.0 の起動は、今でも記憶に残るものです。イーサリアムエコシステム全体の拡大の「長征」のマイルストーンの瞬間。
以下では、アナリストのグラント・グリフィスが、zkEVM の重要性を平易な言葉で分析し、zkSync 2.0 を含む多数の zkEVM プロジェクトを比較して、読者が zkEVM の競争パターンと最新の動向を理解できるようにします。
以下の内容はOdailyが編集したものであり、一部削除されている部分があります。
副題
zkEVM が重要なのはなぜですか?
まず最初に、質問をおさらいしましょう。optimistic-rollup の TVL が高いのに、市場では一般に zk-rollup の方が認知されているのはなぜですか?
答えは、どちらの形式のロールアップでもスケーラビリティと TPS に大幅な改善をもたらすことができますが、zk-rollup にはトランザクション確認 (チャレンジ期間なし) とセキュリティの点で大きな利点があるということです。zk-rollup は一般に、optimistic-rollup よりも安全であると考えられています。これは、そのセキュリティが、ネットワーク参加者が不正行為の証拠を正直に提出できるかどうかではなく、トラストレス暗号化に依存しているためです。。もちろん、オプティミスティックロールアップには独自の利点もあります。たとえば、プルーフを生成するために専用マシンで複雑な計算を実行する必要がありません (別のコストがかかります)。
これらの違いに加えて、理論的には zk-rollup と optimistic-rollup の間に大きな違いはありませんが、実際には、当面は optimistic-rollup のみが EVM と適切に互換性があるため、これは理論上の違いにすぎません。現在 楽観的ロールアップ プロジェクトの生態学的開発の進捗状況は、一時的に zk-ロールアップ プロジェクトよりも進んでいます。
すべてのパブリック ブロックチェーン (ロールアップを含む) は共通の目標を共有しています。エコロジー導入の観点からネットワーク効果をできるだけ早く実現するには、できるだけ早く開発者とユーザーを獲得する必要があります。これはまさに EVM 互換性がもたらすものです。 。
EVM 互換性は、スマート コントラクトの記述と展開方法に関連する概念です。ブロックチェーンが EVM 互換性があるとみなされる場合、そのスマート コントラクトは (一般に) EVM 固有のルールに準拠する方法で実装されることを意味します。より口語的な言葉で言えば、イーサリアム ネットワーク上で読み取り可能なコード セットをコピーして貼り付け、それを別のチェーンにデプロイした場合、そのチェーンがこれらの転置されたコードをサポートし、処理できる場合、そのチェーンは EVM 準拠とみなされます。イーサリアムの比類のない開発者人気を考慮すると、EVM との互換性は開発者が定着するための障害を軽減し、新しいチェーンの環境に優しい開発速度を効果的に促進すると考えられます。
副題
出場者
ゼロ知識技術と証明の複雑さを考慮して、イーサリアムの元の設計では ZK への適合性が考慮されておらず、多くの問題を克服するために一般的な zkEVM が開発されました。ただし、イノベーションへの扉は押し開かれているので、どのプロジェクトがその道をリードしているかを見てみましょう。
Polygon zkEVM
発表する発表するPolygon zkEVM のパブリック テストネットを開始しました。これは、Polygon がゼロ知識証明テクノロジーの道でクレイジーな動きをした後に達成した最新の成果です (Mir Protocol の買収、Hermez の合併などを含む)。テストネットは現在ストレス テスト モードにあり、Polygon はユーザーがネットワーク上にコントラクトを展開し、潜在的なバグの発見に協力することを推奨しています。
期待される期待されるPolygon zkEVM は、2023 年初頭にメインネットを起動する予定です。
EVM 互換性の観点からは、Polygon は EVM と同等のレベルに到達しようとしていますが、まだ完全には実現されていません。この記事の執筆時点では、すべての EVM オペコードがサポートされていますが、プロジェクトの Github コード ベースは、現時点では互換性カバー率が 97% しか測定されていないことを示しています。。現時点では、コミュニティが「完全に同等」と「高度な互換性」の違いについて懸念を強めているため、「EVM 同等」のハイライトを中心とした Polygon のブランディングは一部の批判を集めています。
zkSync
Polygon と同様に、Matter Labs によって作成された zkSync も、最近 zkEVM (zkSync 2.0) について多くの発表を行っています。10 月 28 日、zkSync 2.0 はメインネットの第 1 フェーズである Baby Alpha を開始したばかりで、メインネットを展開する最初の zkEVM ソリューションとなりました。ただし、メインネットはまだ外部プロジェクトをサポートしておらず、チームはすべてが期待どおりに動作していることを確認するためにストレス テストを継続的に実施しています。
zkSync が公式に公開したロードマップによると、第 1 段階の次の段階は Fair Onboarding Alpha で、開発者は zkSync に移行してネットワーク上でアプリケーションの構築を開始できます。現在、Uniswap を含む 100 以上のプロジェクトが、アプリケーションを zkSync 2.0 にデプロイする意向を表明しています。次の段階は、ネットワークがすべての人に完全にオープンになるフルローンチアルファで、年末頃に開催される予定です。
EVM互換性の観点から、zkSync 2.0 は EVM との互換性を目指して進んでいます (同等ではありません)文章
Scroll
EthCC 2022 で zkEVM に取り組んでいることが発表されたとき、Scroll は一部の競合他社ほど有名ではなかったかもしれません。ただし、だからといってプロジェクトを無視できるわけではありません。数週間前、Scroll はアルファ テストネットへのアップグレードを発表しました。、スマート コントラクトの展開をサポートするこのアップグレードにより、開発者は Scroll インフラストラクチャを操作する最初の機会を得ることができました。 Scroll は大規模なアルファ テスト ネットワークを立ち上げ、すべてのユーザーに公開すると予想されます。
EVMの互換性はPolygon zkEVMと同じですが、Scroll も EVM と完全に同等のものを目指して取り組んでいます。これには、各 EVM オペコードの直接サポートが含まれます。ただし、Scroll はまだ核となる作業をすべて行っていません。
StarkNet
ZK-STARK テクノロジーに関して言えば、Starkware は間違いなくパイオニアです。 StarkNet alpha は、2021 年 11 月にはイーサリアム メインネット上で開始され、すでに 100 以上のプロジェクトがプラットフォーム上に構築されています。
EVM の互換性に関しては、他のロールアップ プロジェクトとは異なり、StarkNet で使用される基本的なスマート コントラクト言語は Solidity ではなく Cairo であるため、EVM 自体とは互換性がありません。ただし、チームは互換性を向上させるいくつかの方法を積極的に構築しています。Nethermind の Warp プロジェクトは、Solidity-Cairo の「コンパイラ」を構築していますこれにより、Solidity で書かれたプロジェクトは、コードベースを「ワンクリック」で Cairo に変換し、StarkNet にデプロイできるようになります。この「コンパイラ」はまだ開発中ですが、実用化されれば、StarkNet は zkSync 2.0 と同様のレベルの EVM 互換性を達成できるようになります。
注目に値するのは、数日前、Starkware は Kakarot という新製品を発売したばかりです、これは Cairo に基づいた EVM です。 StarkNet 上でイーサリアムのスマート コントラクトを実行できるようになり、EVM の互換性レベルが現在の Polygon と Scroll のレベルに引き上げられます。この製品に関する詳細はまだほとんどわかっておらず、Starkware は 9000 という数字を強調しています。具体的な意味はまだ不明ですが、おそらく tps を指していると考えられます。
太鼓とその他の新しいプロジェクト
zkEVM に取り組んでいるすべてのプロジェクトが、これまでのいくつかのプロジェクトのように具体的な成果を上げているわけではありません。たとえば、Taiko は、zkEVM 分野で取り組んでいる最新プロジェクトの 1 つです。このプロジェクトは、数週間前 (10 月 7 日) に初めてホワイト ペーパーを公開しました。ユーザーとインフラストラクチャ プロバイダーは、導入に関して最もスムーズなパスを作成します。
まとめ
まとめ
記事記事, この記事では基本的に上記の主要なロールアップについて説明します。
Vitalik の核心点は次のとおりです。EVM 互換性の違いは、必ずしもロールアップの良し悪しを意味するわけではありません。他のいくつかのトレードオフを考慮する必要がありますが、互換性の低いロールアップは、開発者を惹きつける上で一定の欠点があるかもしれませんが、同時に他の柔軟性の利点ももたらす可能性があります。。さまざまなロールアップを分析するときにこのことを念頭に置き、zkEVM が EVM の同等性を求めていない場合、このトレードオフを正当化する他の利点を提供できるでしょうか?最善の道は何でしょうか? 現時点では市場にはまだ答えがありませんが、さまざまなプロジェクトがさまざまな方向性を模索しており、それは業界全体にとって有益です。
副題
参考文献
Scroll と Hermez の比較、zkVM と zkEVM の理解；
IOS
Android