CZ へのインタビュー: 中国人として業界をリードする組織を率いることを誇りに思います
Benjamin Pimentel (@benpimentel) による元の投稿
原文編集：Colin、SevenUpDAO
暗号通貨業界では単に CZ として知られる彼は、業界で最も支配的なプレーヤーの 1 人のトップです。
バイナンスのCEO兼共同創設者であるチャオ・チャンペン氏は、わずか5年で自社（2017年設立）を顧客9,000万人、1日の取引高約760億ドルを擁する米国の仮想通貨大手コインベースを上回る世界最大の取引所に育て上げた。
しかし、バイナンスは仮想通貨業界で最も物議を醸す企業の1つでもある。 「ハッカー、詐欺師、麻薬売人の拠点」であると非難されている。同社は世界最大の市場の2つである米国での営業を禁止されており、米国ではBinanceの支援を受けて運営する別の事業体Binance.USがある。もう一つの国はバイナンスが始まった国です。
バイナンスは立ち上げ直後に本国を放棄しなければならなかったにもかかわらず、批評家たちは依然として取引所を彼らのツールだと評した。カナダで生まれカナダで育ち、カナダに帰化したCZ氏は、ツイッターでスパイ容疑で告発されたバイナンスの従業員を記者が質問した後、ブログ投稿でこの疑惑について言及した。
最初のレベルのタイトル
ステーブルコインポリシー
ベンジャミン: なぜCircleのUSDCを上場廃止にしたのですか?非常に攻撃的な競争の動きだと評する人もいる。
CZ：それは間違いです。実際にはUSDCを上場廃止にしたわけではありません。人々は引き続きBinanceにUSDCを入出金することができます。ただ、彼らが入金すると、自動的にBUSDに変換されます。すべての流動性をBUSDに統合します。取引が完了して引き出したい場合は、USDC やその他のステーブルコインを引き出すことができます。したがって上場廃止ではありません。それは誤解であり、どういうわけか私たちはそれをうまく説明できていません。
ベンジャミン: テザーでも同じことをしてみませんか?
CZ：テザーの場合、デペグがどれほどリスクがあるかはわかりません。当社は Circle と 1 対 1 のペグで変換する商業関係を結んでいます。 Circle とは 1 対 1 で交換できると確信している契約を結んでいますが、Tether とは商業契約を結んでいません。したがって、テザーは私たちにとってブラックボックスであり、1 対 1 の変換にリスクがないことを保証することはできません。
ベンジャミン: USDC とのこの動きは、Circle との調整によるものですか?
CZ：はい、Circle と話しています。私たちは事前に彼らに通知しました。彼らは大丈夫だと思っているんです。それはただのメッセージングです。多くの人がメッセージを誤解しています。
ベンジャミン: ステーブルコイン市場はどのように発展すると思いますか? CBDCの推進は勢いを増している。中国には独自のデジタル人民元がある。米国もデジタルドルの普及を推進していますが、この傾向におけるバイナンスの役割は何だと思いますか?
CZ：私たちにはそれ自体のキャラクターがあるとは思っていません。私たちはユーザーにできるだけ多くのアクセスを提供したいと考えています。現在、PBoC デジタル通貨にアクセスできません。したがって、それと統合することはできません。また、米国におけるデジタルドルがどのようなものになるのかもわかりません。理想的には、これと直接統合できるようにしたいと考えています。これがドルの世界的優位性を維持する最善の方法だと思います。
監督
監督
ベンジャミン: 特に米国で規制が強化されている中で、どのような規則、法律、勧告が最も懸念されていますか?
CZ：規制に関して言えば、規制が増えること、つまり規制がより明確になることは間違いなく良いことだと思います。内部関係者は何をすべきかを知っています。消費者は何を期待すべきかを知っています。他にもたくさんのライセンスがあります。さらに見落としがあります。これらはすべて問題ありません。
しかし、すべての規制が良いわけではありません。インドの取引ごとの税など。アメリカは本当に良い国だと思います。米国では、銀行は仮想通貨取引所とうまく連携しています。全体として、より鮮明な方が一般的に良いと思います。フランスやドバイなどの他の政府は、比較的友好的な規制を推進しています。
ベンジャミン: Binance.US について話していただけますか?別個の組織ですが、明らかにバイナンスと提携しています。
CZ：Binance.US は別の法人ですが、Binance の製品とテクノロジーを使用しています。ブランドも活用しています。私は Binance.US の取締役です。しかしそれ以外の点では、チームは比較的独立しています。
米国には非常に異なる一連の規制とビジネス環境があります。米国は大きな市場です。したがって、私たちは当然、Binance.US が米国で最高のものを提供し続けることを期待しています。彼らが現在提供しているものはかなり優れていますが、それでも Coinbase と比較するとはるかに小さいです。これが成長することを願っています。
ベンジャミン: あなたの最近のブログ投稿をもう一度見直したいのですが、なぜ記者がそのような不快な質問をしたのか詳しく説明してもらえますか?あなたはバイナンスを攻撃するキャンペーンについて言及しました。
CZ：特に米国では、バイナンスは中国の企業だという認識が一般的ですが、それは主に私が中国人に見えるためだと思います。私は中国で何年も過ごしました。 Binanceが最初にスタートしたとき、私たちは上海からスタートしました。
したがって、米国が我々に対してそのような認識や見解を持っていることは驚くべきことではありません。しかし、ワシントンのロビー団体で耳にする「バイナンスは特定の政党によって運営されている」「バイナンスはスパイである」という言葉は、真実からかけ離れたものではありません。
私たちは「いいえ、私たちはそうではありません。」と言いたかったのですが、陳光英は最初のオリジナルチームの一人でした。しかし、彼女は中核となるハイレベルではありません。彼女については「何かのグループの一員である」という噂をよく聞きます。したがって、それを明らかにしたいと思います。それだけです。
ベンジャミン: あなたは、「単に国民的、民族的出身であること、または特定の国からの移民であるというだけで、生涯にわたって背負わなければならないラベルであるべきではない」と書いていますが、これはあなた個人にどのような影響を与えましたか?
CZ：私はカナダで育ちました。カナダは移民の国です。私は国際的な都市や国にとても満足しています。シンガポールもそうです。シンガポールには移民がたくさんいます。とても快適です。実際、私は人種、民族、肌の色などに対して非常に鈍感になって育ちました。
最近まで、私たちのチームは、特にワシントン D.C. では、Binance は中国の会社であるという強い説があると私に言い続けていました。米国と中国の間の緊張が高まる中、多くの人が私たちを同じ名前の別の会社であるバイトダンス（ByteDance）が中国企業であるとレッテルを貼っています。本社は北京にあります。彼らは北京に巨大なチームを持っている。そのため、一緒くたにされてしまうことがよくあります。
Binance.US が資金を調達したとき、「特定の国の政府と関係がありますか?」という質問がありました。ジャーナリストたちはこうした質問をたくさん抱えており、常にそれを生み出し続けています。そのため、ジャーナリストがそれについてブログやツイートをしているのを目にします。そこで、懸念を解消できるよう、この問題に直接対処したいと考えてブログ投稿を書きました。私たちは中国の会社ではありません。私はカナダ人です。私はカナダ人になって33年になります。これが私たちです。
ベンジャミン: あなたの発言の裏には、アジア系アメリカ人やアジア系カナダ人を含めることで、中国の伝統やアイデンティティを否定しているとも解釈される可能性があるということです。それについてもお話していただければと思いました。
CZ：これは決して私の人種を否定するものではありません。それどころか、業界をリードする組織を率いる中国人がいることを誇りに思います。私はそれをいつもとても誇りに思っています。これが問題になる可能性があることはわかっています。実はこのブログを投稿する前にそのことについて話し合いました。しかし、これまでのところ、これらの面について否定的なコメントは受け取っていません。少なくとも、私はそうではありませんでした。
ベンジャミン: あなたのチームはどのような懸念を提起しましたか?
CZ：最初のレベルのタイトル
暗号通貨市場
ベンジャミン: 明らかに、暗号通貨の進化と成長は、ロシアのウクライナ侵略、そしてその後の米国と中国の対立という国際地政学を背景に起こりました。バイナンスはこの現実にどのように対処する予定ですか?
CZ：Binance.US は米国にあり、Binance.com は可能な限り世界中にサービスを提供しています。私たちは政治については話しません。私たちはどの国も支持も反対もしません。
ベンジャミン: 市場低迷であなたにとって最も大変だったことは何ですか?何があなたを驚かせましたか
CZ：正直に言うと、それは常に教育に不可欠な部分でした。暗号化に関しては非常に多くの誤解があります。何かネガティブなことが起こるたびに、「ああ、暗号通貨が悪いんだ」と思うが、ネットフリックスの株価が70％から75％下落しても、人々は「株式市場が悪い」とは言わない。彼らはただ「Netflixは最低だ」と言うだけで、プロジェクトが失敗すると、「ああ、暗号通貨エコシステム全体が最悪だ」と言うだけで、「あのプロジェクト」だけを言うわけではありません。
この業界の初期段階では、教育と誤解の部分を修正するのは常に困難です。しかし、業界が成熟するにつれて、それは自然に解決されると思います。私たちは人々を教育し続けるために自分たちの役割を果たしています。
ベンジャミン：バイナンスがフォーブスに投資していると報じられています。それはどんな状態ですか？この投資を行う決断についてお話しいただけますか?
CZ：私の知る限り、この投資は行き詰まっています。当時、Forbes が SPAC のリストを作成していたので、私たちも参加する予定でした。しかし、SPAC上場は実現しなかった。私の知る限り、まだ実際には何も起こっていないと思います。私は密接に関わっていません。
この投資の背後にある理論は、伝統的な業界を取り上げ、さまざまな業界に焦点を当て、それらの業界のプレーヤーを1人または2人選び、それらに投資し、彼らがWeb3に移行し、暗号通貨を採用し、暗号通貨の支払いを受け入れ、NFTを発行するのを支援したいということです。私たちが彼らのそれを支援できれば、彼らにとって新しいビジネスモデルにつながるかもしれません。これらの新しいモデルにより、資金調達が改善され、より多くの収益が得られることを願っています。
私たちは業界を成長させたいと考えています。業界が成長すると、バイナンスは最大のプレーヤーであり、最大の取引所を持っているため、利益を得ることができます。それで、それは一種の議論です。
私たちはメディア企業である Forbes に注目しました。ソーシャルメディア企業であるTwitterに注目してみました。ゲーム、電子商取引、その他多くの分野にも目を向けました。したがって、私たちはまだ検討中ですが、これらの取引の多くは小さくありません。だから時間がかかるんです。
ベンジャミン: ビットコインと暗号通貨との最初の出会いについて教えてください。
CZ：それは実際にポーカーゲームで起こりました。私は BTC China の CEO に就任する Bobby Lee とポーカーをしました。それは 2013 年、スモール ステークス ポーカーの非常にフレンドリーなゲームでした。
次の日、私は彼をランチに誘いました。彼はこう言いました。「CZ、保有資産の10%をビットコインに交換すべきです。ゼロになる可能性は非常に低いです。10倍になる可能性の方が高いです。10倍であれば、あなたの純資産は2倍になります。」 「なるほど、それは当然だ」と思ったのがきっかけで、私は仮想通貨についてもっと真剣になり始めました。私はビットコインでアパートを売りました。
ベンジャミン: たった今、仮想通貨の価値 2 兆ドルが消失する暴落が起こりました。世界のさまざまな地域では、状況はさらに緊迫しています。これらすべてを念頭に置いて、業界で最も心配していることは何ですか?
CZ：それは才能の成長の問題だと思います。より多くの開発者を業界に参加させることができれば、このテクノロジーの効果はさらに高まります。しかし、技術の開発には時間がかかります。コンピューターは単独で進化するわけではありません。コンピューターのさまざまな部分 (チップ、CPU、メモリー、インターネット) には、何千人、何十万人、何百万人もの人々が取り組んでいます。ブロックチェーンの世界では、私たちはまだ TCPIP 段階にいます。私たちはまだコンセンサスメカニズムについて話し合っています。私たちはまだ技術的なことを話しています。
さまざまなアプリケーションを構築し、さまざまなツールを構築する開発者が増える限り、業界は成長し続け、より多くの人材や起業家が参入してくるでしょう。
元のリンク
